думаю, даже пораньше.. исходя из озвученной Крисом статистики несдач на 8-м

Какбэ ничто не мешает в своем треке назвать Лджея, Танира и Кемпеля пидарасами фейковыми и нахлебниками. Или кого там народ больше всех назад вернуть хотел

Именно фейл мой выделил:guinda::guinda::guinda:
Вообще говоря, дабл то хорош, но для ограниченного количества участников. Это надо либо группы выделять либо битву чемпионов приглашенных делать, либо в таблице типа нынешней с топ-16 врубать дабл, оно ж тоже дело затяжное. И вообще я не знаю, насколько к рэп-битвам эта система адаптируема, имеет ли она смысл в данном контексте:|

сомневаюсь,что дойдя до 1\4 кто то не сдаст

Мало ли это жизнь все зависит от воли случая.

Товарищ куратор, у меня вопрос тут возник, в связи с вручением мне билета в третий раунд: Помнится, в предыдущих баттлах, если не изменяет память - в седьмом и восьмом, началась практиковаться идея и излагалась она примерно так: "Начиная с парных раундов каждый участник баттла должен адресовать (или упомянуть, не помню) в треке своего оппонента. Никакого значения не имеет, в какой форме будет отсылка к сопернику, это может быть как похвала, выражение уважения и приветствие, так и обоснованная грубость ( ну или как любит говорить электорат - дисс)." В дальнейшем администрация баттла говорила о том, что если данная практика будет пользоваться успехом, то это станет единогласным обязательным правилом каждого последующего баттла. Я не нашел данной информации на сайтах баттла, может плохо искал, но я сто процентов помню, что этот момент обсуждался, и, насколько можно судить по трекам баттлов, пользовался спросом. Вопрос собственно очевиден: то было до всех этих прекрасных перемен, осталась ли эта история сейчас? Будет ли это актуальным? Или же приоритет будет поставлен на абсолютно любое раскрытие, лишь бы оно было достойным, независимо от того, будет ли упомянут оппонент в песне или нет? Прошу прощения за "много букв" :)

Точно, точно, товарищ КУРАТОР! Что ты на это скажешь? :morj:

А тут уже все подходит да?!

бля чуть Хайда не выкинули! )))

Голосуем за меня - век воли не видать! )))

Артем Татищевский нормально сделал, тока щас послушал,
парадист флоем ништяк валит

РЕм Дигги трек звучит нормально, но смена голоса мне не оч нравится, наигранно через чур

Аспиринчик нормал, но я думаю он еще моднее может.

:o:o:o
https://www.hip-hop.ru/forum/post1073605473-n4964/

и?
сам то как думаешь?

Среднечек, пародию я не понял.

Поздравляю, с высочайшими балами!

Поздравляю с первым местом, братан :horosho:

Что касается Артема Татищевского, то объективно в таблице он справедливо высоко находится. Но я в плейер это конечно не закину никогда. Концовка клипа с билановской фишкой чтения куплетов позади женщины конечно попортила картину :|

Кстати Морган инструментальчик грамотно подобрал! Щитайца!
Эл Хаммэр вкатил...странно что не прошёл!

Я вообще последние несколько треков его слышал вот с такими мотивами и когда включил второй раунд подумал, что раунд "на стайле":ugly:
Зашел щас на утку. Как ты умудрился хаю проиграть? Там судьи в уши ебутся видать :(

интересно всё повернулось. кого там из народных любимцев не пустили? давайте возвращать.

Бля, вот так нежданчик. Палача вытянули:boyara:. Ещё еслиб Джерр сдал как запасной трек на 3ий раунд, причём мясной трек, было бы отлично:eek:

Это горячка. Не нужно это никому. Как правильно подметили, нет никакого интереса писать нейтральный трек на раунд. Да, я бы послушал какого-то ЛДжея в третьем, но раз уже не прошел, значит, не прошел. Это фатум. А тот, кто забросит, тот дурак.

Со статистикой 8го не нужно сравнивать, так как это мероприятие куда более организованно. Тот же Джино, например, на 8ом отказался дальше сдавать из-за длительного срока судейства (пацан сказал - пацан сделал, по словам РКП).

да пусть пишут не нейтральные, пусть разносят нахуй соперника. однако почему не предпринять меры к тому, чтобы не было проходящих без соперников? уверен что это только в теории проблема, а на деле, ну заменят условно говоря чей-то трек на трек вылетевшего ранее, зато будет борьба, в результате которой пройдет сильнейший. баттл он на то и баттл, чтобы была битва. к тому же если нововведение будет работать, скажем, 3 и 4 раунды, то нихуя вообще ничьи права не будут ущемляться.

всем мир и уважение, всем кто учавствовал и всем кто прошел! я человек не форумный, но достойный) прошу всех кому интересен мой трек и понравилось как я зачитал поставить палец вверх за меня) а то я не спамлюсь и не пиарюсь, а это чревато непониманем кто я такой) спасибо)
РАПреСС

А какого соперника разносить - вот вопрос...

Крисаныч, а "палец вниз" можно сделать? Охота минуснуть нескольким "интеллектуалам".

Специально это оговариваться пока не будет. Полагаю, по этому вопросу мнения оргкомитетчиков разойдутся. Лично мне совершенно не интересно слушать взаимообратный гон участников. Мне интересно слушать хорошее раскрытие темы, текст и кач. Я, в принципе, не имею ничего против бросания перчаток друг в друга. Но только, если они НЕ превращаются в какашки, причём жидкие. Такой обмен "любезностями" кроме чувства брезгливости и отвращения, ничего не вызывает.

Я рассматриваю баттл, как конкурс треков, а не бои без правил. Однако Крис считает, что баттл должен быть баттлом и интеракция соперников по паре друг с другом является неотъемлемым элементом.
Учитывая, что Крис является судьёй парных, а я только запасным - вам решать что и как делать.

Но в любом случае хороший сбалансированный и интересный трек вызывает больше симпатий, чем чистый дисс (а, обычно, многие участники это понимают только как дисс, и никак иначе).

И, естественно, если трек упирает на лирику, сопли, любовь и вообще звучит отстранённо, это тоже симпатий не вызывает. Должен быть огонь в глазах и искры в тексте. И получающееся пламя должно освещать мир вокруг, а не только лишь табличку на могилке оппонента.

Таково моё ИМХО по данному поводу.

ЗЫ - кому-то всё это покажется водой ниочём, но тут не бывает готовых ответов и универсальных формул. Одни могут прекрасно глумиться над соперником, у других это выглядит нелепо. Зато первые могут вызывать лишь горький смех своими попытками сделать что-либо на умняке, в то время как вторых можно переслушивать и смаковать поданные ими в треке мысли.

Не предусматривается. Идёт соревнование по количеству набранных плюсов. С чего ты решил, что имеешь право своим минусом отменять чей-то голос ЗА?

Спорные треки достаточно слабенькими оказались :rolleyes: минимально плюсов

high в первом раунда просрал его спасли, щас он снова лидирует, ну ниче в парных раундах тогда сольется, если снова спасут

Спасибо, все понятно вроде как, больше вопросов нет :)