Цитата от Ljey
(Сообщение 1073614968)
В сумме получается довольно забавно на самом деле). Если все было отсужено верно, то чего бояться этих вылетвших участников, по решению судей они слабее чем 256 прошедших, и их как пушечное мясо подставят в пару к более сильному исполнителю. Или же, получается, что вы признаете, что участники-то сильные, и ставить их к кому-то в пару, значит обрекать человека, которому вместо пустой клетки и автоматического прохода ставят соперника из запасных, на вылет, но тогда вопрос остается, а какого хуя Танир, Загибок, Кемпель ит.д. делают за бортом этого раунда раз уж их стоит бояться видеть у себя в паре? Раньше подобного не было, да и спорить было не с чем, потому что был единый пул судейский, который отслушивал ВСЕХ, каждый получал свои 7-11 оценок и общая картина была более-менее целостной. Теперь возьмем Танира, он получил три минуса, один судья сказал, что "слабовато", второй сказал "а вот если б был мощный припев, то точно плюс", третий сказал "трек пиздатый, но раскрытие не очень". Все трое с разными причинами. А если бы его трэк попался Кабаяши, он бы получил "отлично +3" и таких судей еще несколько, получается Танир проиграл в рулетку. Из 256 человек есть немало людей которые в нее выиграли. Я-то думал, что нововведение с заменами несколько нивелирует огрехи нововведения с разным набором судей для каждого участника. Вроде бы и тут и там несправедливо, но в случае с тремя минусами - это "ну уж так сложилось", а в случае с заменами "нет этого делать нельзя, это несправедливо". Немного непоследовательно это получается. Ну если ты уже прошел и хорошо читаешь, так ты своим треком вынесешь человека с замены чо. Про спекуляции совсем бред какой-то, зачем кому-то продавать/отдавать свое место?
Ладно, хуйня, болеем дальше.:)
|
