Бля всё ок, чё вы раскипишились?

:p :D :p

Арс...кстате... я даже не слышал никогда о Мёртвых Поэтах, и никогда не занимался плагиатом, ты меня нахуй за кого считаешь чтоб мне такие предьявы кидать???... я блять самый лучший и мне нахуй не надо у кого то рифмы брать...всё... аккуратней...

2 Roka: xe-xe-xe :)

2Рока - я вообщето сказл *вот только показалось текст *в верней ложе будет строже* как буд-то взял с

группы Мертвые поэты или мне кажется признайся* так что не гони.........я не кидаю предьявы

оххх.. мня.. мне уезжать пора.. сижу вот жду оценок Вуду..

ладно, не оправдывайся...

ты давай уже ставь Вуду оченки лучше , а то пора уже 3-ий раунд начинать...

2 All: vsem, kto proshel - udachi!!!

Страйк, это опыт прошлых баттлов;) Вообщем хватит сраться, давайте 3 раунд:)

2Thuglifer - я только могу завтра выставить мужик......... я не могу щас скачать

Vo-vo blya... eshe i ne skachal... xa-xa :)

блять...Арс... нельзя так судить...нельзя...

Короче - на второй срок он не пойдёт, это точно :D :D :D , если уж Рока воспухает, видать дело совсем плохо ;)

Хотя - остальных устраивает :)

После драки кулаками не машут, но - Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ, АРС!!! :D :D :D - таких засранцев я давно не видывал... ;)

Страйк, ну а как можно предугадать всё это до начала батла?:( А предъявы уже после 1-го раунда начались... Некрасиво конечно, но выноваты не только участники.

ну не скажи)))))
Просто я лично отношусь к этому с долей иронии. Если честно этот батл полное гавно! Позитивные моменты - лишь чёткость действий Тага и оперативная работа судей(кроме...).

http://music.lib.ru/file/w/wassili_w/wassili_w-voodoo_ib...und_-2.mp3

Eto ssyilka, chtoby tebe zavtra ne iskat'

Voodoo

еще позитивны песенки от ЭмСи Слога фром да Самара.....я теперь засыпаю под нее даже..тока блять..дружише..попробуй в бит попадать.....

Чет, прекрати сраться со Слогом...
Слог, прекрати сраться с Четом...
:( :( :(
Грустно ребята :(

И еще, насчет Арса.
Я никого не собираюсь защищать, но по-моему он судит достаточно объективно.
Многих наверное возмущает то, что он ставит довольно низкие оценки, по сравнению с другими судьями.
Я конечно понимаю, что гораздо приятней получить что то вроде
7/6/6.5
с комментариями типа
"текст хороший, подача слабее, поработай над ней и все будет ништяк, удачи"
(я никого не передразниваю, просто выдумываю для примера) ,
чем скажем
4/3.5/2.5 от Арса
с комментами типо
"ну никак не вперло, мужик, постарался бы хоть"
ага? :rolleyes:
Может быть, Арс не слишком сниходителен, но...
Попробуйте посмареть на это с другой стороны :)
По-моему, даже хорошо, что в команде судей есть такой жесткий критик :cool: он как бы разбавляет что ли.. а общие результаты оценок всех пяти судей уравновешиваются :) в общем , я возможно, уже начинаю загоняться, т.к. раннее утро и болит голова... :rolleyes:

Короче, всем кто меня понял - респект! :cool:

йо

И еще, что хотела сказать...

Народ, давайте не забывать, что автор произведения и лирический герой произведения - не одно и то же...
Лирический герой - это 'основная форма воплощения субъекта лирического высказывания в поэзии; это не сам поэт, а созданный им образ, от лица которого ведется повествование стихотворения'.
Если, например, Чет говорит, что он – Степан, муж Бритни Спирс, и рассказывает все от первого лица, это не означает, что 'Чет' и 'Степан' - это одно лицо. Автор (Чет) создает художественное произведение, в котором герой (Степан) рассказывает слушателям о себе и своей жене.
Аналогично, если Грозный говорит, что он вор и сидел в тюряге, не повод думать, что раз автор ведет повествование в первом лице, значит он имеет в виду самого себя. Человек, от лица которого ведется повествование трека, - всего лишь герой, образ, созданный автором, а не сам Грозный.
Другое дело, что авторы треков зачастую сами не осознают разницы между понятиями "автор" и "герой", и отождествляют лирического героя непосредственно со своей личностью.


:)

И еще, прошу прощения за флуд :)
(вроде бы несколько постов подряд расценивается как флуд? :confused: :( )

Вот пока что я накатала, извиняйте за неоперативность, т.к. не траблы с инетом :(
------------------------------------------------------------
Маугли
Сюжет текста не впер, т.к. я не любительница такой приторно-слащавой, любовной лирики, как ни крути. Я не имею в виду, что я ненавижу 'любовную лирику' в принципе, просто я считаю что в данном треке лирика получилась чересчур приторная. Слишком много штампов и истасканных эпитетов (про красоту, любовь и т.д.). Технически текст слабоват (по сравнению с другими треками данного автора), но для 2 раунда пожалуй прокатит. :o
Считка – как обычно в последнее время. То есть средненько. Потому что со времен 1 попарного батла, я еще не слышала от данного МС более мощной подачи. (и услышу ли? :()
Вердикт.. хыы....Маугли что с тобой творится? :( разочаровал немного... хде твои коронные рифмы, хде твой речитатив, бьющий наповал сплошным потоком?? :confused: "Пропил-прокурил" по ходу :D :D :D :D :D

Мафон
Тема раунда более-менее раскрыта, к тому же сама фраза "за соседней стеной" постоянно повторяется в треке. Однако сам трек получился скорее про зеркало (ну прямой "Мафон в зазеркалье" какой-то :)). Без базара тематика интересная, и автор подает ее красиво, но тема про зеркало все-таки уже не очень оригинальна. "Это я, только другой" – улавливаете ассоциации с треком "Альтер эго"? :rolleyes:
Техническая сторона текста безупречна, рифмы хороши. Подача тоже очень понравилась, энергично так! читка не отстает от минуса, что похвально. Вообще этот минус кайфовый, и удачно сочетается с читкой. Я бы даже сказала, не хуже чем у Гоуста с Карабисом. :)
Порадовали фразы:
- "...Эй, покажите паспорт! Ха, хуй вам - я за стеной, не пройдешь зараза!.." :D
- "...слишком много мата, а хули блядь?!" :D ЛОЛ :D :D
И еще истошное "Что?!" в бэках в начале трека. :)
Первый раз слышу, чтобы дату создания трека называли с точностью до дня :D (2Мафон: а че время не уточнил? :D) Забавно :p Хыы....еще надо было объявить место действия.. типо Москва....))))
С респектами "всем-всем" переборщил однако... :rolleyes: :p....... Качество немножко хромает....ыыы.....:rolleyes: И ваще, меня мафоновский стайло вставляет :cool:
ё:D

Рока
Этот парнишка в очередной раз оправдывает свое прозвище "Сережа несравненный" :)
Текст улетный, точнее это не текст, а просто набор рифм (практически бессмысленный набор... впрочем как обычно :D). Подача ровная, как всегда (просто ничего особенного по сравнению с другими треками данного афтора :) но стиль прущий несомненно, мне нравится как рифмы плавно перетекают друг друга... :)). Оформление трека супер! Идея заполнить время трэка болтовней – чиста в стиле Роки, блин :) Анекдот в конце тоже забавный... :) А минус кстати оч. даж ничего! Прикольно придумал (2Рока: будешь юзать эту идею еще? :))
А еще этот трек немножко напомнил мне "Психбольницу" :) (просто некоторые выражения вызывают ассоциации... особенно в начале: "за соседней стеной проживает паранойя" :))
Еще порадовали фразы:
- "Рр-рока! Ни дня без склока, ааай~"
- "Ныряю в мусорный бак"
- "...это я, привел подруг, без рук, без ног, без зубов... ебите короче!"
В общем норма трек. Но Рока... я надеюсь, что в следующих раундах, когда у тя будет больше времени ;) будут действительно реальные трэки, а не только стебалово..... (на это-то ты мастер).......:)

SerG
Включила громкость на максимум, минус бьет в уши, но из текста ничего не удалось расслышать. К тому ж подача подкачала (слишком быстро, тихо, совершенно невнятно и дикция неважная). В предыдущем треке подача понравилась гораздо больше, именно из–за четкого произношения каждой фразы и красивых рифм. Но здесь, к сожалению, по части текста, я ничего не могу сказать, т.к. невозможно расслышать. :(

Slow_Flow
Фабула трека заключается в том, что главный лирический персонаж (тот, о котором говорится во втором лице), за стеной которого жил какой-то странный мужик, обнаруживает в соседской квартире парочку залитых кровью трупов, а около них – соседа с бритвой в руках, который совершает самоубийство, и лир.персонаж вспоминает, что когда-то видел этого страшного мужика в зеркале. В общем я так и не поняла – что это был за чувак, то есть это как бы оказался наш герой или как? :confused: Вообще непонятный рассказ че-то... :( Сюжет имхо недоработан. Нигде не сказано, например, про то когда он смотрелся в кривое зеркало, и что это за "грудной ребенок" и его "мать", тоже нигде не говорится. Сплошные провалы :( Технически текст слабый, непоняток с тактами много, а рифм мало.
Еще там есть несколько фраз, которые меня реально смутили... :( Блин, а может я что-то неправильно расслышала???
1. "В припущенных веках". Типа "веки" – это которые на глазах? А как же ударение? :eek: И что в таком случае значит слово "припущенные", если "припустить" означает а. подпустить, подвести к кому-л., чему-л.; б. погнать, заставить бежать быстрее; в. усилить (словарь русского языка). :confused:
2. "Усвоился". Да-да, слышится именно так. Но такого слова не существует. По ходу автор изобрел гибрид слов "усвоил" и "освоился".
3. "В неизможении". Я зае:eek:алась перематывать этот момент, но мне упорно слышится именно это слово. Так и не поняла, что оно значит, т.к. ни моя память, ни вышеупомянутый словарь его не обнаруживают :(
4. "Увидя тень пробегшего мимо ока". Ужасно корявая фраза. :( Кроме того, я не уверена в существовании слова "пробегшего", именно в такой форме. "Увидя" – архаизм. В данном контексте уместнее было бы употребить "увидев".
5. "В мыслях у тебя прокрались разные догадки". Стилистическая ошибка... по ходу запутался в падежах. Думаю сам все поймешь. ;)
6. "Под тихим скрипом она открылась". Та же фигня.
7. "И вот пройдя в большую комнату, повило мерзкой вонью". Во-первых, стилистическая ошибка в том, что глаголы, находящиеся в этой фразе по разные стороны от запятой, относятся к разным подлежащим (основам предложения). Во-вторых, что это за слово "повило", да еще с таким ударением :confused: Разве такое существует? :rolleyes: :eek:
8. "Смотри гораздо глубже, увидишь что-то большее". Как можно увидеть "что-то большее", если даже поверхностный смысл уловить трудно. :( А еще эта фраза немного напоминает "Смотри глубже, думай острее... Найдешь что-нибудь для себя..." группы Предел Прочности. Но "смотри гораздо глубже..." в данном треке звучит довольно нелепо.
Насчет подачи промолчу, т.к. стиль читки Slow_Flow мне никогда не нравился. Не моё.. :(
В общем, обилие вышеперечисленных серьезных (о мелких лучше помолчу) грамматических ошибок и неинтересная подача вынуждают меня назвать данную работу слабой. :(
------------------------------------------------------------

Извиняйте если че не так, я конечно всегда стараюсь обосновывать свою точку зрения, но если я в чем-то не права - давайте обсудим :)
Насчет остальных треков отпишусь попозже.. возможно на неделе...
И еще... не в падлу киньте линки на треки Злого винни и Гуся, а то у меня их нет...
А Ствол не качается :( Перезалей трек куданить, на музиклиб например, а то с твоего сайта ваще не качается нифига... :(



:king:

Слог - интересно так получается тут: значит на первый раунд оценки понравились - знач все оке.. мир и все дела.. претензий к судьям нет...а как оценки не устраивать начали, так можно и насрать лирически..это очень глупо... и проблема не в судье, а в участнике...

Mika L.

Ну просто нет слов! На следующей пьянке выпью за тебя :D :blackust: ... Насчёт комментов к моей теме - сходятся во всём с моим мнением, кроме пожалуй того что ты ничего не расслышала - я слышу большую часть :D . Просто у этой темы был один большой минус - почти не было времени её почитать, отработать, так как всё упорно сидели и только 2 часа выдалось на всей неделе :( ..

А так большое спасибо.. :boyara:

ахуенное чтиво:p

Mika L.: Спасибо за такие подробности, очень рад