Половинками :rolleyes:

выкладывай по мере оценивания)

чёёёёрт, ну там обороты есть жирные конечно:guinda::guinda::guinda:

баттол ни на йоту не будет хреновым
организатор мне сказал , что собрались все школы
хорошая погода придёт к нам после хип-хопа
и мы узнаем победителя через каких-то там полгода

Первый подгончик оценок.
Комментарии в конце небольшие не потому что я ленивый распиздяй (хотя…), а потому что нечего даже комментировать почти интересного. Такие дела.

Участник 1
Что-то многоточий слишком много, притом неуместных из них процентов эдак 50, например:
С детства вместе...слышали много лестного...
Зачитывались Кингом...убивались по вестернам...
Пропал тот эмоций каскад...
Что был раньше...
И ещё в паре моментов то же самое.

Воскресенье...по гороскопу у него несчастливый день,
А ведь всё начиналось со слов: "Выпей чай с ним!"
и
Вечер - шкафы пусты, лишь на комоде бумажка:
"Вань, я люблю Сашу!"

Вот в этих местах рифмы не обнаружил (если в первом очень криво поставить ударения, то с очень большим натягом можно увидеть «несчастливый – выпей чай с ним», но тогда б лучше уж «несчастливый – пей чай с ними» или как-то так, в общем, не считаю это рифмой, равно как и «бумажка – Сашу»).
Ну и косяки по раскрытию:

Руки в крови...нож...на столе...
У виска пистолет... - Зачем убивать человека ножом при наличии пистолета?

Очень большой косяк – я не понял, кого он убил-то?

Она на полу покашливая...умирала. - Но её не было дома ведь, так как:
Вечер - шкафы пусты, лишь на комоде бумажка: -и сюда же идёт фраза о том, что:
всё начиналось со слов: "Выпей чай с ним!"
(а, может, я её не так расценил и она вообще тут левая, но, учитывая, что эта строка не рифмуется ещё ни с чем, то я в ступоре вообще.)

Короче, что-то мутное тут и я не выкупил фишки.

Да и характеризовать калибри как «скукоженную» не вполне нормально (впрочем, «скукоженная жизнь» немногим лучше.)
Ну и непонятно, почему человек работает в воскресенье, опять же.

Неприятно, конечно, начинать оценки таким образом, но косяки уж слишком жестокие.

-

Участник 2
Ну, во-первых, орфография порадовала :ma3im:
«Привратиться» – встать у ворот, что ли?
«Предвидить» - :horosho:
«Разкрывают окна настишь» - тоже нехуйствено так
В общем, ладно, перейдём собственно к тексточку-то.
Раскрытия вообще не обнаружил как такового. Вода какая-то, одно и то же потому. Всё это снабжено отличными литературными средствами:
растопчет все, как камень мамомнт – ты б определился, камень или мамонт. Каменный мамонт не способен растоптать, так, для справки.
но в этот день ветра небыло
это значит, что ангелы не прилетели – в твоём представлении ангелы – эдакие дистрофики, которых ветром матангает туда-сюда?
люди пронзают взгядом небо – люди-телескопы атакуют.
Рифма так себе (и это мягко сказано), во 2-ой строфе её вообще нет.

-

Участник 3
Со сравнениями играешь, это в плюс тебе. :horosho:
В первом четверостишье последняя строчка вообще непонятно к чему.
Не очень понял, какой смысл ждать, пока человек проснётся, чтобы его убить. Спящего-то легче в разы.
В третьем – типичный такой диалог между парнем и девушкой:D

Она лежит коряво – нет слова даже, которое бы передало корявость этой фразы.

С тобой, что не день –
То ебанутый батут. – чем тебе батуты не угодили? Да и прилагательное к слову «батут» шикарное подобрал.

С ритмом беда, в конце особенно.

Рифм интересных нет, хороших нет, приличных-то даже нет.
Надеюсь, что не пожалею об оценке в дальнейшем.

+

Участник 4

В целом – неплохо. По всем параметрам почти не к чему придраться, да и желания нет это делать.
Рифмы не везде хорошие, нет таких, которые прямо бы были заоблачных высот, но нормальные такие рифмы. Там, где они не очень хороши, вытягивает плотность (да и вообще плотно нарифмовал).
Раскрытие нормальное такое.
Что ты знаешь о кровавом воскресении, Сеня?
Воскреси Есинина – «воскресенье» происходит от слова «воскресать», так что тут эти однокоренные плохо смотрятся, особенно если учесть, что тут двойная рифма.

+

Участник 5

Раскрыл с исторической точки зрения, это хорошо. Но – как прочитал псевдоисторический доклад. То есть, сухо и ни разу не интересно.

Рифм, кстати, много где не обнаружил. Вернее, они слабые. Да и ритм пляшет нехило.

Убиты море людей – ошибочка вышла.
Честно, не нашёл ничего такого прямо дико крутого или хотя бы нормального, что меня огорчило. Но читать можно, да и как-никак тема раскрыта.

+

Участник 6

Вот это жесть та ещё, даже сказать нечего. :guinda:
Рифмы поезжаные имеются, конечно, плотно, но часть рифм - хуйня.
Раскрытие дикое просто :horosho:
Читать всем в обязательном порядке

+

Участник 7
Вот это хорошее такое стихотворение. Тут историческое раскрытие + отличное использование средств худ. выразительности дало закономерный эффект – читается легко (несмотря на незначительные косяки в ритме) и интересно.
Рифморисунок интересный, рифмы сами неплохие.

+

Участник 8
Земля стоит недвижно,
под падающий пепел с карнизов. – согласования тут не обнаружил.
обхваченное огнем – чо-то хуйня вышла, не?
Этот натиск адского пара,
Превратим мы в бумеранг. – чего-чего?
В целом, раскрытие так себе, конечно, но прокатит.
Рифмы посредственные, но, опять же, сойдёт.

+

Участник 9
Как селедки,
Прыгают, кувыркаются,
Делают сальто-мортале.
Матерятся, как Жорик Вартанов,
Трупы трехсот спартанцев,
Дон Кихота, Санчо Панса
И мой, конечно же,
Куда деваться? – чо-то я хуёво себе представляю прыгающую и кувыркающуюся селёдку (ну разве что любую рыбу, вытащив из воды, можно в такой конвульсии застать.), а вот чего я капитально не выкупил, так это зачем этот фрагмент дважды (случайно или специально, то бишь).
В целом – бодро так вышло, понравилось, интересно читается. Сравнения неплохие, в целом приятное впечатление. Есть, конечно, косяки (если уж пепел, то хуй там волосы могут остаться, например.).

+

Участник 10
Раскрытие реально здоровское, рифм вообще почти не обнаружил. Но я раскрытие ценю всё же больше. Надеюсь, в след. раундах я увижу-таки рифмы.

+

Добрый ты сильно, первый судья. =)

добряк. :):horosho:
за комментарии развернутые спасибо.

да это от настроения хорошего. ничего, вот вееечером...:rolleyes:
да не за что.:)

В следующий проходят 16 участников + те, у которых столько же плюсов, как у 16.

Прочитал всё
Есть несколько текстов с хорошими рифмами
А по красноречию пожалуй только 7 выделю
Хотя и там не всё оригинально

У меня вот не вышло все прочитать... на 10 тексте я сдулся, так что уважуха тебе. =)

Прочитал все текста и оставлю пожалуй комментарии! Жалко, что из-за сессии не сумел по участвовать...

Я НЕ СУДЬЯ ! И ЗДЕСЬ НЕ СУЖУ!

НО ВОТ КАК БЫ ПРОСТАВИЛ ОЦЕНКИ:

Участник 1
В принципе так посредственно, сюжет конечно есть при этом неплохой, но прямо скажем не на эту тему, так что с раскрытием мимо походу... Я бы поставил "-" По технике то же весьма средне..
Участние 2
Вообще рифмы местами нет... Откровенно как-то слабовато.. Чёткого рисунка раскрытия нет Тоже, наверное поставил бы "-"
Участник 3
]Начало очень хорошо, а концовка за упокой.. Расскрытие банальное...Тоже бы наверное поставил бы "-", хотя моменты неплохие имеются.
Участник 4
Неплохо, ничего лишнего, раскрытие вроде неплохое... завершение хорошо вышло ... Скорее всего поставил бы "+"
Участник 5
Раскрытие похоже на то как и у 4... только более обширно всё описано ( не знаю даже это хорошо или плохо) , но значительно уступает оно четвертому в технике и плотности... если это система ("-" , "0" , "+") То поставил бы скорее всего 0.
Участник 6
Раскрытие конечно хорошо... но есть очевидные косяки... "Ту проблему, что засела в теле смелом.
В ней на метр, стон без смеха: кровь и сперма..." - как это Вы такое представляете, "На метр" ??? Ну плотно, конечно "+" поставил бы.. но косяки есть тоже...
Участник 7
Как-то тяжело и скучно читается плюс ошибки... Сравнения... Ну как воздух может быть как кисель??? наверное "-" бы поставил...
Участник 8
Неплохой стихо, рифмы избитые.. но мысль прочерчена неплохо поставил бы "+" или "0"
Участник 9
По технике не плохо... раскрытие минус... хз какие там танцы.. какое там воскресение кровавое?? Поставил бы "0"
Участник 10
Да же не знаю вроде и неплохо, но не в катило, хотя наверное это "+"
Участник 11
Раскрытие редкостный бред... хотя типо оригинально... да ну скорее "-" Вот у 6 про это понимаю написано норма.
Участник 12
Хорошее начало думал позитивЧИККК!!!А тут бах гора матов, и концовку закосячил.... наверное "0"
Участник 13
Концовка вообще как в басне какой-то) чё то среднее "0"
Участник 14
Квадратос Атас! "-" сто пуд... Бля, ебать какой мачо!)) огонь)))
Участник 15
Мяч Джабулани к хоккею приплести, плюс хоккей приплести к кровавому воскресению - это жесть, "-"
Участник 16
Начало - бредос, завершение - здравые мысли, с ними согласен... По технике хорошо.. Поставил бы "+"
Участник 17
Читаю, читаю.. думал будет интересно... а тут оччень много слабых текстов... и сразу видно что люди не шарят о чём пишут... "-"
Участник 18
Ну неплохо "+"
Участник 19
Поставил бы "+"... Все кто писал про революцию.. и растрел... думаю нормальные люди способные думать...А так много шлака, но здеся неплохо вроде "0" или "+" поставил бы..
Участник 20
Хорошо был бы "+"
Участник 21
Пиздец!В людях ничего святого не осталось "-"
Участник 22
наверное поставил бы "+"
Участник 23
Средне так поставил бы "0"

Поднебесный СаН спасибо за проделанный труд, но ты уверен, что достаточно хорошо разбераешься?

Хуёво ты судишь, если мой друг атеист, это не повод ставить минус... Да и для большинства верующих пасха лишь повод побить яйца и опрокинуть пару рюмок... :bad:

Хах ну это просто моё мнение... я не говорю, что такие оценки будут.. я говорю что ЛИЧНО я бы так проставил... Сам судил малого чего, поэтому, возможно это и не весьма объективные оценки:)

Это моё мнение не более... На судейство есть судья:) Так что не держи зла возможно я в чём то и не прав..:o

Поднебесный СаН за вежливость тебе +. =)

Хм, спасибо)
Участникам удачи! А я пошёл на шашлыки))):)

действительно, спасибо большое.:):horosho:

не, ну вы представляете себе.
отсудил ещё 10, думал, что всё уже, сейчас досужу и пойду, а хуй там, электричество отрубили :ma3im:
позднее вечером доставлю, в общем, ибо ухожу, все дела.
скажу только по памяти, что минуса там 3 или 4 имеется.

это хорошо,да

Ёбать мой болдженос :black:

Пробежался глазами - чо-т мало что понравилось

Участник 11

И это чувство каждый раз приносит жизнь - то есть девушки, по твоему, живут только во время месячных? ну ничего ж себе дела.

Парню жалко не трахнуть, будь она красавицей - но, исходя из структуры предложения, она не является красавицей и, соответственно, жалко её трахать.

Знает же, что опять уйдет, если и тут случится
Утро. - утро случается и без всяких "если", насколько мне известно.

в целом, раскрытие вроде с претензией на оригинальность, но как-то не вытянул. рифмы есть неплохие, плохих нет, что тоже плюс (есть пара мест, где рифм нет, правда.)

+

Участник 12

с середины стало читать сложнее, еле осилил. ибо скучно и банально довольно-таки.

Респект плотный за ошибки - автору хочется палкой в глаз ткнуть за ошибки, а не респекты послать.

Сышишь , э ? Сегодня воскресенье — резня и всё такое
Меня к тому призывают Эндорфин и Малой - ну ничего себе новости.:)
Такие дела. - под меня косишь в надежде на "+"?:confused:

рифм нет хороших, в целом посредственно. ритм местами на удивление неплохой, но не вытягивает он всего остального.

-

Участник 13

неужели ребёнок, который говорит, что:
еле ногами
Передвигаю по полу

пойдёт куда-то ночью (не поползёт, а именно пойдёт) на пение чёрт знает чьё?
не верю, ей-богу.

Очнулся уже у маменьки на коленях,
Ох и страшно было в кровавое воскресенье. - кровавость вся заключалась лишь в царапине на пальце. это скорее "воскресенье с кровоподтёком" или я не знаю.

раскрытие, в общем, не конфетка, но как-то передана детская наивность и в целом атмосфера, что есть хорошо.
по рифмам - нормально.

+

Участник 14

честно, ещё много текстов расписать надо успеть, а тут совсем всё печально.

-

Участник 15

Матч года Россия Чехия
На трибуне нет немецких врачей - как бы логично. а если серьёзно, то хуй знает, к чему вторая строчка тут.

Под трибунал такой ребячий хоккей
На мяч джабулани одна надежда - друг мой, в хоккее шайба, шайба, блядь, а не мяч. определись, в общем, во что у тебя там играют.

раскрытия темы нет вообще никакого. это уж "мясное воскресенье" (хотя тут любой день недели подставить можно - без разницы.)
рифмы средненькие.

-

Участник 16

по технике мощно. раскрытие тоже ничего так.

+

Участник 17

Да и пока «этот» спит на боку,
Предоставив мне ляжки-булки,
Сотни раз повторю свой укус, - блядь, я со стула чуть не упал. да вы комар-гей какой-то, батюшка.
плюс к этому ещё и подтверждение ужаса этого:
И я, еще раз воздух понюхав,
пиздец полнейший, не иначе.

а вообще, за одно раскрытие + тут можно ставить. техника хромает, но ритм хорош.

+

Участник 18

написано хорошо, красиво так. но такие строчки по длинне можно делать только 56. а ты не 56 при любых раскладах. ну и ритм страдает, естественно, из-за этого.

+

Участник 19

Мы это так не оставим, что за безобразие?! - что-то сильно сомневаюсь, что так мягко народ возмущался. а так, конечно, проход, ибо интересно написано, да и техника в порядке.

+

Участник 20

Красиво. Образно так, очень понравилось. рифм почти нет, но вот ритм хорош.

+

Участник 21

ну богохульство, конечно, но я давно уже мистик и мой верный олли-дымок подсказывает мне, что хуй с ним, в общем-то. :black:
а так - забавно, очень даже. да и техника хороша.

+

Участник 22

словам
эмбарго! - ай хорошо сказал.

Раскрытие добротное, рифмы слабые, ритм неплохой.

+

Участник 23

сжата подушка
Глаза намокли, в мыслях - она под душем
Так беспокойно привстала с кровати - она спит под душем? или в ванной? или чо к чему вообще.

Где-то там, папа стелит
На пару с телевизором... - репчину правильную в лице цэнтора или ака47 читает синхронно с зомбоящиком? :ma3im:

И пятно - красной кровью
Не такая беда! И судьбу не накроет... - ну я не девушка (слава всем богам, родителям и олли), но не уверен, что для них месячные первые - пиздец прямо такой, чтоб плакать и убиваться (учитывая нынешнюю-то пропаганду а-ля "ебитесь с детства по подъездам, нам нужна рабочая сила дешёвая".

а по рифмам вот ничего так, вытягиваешь. да и раскрытие в целом-то нормальное.

+


ну вот и всё, друзья мои, я пошёл ностальгировать вместе с моим верным дымком о былых временах, тонуть в белизне млечного пути, босыми ногами гулять по бесконечности космоса и стучаться в окно самолёта своей улетающей на год в ёбаную Англию подруге.
везде, где было между + и - в пользу участника склонялась чаша весов. :skaldust::blackust:
всем спасибо за внимание, всё такое.

.ндорфи! все окей))) как бы там так и задумывалось)

Вот честно, Эндорфин, не комментируй лучше)) уж если ставишь плюсики, минусики - то и ставь их, ибо комменты твои выдают полную твою несостоятельность;))

Если не бить по мячу, то гол не забьёшь (с)

А что тебе в его комментах не нравится о великий ёжа?:|