Все на вкус и цвет. Суть в том, что в этом ценовом диапазоне у мониторов не может быть честного баса. Это я пытался донести.

чушь

Лучче купи KRK5G2 + какие-нибудь хорошие уши (аля Beyerdynamic DT 770 250), в которых ты сможешь контролировать недостающий диапазон (до 20 Гц).

Dobermann
Ты случайно не знаешь AudioLeg (OutlawBeatz)? А то у вас одно и тоже место жительства написано :D

в наушниках контролировать бас?:eek: ептеее.
Нет, не знаю. Киев город не маленький.

Господа, вы заебали! купите у меня Тапки эс-восьмые. Пару отдам за пятнадцать тыщ!

перешлешь в Киев наложкой - невопрос.

ну а чо, самое оно низ в наушниках мониторить. в пятидюймовых крк за 20к пара в жилой комнате я бы побоялся гнева великого Репа.

инфа 100%

А что такого? В наушниках можно адекватно контролировать всё, кроме панорамы ;)

шли тех, кто тебе такую хуету рассказал.

Тогда почему данное высказывание не верно? :|

потому что в силу физических особенностей нормального баса в наушниках быть не может. Это как минимум.
Филипп Ньюэл "Project-студии: маленькие студии для великих записей" тебе в помошь.

Какого нормального? Студийные уши нормально все частоты воспроизводят ;)
О, а книжка эта уже давно где-то на компе валяется, нужно прочесть :)

прочти и не пугай меня такой хуйней, будь добр.

:D:D:D:D тебе нужно было прочесть эту книгу чтобы прийти к этому выводу? жесть

весь бас в Audio-Technica ATH-M50 :horosho:

кстати что вам бас? какой никакой бас можно рекулировать на любых мониках, а всё что меньше 50-60 рубить. если ваши биты не основаны только на 808 киках

почему-то все думают что надо брать от 6" и выше и ещё и с сабом, чтобы взять полный контроль над низом, но ёба.. вы поставите эти моники в свои комнатушки по 10кв.м и охуеете от гула, который вы примете за бас. так что берите чё дают или на что хватает денег. сводить можно на чём угодно, дело привычки.

p.s. вот на моих мониках Mackie HR824 MK1 (8") нижний порог в 37 герц и комната 25кв.м , но т.к. я всё рублю от 50 и ниже, а иногда и от до 60, то спецаильно сзади снизил диапазон на от 47, т.е. теоретически мне и 6" хватило бы :ma3im:
я так понимаю что это жёсткий сарказм :cool: т.к. на самом деле всё наоборот :morj:

все думают что надо брать от 6`+саб в свой квадрат по той же причине что пассивки+усилок=моветон и не тру

я рекомендую человеку эту книгу, так как в ней корректно и доходчиво обьяснется много ньюансов не только о аккустике.
Гуник, че продажи херово пошли, что ты сюда снова вынырнул?:D

основаня мысль этой кники, как я её понял, что железо не решает даже, если это железо за много тысяч долларей, т.е. не надо гнаться на сетапом, гонись за склилзами. ваще в наши дни эту книгу можно читать как позновательно развлекательную, т.к. много чего уже там не очень актуально, а скорее для общего развития. например как они писали концерты на многодорожечную плёнку и монтировали аудио лезвием и клеем - фантастика :D
да, май всегда провальный :D

Зачем всё что меньше 50-60 рубить? Что за бред? Надо по ситуации смотреть.. И не только в 808 есть низкий бас..

затем , что то ты тупо не слышишь что происходит ниже 50. в бытовых условиях 90% акустики ниже 50 ничего и не вопроизведёт :|

Ну кто не слышит, а кто слышит.. :p
Не проще в изотопе по графикам проконтролировать низы (если не слышишь), чем резать? :|

для морального удовлетворения - можно :D

там о аккустике студий, правильном понимании основ. А то у нас сейчас все крутят ручки плагинов не понимаю сути происходящего, а это важно.

А для кого? :guinda:
Как ты думаешь, сколько процентов слушателей обладают оптимальными условиями, чтобы услышать хотя бы часть из того, за что ты так боишься срезать?

слушателю тоже потом по графикам будет музыку смотреть?