Гадкое свойство кевлара это резонансные пики! Для их исцеления нужен фильтр с большой крутизной спада. В KRK такого фильтра нет, точнее в VXT версии он как бы процентов на 30-40 есть, а в RP версии он создаёт искажение фазы. Вот и вся математика. Делать как Bowers & Wilkins для KRK коммерчески не выгодно, а точнее даже провально т.к. за такие деньги люди будут покупать Bowers & Wilkins за которыми 30 лет стажа и великолепная репутация нежили задиры KRK.
У меня спроси :D Лучше всё таки взять Fostex PM 0.5 mk2 ;) им конкурентов нет вообще!

предлагаешь не торопиться и накопить? если честно мне самому кажутся 0.4 уж слишком маленькими :|

Мал золотник да дорог, раз. Мал да удал, два. Свои деньги они отбивают, но они не универсальны как хотелось бы. Послушать на них музыку, записать хорошее демо это про них, а вот выпускать с них материал как готовый продукт сложновато. Размер тоже играет роль, но не так чтоб уж большую. Оксимирон сводит на мелких Genelec и вроде всё хорошо качает, но не восхищает :) Хотя Ветер при мне и в наушниках от мобильного сводил сносно опираясь на анализаторы, но это утомляет когда видишь одно, а слышишь другое :D видимо по этому у него крышу снесло :morj:

конечно:)
сразу все косяки вылезли:)

Я думаю имеет большую, так как елементарно не хватит движения воздуха, что бы вытолкнуть из маленького динамика в маленькой коробочке басы. Это ж физика. Да и Ньюел писал об этом.

Плохо Ньюел знает физику :) Ты когда нибудь думал почему низкочастотные динамики имеют плоскую форму, средне частотные конусообразную, а пищалки и вовсе куполообразную :) а в 2 полосных системах на СЧ/НЧ динамик приклеен достаточно крупный по площади колпачок и т.д. Бас как волну можно выжать из чего хошь если у инженера голова работает, а вот если хочешь ощутить его кожей тогда да, нужно чтото побольше чтобы саму энергию чувствовать, драйв :)
P.S. в больших залах на каких нибудь транс пати, профессионалы берут количеством звуковых систем, а не их размерами (как это делают у нас в России :bad:)

вопросов больше не имею. гуру на хх.ру постановили - "Ньюел - лох":D
И похуй, что когда эти гуру были в род.доме только, Ньюел проектировал студии, это нормальнася ситуация тут.

Забавно.:D

Я инженер акустических приборов студийного и концертного значения. Не претендую на лавры, ещё молода и соплива, собственной акустики не разработала, физика с химией пфф что это :morj:. Папа тоже дурак 30 лет в студиях за крутилками штаны просиживал. Все дураки, проектировщики студии нобеля каждый год получают.

Будем меряться письками?))))Ну со мной еще можешь пробовать, а вот у Ньюела все равно больше. Я чёт даже не пойму че спорить. Расскажи еще что планета на китах и черепахах держиться и в виде тарелки. Это тоже самое, что ты сейчас пытаешся сделать в этой теме. Может конечно это хитрая разновидность "защиты Чубаки". Думаю стоит закрыть этот вопрос, кому действительно интерестно, тот возьмет учебник по Физике за 10 класс и пару мануалов по акустике.

ооо... девки деруца ))) давно тут такого наКАЛА небыло...

заебали пиздеть... где фотки с голыми сиськами?

что-нить уже сделала интересного?))

ДАА...
дашка засвети свои динамики... размер для басовщины что надо у тя ))

Я хоть и не Леди Крофт и не инженер акустики, но много мониторю РММ, где сидят далеко не дураки, и там вещи о некоторых Физических ошибках Ньюела проскакивают постоянно. точнее они обсуждаются и подтверждаются.
Там тоже по твоему "гуру выебываются"?

смотри, победит ещё тебя в писькомерстве:p пацаны тебя не поймут тогда...

заинтриговал:anddee:

зря ты так... по всем законам аэродинамики, тот же стэлс(америкосский бывший самолёт-невидимка) не должен летать так как он летает, так как у него формы хреновые в плане аэродинамики... но всё же они умудрились заставить этого зверя довольно хорошо бороздить просторы атмосферы.

не различаемость полов отчетливый признак даунизма. а способность видеть, то чего нету - шизофрения. отдыхай.

Я там тоже сижу и читаю, и часто наблюдаю как 5 Великих магистров Звука ведут спор с другими 5 Великими адептами Ордена звукозаписи и не могут прийти к единому мнению. В общем незнаю. На РММ очень серьезная публика общается. Но как-то авторитетнее для меня человек известный во всем мире, а не местечковая профессура, уж простите.

:| чо самого лучшего динамика не существует?




:ugol2:должен такой быть, олигархов то много от музыки. такие панты обязаны существовать:truba::truba::ugol:

разве утверждение, того что сантиметровый динамик, выжмет звуковое давление пригодное для воспроизведения тех же 40Гц не улыбает? Наверное, я просто тупой. :D

ню вот пацаны обидели девчёнку... терь неделю в тему не зайдёт )) ваще страные вы ребята... она всё чёт до вас донести хочет распинаеца тут с химофизикой объясняет чё и почему бесплатно и будте уверены знает о чём говорит... хочет поднять качество любимого жанра так сказать... а вам бы нет да послушать наматать чёнить на чёнибуть чтоб больше было... ПОКУПАЙТЕ МАЙКРОЛАБЫ!!! они ахуены

Ты потрудись о чем речь идёт. Причем тут Майкролабы?

А в наушниках тогда откуда басы? Порой весьма низкие даже в капельках

+1

на самом деле, этот спор ни о чём, так как многие из нас в душе не ебут про всякие там законы, связанные со звуком... а говорят основываясь на том, что читали, слышали, видели... не всегда правильно это понимая.

а кто тебе сказал, что возможно кто-то из этих людей так же не известен в узком кругу профессионалов по всему миру? не надо недооценивать русских людей. у нас в стране старшее поколение людей в своё мремя было гораздо умнее, чем нынешняя хуита в широких штанах, которые сами нихрена не умеют соображать, и только упорно верят в то, что им вбивают в головы.

да мне лично похуй... я дашке сотню раз говорил чтоб она тут не умничала ибо нет абсолютно умных и дохуя тех кто начинает реплику с А вот такой то хуй говорит что так пиздато... ничё личного веть даже логически можно придти к выводу что бас это звуковой сигнал от 60 герц до 200 или 250 зависит голос это или инструмент... и вот ты пришёл в магаз там стоят значит фостексы и написано играет от 60 гц а ты продавцу и говоришь Знаеш парень пиздят чёт они маловаты чёта вот хуй этот "и тут ты ему фотку протягиваешь" на планете известный говорит физика такого позволить не магёт... и всё ебать наука прахом...
ты в её пост даже не вчитался она права на все 360... есть такой кожный слух ты веть знаеш что бах будучи глухим писал музло... ну вот она те и написала что еси уши твои ущербны и грубы то пиздуй к рупарам побольше это веть не сложно еси деньги есть... от звукового давления и кожного слуха ты бас познаеш... и помни что есть такое понятие как суббас и ещё динамика низких частот и дифракция с интерференцией которую ты в школе проходил... наверно... Ыыы

вообще, Ньюел конечно авторитетный дядька в своей области... но всё же. технологии не стоят на месте... взять те же суперкомпьютеры, которые в середине прошлого века были по размерам как здоровенное здание, и стоили как годовой бюджет какой-нить небольшой страны. а сейчас, айфон четвёртый у вас в кармане, который на хую вертел все те компьютеры и по цене доступный каждому... я конечно понимаю, что со звуком всё сложнее, так как все нынешние технологии связанные с этой областью были известны уже давно. но не факт, что этого нет.