заебали оффтопить!
вопрос был про мониторы
развели тут про акустику

что лучше звучит - крк рокит или маудио студиофил ?

bx? хз, вроде и те и эти сносные, у м-аудио ямки на верхах в районе 3-х и 5-и кгц, следовательно звук преукрашен. но так понимаю это от модели к моделе не стабильно. особо с мониторами м-аудио не знаком. bx5 когда-то показались менее достойными, чем мои эвенты

по идее КРК. Хотя и то и то нижний сегмент.

а 6000, 7000 линейки КRK еще можно достать? вроде как эти мониторы когда-то и сделали компании имя. хотя тут еще бытует мнение, что под пассивные мониторы нужно правильно подобрать усиление и любые будут супер...

Можно, на ебае легко. Но лучше 6000. Отличные мониторы с Фокаловскими динамиками. Я на них работал в паре с Брайстоном 3B-ST. Впечатления самые приятные. :)

я ж себе не смогу позволить усилитель за 200 к.р.
а с каким нибудь пионером a6 не известно как будет? :D

если тебе для не профессиональной работы, для дома, то адекватный усилитель это 15к руб
если собрать самому, то это 3к руб

заебали не читать, вы ж реперы.
тебе ответили еще в первом сообщении.

я просто надумал поменять свое барахло, а с выбором не определюсь. взять adam a5x, вроде все отлично, но чего-то им да не хватает, напора чтоль, какой-то у них переизбыток ванильности

а тут за крк пассивные вспомнил, слышал их в Воронеже на студии в каком-то ДК, помню понравились. вот подтвердили, что хорошие.. но тут дилема.. 800 баксов как минимум пара крк + усилитель еще сколько-то..
брать адамы за 1200 баксов пару и пинать, или еще пол года заморачиваться с выбором усилителя? понятно, что за крк плюсы размер и звук, а за адамы простота и возможность быстро забрать домой, но для меня это практически равнозначные факторы, а так как еще и ленивый, то склоняюсь в сторону адамов

сорри за истории "о наболевшем"

ну я за усилитель и крк
а так кинь монету )

а что, уже не модные нынче микролабчики про 2 у раперов ?:|

подскажите с выбором мониторочиков в пределах 10-15 т за пару
для хоум студии. 12 кв.м

все кроме тебя ответили нормально
так что нех выебыватся
про акустику иди в акустике умничай

О! Вот по-ходу на студию таки заедут НС-ки в ближайшем. А дома поставлю А5х. По подробнее можешь о них или тоже поверхностно слушал?

Сакевича поищи на вторичном рынке. Можно даже МИНИ. Выглядит страшно, трансы гудят, но усилитель замечательный.

:Dрассово-неверный звук. Брайстон - няша. Из бюджеток QSC

могу про адамы рассказать, уже год пользуюсь.

очень нравится детализация звука, наверное это самая сильная их сторона. перед этими мониторами оказалось что раньше я тупо не понимал что такое панорама и как это вообще "звуковая сцена" ) никакой ванильности звучания не нашел, напротив все достаточно достоверно и правдиво. ну может быть совсем чуть чуть лучше чем оно того заслуживает )))

из недостатков - конструктивный проеб разработчиков (это блять в таких дорогущих то мониках!?), вследствии чего низкие частоты хрипят-пердят, пока не заткнешь носками фазоинверторы и не проклеишь все внутри. второе решение проблемы - подбирать пару (у меня пердел только один), третье решение проблемы - включение HP фильтра и покупка саба. Саб же и решение второго их недостатка - мало низа. Точнее мало для работы, для пятерок достаточно, тут уже законы физики )

хм, оч интерестно. Спаибо за инфу, так как для дома 80% вероятность что их возьму)
Будешь в Киеве - маячь;)

весной буду ) завтра на москву вылетаю )

Кстати проеб с хрипением свойственен и семеркам тоже. послушай Genelec 8030 еще, может понравится, но на мой вкус там крашеный верх, в аудиошопе есть и то и то, и можно приехать послушать у них все.

Смех-смехом, но усилитель хороший.;)
Из дешевых ADCOM серии GFA кстати вполне себе усилители.

не нравятся генелеки 80-серии, хоть ты тресни. Та я буду прям с АТи трейда брать (поставщик аудиошопа), не хочется у людей время отнять на мое прослушивание и в итоге не купить)

я все сравнивал с эвэнтами своими, но так понимаю, что зря это делал, их ведь брал слушать музыку, а тут... баса мало,узковат диапазон, хотя вполне себе напор у него ощущается. высокие на мой взгляд были очень уж приятными, скорее ленточный твиттер, чем что-то с частотами, дома то понятно, отражения, будет более резкий звук.
ну "звуковая сцена" - наверное то, чем производитель может действительно гордиться, не уступает средненькому такому среднему полю, что при столь малых размерах сначяло вводит в ступор, кажеться что играет не пара, а как минимум пять колонок перед тобой, это очень классно.
а вот и Арик подтвердил и продавцы говорят, что чясто жалуются на пердеж, это как бы и не брак, но не приятно. опять же намекают на саб, мол вся А линейка задумывалась для использования с дополнительным низкочастотником, он и должен подрезать выход на сателиты снизу, чтоб все было ровненько.

еще послушаю a7x и s1, пока времени нет, почти ночую на работе

что-то расстраивает меня такое положение дел. За косарь денег, взять безбасовую, пердящую балалайку..мде

да ладно, они свой кусок хлеба и так имеют )

если сравнивать с пятидюймовыми мониками то не такие они и безбасовые, однако к любым пятидюймовкам для адекватной работы нужен саб. у адама сабы кстати не особенно дорогие. пердеж как я уже писал - лечится. расстраивает только то что девайс такого уровня приходится допиливать руками, и матюкатся на глобализацию

у тебя не х? в новых, говорят, эта проблема решена. да и сам я когда слушал, врубал процентов на 70 - никакого пердежа