Цитата:
Цитата от Волхв
(Сообщение 1063566777)
У Шолохова золотые слова есть о гуманизме и его разновидностях у капиталистов и коммунистов.......... |
Да кстати, но стоит отметить такую мелочь, что та западная система уже устоялась и существует такое явление когда "с барского стола перепадает простым смертным", т.е. там на социалке можно прожить даже лучше чем в России работая честным (!) путём. Там бомжи и нищие от государства получают нихуёвые денежки (по сравнению с Россией). Также там любят публиковать списки "самых жадных" миллионеров/миллиардеров, кто меньше всех занимался благотворительностью, их как-бы хотят пристыдить. Билл Гейтс к примеру -- так вообще своим детям с гулькин хуй денег оставил... А что касается современной России, то все эти богачи "честно" заработавшие свой капитал тусят на Лазурном берегу во Франции, где-нибудь на Канарах или в Куршавели. Бросаются деньгами в казино, ебут блядей в V.I.P. саунах... а весь остальной народ (который честно работает) -- нищие!!!
Я просто это к тому, что в 60-ые годы ещё можно было говорить и сравнивать, а вот сейчас придётся констатировать, что там будет "социализм" получше чем у нас... какое-то жалкое подобие советского социализма у нас сейчас. А всё благодаря развалу СССР и по-моему никто даже и не собирается возрождать то хорошее, что было в Союзе... ну по крайней мере, я даже не вижу никаких намёков на это.
Цитата:
Цитата от Шумный
(Сообщение 1063566853)
я извиняюсь сразу за
[............] даже на Украине нехуй делать |
Я уж думал ты сейчас хуями крыть будешь по синьке, ан нет... значит ты не буйный :p Кстати, чё ты всё бухаешь и бухаешь? Неужели жизнь такая хреновая? :( В моей теме про ДОВСЕ не мог после бухалова ничего написать, так ещё и в теме про выборы в думу не мог найти как посмотреть проголосовавших, с бодуняки :D Нельзя так!
По поводу "не повезло" -- я прекрасно понимаю, что для тебя (и таких как ты) ещё слишком свежи чувства утраты тех родственников и любая попытка хладнокровного анализа будет выглядеть для тебя аморальной. Да и общественное сознание пока не готово к анализу (объективному анализу) тех событий и явлений. Они будут думать что "циничные коммуняки решили поиздеваться над нашими родственниками, обсуждая такие темы". И очень забавно когда какой-нибудь профЭссор из Мемориала будет кричать про "невинно репрессированных", ругать "проклятых коммуняк", хотя этот мудак получил своё образование благодаря "проклятым коммунякам", то что он хорошо жил с детства и сортир стоял не на улице -- он как бы это не учитывает. Получая гранты от Пиндостана, такой учёный живёт хорошо, но абсолютно не видит то как живёт народ... или не хочет видеть. А сравнить как жили раньше и сейчас... а хотя да, ты ж "не хочешь спорить о коммунизме", ну ладно... тем более целая отдельная тема есть под 100 страниц ;)
Я не буду касаться этой темы, как хочешь, но хочу отметить, что например, Волхв, в одной из тем писал, что его прадедушку расстреляли в 1938-ом, тогда такой вопрос к тебе, Шумный, почему он хорошо относится к Сталину, ведь по твоей логике он должен быть в ваших рядах "Явлинских, Немцовых, Чубайсов, Ходорковских", почему так получается, как ты думаешь? :rolleyes:
По поводу "я Сталина и не вспоминал тут, кстати...", ты говорил "по мне, так хоть и путин в сапогах и шинели ходить станет, рожа от эттого не изменится", вот я продожаю эту тему ;)
з.ы. по поводу "ошибок написания" -- филолог, даже пьяный в дрова - не должен допускать никаких грамматических ошибок ;)