Выпуск 1 - Софт для создания музыки
 

http://apollo-product.com/images/stories/images/musicsoft.jpg
Я решил начать цикл коротеньких статей о записи, сведении и мастеринге трека. В этих статьях буду высказывать свое личное мнение и делиться своим личным опытом, так что на ваше одобрение я не претендую. Кому интересно, буду рад.

Для начала, думаю, нам необходимо определиться, каким софтом будем пользоваться. Для записи вокала, сведения и мастеринга я пользуюсь Nuendo 4.3. Многие используют Adobe Audition, но я привык к Nuendo и вряд ли на что-то другое его променяю. Для обработки вокала потребуется пакет Waves Bundle. В нем находится куча разных плагинов (компрессоров, диессеров, ревебраторов), которые полностью решат все ваши проблемы с обработкой звука. Любителям попеть может понадобиться еще Auto-Tune, либо какие-то другие плагины. Еще обязательным плагином в моей коллекции является iZotope Ozone 4. Его многополосный компрессор и “обогатитель” гармоник в некоторых случаях очень даже спасают. Ну, думаю, этого арсенала, чтобы записать вокал и обработать его, вполне должно хватить.

Теперь поговорим про софт, который я использую для написания музыки. Главная программа, это FL Studio 10. Некоторые используют ACID Music или тот же Nuendo. Причина по которой я использую FL Studio все та же – привык. К фрутику нужны помимо стандартных синтезаторов и сэмплов (если вы, конечно, не хотите быть похожими на всех остальных своей
музыкой) внешние синтезаторы VST. Самым главным и любимым мною, является Hypersonic 1. Да-да, не hypersonic 2, а hypersonic 1! На мой взгляд, второй слишком глючный, а набор инструментов практически тот же (вроде как). Еще неплохо бы Reason подключить и другие плагины по вкусу. Ну и я забыл про архивы сэмплов и ван-шотов. Тоже полезная штука, особенно начинающим. В нете можно скачать сколько хочешь этого добра.

Вот, впринципе, и все, что я хотел рассказать в первой статье. Добавлю, что вам необходимо запастись терпением и свыкнуться с мыслью, что не так быстро у вас все станет получаться на отлично, пройдет много времени и лишь потом появятся какие-то достижения и результаты.

Статья взята с сайта: http://apollo-product.com

лол:D

Майор Ясен Хуй ин да тред:horosho:

Классная статья :horosho: Много подчерпнул из неё, пойду теперь свыкаться с мыслью :chet:

ну хз
вспоминается эпичная тема, в которой чувак выложил самопальный мануал по сведению и мастерингу

вот же она

часть первая просветила. жду продолжения

Hypersonic 1. Да-да, не hypersonic 2, а hypersonic 1! На мой взгляд, второй слишком глючный,
:morj:
и ещё поржал над тем, что ван шоты для начинающих :D

Тему в важные прикрепите :o :rolleyes:

Вот кстати карйне интересно, почему подавляющий русский компьютерный музыкант так любит nuendo и гиперсоник? откуда это пошло? кто-нибудь помнит с чем это связано? почему они так распространились в постсовке?

А чем плоха Ньюендо/Кубейс?
Кстати не только в пост-совке. ;)

ограниченность:)
или наоборот, слишком много информации

Да может и ничем не плоха. Просто интересно почему именно nuendo и hypersonic. И всё-таки больше в постсовке. :)

кубейс - наше всё :o
по мне так пик полярности гиперсоника был лет 7 назад. сам на нём тогда сидел. может статейка не первой свежести? :confused:

Почему тогда не Сонар какой-нибудь или Самплитуд? Чёрт с ним с Лоджиком, который уже 10 лет на PC не выходит.

Думаю ибо юзер-френдли, ну и конечно пираты сыграли роль)
Асид в свое время адски тупил с латенси помнится мне - по сему и ушел в забытие.

просто если всей толпой сидеть в одной проге, то проще обмениваться опытом из серии "почему капа звучит тока из левого уха?"

да и кубейс сейчас лидер на PC, разве нет?

acid-ом пользовались хип-хопчане, а тем временем все студии сидели на нуендо поголовно. и чаще всего даже на лицензии. :) просто для меня это всегда было загадкой.
думаю во всём мире pro tools лидер на PC. ;)

:facepalm:

оп оп:)

я честно ни одной студии не видел не на тулсе.
где-то они есть наверно, я не встречал

я думаю что бы проанализировать успех Штайнбергского продукта надо немного больше инфы чем у рядового пользователя. Плюс я был далек от индустрии тут, когда она начала зарождатся в цифре :)
Думаю логично предположить, что такой успех обеспечил
-несколько авторитетных людей, которые начали пользоватся Ньюендой
-юзерфрендли
-доступность
и тд и тп

В смысле?:morj:

сейчас да, я говорю исторически. а гиперсоник? расскажите мне о гиперсонике? что за зверь такой что он просто поголовно везде на русских сайтах обсуждается. и как он попал-то к нам. чисто из-за пиратов и их рецензий на заднем ковре компакта "Лучший музыкальный софт"?

объехал абсолютно каждую более менее крупную студию в торонто, думаю понятно, на чём они работают:)
мастеринговые студии не в счёт...

я то видимо вспышку пропустил о нём:(

Я про Россию и русские интеренеты. :) В Торонто думаю и 10 и 15 лет назад студии были не нуэндовые.

А. я просчелкал "не".:D Аж удивился.

заря гиперсоника была в те времена когда особо иного VSTi и не было. это как раз год 2004 точнее VSTi были но в основном шняга, а гиперсоник звучал не плохо и весил немного у меня был тогда. тогда ваще было всего три VSTi на всех: гиперсоник, гранд и трилоджи :)