| бью толстого
Posts: 4,635
Join Date: Dec 2010 | -Originally Posted by As I Said -Originally Posted by mr.timmy -Originally Posted by fuckaface бля, какого хуя вы такие тупые, Саид вас разъебал. аргументы у вас такие охуенные, пострадали больше всех, значит победили, вас вообще грех не троллить.
ставь лайк, если хочешь, чтобы Тимми освободил Россию от оккупации США.  Глаза протри. Выше нормально аргументируют про Курскую дугу и тп. Тем более "не пострадали", а уничтожили больше всех. Понятно, что и пострадали, но это здесь не ключевое. Он троллит тоже достаточно интересно, сам же и упираясь и доводы не воспринимая. Таким сколько не объясняй, они будут тебе говорить "докажи это, доказал, а вот теперь еще это". Есть вещи очевидные же, блять. Если человеку "очевидно", что Америка не выигрывала мировых войн - это оторванный от реальности мудак. Тебе выше уже объяснили все. | | | | | | активный пользователь
Posts: 2,271
Join Date: May 2008 Location: Набу | -Originally Posted by As I Said -Originally Posted by mr.timmy -Originally Posted by fuckaface бля, какого хуя вы такие тупые, Саид вас разъебал. аргументы у вас такие охуенные, пострадали больше всех, значит победили, вас вообще грех не троллить.
ставь лайк, если хочешь, чтобы Тимми освободил Россию от оккупации США.  Глаза протри. Выше нормально аргументируют про Курскую дугу и тп. Тем более "не пострадали", а уничтожили больше всех. Понятно, что и пострадали, но это здесь не ключевое. Он троллит тоже достаточно интересно, сам же и упираясь и доводы не воспринимая. Таким сколько не объясняй, они будут тебе говорить "докажи это, доказал, а вот теперь еще это". Есть вещи очевидные же, блять. Если человеку "очевидно", что Америка не выигрывала мировых войн - это оторванный от реальности мудак. а как называется человек, путающий победу с достижением цели? | | | | | | активный пользователь
Posts: 4,531
Join Date: Mar 2013 | -Originally Posted by mr.timmy -Originally Posted by As I Said -Originally Posted by mr.timmy
Глаза протри. Выше нормально аргументируют про Курскую дугу и тп. Тем более "не пострадали", а уничтожили больше всех. Понятно, что и пострадали, но это здесь не ключевое. Он троллит тоже достаточно интересно, сам же и упираясь и доводы не воспринимая. Таким сколько не объясняй, они будут тебе говорить "докажи это, доказал, а вот теперь еще это". Есть вещи очевидные же, блять. Если человеку "очевидно", что Америка не выигрывала мировых войн - это оторванный от реальности мудак. Тебе выше уже объяснили все. "Все" - что именно? -Originally Posted by Marcus[Левый берег] -Originally Posted by As I Said -Originally Posted by mr.timmy
Глаза протри. Выше нормально аргументируют про Курскую дугу и тп. Тем более "не пострадали", а уничтожили больше всех. Понятно, что и пострадали, но это здесь не ключевое. Он троллит тоже достаточно интересно, сам же и упираясь и доводы не воспринимая. Таким сколько не объясняй, они будут тебе говорить "докажи это, доказал, а вот теперь еще это". Есть вещи очевидные же, блять. Если человеку "очевидно", что Америка не выигрывала мировых войн - это оторванный от реальности мудак. а как называется человек, путающий победу с достижением цели? Не понимаю твоего вопроса. Победа - это и есть достижение цели. | | | | | | владелец лейбла
Posts: 20,671
Join Date: May 2008 Location: Родина ЗВЕЗДНЫХ РАЗРУШИТЕЛЕЙ | -Originally Posted by As I Said Если я кого-то не граблю, кого бы ограбить хотел, то это оттого, что за спиной "старушек" стоит государство - в лице работников правоохранительных органов, например. Так "старушки" оказываются сильнее меня. После того как сша разъебывает очередную страну на ближнем востоке, они оправдываются что хуярят террористов и диктаторский режим. Ты также можешь убежать и тебя никто не поймает. -Originally Posted by As I Said Цитату пожалуйста, где я такое утверждал. Что вот прям в Перл-Харборе и победила. Как ты заебал своими цитатами. То что победила это САРКАЗМ, если тебе не хватило извилин это понять. Я написал это, потому что когда ты приводил примеры охуенных героических поступков америки ты в качестве аргументов привел несколько сражений.
Вот конкретная ЦИТАТА. Где ты однозначно даешь понять что перл-харбор охуенное сражение решившее судьбу мира. -Originally Posted by As I Said Не было ни Перл-Харбора великие янки разъебали там японцев? Может быть это был их охуительный тактический ход, когда они соснули у японцев, хуй знает как это понять. Это показывает что ты незнаешь элементарно школьную программу, а еще на меня чё-то пиздел насчет истории. -Originally Posted by As I Said Съезжаю с чего? Со своей ПОЗИЦИИ. Ты имел ввиду одно, а потом совершенно ДРУГОЕ, я заебался об этом говорить. -Originally Posted by As I Said Говорю как есть. Молодец -Originally Posted by As I Said Покопайся сынок, покопайся. Завязывай с сынками своими, ты нихуя не показал себя отцом здесь, чтобы называть меня сынком. -Originally Posted by As I Said мне про "фашистов" неинтересно, сказки это всё - не их "въебали". А кого тогда въебали? Если даже говорить не про ФАШИСТОВ, а немцев (которые ими являлись). Русские люди воевали с НЕМЦАМИ в основном. Не с Европой и т.д. И не придумывай опять, что это была охуенная пропаганда, или может быть масоны всех стравили и напиздели что немцы фашисты. Может быть Советский союз вообще напал на Германию? -Originally Posted by Ритуал Ты откровенно отмазываешься говоря что штаты достигли своих целей и т.д. -Originally Posted by As I Said Отмазываюсь от чего? Повторяю: речь идет о ПОБЕДЕ как таковой, а не достижения своих "целей". -Originally Posted by Ритуал Твоя позиция была видна: сша охуенная страна и является "мировым гегемоном", и когда ты говоришь что американцы "победили в двух мировых войнах", хуй знает как недвусмысленно это понять. Когда идет такое обсуждение понятно что речь идет о победе как таковой, а не достижения своих "целей". -Originally Posted by As I Said Достижение цели - это и есть победа. Достижение цели - это достижение цели, а победа - это ПОБЕДА.
америка выиграла свои цели, если тебе так угодно  . -Originally Posted by fuckaface -Originally Posted by Ритуал Тимми хуйню гонит по причине юного возраста, это понятно (хотя про войну он все правильно говорит). "пострадали больше всех, значит победили" это ты вообще "пропизделся", как любит говорить твой Саид. Ты просто выдернул фразу из контекста. нет, я взял твою фразу и придал ей уродливости, сохранив суть.
объективность такая, что Америка извлекла больше выгоды из войны, чем СССР, значит она победила, а кого вообще ебет, как она это сделала? если ты подделаешь паспорт и пересечешь границу, ты перестанешь находиться за границей, так как это "нечестно"? америка именно извлекла выгоду ДЛЯ СЕБЯ, но не победила. Добавлено через 1 минуту 15 секунд -Originally Posted by смени ник ссср победил в вов, а в вмв победила антигитлеровская коалиция.
кто-то отхватил больше ништяков, кто-то меньше - похуй.
это блять, как спорить кто в одной и той же команде победил больше другую команду в целом.  Не об этом речь. Ништяки все выхватили из антигитлеровской коалиции, в разных количествах. А решительную роль в вмв сыграл ссср. | | | | | | бью толстого
Posts: 4,635
Join Date: Dec 2010 | Смотрите я новую авку поставил)0)0)) теперь я здесь главный по геополитике, щенки | | | | | | активный пользователь
Posts: 2,271
Join Date: May 2008 Location: Набу | -Originally Posted by As I Said -Originally Posted by mr.timmy -Originally Posted by As I Said Если человеку "очевидно", что Америка не выигрывала мировых войн - это оторванный от реальности мудак. Тебе выше уже объяснили все. "Все" - что именно? -Originally Posted by Marcus[Левый берег] -Originally Posted by As I Said Если человеку "очевидно", что Америка не выигрывала мировых войн - это оторванный от реальности мудак. а как называется человек, путающий победу с достижением цели? Не понимаю твоего вопроса. Победа - это и есть достижение цели. Стояла цель - сходить в магазин за хлебом. Ты сходил и купил хлеб, цели своей достиг. В чем заключается твоя победа? Ты победил себя, что приподнял свое пердачелло и отнес его в магазин? | | | | | | активный пользователь
Posts: 2,569
Join Date: Sep 2009 | -Originally Posted by mr.timmy Смотрите я новую авку поставил)0)0)) теперь я здесь главный по геополитике, щенки Ты программу пишешь? | | | | | | бью толстого
Posts: 4,635
Join Date: Dec 2010 | -Originally Posted by Фермер -Originally Posted by mr.timmy Смотрите я новую авку поставил)0)0)) теперь я здесь главный по геополитике, щенки Ты программу пишешь? Размышляю пока, начну через часа два на планшете черновые записи делать, наверное | | | | | | активный пользователь
Posts: 16,522
Join Date: Jan 2013 Location: Нальчик | -Originally Posted by Marcus[Левый берег] -Originally Posted by fuckaface -Originally Posted by Marcus[Левый берег]
Если бы была в тот момент страна, которая продавала всем оружие и в войне вообще не участвовала ты бы её победителем назвал? По твоей логике у нее добытых выгод больше всех. недостаточно данных, чтобы ответить "да" или "нет". Если обе воюющие стороны практически взаимоуничтожились - конечно, да. - Насчет команды В - на нее сыграли обстоятельства с победой это не имеет ничего общего то есть в таком случае их чемпионство - ненастоящее? Чемпионство - настоящее, победа - нет. Ок, два барана подрались и погибли. Пришел пастух, собрал шерсть и продал=победитель? Ты потратил время и деньги, чтобы переспать с телочкой и переспал таки, а можно было просто связать ее и трахнуть - выгоднее, как ни крути. Ты не победитель, выходит? слово "победа" привязано к матчу. это просто вопрос терминологии, в ситуации победитель - команда В. у нее титул, призовые, право играть в лиге чемпионов, шампанское в номере и золотые медали, а у команд А и С всего этого нет.
конечно, победитель, или у тебя хватает ума считать победителем кого-то из погибших баранов? Добавлено через 2 минуты 33 секунды -Originally Posted by Ритуал америка именно извлекла выгоду ДЛЯ СЕБЯ, но не победила. называй это как хочешь, реальность от этого же не изменится. | | | | | | активный пользователь
Posts: 4,531
Join Date: Mar 2013 | -Originally Posted by Ритуал -Originally Posted by As I Said Если я кого-то не граблю, кого бы ограбить хотел, то это оттого, что за спиной "старушек" стоит государство - в лице работников правоохранительных органов, например. Так "старушки" оказываются сильнее меня. После того как сша разъебывает очередную страну на ближнем востоке, они оправдываются что хуярят террористов и диктаторский режим. Ты также можешь убежать и тебя никто не поймает. Кто "ловит" США, от кого они "убегают"? Нет, серьёзно. -Originally Posted by Ритуал -Originally Posted by As I Said Цитату пожалуйста, где я такое утверждал. Что вот прям в Перл-Харборе и победила. Как ты заебал своими цитатами. Ты пытаешься приписать мне то, чего я не говорил. Прося тебя подтвердить свои слова, я тем самым даю тебе возможность осознать свою ошибку и извиниться. Это потому что я добрый и неконфликтный человек. А мог бы ведь и сразу сказать как есть - что ты тупое лживое дерьмо. -Originally Posted by Ритуал То что победила это САРКАЗМ, если тебе не хватило извилин это понять. Я написал это, потому что когда ты приводил примеры охуенных героических поступков америки ты в качестве аргументов привел несколько сражений. Уж не жопой ли ты читаешь? Перл-Харбор и Мидуэй были приведены не в качестве "героических поступков", а просто как примеры вовлечённости Америки в войну - как ответ одному идиоту, пытавшемуся утверждать, что кроме ядерных бомбардировок ничего и не было. -Originally Posted by Ритуал Вот конкретная ЦИТАТА. Где ты однозначно даешь понять что перл-харбор охуенное сражение решившее судьбу мира. -Originally Posted by As I Said Не было ни Перл-Харбора Ну и где там слова про решение судеб мира и охуенное сражение? Ебать ты пиздабол. -Originally Posted by Ритуал -Originally Posted by As I Said Съезжаю с чего? Со своей ПОЗИЦИИ. Ты имел ввиду одно, а потом совершенно ДРУГОЕ, я заебался об этом говорить. Не было сначала "одного", а потом "другого" - это тебе так кажется. Было только "одно". А заебался говорить - ну так уёбывай нахуй отсюда. -Originally Posted by Ритуал -Originally Posted by As I Said мне про "фашистов" неинтересно, сказки это всё - не их "въебали". А кого тогда въебали? Если даже говорить не про ФАШИСТОВ, а немцев (которые ими являлись). Русские люди в воевали с НЕМЦАМИ в основном. Не с Европой и т.д. Именно что с Европой:  | | | | | | активный пользователь
Posts: 2,271
Join Date: May 2008 Location: Набу | -Originally Posted by fuckaface -Originally Posted by Marcus[Левый берег] -Originally Posted by fuckaface недостаточно данных, чтобы ответить "да" или "нет". Если обе воюющие стороны практически взаимоуничтожились - конечно, да.
то есть в таком случае их чемпионство - ненастоящее? Чемпионство - настоящее, победа - нет. Ок, два барана подрались и погибли. Пришел пастух, собрал шерсть и продал=победитель? Ты потратил время и деньги, чтобы переспать с телочкой и переспал таки, а можно было просто связать ее и трахнуть - выгоднее, как ни крути. Ты не победитель, выходит? слово "победа" привязано к матчу. это просто вопрос терминологии, в ситуации победитель - команда В. у нее титул, призовые, право играть в лиге чемпионов, шампанское в номере и золотые медали, а у команд А и С всего этого нет.
конечно, победитель, или у тебя хватает ума считать победителем кого-то из погибших баранов? Команде В повезло, улыбнулась удача, как хочешь. Она не участвовала в борьбе, как она может победить? У погибших баранов ничья. Пастух не победитель, он оказался в нужное время в нужном месте, вот и всё | | | | | | пользователь
Posts: 2,363
Join Date: Feb 2008 Location: да | -Originally Posted by Ритуал -Originally Posted by смени ник ссср победил в вов, а в вмв победила антигитлеровская коалиция.
кто-то отхватил больше ништяков, кто-то меньше - похуй.
это блять, как спорить кто в одной и той же команде победил больше другую команду в целом.  Не об этом речь. Ништяки все выхватили из антигитлеровской коалиции, в разных количествах. А решительную роль в вмв сыграл ссср. ну, сыграть важную роль в войне, даже пусть принести победу, и победить в одно ебало - разные вещи наверное, сомневаюсь я в том, что ссср сдюжил бы против стран оси вместе взятых без какой-либо поддержки.
а пока что саид задвигает здесь за то , шо мол сша всех победила во второй мировой войне, а ему отвечают: нет, это, дескать, ссср всех победил.  | | | | | | новый пользователь
Posts: 229
Join Date: Mar 2007 | СССР победило во второй мировой Германию, которая делает отличные тачки вместо тазиков, а виноваты во всем США. А еще сионистский заговор, ZOG и план Даллеса. Кто только не мешал русским нормально жить. Теперь вот некие спустившиеся с карпат бендеровцы тормозят прогресс великой державы.  | | | | | | активный пользователь
Posts: 4,531
Join Date: Mar 2013 | -Originally Posted by Ритуал -Originally Posted by fuckaface -Originally Posted by Ритуал Тимми хуйню гонит по причине юного возраста, это понятно (хотя про войну он все правильно говорит). "пострадали больше всех, значит победили" это ты вообще "пропизделся", как любит говорить твой Саид. Ты просто выдернул фразу из контекста. нет, я взял твою фразу и придал ей уродливости, сохранив суть.
объективность такая, что Америка извлекла больше выгоды из войны, чем СССР, значит она победила, а кого вообще ебет, как она это сделала? если ты подделаешь паспорт и пересечешь границу, ты перестанешь находиться за границей, так как это "нечестно"? америка именно извлекла выгоду ДЛЯ СЕБЯ, но не победила. Если не победила, значит проиграла, третьего не дано - кому Америка сдалась, проиграв Вторую Мировую? Добавлено через 2 минуты 6 секунд -Originally Posted by смени ник -Originally Posted by Ритуал -Originally Posted by смени ник ссср победил в вов, а в вмв победила антигитлеровская коалиция.
кто-то отхватил больше ништяков, кто-то меньше - похуй.
это блять, как спорить кто в одной и той же команде победил больше другую команду в целом.  Не об этом речь. Ништяки все выхватили из антигитлеровской коалиции, в разных количествах. А решительную роль в вмв сыграл ссср. ну, сыграть важную роль в войне, даже пусть принести победу, и победить в одно ебало - разные вещи наверное, сомневаюсь я в том, что ссср сдюжил бы против стран оси вместе взятых без какой-либо поддержки.
а пока что саид задвигает здесь за то , шо мол сша всех победила во второй мировой войне, а ему отвечают: нет, это, дескать, ссср всех победил.  Кстати да, забавно - мудаки пытаются оспаривать факт победы Америки утверждением о победе России. Хотя победителями являлись и Америка и Россия. | | | | | | активный пользователь
Posts: 2,271
Join Date: May 2008 Location: Набу | -Originally Posted by смени ник -Originally Posted by Ритуал -Originally Posted by смени ник ссср победил в вов, а в вмв победила антигитлеровская коалиция.
кто-то отхватил больше ништяков, кто-то меньше - похуй.
это блять, как спорить кто в одной и той же команде победил больше другую команду в целом.  Не об этом речь. Ништяки все выхватили из антигитлеровской коалиции, в разных количествах. А решительную роль в вмв сыграл ссср. ну, сыграть важную роль в войне, даже пусть принести победу, и победить в одно ебало - разные вещи наверное, сомневаюсь я в том, что ссср сдюжил бы против стран оси вместе взятых без какой-либо поддержки.
а пока что саид задвигает здесь за то , шо мол сша всех победила во второй мировой войне, а ему отвечают: нет, это, дескать, ссср всех победил.  Вы несли втроем рояль. Ты поддерживал одной рукой, а остальные усирались всеми силами. Тебе заплатили косарь, а остальным по 500р. Ты победил? -Originally Posted by As I Said -Originally Posted by Ритуал -Originally Posted by fuckaface нет, я взял твою фразу и придал ей уродливости, сохранив суть.
объективность такая, что Америка извлекла больше выгоды из войны, чем СССР, значит она победила, а кого вообще ебет, как она это сделала? если ты подделаешь паспорт и пересечешь границу, ты перестанешь находиться за границей, так как это "нечестно"? америка именно извлекла выгоду ДЛЯ СЕБЯ, но не победила. Если не победила, значит проиграла, третьего не дано - кому Америка сдалась, проиграв Вторую Мировую?  Че-то у тебя юношеский максимализм какой-то. Если не победила - значит обошлась минимальными потерями с наибольшей выгодой для себя(поставки по ленд-лизу, которые позволили им поднять свою экономику, например) | | | | | | активный пользователь
Posts: 16,522
Join Date: Jan 2013 Location: Нальчик | -Originally Posted by Marcus[Левый берег] -Originally Posted by fuckaface -Originally Posted by Marcus[Левый берег]
Чемпионство - настоящее, победа - нет. Ок, два барана подрались и погибли. Пришел пастух, собрал шерсть и продал=победитель? Ты потратил время и деньги, чтобы переспать с телочкой и переспал таки, а можно было просто связать ее и трахнуть - выгоднее, как ни крути. Ты не победитель, выходит? слово "победа" привязано к матчу. это просто вопрос терминологии, в ситуации победитель - команда В. у нее титул, призовые, право играть в лиге чемпионов, шампанское в номере и золотые медали, а у команд А и С всего этого нет.
конечно, победитель, или у тебя хватает ума считать победителем кого-то из погибших баранов? Команде В повезло, улыбнулась удача, как хочешь. Она не участвовала в борьбе, как она может победить? еще как участвовала и набирала очки. - У погибших баранов ничья. Пастух не победитель, он оказался в нужное время в нужном месте, вот и всё у них не "ничья", они оба подохли, их мясо съели, шкуры продали, а кости выкинули собакам и червям.
если в результате второй мировой США получили огромную сферу влияния, какие они нахуй не победители? тем более, что в отличие от наших примеров, они участвовали в конфликте, влияли на ситуацию, а раз они получили больше выгоды, значит действовали правильнее всех. | | | | | | Индивид
Posts: 1,423
Join Date: Dec 2008 Location: 05-26 | был еще такой подобный план далеса, например сразу после войны, только обширней намного.... да и похуй, все равно америкосы будут у нас сосать... | | | | | | активный пользователь
Posts: 2,271
Join Date: May 2008 Location: Набу | -Originally Posted by fuckaface -Originally Posted by Marcus[Левый берег] -Originally Posted by fuckaface
слово "победа" привязано к матчу. это просто вопрос терминологии, в ситуации победитель - команда В. у нее титул, призовые, право играть в лиге чемпионов, шампанское в номере и золотые медали, а у команд А и С всего этого нет.
конечно, победитель, или у тебя хватает ума считать победителем кого-то из погибших баранов? Команде В повезло, улыбнулась удача, как хочешь. Она не участвовала в борьбе, как она может победить? еще как участвовала и набирала очки.
До этого случая, возможно. Чтобы набрать очки ей нужно было побеждать или играть вничью хотя бы - У погибших баранов ничья. Пастух не победитель, он оказался в нужное время в нужном месте, вот и всё у них не "ничья", они оба подохли, их мясо съели, шкуры продали, а кости выкинули собакам и червям.
если в результате второй мировой США получили огромную сферу влияния, какие они нахуй не победители? тем более, что в отличие от наших примеров, они участвовали в конфликте, влияли на ситуацию, а раз они получили больше выгоды, значит действовали правильнее всех. Мы все когда-нибудь сдохнем, это не мешает побеждать в течение жизни. Конечно Амеры действовали правильнее всех. Им просто повезло, что на них никто по серьезке не нападал, кроме Японии. Они как раз та самая команда В из твоего примера | | | | | | активный пользователь
Posts: 4,531
Join Date: Mar 2013 | -Originally Posted by Marcus[Левый берег] -Originally Posted by As I Said -Originally Posted by Ритуал
америка именно извлекла выгоду ДЛЯ СЕБЯ, но не победила. Если не победила, значит проиграла, третьего не дано - кому Америка сдалась, проиграв Вторую Мировую?  Че-то у тебя юношеский максимализм какой-то. Если не победила - значит... Ты это немцам и японцам лучше расскажи, что Америка их не побеждала. Чего они тогда акты о капитуляциях всякие подписывали, пустили к себе американские оккупационные войска, и вообще всячески раком вставали (образно выражаясь) перед Америкой. Открой людям глаза, так сказать.  | | | | | | пользователь
Posts: 2,363
Join Date: Feb 2008 Location: да | -Originally Posted by Marcus[Левый берег] -Originally Posted by смени ник -Originally Posted by Ритуал
Не об этом речь. Ништяки все выхватили из антигитлеровской коалиции, в разных количествах. А решительную роль в вмв сыграл ссср. ну, сыграть важную роль в войне, даже пусть принести победу, и победить в одно ебало - разные вещи наверное, сомневаюсь я в том, что ссср сдюжил бы против стран оси вместе взятых без какой-либо поддержки.
а пока что саид задвигает здесь за то , шо мол сша всех победила во второй мировой войне, а ему отвечают: нет, это, дескать, ссср всех победил.  Вы несли втроем рояль. Ты поддерживал одной рукой, а остальные усирались всеми силами. Тебе заплатили косарь, а остальным по 500р. Ты победил? в твоем неудачном примере я сделал хороший гешефт, бро  | | | | | | владелец лейбла
Posts: 20,671
Join Date: May 2008 Location: Родина ЗВЕЗДНЫХ РАЗРУШИТЕЛЕЙ | У тебя опять кончились аргументы, и ты опять начал писать хуйню, оскорблять и цепляться за отдельные куски текста. -Originally Posted by As I Said Кто "ловит" США, от кого они "убегают"? Нет, серьёзно.  Причем тут ловит и убегают? Я привел пример, ты по-любому понял о чем я, но опять включаешь дурачка. Потому что тебе нечего сказать, и ты цепляешься за слова, провоцируя меня на то чтобы я тебе разжевывал, то что я уверен ты и так понимаешь. -Originally Posted by As I Said Цитату пожалуйста, где я такое утверждал. Что вот прям в Перл-Харборе и победила. Ты пытаешься приписать мне то, чего я не говорил. Еще раз повторяю, я не говорю что ты утверждал, но: -Originally Posted by As I Said Ага, только ядерные бомбардировки. Не было ни Перл-Харбора, ни битвы за Мидуэй, в Европе американцы не высаживались в сорок четвёртом году - свою оккупационную зону в Германии они получили в подарок. Нихуёво тебе мозги промыли. Ты блять ясно даешь понять что эти битвы имели большое значение в ВМВ. Ну и про перл-харбор ты можешь сколько угодно оправдываться, но ты конкретно ОБОСРАЛСЯ. -Originally Posted by As I Said Уж не жопой ли ты читаешь? Перл-Харбор и Мидуэй были приведены не в качестве "героических поступков", а просто как примеры вовлечённости Америки в войну - как ответ одному идиоту, пытавшемуся утверждать, что кроме ядерных бомбардировок ничего и не было. Эти битвы не далеко уходят от ядерных бомбардировок. Они нихуя не значили. Это же блять ОЧЕВИДНО, когда Красная Армия уже была во всей Европе, сша и англия открыли второй фронт и высадились только потому что очковали (одна из многочисленных причин), что СССР пойдет дальше и у него будет еще бОльшая география влияния. Ты блять ясно даешь понять что эти битвы имели большое значение в ВМВ. Ну и про перл-харбор ты можешь сколько угодно оправдываться, но ты конкретно ОБОСРАЛСЯ. -Originally Posted by As I Said Ну и где там слова про решение судеб мира и охуенное сражение? Ебать ты пиздабол. Ты опять переворачиваешь слова, цепляешься и т.д. Потому что у тебя больше нет аргументов твоей охуенности и правоты. Ты блять ясно даешь понять что эти битвы имели большое значение в ВМВ. Ну и про перл-харбор ты можешь сколько угодно оправдываться, но ты конкретно ОБОСРАЛСЯ. -Originally Posted by As I Said Не было сначала "одного", а потом "другого" - это тебе так кажется. Было только "одно". По-любому, ты крут -Originally Posted by As I Said Именно что с Европой Европа была ОКУПИРОВАНА агрессором, если ты не знал -Originally Posted by fuckaface называй это как хочешь, реальность от этого же не изменится. Как понимать твой пост. Ты о чем вообще?  | | | | | | активный пользователь
Posts: 16,522
Join Date: Jan 2013 Location: Нальчик | -Originally Posted by Marcus[Левый берег] -Originally Posted by fuckaface -Originally Posted by Marcus[Левый берег]
Команде В повезло, улыбнулась удача, как хочешь. Она не участвовала в борьбе, как она может победить? еще как участвовала и набирала очки.
До этого случая, возможно. Чтобы набрать очки ей нужно было побеждать или играть вничью хотя бы - У погибших баранов ничья. Пастух не победитель, он оказался в нужное время в нужном месте, вот и всё у них не "ничья", они оба подохли, их мясо съели, шкуры продали, а кости выкинули собакам и червям.
если в результате второй мировой США получили огромную сферу влияния, какие они нахуй не победители? тем более, что в отличие от наших примеров, они участвовали в конфликте, влияли на ситуацию, а раз они получили больше выгоды, значит действовали правильнее всех. Мы все когда-нибудь сдохнем, это не мешает побеждать в течение жизни. Конечно Амеры действовали правильнее всех. Им просто повезло, что на них никто по серьезке не нападал, кроме Японии. Они как раз та самая команда В из твоего примера я уверен, что если бы ты был американцем, рассуждал бы строго наоборот.
геополитика - не матч двух команд, в любой ситуации есть победившие и проигравшие третьи стороны, как сейчас на Украине. заебался доказывать очевидное, если честно. | | | | | | активный пользователь
Posts: 2,271
Join Date: May 2008 Location: Набу | Так много рогов постишь, ебануться. Я говорил, что Америка не побеждала? Цитату мне, выражаясь твоим языком. Я говорю всего-лишь, что их минимальные потери не следствие большого ума, как ты доказываешь, а стечение обстоятельств. Просто в 18 лет мир черно-белый, третьего не дано. Это пройдет, бро -Originally Posted by смени ник -Originally Posted by Marcus[Левый берег] -Originally Posted by смени ник
ну, сыграть важную роль в войне, даже пусть принести победу, и победить в одно ебало - разные вещи наверное, сомневаюсь я в том, что ссср сдюжил бы против стран оси вместе взятых без какой-либо поддержки.
а пока что саид задвигает здесь за то , шо мол сша всех победила во второй мировой войне, а ему отвечают: нет, это, дескать, ссср всех победил.  Вы несли втроем рояль. Ты поддерживал одной рукой, а остальные усирались всеми силами. Тебе заплатили косарь, а остальным по 500р. Ты победил? в твоем неудачном примере я сделал хороший гешефт, бро   | | | | | | владелец лейбла
Posts: 20,671
Join Date: May 2008 Location: Родина ЗВЕЗДНЫХ РАЗРУШИТЕЛЕЙ | Приведу тоже упоротый пример. Два друга шли по улице, навстречу им гопник, который хочет их обуть. Но один из парней отпиздил гопника и сам отработал у гопника деньги, которые друзья разделили пополам. Тот который не пиздил гопника получил выгоду с нихуя, и достиг своей цели найти денег, т.к. хотел купить новые кроссовки. | | | | | | активный пользователь
Posts: 4,531
Join Date: Mar 2013 | -Originally Posted by Marcus[Левый берег] -Originally Posted by As I Said -Originally Posted by Marcus[Левый берег]
Че-то у тебя юношеский максимализм какой-то. Если не победила - значит... Ты это немцам и японцам лучше расскажи, что Америка их не побеждала. Чего они тогда акты о капитуляциях всякие подписывали, пустили к себе американские оккупационные войска, и вообще всячески раком вставали (образно выражаясь) перед Америкой. Открой людям глаза, так сказать.  Так много рогов постишь, ебануться. Я говорил, что Америка не побеждала? Цитату мне, выражаясь твоим языком. Перепутал тебя с "Ритуалом", прошу прощения. | | | | | |