Wacko&Nowords - Горизонт.
 

Горизонт горел над городом
Годы потом,губили головы
Губили память голуби.
Небо голубело,покрывалось плюмбумом
Или плювалось в очень умных.
Умывая унылых каплями.
В линии соприкосновения кидались камнями.
А класс млекопитающих кланялся,
Клялся беречь берега и пыль под кедами.
И за всем эти метко следил горизонт.
За жизнью соседей и людей под зантом.
За борьбой за трон двух стихий.
Он вылелся в эти стихи.

Закат на горизонте
Потух как сигарета,
Смотря на зомби
В железных каретах;
В катере сна
И золотых песках
Времени, пускай
Плывет в тоске,
Неба тиски
Сжались тучами,
Света в глаза через жалюзи
Последний луч...

не плохо, не айс, техника слабая, но не плохо, продолжай;)

Кому из нас ты это говоришь?;)

хочешь сказать у тя техника на уровне???
ну не знаю, многие созвучия на грани квадратности:o

Я не хотел это сказать. Я спросил про какой отрывок ты говоришь. Писали два человека, это написано в названии темы.:o

первый отрывок лучше, и по технике и по содержанию...

Хе-ге.
Я пролетел)))
Спасибоу:)

хотя первый тож не фонтан...по технике второй может и лучше даже, ибо в первом чистейшие квадраты

Разберемся.;)

видно, что верхний Новордс писал:)

если честно, немного мимо сие произведение:(

На вкус и цвет...:|

а ты либо мастер невъебись?:guinda:
узнал что такое квадраты а теперь посты набиваешь:morkovka:
текст пиздат:skald:

мне даже вакко больше понравился.
концовка особенно.

неплохо так.. средне.. с техникой проблемы

Спасибо, ребят:rolleyes:

новвордс. с подстройками под рифму и резкой смены темы (как раз для 1ого)
а вообще описано недурно.

вакко.
простенько как то.
ближе к концу мне понравилось.

не могу сказать, кто лучше.
на уровне оба.
правда, у новвордса квадратно практически стало.
ну это не главное.

чёто либо бред полнейший, либо я чего не понял.

"Губили память голуби."
это не понял, при чем тут голуби.

"А класс млекопитающих кланялся,
Клялся беречь берега и пыль под кедами."

вот это вот понятно, но бредом сильно пахнет.

"Смотря на зомби
В железных каретах;"

вот это не выкупил.

плюс еще у первого орфография в некоторых местах прихрамывает.

новордса раскритиковал(

Первое стих-е - будто робот какой-то писал, ради рифмы, без смысла.
Второе стихотворение понравилось, красивое =)

Nowords передает:

Если бы у меня акк нормально работал,я бы:
1-Послал КПСЛ нахуй.
2-Громко матерился.
3-Обосновал,почему вы все дико не правы.
НО.Я не могу зайти.Поэтому всем спасибо.Все не правы..

:morkovka:

обидел меня:(

Спасибо всем отписавшемся... и хватит срать на Антошку;)

я не прав потому что больше вкатил вакко часть:confused:
из-за этого меня надо послать нахуй.
ты опять слишком обобщаешь на всех по-моему.
:|

Я лично на тебя нечего не говорил.:muse:


На фоне Новордса я выгляжу гением:dovolen:

:o

слишком уж явный подгон под рифму
техника не только в ахуенной рифме заключается,
ведь стих звучит ровно не из-за какой-то там нагромождения рифм,
а от пиздатого ритма!!!
что бы особо не разбирать первый текст-
унылые капли,вы меня конечно извините,но радостных я тоже не встречал и т.п. и т.д.
Сережа,хоть и все простенько,но нет такого явного подгона,видно что хочет образззом взять,вобщем я считаю,так следует и держать,но рифму все же прокачать!

Да вы оба на самом деле остались на уровне чернокожих, южноафриканских племён :horosho:

текст как по мне по смыслу туповат!!)
есть туповатые моменты
"Губили память голуби.
Небо голубело,покрывалось плюмбумом
Или плювалось в очень умных." --- Кто плювались в умных?? Че эт? Голуби что ли?
не в обиду ман ! но ты все оч запутал.....

Еболда какая-то:o
Бесят орфографические ошибки у ноувордса,блять ни смысла нихуя.Чё за тупость:|Только рифмы,ага,рифмы то надож было хуйнуть поплотнее :horosho::mad:
вакко уже не воспринимается текст после первого.но намёк на смысл хотябы есть.
В общем всё хуйня,постная хуйня.

Пасибо, Саш.

мдаа уж...

ахаха)))
я ору с этого "плювались"
не..ну срьёзно не могу..капец,Антон!

ну а если брать по тексту,то много лишнего у Антона из-за техники,а у Васко из-за образности..
в итоге мало что поняла..

Хе-ге.
Я Вакко, между прочим.;)

ой,прости!
:saint:

Не страшно.:)

Вот это просто не понравилось

Жаль:(

Хороший текст:horosho:

Спасибо

не нравится сие творение :mad:
Такое ощущение, будто меня оболванили

Конечно, даже по названию темы я ожидала лучшего. К тому же "&" - это почти цельный текст и совсем не означает, что он написан для того, чтобы мы искали в двух частях подобное или различия, да и тем более, сравнивали их. Текст слабоват, рифма ради рифмы, но есть эмоции, что тоже немаловажно. Ребят, примите к сведению и удачи вам ;)

не катит :bad:

ну почитать можно
не хватает продолжения
пис:seva:

Спасибоу)))