ясно. более не спрошу ничего, раз не понимаешь о чем я.

блять я озадачен! собирался прикупить к октаве мк-319 процессор Digilab STUDIO channel SPM-250 почитав отзывы о М31 обратил внимание на эту штуковину...что же будет лучше по качеству, если расценивать связку с приоритетом только предусилитель? или же в конечном итоге железка Digilab STUDIO channel SPM-250 в связке будет круче звучать если правильно пользоваться экспандером и компрессором встроенным в Digilab STUDIO channel SPM-250?

крутость звучания лишь косвенно зависит от компрессора - экспандера. его используют при записи чтобы сигнал не клиповал. вот и все. он особо на крутость не влияет
послушать тебе тесты-сравнения нужно. но врятли кто то сравнивал ВАРМЕР САУНД с какис то диджилабом) айрони

ок. конечно мне больше нравится м31 но я его слушал в связке с другими микрофонами...если брать во внимание самого ближнего брата октавы мк-319 это тест связки м31 с октавой мкл2500 то звук мне даже очень понравился...но дело в том что мкл2500 ламповый и теплый звук для него обычное дело...как поведёт себя мк-319 фиг знает...

если возьму м31 не пожалею 100%???

100%
но дело как бы не в этом)
я не про такие тесты. да это и не тесты

ты про тесты по характеристикам там всякие серьёзные вещи проверять?

чего ты боишься?
ты ж не покупаешь девайс за 100 штук, который ни разу не слушал.
с этим преампом я использовал АТ2020, АТ2035, АТ4040, Blue Spark и Октава МКЛ-2500.
и всегда получал отличнейший звук:)

я слушал записи с ат4040 октавой и блюспарком...лично мне блюспарк не понравился...я как бы не особо шарю в предусилителях...но этот микрофон и без м31 выделяет низы "бубноватости")))) у меня сейчас вообще пред интегрированный в EMU Tracker Pre...долго выбирал выбирал пред...потом узнал что связка в дигилабом и октавы мк-319 очень качественный звук...слушал записи с постепенным показателем возможностей дигилаб...там компрессор и т.д. также слушал запись с кривыми руками от октавы там фон пративный присутствовал...давненько это было и решил брать дигилаб....думал фон буду убирать нойзом...потом захожу на форум смотрю такая вещь крутая тут продаётся и шумов практически нет...
в итоге ночь думал думал решил заказать себе м31 на днях буду делать заказ))

и правильно)

Вот еще трекуля на М31:13pm: http://rghost.ru/30589051

Поддерживаю!:horosho: Вообще м31 ничего в звук не привносит, звучит так как может звучать сам микрофон! когда ламповый м40 будет полностью готов я и его приобрету т.к. тесты меня обрадовали ещё больше)

м40 даст теплоты звуку?...у меня октава мк-319 есть смысл брать м40 вместо м31? хочу выдавить полный потенциал из октавы...хочу тёплого звука...

дак ты определись сам: тебе потенциал микрофона раскрыть надо? то бери м31. тебе теплого звука надо? - бери м40.

а примеры записи мужской речи конденсаторного микрофона с м40 в дальнейшем будут? я уже был настроен на м31 конкретно...теперь опять озадачен)) м31 или м40? от чего отталкиваться хз...в основном пишу голос...в планах есть запись живых инструментов...тут меня и переклинило...лампа или транзистор? я так понимаю ламповый пред или же обычный каждому по вкусу? En3rgetik чтобы ты выбрал для конденсаторного микрофона такого как октава мк-319?) мне интересно мнение и аргументы, пусть даже не конкретно октава а просто конденсаторный микрофон...многие говорят что лампа даёт тепло...но есть факты такие что в дешёвых ламповых предах лампа стоит исключительно для красоты самого агрегата)) то есть на звук лампа не влияет...к примеру на ART TUBE MP STUDIO V3 такая вот фигня...прослушав записи с этим предом возникло ощущение интегрированного преда в бюджетную карту...возможно там лампа стоит лишь для красоты девайса...имхо
думаю что в м40 стоит лампа именно для работы
и вот вопрос вообще можно ли каким-нибудь образом сравнивать м31 с м40?

так и есть

нормальная лампа будет стоить от 100$, а теперь соотнеси цену лампы и приборы, которые тебя интересуют

но судя по тесту женского вокала...очень ярко заметна неплохая работа м40...вот только почему девушка поёт на английском? не левый ли это тест?)

(признаюсь по секрету, в наше время очень тяжело сделать плохой пред, даже своими руками)

Дабро, не надо говорить того, чего не знаешь.
плохо выглядит(

говорю только то, что знаю. ибо если буду говорить то, чего не знаю, будет плохо выглядеть!

ты знаешь наименования комплектующих в м40?
схему может тоже видел?
:)

а ты не заметил на тесте одну русскую фразу?
и вообще тесты поновее есть

где новее тесты?

в этой теме вообще то.

не знаю, не видел, и надеюсь, что всё не будет так плохо, что придётся

но! так же очевидно, как и невозможность создать 1073 за 300$, просто цена компонентов гораздо дороже, так же не получится засунуть что-то дорогое и продать за дёшево. покупать пред дешевле, чем 600$ - сама по себе не очень хорошая идея.

первый пункт - здравый смысл, второй - слова многих очень умных звукарей, до которых нас с тобой расти ещё десятки лет

эмм...кстати фразу русскую в тесте так и не услышал:confused:

друк, про лампу для красоты было о арт-тюбе:)