небольшой минус, по-моему лучше бы вход для микрофона все-таки было сделать сзади девайса :horosho:

CARBO , новая война ? )))

Peratronika VS Digilab VS M31 ? )))

Кому отдаешь голос ( ты вроде все протестил эти преды )

???

прямо как сводка новостей :D

про детальность все верно:) чуток теплоты тоже есть такой легкий лучик теплоты:morj:
5000 свои отрабатывает. а вот хотел спросить у тебя это запись в подготовленном помещении или нет???

у него все на кучу) без обделки

бля если так без обделки то с обделкой будет ваще заебись:cool:

у карбо какие то свои стереотипы по поводу предов :)

"обделка" рулит:D

только m31!
очень плохое помещение. очень.
какие же?:)

Ещё одно чудо звукотехники вроде Лонга? Новый тренд?)

http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=81169
а вот и сравнение с лонгом:)

выложи сюда если не трудно,не у всех акк на РММ есть.
я логин\пароль забыл свой:(

Небольшой тест-сравнение Лонга и M31.

M31 - вариант преампа на микросхеме SSL9000 от Александра(atxt) из Питера.

Для максимальной чистоты эксперимента сигнал к преампам шел абсолютно одинаковый, через сплиттер от микрофона.


Сам тест: http://www.multiupload.com/MCJ80BWSLB

Обновление.************************************

Поскольку качество оцифровки в предыдущем тесте было справедливо раскритиковано, сделал новый. Надеюсь, с оцифровкой теперь все в порядке:

http://www.multiupload.com/LKXT9ZJTCR - wav.


Конденсаторный 1: http://rghost.ru/17327801
Конденсаторный 2: http://rghost.ru/17327931
Динамический 1: http://rghost.ru/17328041
Динамический 2: http://rghost.ru/17328111

Carbo, реал такое в Англию намутить?

Тест не слушал, но хочу заметить что Лонг стоит дороже, чем Карбо платил за эту вещь.

а почему нет?!:);)
если Александр откажется отправлять, то можно через меня, благо мы с ним в одном городе обитаем:)

Я щас убегаю по делам, скинь свой скайп/контакт в личку, дома буду отпишу, нужно намутить мне эту вещь)

у лонга маленько другой характер звука. в данном тесте слышно что лонг чуть чуть приукрашает все. м31 наоборот же максимально точен:)

а что из них лонг а что м31? мне показалось что наоборот. или просто они записаны наоборот?!

первый - м31.
и ваще какие ты тесты качал?
у меня тест, в котором 4 файла. текст выступления там такой: "Здравствуйте, представляем вашему вниманию сравнительный тест..."
я по такому оценивал:)

ну да, вот тот что выше скинули как раз
первый м31? точно?

под рукой нет тестов. но думаю что первый м31.
второй же красит.

окей
я уже тему на рмм прочитал. первый м31, второй лонг.

а лонг как то через чур перекрашено звучит на мой взгляд.
не нравится(

Лонг в этом тесте вообще не порадовал.

да. с удовольствием сравнил бы свой м31 с каким нибудь красненьким)))
сколько он нынче?больше 120-ти стоит?
где валерка то со своим магазинчижком на тележечке?

кстати. скорее всего имеет место быть апгрейду. почему бы не прикрутить ручку сатюрации, дабы перевести прибор в ранг "универсальный":)

мне больше понравился звук с Лонга,но если учесть что М31 стоит всего 5килорублей то это АХТУНГ!:horosho: аппарат звучит дороже чем стоит:horosho: