Кто-нибудь из вас занимается web-design'ом? Давайте обсудим свои работы...

короче вот моя страница, там собраны все мои работы...

www.adkru.webzone.ru

а вот это одна из последних работ...мой рекорд дизайн за три с лишним часа =) www.hiphopdiary.narod.ru

2 tolstiy: а чего цены такие низкие?

а про время - практикую "сайт за час" - идеальная схема для простых дешевых коммерческих заказов

=))))))))))))) да какие там цены =) цены это так, для приличия =)

я практиковал... тока здесь это никому не надо, заказов было мало и я сменил работу... но ваще практикую и по ныне приработок верстальщиком... PageMaker наизусть с закрытыми глазами, короче... Dreamweaver хорошо, Flash - тоже ниче, Photoshop - справляюсь

вот такие дела

Ищу умелых дизайнеров, готовиться новый проект,
нужна помощь. ПридложениЯ на ящик [email protected]

аа.. что ? работа ? где ? дайте =)

если что обращайтесь:
аська 87155733
мыло [email protected]
страница www.l7yl7c.nm.ru

работы
www.rhhz-adminz.com
www.lenkovski.by.ru
www.l7yl7c.nm.ru

Занимаюсь дизайном уже давно Работаю в холдинге Артемия Лебедева, хотя с недавнего времени компания идет к благополучному развалу

http://www.teletype.ru/

tolstiy: да, что-то вы с ценами подкачали

BiO не боись! там цены ничего не значат! я же не профессионально этим занимаюсь, так для себя...
когда почувствую, что можно реально уже бабки брать, то начну...

Почему многие русские веб-дизайнеры крайне негативно отзываются о сайтах, сделанных полностью во Флэше?

МИР ВСЕМ!

Марки, потому что они дебилы! юзабилитисты хреновы...но в некоторых вещах они правы...

2 Marky: Потому что сайт сделанный полностью на флэше теряет некоторые нужные свойства html-сайта, предусмотренные де-факто возможностями браузера.

Серьезные фирмы делают либо две версии сайта, либо флэш используют внутри html-документа как ролик/заставку/дополнительный элемент, а не полностью контент страницы.

chw
Позволь не согласится!
Просто флэш надо использовать в некоторых случаях! Например, там где немного информации, но важно оформление, или требуется высокая мультимедийность сайта. НО! Чисто флэшевые сайты очень трудны в плане поиска/хранения информации

хорошие примеры чисто flash-сайтов

cmart.design.ru
www.joecartoon.com
... можно продолжать...

CHW, а что ты скажашь о сайтах участников Quannum? Они все сделаны во флэше.. причём - весьма достойно

МИР!

всё верно chw говорит..

а по мне и вовсе надо избегать flash'а, куда интереснее сайт выглядит в html.Тем более что не может html, то что может flash...помойму ничего..

в принципе - это дело вкуса, но ...

2 Marky: Сайты Quannum сделаны круто - я не спорю. НО они проигрывают в функциональности - например я хочу тебе кинуть сслку на какой-то _определенный_ ответ Lyrics Born на сайте Quannum. КАК мне это сделать? Был бы хтмл сайт - прсото ссылку дал бы и всё.

а так? "зайдешь туда, нажмешь туда, потом туда, потом туда потом туда" так что ли?

Хороший сайт должен быть красив И (не или а именно И) функционален, для этого - либо две версии, либо флэш НЕ в качестве интерфейса, а как отдельные ролики, элементы вставленные в хтмл.

2chw

Ты неправ. Если что-то недоработано, не значит что этого нельзя было сделать... Флеш спокойно может принимать данные по методу GET (через урл) и в зависимости уже от них отправлять на нужное место сайта.

Ууууу дискушин :))
А я ток начинаю осваивать Web:)
Сейчас как-то в полиграфии больше верчусь

2 JayEM: конешно
1) покажи мне сайт хоть один, который это предусматривает
2) Даже если есть такой сайт, как мне узнать что в метод ГЕТ прописать и отослать Марку?
3) Даже если сделают ссылочку - я её искать НЕ БУДУ, во первых, потому что тратить на это время я не собираюсь, во вторых, потому что стандартные возможности которые предоставляет браузер всегда удобнее и урезать их, лишать меня их - это не есть хорошо в принципе.


Та же кнопка Back - в хтмл версии я знаю, что всегда вернусь на предыдущую страницу нажав на нее. Во флэше нет - я опять же не собираюсь себе забивать голову тем, где я уже был, где не был на этом сайте и где я был мне понравилось и хочу еще. В хтмл версии я НЕ ЗАВИШУ от того хороший дизайнер делал сайт или нет - там все функциональные возможности предусмотрены технологией во флэше, полагаешься только на совесть разработчика.
Причем каждый разработчик извращается по своему и элементы интерфейса у всех расположены по разному - пользователь не должен их искать. У пользователя есть браузер у которого вверху есть кнопки расположеннеы всегда в одном месте, где он их и находит, у него есть горячие клавиши - постоянные на которые нажимает и ему пофигу, что там предусмотрел не предусмотрел разработчик - так как необходимые функции он всегда получит от браузера.

Еще могу недостатки привести - по фнукциональности у флэша их просто море. Например мне понравилась обложка сингла Latyrx с сайта Quannum и я хочу отослать её Марку - что мне делать на флэш-сайте? Print Screen-Photoshop-Email-Марк ? Так что ли? В хтмл - просто посмотрел путь и кинул ссылку.


Вот что я хочу сказать. Я не против флэша, мне не нравится приходить на сайт и разбираться в галимом интерфейсе из-за которого я вынужден напрягаться просматривая сайт. В этом случае я просто с него ухожу и не прийду туда больше никогда. Так поступает много людей. А те кто с компьютером на вы - только так и делают.
Простое правило - "сайт для пользователя, а не для разработчика" - остальное суета

полностью согласен с chw.
хотя flash mx уже покрывает некоторые вышеперечисленные недостатки

Народ! О чем бозарим????

-

Цитата от chw :
2 Marky: Сайты Quannum сделаны круто - я не спорю. НО они проигрывают в функциональности - например я хочу тебе кинуть сслку на какой-то _определенный_ ответ Lyrics Born на сайте Quannum. КАК мне это сделать? Был бы хтмл сайт - прсото ссылку дал бы и всё.

а так? "зайдешь туда, нажмешь туда, потом туда, потом туда потом туда" так что ли?

Хороший сайт должен быть красив И (не или а именно И) функционален, для этого - либо две версии, либо флэш НЕ в качестве интерфейса, а как отдельные ролики, элементы вставленные в хтмл.

не могу не согласится...


Leshii пожалуйста не суйся...

По поводу флэша
посмотрите www.blade2.com
некоторые сайты просто ЗАДУМАНЫ так, что их надо смотреть ТОЛЬКО с первой страницы... Хотя я тоже придерживаюсь html, но отрицать чисто флэшевые сайты не могу! Хотя согласен со всеми их недостатками, перечисленными выше

ОК, немало сайтов сделаны-таки с функцией Back ...

А что насчёт микросайтов, не особо информацтивных, но законченных по концепции... например для DJ Vadim "USSR Life From the Other Side" (как многосекционный из однофайловых).

МИР ВСЕМ!

2 Diqobraz: Я не отрицаю - каждый делает как хочет, но если делаешь чисто флэшевый сайт - будь готов, что процент уходов еще до загрузки сайта будет заметно выше чем с хтмл сайтом.

2tolstiy!Ё! Ты чё обарзел!??? У меня собственных пять проектов в Инете!!!!!! И не хилых! В МГТУ им. Баумана мой сайт получил на кафедре Информационной безопасности 3 место!!!