Hip-Hop.Ru
Страница 1 из 2: 12

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Компьютерная графика. Дизайн. (https://www.hip-hop.ru/forum/kompyuternaya-grafika-dizain-f24)
-   -   web-design (https://www.hip-hop.ru/forum/web-design-8539/)

Толстый 4 апреля 2002 20:44

web-design
 
Кто-нибудь из вас занимается web-design'ом? Давайте обсудим свои работы...

короче вот моя страница, там собраны все мои работы...

www.adkru.webzone.ru

а вот это одна из последних работ...мой рекорд дизайн за три с лишним часа =) www.hiphopdiary.narod.ru

Скальд 4 апреля 2002 21:21

2 tolstiy: а чего цены такие низкие?

а про время - практикую "сайт за час" :) - идеальная схема для простых дешевых коммерческих заказов :)

Толстый 4 апреля 2002 21:33

=))))))))))))) да какие там цены =) цены это так, для приличия =)

JayEM 4 апреля 2002 21:40

я практиковал... тока здесь это никому не надо, заказов было мало и я сменил работу... но ваще практикую и по ныне приработок верстальщиком... PageMaker наизусть с закрытыми глазами, короче... Dreamweaver хорошо, Flash - тоже ниче, Photoshop - справляюсь

вот такие дела

coolD 4 апреля 2002 22:08

Ищу дизайнеров
 
Вложений: 1
Ищу умелых дизайнеров, готовиться новый проект,
нужна помощь. ПридложениЯ на ящик [email protected]

Pups. 4 апреля 2002 23:43

аа.. что ? работа ? где ? дайте =)

если что обращайтесь:
аська 87155733
мыло [email protected]
страница www.l7yl7c.nm.ru

работы
www.rhhz-adminz.com
www.lenkovski.by.ru
www.l7yl7c.nm.ru

BiO 5 апреля 2002 00:24

Занимаюсь дизайном уже давно ;) Работаю в холдинге Артемия Лебедева, хотя с недавнего времени компания идет к благополучному развалу :(

http://www.teletype.ru/

tolstiy: да, что-то вы с ценами подкачали ;)

Толстый 5 апреля 2002 00:30

BiO не боись! там цены ничего не значат! я же не профессионально этим занимаюсь, так для себя...
когда почувствую, что можно реально уже бабки брать, то начну...

Markey Funk 5 апреля 2002 01:46

Почему многие русские веб-дизайнеры крайне негативно отзываются о сайтах, сделанных полностью во Флэше?

МИР ВСЕМ!

Толстый 5 апреля 2002 01:54

Марки, потому что они дебилы! юзабилитисты хреновы...но в некоторых вещах они правы...

Скальд 5 апреля 2002 02:18

2 Marky: Потому что сайт сделанный полностью на флэше теряет некоторые нужные свойства html-сайта, предусмотренные де-факто возможностями браузера.

Серьезные фирмы делают либо две версии сайта, либо флэш используют внутри html-документа как ролик/заставку/дополнительный элемент, а не полностью контент страницы.

Дикобраз-Ананас 5 апреля 2002 02:23

chw
Позволь не согласится!
Просто флэш надо использовать в некоторых случаях! Например, там где немного информации, но важно оформление, или требуется высокая мультимедийность сайта. НО! Чисто флэшевые сайты очень трудны в плане поиска/хранения информации :(

хорошие примеры чисто flash-сайтов

cmart.design.ru
www.joecartoon.com
... можно продолжать...

Markey Funk 5 апреля 2002 03:27

CHW, а что ты скажашь о сайтах участников Quannum? Они все сделаны во флэше.. причём - весьма достойно

МИР!

Madafaka 5 апреля 2002 07:39

всё верно chw говорит..

а по мне и вовсе надо избегать flash'а, куда интереснее сайт выглядит в html.Тем более что не может html, то что может flash...помойму ничего..

в принципе - это дело вкуса, но ...

Скальд 5 апреля 2002 13:07

2 Marky: Сайты Quannum сделаны круто - я не спорю. НО они проигрывают в функциональности - например я хочу тебе кинуть сслку на какой-то _определенный_ ответ Lyrics Born на сайте Quannum. КАК мне это сделать? Был бы хтмл сайт - прсото ссылку дал бы и всё.

а так? "зайдешь туда, нажмешь туда, потом туда, потом туда потом туда" так что ли?

Хороший сайт должен быть красив И (не или а именно И) функционален, для этого - либо две версии, либо флэш НЕ в качестве интерфейса, а как отдельные ролики, элементы вставленные в хтмл.

JayEM 5 апреля 2002 16:41

2chw

Ты неправ. Если что-то недоработано, не значит что этого нельзя было сделать... Флеш спокойно может принимать данные по методу GET (через урл) и в зависимости уже от них отправлять на нужное место сайта.

Escapo 5 апреля 2002 18:05

Ууууу дискушин :))
А я ток начинаю осваивать Web:)
Сейчас как-то в полиграфии больше верчусь

Скальд 5 апреля 2002 21:10

2 JayEM: конешно :)
1) покажи мне сайт хоть один, который это предусматривает
2) Даже если есть такой сайт, как мне узнать что в метод ГЕТ прописать и отослать Марку?
3) Даже если сделают ссылочку - я её искать НЕ БУДУ, во первых, потому что тратить на это время я не собираюсь, во вторых, потому что стандартные возможности которые предоставляет браузер всегда удобнее и урезать их, лишать меня их - это не есть хорошо в принципе.


Та же кнопка Back - в хтмл версии я знаю, что всегда вернусь на предыдущую страницу нажав на нее. Во флэше нет - я опять же не собираюсь себе забивать голову тем, где я уже был, где не был на этом сайте и где я был мне понравилось и хочу еще. В хтмл версии я НЕ ЗАВИШУ от того хороший дизайнер делал сайт или нет - там все функциональные возможности предусмотрены технологией во флэше, полагаешься только на совесть разработчика.
Причем каждый разработчик извращается по своему и элементы интерфейса у всех расположены по разному - пользователь не должен их искать. У пользователя есть браузер у которого вверху есть кнопки расположеннеы всегда в одном месте, где он их и находит, у него есть горячие клавиши - постоянные на которые нажимает и ему пофигу, что там предусмотрел не предусмотрел разработчик - так как необходимые функции он всегда получит от браузера.

Еще могу недостатки привести - по фнукциональности у флэша их просто море. Например мне понравилась обложка сингла Latyrx с сайта Quannum и я хочу отослать её Марку - что мне делать на флэш-сайте? Print Screen-Photoshop-Email-Марк ? Так что ли? В хтмл - просто посмотрел путь и кинул ссылку.


Вот что я хочу сказать. Я не против флэша, мне не нравится приходить на сайт и разбираться в галимом интерфейсе из-за которого я вынужден напрягаться просматривая сайт. В этом случае я просто с него ухожу и не прийду туда больше никогда. Так поступает много людей. А те кто с компьютером на вы - только так и делают.
Простое правило - "сайт для пользователя, а не для разработчика" - остальное суета

BiO 5 апреля 2002 22:45

полностью согласен с chw.
хотя flash mx уже покрывает некоторые вышеперечисленные недостатки :)

Leshii 5 апреля 2002 23:50

Народ! О чем бозарим????

Толстый 6 апреля 2002 02:07

Цитата:

Цитата от chw :
2 Marky: Сайты Quannum сделаны круто - я не спорю. НО они проигрывают в функциональности - например я хочу тебе кинуть сслку на какой-то _определенный_ ответ Lyrics Born на сайте Quannum. КАК мне это сделать? Был бы хтмл сайт - прсото ссылку дал бы и всё.

а так? "зайдешь туда, нажмешь туда, потом туда, потом туда потом туда" так что ли?

Хороший сайт должен быть красив И (не или а именно И) функционален, для этого - либо две версии, либо флэш НЕ в качестве интерфейса, а как отдельные ролики, элементы вставленные в хтмл.

не могу не согласится...


Leshii пожалуйста не суйся...

Дикобраз-Ананас 6 апреля 2002 02:20

По поводу флэша
посмотрите www.blade2.com
некоторые сайты просто ЗАДУМАНЫ так, что их надо смотреть ТОЛЬКО с первой страницы... Хотя я тоже придерживаюсь html, но отрицать чисто флэшевые сайты не могу! Хотя согласен со всеми их недостатками, перечисленными выше

Markey Funk 6 апреля 2002 04:00

ОК, немало сайтов сделаны-таки с функцией Back :)...

А что насчёт микросайтов, не особо информацтивных, но законченных по концепции... например для DJ Vadim "USSR Life From the Other Side" (как многосекционный из однофайловых).

МИР ВСЕМ!

Скальд 6 апреля 2002 13:21

2 Diqobraz: Я не отрицаю - каждый делает как хочет, но если делаешь чисто флэшевый сайт - будь готов, что процент уходов еще до загрузки сайта будет заметно выше чем с хтмл сайтом.

Leshii 6 апреля 2002 16:35

2tolstiy!Ё! Ты чё обарзел!???:cool: :mad: У меня собственных пять проектов в Инете!!!!!! И не хилых! В МГТУ им. Баумана мой сайт получил на кафедре Информационной безопасности 3 место!!!:mad:

Stan 6 апреля 2002 18:35

флэш не флэш... когда каждый будет иметь оптоволокно у себя в квартире, выделенку а не старый акорповский момед - тогда будет спорить о преимуществах флэша перед старым добрым хтмл, а пока - большинство здесь присутвующих, и посещающих русскоязычные сайты живут в рашке. про здешние скорости - спросите сами.

ЗЫ кто то ведь еще и пользуется функцей браузеров - отключить графику.

Leshii 6 апреля 2002 21:14

Ага! А ты знаешь сколько она стоит!!!??? Мне приходится ставить брендмауры на комп и отключать графику, чтоб нормально работать!!!:mad:
И ваще флеш наааааамного круче (по крайней мере функциональнее) старого доброго хтмл и явы...

teo 6 апреля 2002 23:58

Цитата:

Цитата от Leshii :
И ваще флеш наааааамного круче (по крайней мере функциональнее) старого доброго хтмл и явы...
ТЫ это сам придумал или как?

uran238 7 апреля 2002 00:09

На самом деле chw показал некоторые минусы флэша, только нужно оговориться, что они подходят к информационному сайту (сайты вообще деляться на 2 типа: информационные и презентационные; хип-хоп.ру, например, - информационный, а www.tdleros.ru (сайт, который делал я, но его запустили и часть инфы удалили, да и снег с зимы еще там не убрали =)) является презентационным, но это так для справки). К презентационному сайту же, я считаю вполне можно использоваться флэш-технологии, я буду рад, если мой логотип не смогут украсть всякие ламеры, к тому же хороший веб-дизайнер сможет грамотно продумать и спрограмировать все аспекты юзабилити, которые вы только захотите ( и кнопочки back, и forward, и тд) и может получиться покруче (это мы все еще про юзабилити, а не про красивости всякие =)), чем в хтмл, тк там более развит интерактив, но это уже дело опыта.

ЗЫ Хотел бы Вам порекомендовать сайт моего друга азиата и офигеть (да-да, я горжусь, тем, что являюсь его другом) =) www.mjau-mjau.com (дождитесь загрузки до конца, не пожалеете).

Скальд 7 апреля 2002 01:09

Вообще я предпочел бы, чтобы у флэша была продумана самим интерфейсом возможность перехода по меткам ролика, потом скажем на десять/сто и тп кадрам вперед и подобные вещи и чтобы была возможность включать какой-нибудь туллбар по управлению роликом. Чтобы не зависел я от профессиональности/трудолюбия дизайнера.

uran238: а что мне мешает украсть твой логотип из флэша :) импортировал .swf и все твои символы у меня :)
ломалки паролей есть. на крайняк - элементарный print screen - от него-то точно никуда не денешься :)

2 Leshii: первое предупреждение. Остынь. Флудишь, кидаешь пустые пальцы и ламерские однострочные мессаги. Не возьмешься за ум - будем отсоединять.

uran238 7 апреля 2002 01:40

chw, я же сказал "всякие ламеры". Я надеюсь не надо объяснять что такое ламер? Если ты знаком с этим понятие, то поймешь, что они не смогут =)). Разуй глаза пошире...

Толстый 7 апреля 2002 02:59

на мой взгляд про "принтскрин", даже самый ламер знает...я не против флэша, я согласен с chw, если бы все удобство было предусмотрено самой прогой, то etys бы ему не было

Скальд 8 апреля 2002 04:06

А ведь мы говорили только про недостатки флэша со стороны пользователя, а ведь есть и сторона разработчикааааааа ;)

Толстый 8 апреля 2002 19:40

о даааааа... если можно сделать отличный, удобный сайт в хтмл всего то за часик - полтора, то с флэшем долго геммориться будешь...;)

Leshii 9 апреля 2002 16:38

2teo. А вот и ни фига могу поспорить! Хотя...............нет всё же ты прав...хтмл рулил, рулит и будет рулить. пока в свободную продажу не поступит новый Flash MX. кстати его уже вывали на их (МакрыМедиа) сайт. кто скачал, говорят он стал нЕмного лучше (исправлены старые багги и добавлены новые функции...)
2chw. Лучше???

Markey Funk 10 апреля 2002 01:12

Для меня всегда оставался загадкой формат SHOCKWAVE... не флэш, а именно Shockwave.... ГДЕ ЕГО ДЕЛАЮТ?

МИР!

Скальд 10 апреля 2002 02:17

2 Leshii: Flash MX не может отличаться по сути - идеология та же сохранилась, - остальное шашечки и рюшечки...

2 Markey Funk: Macromedia Director Shockwave Studio - вещь более старая и намного более сложная (в смысле навороченная - больше возможностей - намного серьезнее программинг, намного лучше работа с мультимедией), но среда разработки еще менее удобна чем у флэша, хотя это наверное дело вкуса, по сравнению с флэшем есть свои плюсы, есть свои минусы (для меня минусов больше - главный - не предусмотрена многошаговая отмена действий)

BRIDER 10 апреля 2002 12:50

Ого! раздел про веб-дизайн! Как-то я не заметил...
У меня вопросов и ответов куча. Ведь я тоже типа веб-мастер...

@lexman 11 апреля 2002 16:22

для начала всем хочу посоветовать почитать книгу "Веб-дизайн Дмитрия Кирсанова"..мне прет!

а для конца-вот вам идеальнейший пример качества,информации,креатива и дизайна на флеше http://www.2advanced.com/

ах,да,кто-то тут сказал,что сайты деляться на 2 категории..это немного не правильно.
есть 4 категории основных : хоумпаги,контент сайты(как хип-хоп.ру),сыйты некоммерческие и естессно сайты фирм-производителей(Майкрософт,Eidos)

Скальд 12 апреля 2002 13:54

2 Lexman:

странные у тебя категории - смешал огурцы с чемоданами.

твоя классификация идёт по разным признакам
Хоумпэйдж - домашняя страница - вполне может быть контент сайтом, и они как правило некомммерческие.

Контент сайт может быть как коммерческим так и некоммерческим, кроме того сайты фирм производителей могут быть контент сайтами.


Классификация выглядит примерно так:

По функциям:
- Контент сайты, порталы, он-лайн журналы, дайджесты и тп - информационные сайты - обычно легкие и максимально функциональные.
- Презентационные сайты - минимум информации, больший акцент на спецэффекты, стремление поразить, удивить пользователя.
- Вспомогательные сайты - поисковые системы, каталоги и тп
- Склады :) - софт, картинки, музыка, видео - всё что угодно
- Общение: Чаты, форумы и тп
(последние два - вообще-то можно отнести в подпункты к первому пункту, так как подход в построении такого сайта сходен - но это кому как нравится)

(часто сайты совмещают в себе отдельные элементы каждого из типов)

По деньгам опять же:
- коммерческие
- некоммерческие

первые могут приносить деньги опять же разными способами:
- реклама путём объявлений, баннеров, в общем чужой платной рекламы.
- реклама продукции которую производит фирма хозяин сайта (как раз сайты фирм производителей)
- сайты типа казино или платной порнухи, непосредственно сами приносящие деньги.
- он-лайн магазины



Можно еще придумать критерии классификации - было бы желание :)

@lexman 13 апреля 2002 01:52

ладно,я пока учусь,но все же...

а как насчет 2адвансед?

Толстый 22 апреля 2002 23:56

кстати как вы считаете без знания каких-либо скриптов ( например java ) можно ли сделать действительно грамотный и профессиольнальный сайт?

Скальд 23 апреля 2002 00:51

Конечно, практически любые скрипты можно взять готовые на спец сайтах, в их установке разобраться не сложно - все четко описано как правило.
Единственное, что если проект большой, специализированный, то могут понадобится специализированные скрипты, которых нахаляву уже не достать.
Так что все зависит от самого сайта - если тебе простейшую смену картинок (JavaScript) прикрутить или там смену стилей, то тут знаний не надо, даже если PHP/Perl понадобится для какокго-нибудь листа рассылки или гостевой - тоже супер знаний не надо. - это все стандартные мелочи.

Stan 6 мая 2002 23:22

а что есть грамотный и профессиональный сайт?

2 лексман - примеров тут тебя все могут кучу накидать. "блистать" не рекомендую.
насчет 2адванседа правда выскажусь - амуенно просто. что радует в этой компании трое русских.

чем кстати не повод для флейма - русский веб-дизайн-самый дизайнистый дизайн в мире.

Скальд 8 мая 2002 00:17

Саша, вы националист?

Markey Funk 8 мая 2002 02:03

Хоть убейте! Я всё понимаю, но мне нужен ответ. Как вносить в библиотеку флэша аудиофайлы?

МИР!

Скальд 8 мая 2002 12:52

Марку: file -> import

Markey Funk 9 мая 2002 03:37

ОК, тогда ещё вопрос: какой должен быть формат аудио-файла, чтобы он воспринимался, как звук? А то .wav не принимает.

МИР!

@lexman 9 мая 2002 20:11

mp3 вроде идет...просто я так давно не заходил во флеш,что все позабывал...;)

Markey Funk 10 мая 2002 00:29

Спасибо за информацию :)

МИР!


Часовой пояс GMT +3, время: 14:21.
Страница 1 из 2: 12

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.