За кого вы будете голосовать на выборах президента Беларуси? голосуем! |
выборы безальтернативные:) а Лукашенко мне нравится |
и это правильно, ведь он обычный мужчина, женат, поёт, работает, и все так к нему трепетно относятся, потому что он такой хороший человек! |
а как в хоккей играет!!!!:rolleyes: душка:kiss: |
нормальный мужик, у меня бабушка с дедушкой..с тетей и дядей живут в Белоруссии - они о нем тепло отзываются, и совершенно не согласны с отрицательными мнениями некоторых российских политиков и журналистов по поводу Лукашенко.. Кстати, насчёт недавнего митинга оппозиции - замете там человек 150 от силы (!) - одни подростки... хулиганы местные (им по 70 баксов заплатили, а кому и меньше - и направили что делать - они и рады, побухать нахаляву, подраться да и ещё и лавэ в придачу!) |
бля...я ржал:D а ведь хотел написать что "официально" 75 процентов поддерживают Лукашенко:):):) |
75% za i 25% ne protiv |
александр григорьевич лукашенко охуительнейший человек и политик. он единственный их президентов бывших советских республик, который назвал развал ссср преступлением. не имея нефти и газа, и не вылизывая очко США (как это любят делать в прибалтике) он тем не менее наладил в белорусии достойную жизнь и экономический рост. уровень жизни в белорусии выше, чем в среднем по россии и самый высокий на постсоветском пространстве, если не считать сосущую за евродоллары хуй прибалтику. александр григорьевич очень правильно делает, что душит у себя оппозицию. вся эта либеральная мразь хочет только одного - ограбить белорусский народ (т.н. приватизация). так же известен лукашенко своей бескомпромиссной борьбой с корупцией (ПЕРЕТРАХИВАЕТ ОБКОМОВСКИХ ПЕДРИЛ). в российских средствах массовой информации (и на высшем уровне тоже) идёт самая настоящая травля белорусского президента (видно кремлёвские бляди боятся, что российский народ проголосует за достойного человека, в случае если всё-таки лукашенко удастся создать единое государство) но александр григорьевич не катается на лимузинах по правительственным трассам и не пьёт французские коньяки в кремле, он живёт в самой обыкновенной квартире. оба его сына служат в армии (младший на срочной службе сейчас, а старший лейтенантом по-моему). кстати 30 августа лукашенко исполнилось 50 лет. и я вам так скажу ребята все, кто имеют что-нибудь против лукашенко: Я ВАШ РОТ ЕБАЛ |
U menya est' intesnaya informaciya o ego bor'be s korrupciey. Ideal blin... no ya tuda zhit' ne poedu:) |
люблю Беларуссию,насчёт любви к президенту я не знаю,плохоего знаю,как политическую личность) |
Uncle AleX, у меня та же самая хуйня (хотя иногда хочется забить на всё и уехать жить в белоруссию, в пускай бедную, но зато честную страну). самое большое моё желание это александр григорьевич лукашенко на должности президента союзного государства россия/белоруссия:o |
p@c-mAn: не надо ржать :D :tomato: babangida: а в Белоруссии не так уж и бедно живут |
бывал я в Гомеле - Москва застойных 80-ых, хуй что купишь, все в старых пиджаках и спортивных костюмах фабрики Заря :) может, и честно, но как-то не по мне. По поводу Лукашенко тоже ничего плохого не скажу. Как и хорошего. Но практика показывает, что безграничная власть любого человека изменяет очень круто |
я за Лукашенко:) |
А я часто бываю в обычном районном центре в Гродненской области (Зап. Беларусь). Как мне показалось, там довольно неплохо живут люди. |
живут неплохо в целом, всё-таки это не средняя полоса россии (пензенская область итд). но в минске нет всех этих шикарных миллиардеров на лимузинах и филипп киркоров там не подъезжает к казино:matraz: в россии сейчас 7-8 городов е годятся куда-то, а всё остальное это полный пиздец. но преступности, безработицы, наркомании и всей остальной капиталистической хуйни в белоруссии гораздо меньше. если бы александру григорьевичу дали нашу нефть и газ, да всю хуйню - как бы мы зажили-то, а?:o |
Народ поддержал Александра Лукашенко 20.10.2004 "Правда" Даже самые активные сторонники белорусского президента не ожидали, что поддержка эта будет столь мощной и массовой. Голосовать пришло 89,7 процента избирателей — такого не бывало с советской поры. За то, чтобы А. Лукашенко получил право участвовать в качестве кандидата в президенты республики на выборах 2006 года, высказалось более 5,4 миллиона человек — 77,3 процента от тех, кто имеет право голоса. На 110 мест в палату представителей Национального собрания избрано 107 депутатов. Таковы предварительные итоги, обнародованные Центризбиркомом. Они свидетельствуют о бесспорной и убедительной победе Александра Лукашенко. Значение ее трудно переоценить. Ведь вопрос стоял не только о его праве участвовать на равных в очередных президентских выборах. В не меньшей степени — и о доверии народа к тому курсу, который он проводит. Наконец, к самому Лукашенко как руководителю государства. Еще более очевидным становится значение этой победы, если учесть условия, в которых она была достигнута. Прежде всего — массированное давление Запада на Белоруссию с целью изменить ее политику, сломать или заменить самого Лукашенко. С того момента, когда была объявлена дата парламентских выборов, давление это резко усилилось, а как только стало известно, что вместе с выборами будет проведен и референдум, перешло в открытую атаку. Вслед за угрозами госдепартамента США, словно по команде, к ней подключились Совет ЕС и Европарламент, потребовавшие по сути отменить референдум. А конгресс США принял пресловутый “Акт о демократии в Белоруссии”, предусматривающий политические и экономические санкции против республики и дополнительное выделение 40 миллионов долларов для поддержки антилукашенковской оппозиции. Чем же вызвана эта беспрецедентная атака? Неужто и вправду, как утверждают авторы грозных документов и заявлений, “незаконностью” референдума? Но ведь он проводился в полном соответствии с Конституцией Белоруссии. Да и референдумы стали нормой жизни многих западных стран. В Швейцарии, например, их проводят чуть ли не ежегодно. Почему же им — можно, а белорусам — нет? Не случайно здесь вспоминают, что даже председатель Парламентской ассамблеи ОБСЕ господин Северин в то время, когда он находился на этой должности, вынужден был признать: США и европейские структуры применяют по отношению к Белоруссии двойные стандарты. Если бы они так подходили к оценке ситуации в других странах, большинство этих стран было бы исключено из ОБСЕ. Западные стратеги вместе с прикормленной ими белорусской оппозицией и своими российскими единомышленниками обвинили Лукашенко в том, что он “продлевает свои полномочия”. И хотя ни о каком продлении не шло и речи — на референдуме должен был решиться вопрос о предоставлении ему равных с другими прав на очередных выборах,— злонамеренную выдумку наперебой повторяли с российских экранов. Все это фарисейство вызвало отторжение у народа. Как и обман, в котором “демократическая” оппозиция и ее закордонные патроны не знали удержу. Особенно в том, что касается социально-экономического курса республики. “Ископаемая экономика... Путь в никуда... Парк юрского периода... Белоруссия попала в экономическую дыру” — вот лишь некоторые высказывания “продвинутых” российских обозревателей и американских политиков, обвиняющих Александра Лукашенко в “катастрофических результатах правления”. В действительности же все обстоит с точностью до наоборот. За период президентства Лукашенко, с 1995 по 2003 год, валовой внутренний продукт вырос на 59,3 процента. В России он увеличился за это время на 27,7, на Украине — на 11,4, в Молдавии — на 7,3 процента. В общем, с тех пор, как Белоруссия попала в “экономическую дыру”, темпы прироста валового внутреннего продукта оказались выше, чем в этих странах, соответственно в 2,1, 5,2 и 8,1 раза. По важнейшему для экономики показателю она обогнала почти все страны Балтии и Восточной Европы. Темпы прироста ВВП были в 1,7—8,2 раза выше, чем в Польше, Венгрии, Чехии, Болгарии и Румынии. Этот рост экономики, прямо скажем, стал одним из главных козырей во всей предвыборной кампании. На полную, что называется, катушку использовал его и Александр Лукашенко. Он побывал на добром десятке предприятий, в колхозах и совхозах — и репортажи оттуда с показом жизни коллективов стали лучшим агитационным материалом. Демоппозиция буквально встала на уши: Лукашенко использует административный ресурс. На что один из комментаторов не без иронии заметил: у Ельцина (который, к слову, резко выступил против белорусского референдума) такого “ресурса”, а точнее — социально-экономической основы не было: он не то что помыслить о третьем сроке — не мог удержаться до конца второго. Белоруссия улучшила не только макроэкономические показатели — до 190 долларов в месяц увеличилась средняя заработная плата, по объемам жилищного строительства на тысячу жителей республика намного обогнала все страны СНГ и большинство — Восточной Европы, быстрее, чем соседи, вышла из кризиса и подняла производство в сельском хозяйстве, обеспечила гораздо лучшее финансирование науки, культуры, здравоохранения... Что предлагала белорусская оппозиция? Копии тех рецептов, по которым была разрушена экономика на постсоветском пространстве. И прежде всего — массовую приватизацию и “увод государства из экономической сферы”. Она с радостью ухватилась за циничное высказывание Бориса Немцова, приезжавшего в республику на “подмогу” тем, кто борется против нынешнего курса: “Будет счастьем для Белоруссии, если кто-нибудь ее купит”. Поддержала посла США в Минске Джорджа Крола, который отстаивает по сути ту же позицию. Говоря об американской политике инвестиций в Белоруссию, он заявил: “Если ты контролируешь фирму, которой обеспечил инвестиции, тогда риск меньше, если нет — то риск велик”. Хоть сказано и дипломатично, но смысл один: скупай экономику республики. И в том, что Лукашенко не распродал Белоруссию — ни Западу, ни российским олигархам,— одна из главных причин поддержки, которую ему оказал народ. Немалую роль сыграл еще один фактор. На последних выборах президента, в 2001 году, в республике работала группа наблюдателей из ОБСЕ. Ни о какой объективности и порядочности с их стороны и говорить не приходится: все факты брались из мутных источников демоппозиции, все выводы были заготовлены загодя. Похоже, так себя повели наблюдатели ОБСЕ и на этот раз: приехав в Белоруссию, они просто исчезли и стали вести работу подпольно. Однако, наученные прежним опытом, белорусы пригласили независимых наблюдателей из 50 государств, а также от таких международных структур и организаций, как СНГ, Парламентское собрание Союза Белоруссии и России. И все они — из Австрии, Англии, Польши, Словакии, США, из других стран — пришли к выводу, что выборы и референдум в республике проведены по демократическим нормам. Олег СТЕПАНЕНКО. |
м-м-м-м-м, интересно, Лукашенко ведёт :) |
на списке только Лукашенко потумучто реально некого больше предложить кто бы мог толково (хотябы частично) вести БР |
да ладно тебе, там 8 разных человек, посмотри повнимательнее |
да, но они хуже чем первый |
может кто смотрел сегодня по 1-му каналу передачу, не знаю как называется, тетка какая-то ведет... там вот такие дебаты устроили по этому поводу, очень интересно было посмотреть и послушать.... |
Цитата:
статью из, например, "Новой Газеты" на эту же тему скопировать? |
новой газетой можешь себе жопу подтереть, этим смердящим либеральным листком:o более гадкого и фашисткого издания нет в нашей стране |
Господи, какие мысли, babngida. Это мне напоминает комунистов, которые за столом вытераютса газетой правда, из-за того что салфетки - буржуйская выдумка. Будет у вас Лукашенко - дальше будете, как сказал Дайм, выглядить словно Москва конца 80-х. Если власть так расправляетса с неугодными, как делает тов. александр григорьевич, будущего у нее нет. Все хотят воли, свободы... белорусы - нет? |
Часовой пояс GMT +3, время: 10:58. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Optimisation provided by
vB Optimise (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.