| awakening
Posts: 8,442
Join Date: Jun 2009 Location: Almaty | -Originally Posted by Трущий Тру щит -Originally Posted by 133mhz религии - бред.
верить в какого-то невидимого мужика(ов) на небесах, вы в конец ебанулись что ли?! Показать скрытый текст
бог есть любовь да кто в мужика-то верит?
это ключи
вот есть тут кто-то, кто верит в мужика старого, у которого свой домик на небесах и он там поглядывает как может за нами?(я говорю именно о материальном мужичке) Солидарен!  Общество привыкло не задумываясь хавать с экрана, не вдаваясь подробно в это. Вспомнил того старпёра-америкоса, где он людей сбивает с пути истинного. Да куле?! У них вся страна большое шоу! Думать отвыкли, за них это уже давно зомбо-ящик делает!  У всех много вопросов в этой жизни, и вот, услышав один раз "ответ" на этот волнующий вопрос уже сильно вбивается в голову, и уже не надо искать ответа. Потом след. ответ и тд. по цепочке. Забыл как эта болезнь называется, когда зависишь инфой от зомбо-ящика и сми. А ещё, если кругом все подвержены этой болезни, то по инстинкту само выживания не охота перечить обществу и оказаться на подсознательном уровне изгоем общества.  И живёшь при этом, думая что ты очень многогранный и невз*ебаться умный, пересказав на эмоциях очередные новости, в кругу себеподобных.
В своё время ислам изучал, пока не наткнулся на дебаты в сети, и каждый стоит на своём толковании священных писаний. Один например, толкует что Аллах один и нет больше Бога, кроме него(имеется ввиду др. религии). Другой же толкует, что нет, там говориться что Аллах единый Бог для всех людей. Т.е. если бы я знал арабский, то начал бы в это сам лично вникать и хотя бы односторонне понимать суть писаний, и то не факт, что я стал бы очередным искажателем, но... я бы не устраивал бы дебаты и не нагонял бы полемику, а так усвоил кое что для себя.
В итоге, после этого, в голове у меня возникла кошмарная картина, когда вот так вот единая вера может разделять людей и делить их на ответвления. Бред. И уже сомнения. Кому верить?! Это я так, образно. Верить я знаю в кого. Это не помешало продолжать мне верить в Аллаха(Бога), но... уже в стороне от религии, которую толкуют очень "умные" люди.
Ещё кошмарней картина предстала передо мной, когда в ходе изучения и анализа пришёл к выводу, что люди изначально могли утаить или спрятать истинные писания, осознавая силу этих писаний. И в ход могли бы пустить искажённую версию Корана. И продолжали бы это делать на протяжении многих сотен лет.
Но ещё страшней картина предстала, когда предположил, что люди подменили имя Творца в писаниях на имя шайтана. Ну вы понимаете, да?! Что люди всё это время прославляли шайтана. Ведь никто же из людей не знает настоящее имя Творца, и есть ли оно вообще?! Вот тут, я оказался в тупике и мне по настоящему стало страшно. | | | | | | Энергосберегающий
Posts: 541
Join Date: Jun 2009 Location: село дорог | -Originally Posted by Mangoost -Originally Posted by Трущий Тру щит -Originally Posted by 133mhz религии - бред.
верить в какого-то невидимого мужика(ов) на небесах, вы в конец ебанулись что ли?! Показать скрытый текст
бог есть любовь да кто в мужика-то верит?
это ключи
вот есть тут кто-то, кто верит в мужика старого, у которого свой домик на небесах и он там поглядывает как может за нами?(я говорю именно о материальном мужичке) Солидарен!  Общество привыкло не задумываясь хавать с экрана, не вдаваясь подробно в это. Вспомнил того старпёра-америкоса, где он людей сбивает с пути истинного. Да куле?! У них вся страна большое шоу! Думать отвыкли, за них это уже давно зомбо-ящик делает!  У всех много вопросов в этой жизни, и вот, услышав один раз "ответ" на этот волнующий вопрос уже сильно вбивается в голову, и уже не надо искать ответа. Потом след. ответ и тд. по цепочке. Забыл как эта болезнь называется, когда зависишь инфой от зомбо-ящика и сми. А ещё, если кругом все подвержены этой болезни, то по инстинкту само выживания не охота перечить обществу и оказаться на подсознательном уровне изгоем общества.  И живёшь при этом, думая что ты очень многогранный и невз*ебаться умный, пересказав на эмоциях очередные новости, в кругу себеподобных.
В своё время ислам изучал, пока не наткнулся на дебаты в сети, и каждый стоит на своём толковании священных писаний. Один например, толкует что Аллах один и нет больше Бога, кроме него(имеется ввиду др. религии). Другой же толкует, что нет, там говориться что Аллах единый Бог для всех людей. Т.е. если бы я знал арабский, то начал бы в это сам лично вникать и хотя бы односторонне понимать суть писаний, и то не факт, что я стал бы очередным искажателем, но... я бы не устраивал бы дебаты и не нагонял бы полемику, а так усвоил кое что для себя.
В итоге, после этого, в голове у меня возникла кошмарная картина, когда вот так вот единая вера может разделять людей и делить их на ответвления. Бред. И уже сомнения. Кому верить?! Это я так, образно. Верить я знаю в кого. Это не помешало продолжать мне верить в Аллаха(Бога), но... уже в стороне от религии, которую толкуют очень "умные" люди.
Ещё кошмарней картина предстала передо мной, когда в ходе изучения и анализа пришёл к выводу, что люди изначально могли утаить или спрятать истинные писания, осознавая силу этих писаний. И в ход могли бы пустить искажённую версию Корана. И продолжали бы это делать на протяжении многих сотен лет.
Но ещё страшней картина предстала, когда предположил, что люди подменили имя Творца в писаниях на имя шайтана. Ну вы понимаете, да?! Что люди всё это время прославляли шайтана. Ведь никто же из людей не знает настоящее имя Творца, и есть ли оно вообще?! Вот тут, я оказался в тупике и мне по настоящему стало страшно. ну да, чувак, один ты такой умный  , а все остальные хавают с экрана 
только почему-то ты в тупике и тебе страшно  | | | | | | :)
Posts: 38
Join Date: Oct 2009 Location: же | -Originally Posted by ДЫНЯ -Originally Posted by Talkin 2 Myself если бы не было шайтана и его армии т.е таких же шайтанов,то нас некому было бы искушать,и эта жизнь не была бы нам трудным испытанием.
шайтан нужен для этого, Тогда два варианта.
Либо Шэйтан часть Аллаха, ибо Аллах Един и Бесконечен, нету ничего кроме Аллаха
Либо Шейтан существует отдельно от Аллаха, и тогда Аллах не един и не бесконечен. шайтан - это джин.джины были созданы до нас,и расселены на земле,тоже,до нас.просто они созданы из огня,а человек из глины.
шайтан-творение такое же как мы,как ангелы(ангелы сотворены из света),просто он зло,которому Аллах дал отсрочку до судного дня,так как он попросил об этом сам у Аллаха,и сказал что мол докажет Ему,что "люди" такие же грешные как и джинны.а Аллах ответил,чтобы не сделали дети Адама,я буду прощать им все,пока они будут знать что есть Он и каяться.так не Милосерден ли Он к нам?
шайтан-это лишь причина,ты вроде умеешь размышлять,но так глупо их сравнивать,с твоей стороны. - Ты прав, он Мудр, и беспристрастен, всё ему принадлежит и верующие и неверующие.
Доктору порой приходится делать больно чтобы сделать хорошо, ты так не считаешь? да,именно так. - Аллах сотворил творение, и решил проверить это творение пошатав его искушением.
Экзамен.
Является ли экзамен злом? Или же его намерение благое - показать нам наши изъяни и исправить свои ошибки?
Шэйтан (экзамен) ничто инное как сам Аллах (учитель), лишь двоечник не понимает что экзамен ему во благо, пытаясь подкупить учителя...
Я не говорю что взятка это плохо, просто я предпочитаю хорошо учиться, ибо я понимаю чему учит Аллах. да,зло-является экзаменом.нет,Всевышний не совершает ошибок,ошибки совершаем мы,потому-что он дал нам такие чувства,как эмоции,страсть и т.д по-этому мы можем поддаться искушению,если у нас будет слабый иман(вера).ангелам не даны эти чувства и они безполы,так поразмысли чьи хорошие деяния и воздержание от соблазна - награждается больше?
не сравнивай их,я прошу тебя!двоечнику,экзамен не во благо,ему во благо знания,а экзамен это проверка его знаний(силы веры).
Аллах-не учитель,Он наш Творец и Создатель,а учитель нам(для последней уммы) Пророк Мухаммад(СалялЛахьу алейхьи ва саллям) - Мы называем тот принцип что Вы называете Аллахом - Чистотой или Ригпа.
Как ноль даёт жизнь +1 и -1, как ноль Аллах Бесконечен и Един, как ноль Аллах знает все остальные чиста, как ноль Аллах мудр и безпрестрастен ни относительно +1 ни относительно -1.
У Аллаха 99 имён, ты знаешь. мне не нравится это сравнивание,но теория верна. - Будда молчал когда ему задавали вопрос о том Есть ли Создатель. Пророк,не должен молчать об этом,ведь в этом суть его послания.или же он лжепророк,ты со мной согласен? - На это он отвечалл так: Если вас ранели стрелой, первым делом вы будите пытаться вылечиться, вытащить срелу и залатать рану, или же первым делом вы захотите узнать кто является стрелком, какой его ранг, как его завут, где он живёт, с какого растояний он стрелял...? т.е говорил загадками,ковыляя вокруг до около и вводя в заблуждение
мне кажется,что его ответ не усместен на заданный ему вопрос. - Также он отвечал взяв в ладонь горстку листьев, и спрашивал где больше листьев ? На ладони или в лесу, ему отвечали - в лесу. На что он говорил, что листья в его ладони являются знаниями необходимыми для освобождения от страданий, а листья в лесу - остальными знаниями. от каких страданий?
и вообще,я не понял суть сего - Собственно я люблю Ислам, и читал Коран, но есть две вещи что я не пойму:
- почему Муслимы считают что Шэйтан - зло и существует отдельно от Аллаха
- почему Муслимы верять в единство и бесконечность Аллаха, но тем не менее они выступают против других, тем самым своими действиями отрицая тот факт что Аллах Един ? потому-что так и есть,шайтан такое же создание как и мы,просто ему дали отсрочку до судного дня,как я и писал выше - Парадокс получается.
Ведь если Аллах Один и является ВСЕМ, как может иметь место что-то кроме единства ты или прикидываешься,или у тебя случайно получается все перевирать?
все имеют быть место,на при каких правах и атрибутах,вот в чем вопрос) Добавлено через 30 минут 44 секунды -Originally Posted by Трущий Тру щит -Originally Posted by Talkin 2 Myself -Originally Posted by K.I.D.
Ну ну, тихо, откуда столько злости-то?
Почему ты атеистов представляешь этакими безбожниками грешными? Ты считаешь , что если человек атеист, то у него никаких моральных устоев, границ, нравов? Ошибаешься.
Насчёт "ничего святого" тоже ошибаешься. У каждого своё, конечно, но у каждого есть. Иначе зачем жить вообще без этого "святого"?
Предлагаю тебе мнение своё пересмотреть, не надо так предвзято судить о людях, придерживающихся другой точки зрения на религию и бога. а что мешает атеисту быть грешным,если он не верит в Бога,в то что он будет наказан,если согрешит? ты заблуждаешься на мой взгляд
очевидно же, что и верующие "грешат" и говорить, что намного меньше, чем атеисты или говорить, что не грешат - очень эгоистично
как сказала одна моя знакомая мудрая женщина: "я хотела бы общества, не где человеку нельзя будет совершить преступление, а где каждый мог бы это сделать, но никто бы этого делать не хотел" ты меня не совсем понял,видимо
все грешат,но верующий сражу же кается в содеенном,а атеист?атеист согрешил и ему фиолетово,чувствуешь разницу? | | | | | | awakening
Posts: 8,442
Join Date: Jun 2009 Location: Almaty | -Originally Posted by 133mhz -Originally Posted by Mangoost -Originally Posted by Трущий Тру щит
да кто в мужика-то верит?
это ключи
вот есть тут кто-то, кто верит в мужика старого, у которого свой домик на небесах и он там поглядывает как может за нами?(я говорю именно о материальном мужичке) Солидарен!  Общество привыкло не задумываясь хавать с экрана, не вдаваясь подробно в это. Вспомнил того старпёра-америкоса, где он людей сбивает с пути истинного. Да куле?! У них вся страна большое шоу! Думать отвыкли, за них это уже давно зомбо-ящик делает!  У всех много вопросов в этой жизни, и вот, услышав один раз "ответ" на этот волнующий вопрос уже сильно вбивается в голову, и уже не надо искать ответа. Потом след. ответ и тд. по цепочке. Забыл как эта болезнь называется, когда зависишь инфой от зомбо-ящика и сми. А ещё, если кругом все подвержены этой болезни, то по инстинкту само выживания не охота перечить обществу и оказаться на подсознательном уровне изгоем общества.  И живёшь при этом, думая что ты очень многогранный и невз*ебаться умный, пересказав на эмоциях очередные новости, в кругу себеподобных.
В своё время ислам изучал, пока не наткнулся на дебаты в сети, и каждый стоит на своём толковании священных писаний. Один например, толкует что Аллах один и нет больше Бога, кроме него(имеется ввиду др. религии). Другой же толкует, что нет, там говориться что Аллах единый Бог для всех людей. Т.е. если бы я знал арабский, то начал бы в это сам лично вникать и хотя бы односторонне понимать суть писаний, и то не факт, что я стал бы очередным искажателем, но... я бы не устраивал бы дебаты и не нагонял бы полемику, а так усвоил кое что для себя.
В итоге, после этого, в голове у меня возникла кошмарная картина, когда вот так вот единая вера может разделять людей и делить их на ответвления. Бред. И уже сомнения. Кому верить?! Это я так, образно. Верить я знаю в кого. Это не помешало продолжать мне верить в Аллаха(Бога), но... уже в стороне от религии, которую толкуют очень "умные" люди.
Ещё кошмарней картина предстала передо мной, когда в ходе изучения и анализа пришёл к выводу, что люди изначально могли утаить или спрятать истинные писания, осознавая силу этих писаний. И в ход могли бы пустить искажённую версию Корана. И продолжали бы это делать на протяжении многих сотен лет.
Но ещё страшней картина предстала, когда предположил, что люди подменили имя Творца в писаниях на имя шайтана. Ну вы понимаете, да?! Что люди всё это время прославляли шайтана. Ведь никто же из людей не знает настоящее имя Творца, и есть ли оно вообще?! Вот тут, я оказался в тупике и мне по настоящему стало страшно. ну да, чувак, один ты такой умный  , а все остальные хавают с экрана 
только почему-то ты в тупике и тебе страшно  Я о том, что не буду с пеной у рта доказывать кому либо, что Бог есть на свете. | | | | | | :)
Posts: 38
Join Date: Oct 2009 Location: же | -Originally Posted by SHEYKKK -Originally Posted by Talkin 2 Myself -Originally Posted by K.I.D.
Ну ну, тихо, откуда столько злости-то?
Почему ты атеистов представляешь этакими безбожниками грешными? Ты считаешь , что если человек атеист, то у него никаких моральных устоев, границ, нравов? Ошибаешься.
Насчёт "ничего святого" тоже ошибаешься. У каждого своё, конечно, но у каждого есть. Иначе зачем жить вообще без этого "святого"?
Предлагаю тебе мнение своё пересмотреть, не надо так предвзято судить о людях, придерживающихся другой точки зрения на религию и бога. а что мешает атеисту быть грешным,если он не верит в Бога,в то что он будет наказан,если согрешит?
я извиняюсь,за свою грубость и вспыльчивость.ведь неверие от лукавого,и ИншалЛахь(по воле Всевышнего) любой атеист может стать верующим. что дал вам аллах ваш ? кроме глуповатых запретов ? глупых?вот что значит,делать выводы не имея знаний
все что Аллах(субхьана ва та1аля) запретил нам,приносит лишь вред и ущерб здоровью,а все что сделал халял(разрешенным) идет нам во благо(не только душевно,но и физически)
к примеру намаз и пост,погугли,узнай что ученые говорят о их пользе здоровью человека.намаз-это ведь гегиена что ни на есть чистая,это зарядка,улучшение кровообрашения и т.д
запреты-несут лишь ущерб и беды,не буду щас раскладывать Добавлено через 4 минуты 38 секунд -Originally Posted by SHEYKKK -Originally Posted by Трущий Тру щит -Originally Posted by SHEYKKK а для курящего ? 
всёже запрет- дело то в том, что курящий не может принять эту религию  (это просто метафора, если что)
а если он ее не принял - то и запреты этой религии на себя не берет если посмотреть на исламские страны, детей там не спрашивают хочешь принять ислам или нет,их заставляют, на девочек надевают эти идиотцкие платки волей не волей.
ислам работает по принцепу секты. ислам не дает ни чего хорошего людям, жаль они этого не понемают  зомби хуле  по шариату(закону Аллаха) их нужно принуждать,если они не хотят.а если спрашиваешь зачем это нужно,то ответ прост:чтобы было меньше соблазна для мужчин,тогда будет меньше прелюбодения и греха
пускай будет немного трудно в этой жизни,но после этой будет блаженство для покорных,амин) Добавлено через 7 минут 45 секунд -Originally Posted by Трущий Тру щит -Originally Posted by Mangoost -Originally Posted by Трущий Тру щит например вот Дыня долгое время не живет в России и пишет с грамматическими ошибками и кому-то нужно, чтобы человек, который может им что-то рассказать был взрослым, имел высокую ученную степень и т.д. , а кто-то просто смотрит на информацию и вот поэтому Гаутама Будда из семьи богачей, а Иисус - бедняков. Улыбнуло.  вот когда написал и прочитал тоже поржал 
там надо было с новой строки хотя бы начать))
там вообщем смысл был в том, что не нужно на обложку смотреть и для каждого свой язык(я не говорю хороший или плохой, просто свой). -Originally Posted by SHEYKKK -Originally Posted by Трущий Тру щит
дело то в том, что курящий не может принять эту религию  (это просто метафора, если что)
а если он ее не принял - то и запреты этой религии на себя не берет если посмотреть на исламские страны, детей там не спрашивают хочешь принять ислам или нет,их заставляют, на девочек надевают эти идиотцкие платки волей не волей.
ислам работает по принцепу секты. ислам не дает ни чего хорошего людям, жаль они этого не понемают  зомби хуле  ты еще вспомни про крещение в младенчестве и обрезание детей)
это не ислам работает по принципу секты, а люди, не правильно понимающие его, совершают ошибки. обрезание-это тоже гегиена,под этой лишней плотью скопляется грязь)
и без этой плоти,мужчины получают больше удовольствия со своими женами Добавлено через 21 минуту 27 секунд Единственное, что приемлет Бог – это покорность Ему и подчинение Его воле.
Как утверждает Коран, «кто же ищет не Ислама как религии, от того не будет принято, и он в последней жизни окажется в числе потерпевших убыток» (3:85).
«Поистине, религия перед Аллахом – Ислам». (3:19).
«О вы, которые уверовали! Бойтесь Аллаха должным страхом к Нему и не умирайте иначе, как будучи мусульманами» (3:102). Добавлено через 38 минут 26 секунд по тем вопросам,которые могут быть заданы мне: Показать скрытый текст Если подчинение воле Бога есть Ислам, то можем ли мы сказать, что все созданноеТворцом живет по Его законам и Ислам – естественный образ жизни?
Да.Такое подчинение может быть рассмотрено на двух уровнях: 1) Уровень обязательного подчинения, когда не стоит вопрос о свободе выбора. То есть все сущее (Солнце,Луна, океаны, планеты, животные и т.д.) подчинено законам природы, данным самим Богом. У камня, брошенного вверх, например, нет выбора: остаться в воздухе или упасть минутой позже. Даже те, кто отрицает существование Бога, сами подчиняются законам, данным Богом, в биологическом смысле, т.е. их сердце,кровяное давление и другие биологические системы не могут работать в диссонансес законом, установленным Богом.
2) Второй уровень – подчинение по собственной воле, гдеесть место свободе выбора делать или не делать то или иное в различных сферах человеческой жизни: таких, как моральный выбор подчинения требованиям Бога.Если личность выбирает подчинение закону Божиему в своей каждодневной жизни – то этосознательное, добровольное подчинение. В гармонии этих двух уровней личность достигает Всеобщей Гармонии со всей Вселенной и пребывает в Мире. Такимобразом, мы можем сказать, чтоИслам – это естественный образ жизни,или, другими словами – это «Религия Природы». Говорится ли что-либо об этом в Коране?
Да. Коран говорит:
«Неужели же они стремятся к религии другой, чем религия Аллаха, когда Ему предались те, что в небесах и на земле, добровольно и невольно, и к Нему вы будете возвращены» (3:83). Какова точка зрения исламских и христианских ученых по этому поводу?
Исламская концепция такова, что каждый ребенок, рожденный в мусульманской семье, или даже в семье атеиста, все равно является мусульманином. До тех пор, пока он недостигнет возраста, когда ему придется выбирать между путем праведным и неправедным, он находится в состоянии обязательного подчинения, т.е. является мусульманином. И если ребенок умирает, он попадает в Рай. Он не ответственен засвои поступки. Как сказал Пророк Мухаммад (СалялЛахьу алейхьи ва салям): «Деяния троих не будут записываться: ребенка, пока он не войдет в пору юности,пребывающего в бессознательном состоянии, и больного, пока он не выздоровеет». Правдали то, что каждый ребенок рождается грешным и несет ответственность за«первородный грех», как в это верят христиане?
Нет, даже Библия отрицает эту концепцию. И это противоречит учению Иисуса (мир и милость ему отБога). Вот что говорит Библия:
«Душа согрешающая, она умрет; сын не понесет вины отца,и отец не понесет вины сына, правда праведного при нем и останется, и беззаконие беззаконного при нем и останется» (Ветхий Завет, Иезекииль, 18:20).
«Но каждый будет умирать за свое собственное беззаконие»(Ветхий Завет, Иеремия, 31:30).
«И сказал: истинно говорю вам, если не обратитесьи не будете как дети, не войдете в ЦарствоНебесное» (Новый Завет, от Матфея, 18:3).
«Но Иисус сказал: пустите детей и не препятствуйте имприходить ко мне, ибо таковых есть Царство Небесное» (Новый Завет, от Матфея,19:14).
Совершенно ясно, что маленькие дети – безгрешны. Они ненаследуют греха, т.к. грех – это то, что совершает сам человек. Это –последствие его собственных действий. Если немусульманин принимает Ислам?
Принимая Ислам,человек действительно получает величайшее благословение Бога, и Милостивейший иМилосердный Господь прощает все прежние грехии ошибки этого человека, и он или она начинают свою жизнь с «чистоголиста», как бы рожденные заново. Священный Коран говорит об этом:
«Скажите тем, которые не веровали: «Если они удержатся,им будет прощено то, что было прежде». (8:38).
«Скажи: «О рабы Мои, которые преступили против самихсебя, не отчаивайтесь в милости Аллаха! Поистине, Аллах прощает грехиполностью: ведь Он – Прощающий, Милосердный!» (39:53).
Вот что сказал Пророк Мухаммад (мир и милость ему отБога): «Если человек принимает Ислам искренне, Господь простит ему все егопрошлые грехи и после этого каждое его доброе деяние будет записано как десятьили даже семьсот добрых дел, а злое будет записано как одно (если Бог непрощает это деяние)». Будет ли новообращенный мусульманин считаться ниже тех, кто родился от родителей мусульман?
Нет, напротив.Часто новообращенный мусульманин бывает гораздо лучше многих рожденных мусульман. Ислам нас учит, что ни один человек не может быть выше другого всилу условий его рождения, расы, племени, национальности, языка, цвета кожи,состояния здоровья или пола.СвященныйКоран говорит:
«О люди! Мы создали вас мужчиной и женщиной, и сделали вас народами и племенами, чтобы вы знали друг друга. Ведь самый благородный извас перед Аллахом – самый благочестивый» (49:13).
Пророк Мухаммад (мир и милость ему от Бога) в своей исторической прощальной проповеди сказал: «О люди! Истинно, ваш Господь иСоздатель – Один, и ваш предок – один. Все вы произошли от Адама, а Адам былсоздан из глины. Нет превосходства у арабов над не-арабами, как нет его уне-арабов над арабами; нет превосходства у белого над черным и у черного – надбелым. Оно – в богобоязненности. Благороднейший из вас тот, кто более всехверует в Бога». Может ли Ислам называться «магометанством», а мусульмане – «магометанами»?
Нет. Эти термины не имеют под собой никакой основы. Они выдуманы«учеными»-востоковедами,немусульманами.Мусульмане отвергают их, т.к. эти термины посягают на самую суть Ислама.Мусульмане не поклоняются Мухаммаду (мир и милость ему от Бога) как божеству, апочитают его как человека, который был Пророком и Посланником Божьим; болеетого, Ислам не ограничивается признанием одного лишь Пророка Мухаммада (мир имилость ему от Бога), но идет гораздо дальше и признает других пророков Бога(мир и милость им всем от Бога) с глубочайшим уважением и почтением. Таким образом, Ислам не является новой религией, основанной Мухаммадом (мир и милостьему от Бога)?
Нет. На самом деле Ислам – это древнейшая религия. Пророк Мухаммад (мир и милость ему отБога) никогда не говорил, что он принес людям новую религию. Священный Корантак говорит об этом:
«Он узаконил для вас в религии то, что завещал Нуху(Ною), что открыли Мы тебе и завещали Ибрахиму (Аврааму), и Мусе (Моисею), иИсе (Иисусу): «Держите веру и не разделяйтесь в ней!» (42:13).
«Скажи: «Мы уверовали в Аллаха и в то, что ниспосланонам, и что ниспослано Ибрахиму (Аврааму), и Исмаилу (Измаилу), и Исхаку(Исааку), и Йакубу (Иакову) и коленам, и то, что было даровано Мусе (Моисею), иИсе (Иисусу), и пророкам от Господа их. Мы не различаем между кем-либо из них,и Ему мы предаемся» (3:84). Если Ислам – самая древняя религия и все пророки были мусульманами, тогда почему так много религий в мире?
Мусульмане верят в Единого Бога, в Единый Источник руководства и Посланий для всегочеловечества, что нет более никого в мире достойного поклонения, кроме Него.Будучи Творцом всего человечества, Бог не может относиться избирательно к какому-либо одному народу, посылая только ему Свои Откровения. Разным народам были даны свои посланники, чтобы они указали им Истину и Праведный Путь.
Коран утверждает: «Нет никакого народа, к которому непришел бы увещеватель» (35:24).
«К каждому народу – свой посланник» (10:47).
С течением времени последователи ранних пророков (Ноя,Авраама, Моисея) постепенно отходили от подлинных принципов их учений. Вольноили невольно чуждые подлинному Учению идеология и практика внедрялись врелигию, первоначальная чистота которой, таким образом, нарушалась.
Однако, Господь продолжал время от времени посылатьСвоих пророков напомнить различным народам об Истине и вернуть их вновь направедный путь, который они потеряли. Но ни один из пророков не декларировалкакой-либо новой религии. Некоторые из людей прислушивались к ним, и, исправляяи корректируя себя, становились мусульманами, в то время как другие оставалисьглухи и вновь обращались к ложным традициям. Что касается названий многихрелигий, то эти названия
во-первых:
не несут в себе определенного Божественного значения, ибо они произошли от собственных имен конкретных людей и народов, –так,например,слово «христианство» произошло от имени Иисуса Христа (мир ему), «буддизм» – от Будды,«иудаизм» – от названия народа древней Иудеи,«индуизм» – от слов «Индия, индус».
Слово «Ислам» несет в себе основной смысл религии Бога –«покорность воле Бога»,что и является главным принципом Божественной религии;
во-вторых:
названия религий были даны не Богом или Его пророками, и даже не их учениками, а наоборот, противниками этих религий, как это было с «христианством».Впервые это слово было придумано не-христианами, и употреблялось в негативном смысле. К тому же, названия религий появились не при жизни пророков (мир и милость им от Бога), а гораздо позже. Но название «Ислам» дано Самим Богом, и это название укрепилось непосредственно путем проповеди лично Пророка Мухаммада (мир и милость ему от Бога). Каково отношение Ислама к индуистским богам Раме, Кришне и другим, а также к Будде?
Эти личности могли быть пророками Бога на территории Индии, так как Господь посылал Своих пророков в разное время и в разные места.
Как сказал Пророк Мухаммад (мир и милость ему от Бога),всего пророков было 124 000, но только25 из них поименно упоминаются в Коране. Если действительно указанные лица были пророками, то очевидно, что их учения были сильно изменены и искажены. Это и понятно, потому что в те далекие времена то, чем пользовались люди для записей, было далеко от совершенства, средства связи были примитивными и сохранить подлинники было очень трудно. Если вокруг личности Иисуса, который пришел всего две тысячи лет назад, мы находим столько противоречий и несоответствий, то не удивительно, что еще больше мы их находим в учениях и личностях ранних пророков, подлинных исторических записей о которых не сохранилось. Различные легенды и рассказы о них, которые распространены среди их последователей, не имеют подтверждения своей подлинности. Таким образом, мы можем сказать, что Рама, Кришна, Будда также могли быть пророками Всевышнего, но их подлинное учение не дошло до нас в первозданном виде. Если Пророк Мухаммад (мир и милость ему от Бога) был послан для всех народов мира,был ли его приход предвосхищен в пророчествах более ранних Писаний?
Да. Хотя ранние Писания не дошли до наших дней в их подлинном виде и претерпели изменения в течение времени, все же мы находим в них ясные пророчества о Мухаммаде.Например…
1) …в иудейских и христианских Писаниях. Имеется много упоминаний об этом как в Ветхом, так и в Новом Заветах:
а) «Я воздвигну им Пророка из среды братьев их [по контексту – евреев; арабы являются ближайшими родственниками, «братьями»,евреев], такого же, как ты [т.е. Моисей],и вложу слова Мои в уста его, и он будет говорить им все, что Я повелю ему»(Ветхий Завет, Второзаконие, 18:18).
б) «И от сына рабыни [т.е. от Агари] я произведу народ, потому что он семя твое [Авраама]»(Бытие, 21:13). «Встань, подними отрока [Измаила– сына Авраама], и возьми егоза руку; ибо Я произведу от него великий народ [т.е. арабов – детей Измаила]» (Бытие, 21:18). Эти две фразы следует рассматривать как единоепророчество о том, что арабы – «великий народ», «семя Авраама», произошедшие от его сына Измаила. Единственное, с чем не согласны мусульмане, и у них имеются доказательства своей правоты – в том, что Агарь (Хаджар) была вовсе не рабыней,а происходила из царского рода.
в) «Но Я Истину говорю вам; лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо если Я не пойду, Утешитель не придет к вам; а если пойду,то пошлю Его к вам, и он пришед обличит мир огрехе, и о правде, и о суде. О грехе, что не веруют в Меня, о суде же что Князь мира сего осужден. Еще много имею сказать вам, но вы теперь не можете вместить.Когда же придет он, Дух истинный, то поставит вас на всякую истину; ибо не от себя говорить будет, что услышит, и будущее возвестит вам. Он прославит Меня,потому что от Моего возьмет, и возместит вам» (Новый Завет, от Иоанна,16:7-14).
«И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя» (там же, 14:6).
2. В индуистских манускриптах Пророк (мир и милость ему от Бога) упоминается по имени –«Махаамат»в книге «Бхавишва Пуран», главаПрати Сарг Парвам:3, стихи 5-8. Текст на санскрите гласит: «иностранец появится как учитель новой религии, помогающий своим друзьям, его имя будет Махаамат.Правитель этой земли окажет великое уважение его учению, и обратится… Пришедший из пустыни, он будет великим святым…» Кроме того, в книге «Атхарва Веда», гл.20, ч. 127, ст. 1-3, говорится: «О люди! Слушайте и верьте этому: человек,Восхваляющий [букв. «Нарашансаха»], будет создан среди людей. Он докажет свою святость против 60 тысяч и девяти врагов. Он и его друзья появятся на двадцати верблюдах; пыль от этих верблюдов закроет горизонт…» Имя«Мухаммад»переводится с арабского как «Восхваляющий». Имя «Махамат», вкупе с пророчествами о Божьем человеке, Святом человеке, упоминается еще раз в АтхарваВеде (гл.1, ст.10); в Риг-Веде; Сама-Веде…
3. В буддийских манускриптах Пророк назван «Майтрейя»,или «Меттейя». На языке пали, на котором составлены буддийские писания, слово «Майтрейя»(в японских книгах – «Мироку», в китайских–«Мей-ти-ли-е», в тибетских –«Махитрейя») означает «милость»; вКоране о Пророке Мухаммаде говорится: «Рахмату-лиль-Алямин», то есть«Милость для миров».
4. В зороастризме Пророк упомянутв книге «Дасатир», письмах Сасанидов 1,51-55. В 14 стихе «Дасатира» говорится: «Когда нравственность среди персово пустится до предела, появится человек из Аравии. Те, кто следует за ним,задушат персидскую корону, религию и все остальное. Власть и контроль над Персией перейдут к ним. Идолы, установленные в их главном храме их предками,будут уничтожены. Но люди окажут огромную честь пустому храму.
| | | | | | не напычишь - не продашь.
Posts: 518
Join Date: May 2003 Location: FL | | | | | | | ывыаываывавапм
Posts: 11,448
Join Date: Mar 2009 Location: ТОКИО | -Originally Posted by Пычик я хотел добавить ответ Я-еврей  но уже нельзя было редактировать  | | | | | | не напычишь - не продашь.
Posts: 518
Join Date: May 2003 Location: FL |  интересненько, почему ты решил что только евреи придерживаются иудаизма?  | | | | | | в Бане
Posts: 9,987
Join Date: May 2006 Location: Тайланд | -Originally Posted by Деда Лёша т.к мы имеем дело только с чувственным опытом Тут никакой мистики нету, одна логика
Логический опыт тоже опыт.
Возможно мы с кантом по раному понимает этот термин вещь сама по себе, но я его понимаю как вещь которая существует независимо от чего либо, тоесть сама по себе, но ничто не существует само по себе.
...кроме нуля как первопричина всему. -Originally Posted by Скряга Дыня буддизм безусловно очень любопытен.Но его компрометируют разные платные учителя на мой взгляд. Да, есть такое...
Но это лишь потому что сейчас всё за деньги, и вместо подношение едой, идёт подношение деньгой -Originally Posted by Mangoost Но ещё страшней картина предстала, когда предположил, что люди подменили имя Творца в писаниях на имя шайтана. После прочтения ветхого завета и всего этого гнева от лица Божиего, я тоже начал это предпологать.
Но потом понял, что это всеголишь катализатор.
И знаешь в принципе так и есть, это писания Шэйтана. ибо шэйтан он ДЕЛИТ, а не Коран и не Библия ли нас учит делить на добро и зло??
Вот почему я говорю что не читайте эти книги и не верев них дословно, но ОТТАЛКИВАЙТЕСЬ от них чтобы нурнуть в себя.
Отличные рассуждения. -Originally Posted by Talkin 2 Myself шайтан - это джин.джины были созданы до нас,и расселены на земле,тоже,до нас.просто они созданы из огня,а человек из глины.
шайтан-творение такое же как мы,как ангелы(ангелы сотворены из света),просто он зло,которому Аллах дал отсрочку до судного дня,так как он попросил об этом сам у Аллаха,и сказал что мол докажет Ему,что "люди" такие же грешные как и джинны.а Аллах ответил,чтобы не сделали дети Адама,я буду прощать им все,пока они будут знать что есть Он и каяться.так не Милосерден ли Он к нам?
шайтан-это лишь причина,ты вроде умеешь размышлять,но так глупо их сравнивать,с твоей стороны. Ясно...
В буддизме мы их называем "голодными духами" и уважаем их как любых других живых существ, мы дружим с ними они дружат с нами и помогают нам, мы приподносим им подаяния светом (свечами) и благоуханиями , ибо это единственное что они могут употреблять в пищу не страдая.
Мне жалко их, они всеголишь хотят жить и просто защищаются, это нормально. -Originally Posted by Talkin 2 Myself да,именно так. Поэтому я непойм почему контрольная - это плохо а учитель - хорошо.
Шэйтан не зло, шейтан это часть Аллаха -Originally Posted by Talkin 2 Myself да,зло-является экзаменом.нет,Всевышний не совершает ошибок,ошибки совершаем мы,потому-что он дал нам такие чувства,как эмоции,страсть и т.д по-этому мы можем поддаться искушению,если у нас будет слабый иман(вера) Тогда почему вы нехотите учиться?
Аллах Един, и учит он нас показывая нам и добро и зло, чтоьы мы поняли что мы не являемся не тем ни другим, что мы являемся единсвом.
Я нопойму логику деления на добро и зло в свете Единого.
Вы плохо учитесь... не хотя тебя обидеть -Originally Posted by Talkin 2 Myself ангелам не даны эти чувства и они безполы,так поразмысли чьи хорошие деяния и воздержание от соблазна - награждается больше? Награда?
Ты про какую награду? -Originally Posted by Talkin 2 Myself не сравнивай их,я прошу тебя!двоечнику,экзамен не во благо,ему во благо знания,а экзамен это проверка его знаний(силы веры).
Аллах-не учитель,Он наш Творец и Создатель,а учитель нам(для последней уммы) Пророк Мухаммад(СалялЛахьу алейхьи ва саллям) Ты веришь в Единого Бога, или в Мухаммада?
Ты уверен что правельно расставил приоритеты? -Originally Posted by Talkin 2 Myself но теория верна. Тогда откуда деление на добро и зло? На Рай и Ад? На Джинов и Ангелов? -Originally Posted by Talkin 2 Myself Пророк,не должен молчать об этом,ведь в этом суть его послания.или же он лжепророк,ты со мной согласен? Ты в перд идущем посту сказал что мы страдаем на земле... исходя из этого я считаю что главная задача пророка это избавление от страданий и указание на путь освобождения. -Originally Posted by Talkin 2 Myself т.е говорил загадками,ковыляя вокруг до около и вводя в заблуждение
мне кажется,что его ответ не усместен на заданный ему вопрос. Отвечая вопросом на вопрос он УЧИЛ своих учеников, а не давал им информацию.
Прочитав книгу по плаванию научиться плавать - проблематично.
Также он сказал чтобы ему не верели просто из уважения к нему,но проверяли всё на личном опыте, и становились своими собственными путеводителями. -Originally Posted by Talkin 2 Myself от каких страданий?
и вообще,я не понял суть сего Ты в раю?
Если нет то значит ты страдаешь. Как и я и все остальные живые существа, как верющие так не верующие так и джины, все мы одинакого страдаем, и все мы ищем покой. -Originally Posted by Talkin 2 Myself потому-что так и есть,шайтан такое же создание как и мы,просто ему дали отсрочку до судного дня,как я и писал выше Ну вот видишь 
Тогда почему мы должны призирать его?
Ведь если ему дона отсрочка то значит он заслужил её и хочет стать лучше, все имеют право на второй шанс.
И почему люди так уверенны что Шэйтан не они сами?... -Originally Posted by Talkin 2 Myself все имеют быть место,на при каких правах и атрибутах,вот в чем вопрос) Единый Творец делит на любимчиков и плохих?
не думаю... Во всяком случае тогда это не Единый Творец -Originally Posted by Talkin 2 Myself к примеру намаз и пост,погугли,узнай что ученые говорят о их пользе здоровью человека.намаз-это ведь гегиена что ни на есть чистая,это зарядка,улучшение кровообрашения и т.д Я просыпаюсь в 5 часов ем только утром, не ем мясо (хочу уточнить нюанс, я его не ем не потому что оно загрязнаяем меня-чистого, а потому что я загрязняю его жинь смертью) ни молочные продукты вообще, у меня намаз круглый год... также я верю в единство... -Originally Posted by Talkin 2 Myself Ислам нас учит, что ни один человек не может быть выше другого всилу условий его рождения, расы, племени, национальности, языка, цвета кожи,состояния здоровья или пола. я буддист
тогда почему я - зло и почему взрываются статуи Будды бомбами неверующих Шахидов? не побоюсь этого слова
Я не утверждаю что все мусльмане шахиды, я люблю мусульман, мы с вами похожи, но я непойму как вы можите делить и верить в единого бога одновременно, я вижу в этом парадокс. -Originally Posted by Talkin 2 Myself Ислам нас учит, что ни один человек не может быть выше другого всилу условий его рождения, расы, племени, национальности, языка, цвета кожи,состояния здоровья или пола.СвященныйКоран говорит:
«О люди! Мы создали вас мужчиной и женщиной, и сделали вас народами и племенами, чтобы вы знали друг друга. Ведь самый благородный извас перед Аллахом – самый благочестивый» (49:13).
Пророк Мухаммад (мир и милость ему от Бога) в своей исторической прощальной проповеди сказал: «О люди! Истинно, ваш Господь иСоздатель – Один, и ваш предок – один. Все вы произошли от Адама, а Адам былсоздан из глины. Нет превосходства у арабов над не-арабами, как нет его уне-арабов над арабами; нет превосходства у белого над черным и у черного – надбелым. Оно – в богобоязненности. Благороднейший из вас тот, кто более всехверует в Бога». Почему шахиды и те кто ведёт "всященную" войну - прикрываются исламом?
Они неверующие по всей логике вещей. -Originally Posted by Talkin 2 Myself «буддизм» – от Будды, "Будда" с санскрита = Святой, Просвятлённый
Исторического Будду звали Сидхарта Гуатама
Будд бесконечное множество, как и весь бесконечный и единый мир.
Кстати одна деталь о рождении Будды Гуатамы.
Его мать была девственницой и во сне к ней пришёл слон с шетью бивнями и расстворился в её теле. -Originally Posted by Talkin 2 Myself Мусульмане верят в Единого Бога, в Единый Источник руководства и Посланий для всегочеловечества, что нет более никого в мире достойного поклонения, кроме Него.Будучи Творцом всего человечества, Бог не может относиться избирательно к какому-либо одному народу, посылая только ему Свои Откровения. Разным народам были даны свои посланники, чтобы они указали им Истину и Праведный Путь.
Коран утверждает: «Нет никакого народа, к которому непришел бы увещеватель» (35:24).
«К каждому народу – свой посланник» (10:47). -Originally Posted by Talkin 2 Myself но их подлинное учение не дошло до нас в первозданном виде. Именно потому что учения могли быть искаженны, и Будда знал это, именно поэтому он не "сливал" информацию, но давал людям самим добыать правду.
Как он сказал:
Давая голодающему одну рыбу - ты накормиш его один день
Давая ему удочку - он сможет прокармить себя всю жизнь.
Я не могу утверждать какое учение искаженно а какое нет, я лишь говорю что чувствую сам. | | | | | | твоё подсознание
Posts: 874
Join Date: Feb 2009 Location: Донецк | Я охуевший с темы
пойду книги хоть почитаю Добавлено через 6 минут 30 секунд -Originally Posted by ДЫНЯ -Originally Posted by SHEYKKK если посмотреть на исламские страны, детей там не спрашивают хочешь принять ислам или нет,их заставляют, на девочек надевают эти идиотцкие платки волей не волей.
ислам работает по принцепу секты. ислам не дает ни чего хорошего людям, жаль они этого не понемают зомби хуле Про детей согласен...
Но всё не просто так, и в какой то степени дети сами выбрали у кого рождаться, осознанно ли они сделали этот выбор или нет. Что в твоем понимании смысл осознания вовсе?
Выбор всегда делается осознанно. Добавлено через 9 минут 58 секунд -Originally Posted by ДЫНЯ -Originally Posted by Шаурма из Дрозда Ну ты все лучше всех понимаешь, если тебя послушать Ну так в принципе и есть...  -Originally Posted by Шаурма из Дрозда Да, до последнего сражался человек. Хммм возможно я слышал про другого человека, уже не помню про что история, но помню что сделал вывод что он поступил мудро и имел трезвый взгляд на жизнь. -Originally Posted by Шаурма из Дрозда НУ к нирване тебе не подоюраться через самобичевание Можно почему... Мы кришнаиты и в воде не тонем и в огне не горим, просто какбы это не есть Средний Путь. -Originally Posted by Браслет А что твоё сознание ? может печень? или щитовидная железа? когда у человека повреждается мозг, он начинает мыслить иначе, как например при шизофрении человек может стать совсем другим. с мозгом вообще много разного дерьма происходит, раздвоение личности, приступы кататонии, то есть повреждается мозг и человек начинает мыслить иначе, например как при лоботомии . Что подтверждает что мозг напрямую участвует в мыслительном процессе.
Так что душа не душа, а со смертью мозга умирает твоё сознание, то есть ты. Безпорно мысли это продукт мозговой активности, но сознание это не мысли 
Сознание это стол. Подожди. Мы? Ты сказал слово мы, по ты сам в воде тонешь? В огне горишь? | | | | | | в Бане
Posts: 335
Join Date: Dec 2010 Location: Московия | Дыня, тыт тут? | | | | | | твоё подсознание
Posts: 874
Join Date: Feb 2009 Location: Донецк | -Originally Posted by Шаурма из Дрозда Дыня, тыт тут? offline | | | | | | в Бане
Posts: 335
Join Date: Dec 2010 Location: Московия | -Originally Posted by onlykode -Originally Posted by Шаурма из Дрозда Дыня, тыт тут? offline  у меня же бессонница...Как быть!!! | | | | | | активный пользователь
Posts: 3,800
Join Date: Jun 2008 Location: Комсомольск-на-Амуре | Непонимаю библию с самого начала. Если бог един и явился первоисточником, то получается дьяявол это часть бога и бесы (шайтаны, кому как угодно) тоже часть бога т.е. бог не такая уж и любовь в чистом виде. Если бог (аллах и т.д.) знает все наперед, видит все скрытое, то он дожен был знать, что ангел падет и станед дьяволом и то, что Первые люди нарушат его запрет касаемо яблока, тогда зачем он допустил эту проверку, если он создал человека со всем его любопытством и знал чем это закончится т.е. бог спровоцировал людей на нарушение запретов, чтобы можно было их наказать и заставить страдать, но зачем ему это, он изначально мог сделать их смертными. Или получается бог ненастолько идеален и также допускает ошибки. Библия, как мне кажется вся метафорична и воспринимать ее буквально идиотизм. Добавлено через 7 минут 31 секунду -Originally Posted by (O.C.) Жорик JSP рэп это грех, значит дорога в ад нам всем почему ты считаешь рэп-грехом? Добавлено через 13 минут 22 секунды -Originally Posted by ДЫНЯ так как он попросил об этом сам у Аллаха,и сказал что мол докажет Ему,что "люди" такие же грешные как и джинны Но ведь Аллах все видит и знает и он создал человека т.е. он должен знать грешен человек или нет, такой же как и джин или нет. Или получается всевидящий Аллах сам до конца неуверен в своем творении, к чему тогда эти игры? И Шайтан должен это знать.... Добавлено через 15 минут 6 секунд -Originally Posted by ДЫНЯ Поэтому я непойм почему контрольная - это плохо а учитель - хорошо.
Шэйтан не зло, шейтан это часть Аллаха Вот да и я про то же выше пытался спросить и к чему тогда эти разговоры про ад, где должен сгинуть и сам шайтан. Добавлено через 17 минут 47 секунд -Originally Posted by ДЫНЯ да,зло-является экзаменом.нет,Всевышний не совершает ошибок,ошибки совершаем мы,потому-что он дал нам такие чувства,как эмоции,страсть и т.д Тоесть дав нам эти эмоции, он тем самым толкнул нас на совершение этих "ошибок", он получается предвидел, что мы совершим, давая нам это, значит все это было им запланировано и это тяжело назвать ошибками человека, скорее планом аллаха. Добавлено через 22 минуты 32 секунды -Originally Posted by ДЫНЯ Ислам нас учит, что ни один человек не может быть выше другого всилу условий его рождения, расы, племени, национальности, языка, цвета кожи,состояния здоровья или пола. А почему тогда люди во имя Аллаха головы отрезают другим людям, этим они ставят себя не выше других? Казнят людей ушедших в Христианство? Добавлено через 26 минут 23 секунды -Originally Posted by ДЫНЯ Давая голодающему одну рыбу - ты накормиш его один день
Давая ему удочку - он сможет прокармить себя всю жизнь. Это помоему и Иисус сказал, что то вроде "Если хочешь помоч голодному, не давай ему рыбу, научи его ее добывать" Добавлено через 28 минут 9 секунд -Originally Posted by Talkin 2 Myself шайтан-творение такое же как мы,как ангелы(ангелы сотворены из света),просто он зло А почему Шайтан стал злом? Если на все воля Аллаха т.е. Аллах создал зло? И вообще, что такое зло? Добавлено через 31 минуту 12 секунд -Originally Posted by Mangoost Ещё кошмарней картина предстала передо мной, когда в ходе изучения и анализа пришёл к выводу, что люди изначально могли утаить или спрятать истинные писания, осознавая силу этих писаний. И в ход могли бы пустить искажённую версию Корана. И продолжали бы это делать на протяжении многих сотен лет.
Но ещё страшней картина предстала, когда предположил, что люди подменили имя Творца в писаниях на имя шайтана. Ну вы понимаете, да?! Что люди всё это время прославляли шайтана. Ведь никто же из людей не знает настоящее имя Творца, и есть ли оно вообще?! Вот тут, я оказался в тупике и мне по настоящему стало страшно. Я думаю, если дыть уверенным, что Аллах существует, он бы того явно не допустил, ибо осудить людей на страшном суде, вследствии того, что они руководствовались словом Аллаха. незная, что оно не истинно, не есть справедливость. |
Last edited by Chell; 24-01-2012 at 03:16..
| | | | | в Бане
Posts: 9,987
Join Date: May 2006 Location: Тайланд | -Originally Posted by onlykode Что в твоем понимании смысл осознания вовсе?
Выбор всегда делается осознанно. примерочень грубый но всёже...
ты ехал на машине, выпустим много газа, и раздавил улитку.... делал ли ты выбор? -Originally Posted by onlykode Подожди. Мы? Ты сказал слово мы, по ты сам в воде тонешь? В огне горишь? и Ты тоже  Вопрос тренировки -Originally Posted by Шаурма из Дрозда Дыня, тыт тут? да -Originally Posted by Chell т.е. бог не такая уж и любовь в чистом виде. Как это так?
Бог любит ВСЕХ, это ты когото нелюбишь или любишь меньше и считаешь злом, а Творец любит всех одинакого -Originally Posted by Chell то он дожен был знать, что ангел падет и станед дьяволом и то, что Первые люди нарушат его запрет касаемо яблока, Река.
Река она находится у своего истока в середине и у дельты одновременно, она знает что есть камень который разрезает её течение на два потока, но она также знает что эти два потока соеденятся через несколько сантиметров и оба этих потока окажутся у дэльты.
Всё уже свершилось, и свершилось одновременно и много кратно Добавлено через 14 минут 24 секунды -Originally Posted by Chell Но ведь Аллах все видит и знает и он создал человека т.е. он должен знать грешен человек или нет, такой же как и джин или нет. Или получается всевидящий Аллах сам до конца неуверен в своем творении, к чему тогда эти игры? И Шайтан должен это знать.... Бог это НОЛЬ, он видит все цыфры и сам стал их началом и точкой отсчёта.
Ноль знает что есть +1 и есть -1, также он знает что +1 всегда останется +1 а -1 всегда останется -1, ибо такова их природа.
Можно конечно сделать из правой руки - левую, но в основном обе руки остаются на месте и прекрасно существуют вместе. -Originally Posted by Chell Это помоему и Иисус сказал, что то вроде "Если хочешь помоч голодному, не давай ему рыбу, научи его ее добывать" Иисус тоже буддист, а Будда тоже хрестианин. Этого люди не всегда понимают.
Часто люди мне говорят что я отличный хрестианин
Я им отвечаю что они отличные буддисты (ъ) Далай Лама -Originally Posted by Chell Я думаю, если дыть уверенным, что Аллах существует, он бы того явно не допустил, ибо осудить людей на страшном суде, вследствии того, что они руководствовались словом Аллаха. незная, что оно не истинно, не есть справедливость. Аллах это Зеркало, он всеголишь безпрестранстно и мудро показывает нам наше отражение, и не только в момент смерти но всегда ибо он это всё
"Суд" это карма. "Суд" в кавычках ибо зеркало несудит отражение, это само отражение судит себя.
Каждый "судим" относиельно своих поступков, и как говорится нечё зеркало венить коли рожа крива.
Кстати заметь нюанс... ПОСЛЕДНИЙ Суд ! (с фр. "le jugement dernier"), тоесть их было много |
Last edited by ДЫНЯ; 24-01-2012 at 07:51..
| | | | | человеком будь
Posts: 431
Join Date: Aug 2008 | -Originally Posted by ДЫНЯ Тут никакой мистики нету, одна логика
Логический опыт тоже опыт. Вещь в себе как раз умопостигаема, но как ты собираешься понять её суть не имея при этом никаких оснований? Тут либо ты сам познакомишься с клавиатурой, либо узнаешь что-то о ней от другого,т.е. воспользуешься его же опытом
з.ы. а вообще я немного улетел от своего сегодняшнего сна, я спрашивал тебя в лице своего знакомого, как уйти в монастырь, пока он не сказал, что я за что-то там цепляюсь и вариантов великое множество, нужно только открыть глаза
не зря решил отказаться от интернета  | | | | | | твоё подсознание
Posts: 874
Join Date: Feb 2009 Location: Донецк | -Originally Posted by ДЫНЯ -Originally Posted by onlykode Что в твоем понимании смысл осознания вовсе?
Выбор всегда делается осознанно. примерочень грубый но всёже...
ты ехал на машине, выпустим много газа, и раздавил улитку.... делал ли ты выбор? -Originally Posted by onlykode Подожди. Мы? Ты сказал слово мы, по ты сам в воде тонешь? В огне горишь? и Ты тоже  Вопрос тренировки Делал. Это называется непредвиденные последствия.
Я бы мог сесть на велосипед, и не выпустил бы газ, но раздавил бы улитку. А еще я мог бы пойти пешком, но я все равно раздавил бы улитку. Что бы ее не раздавить я должен ничего не делать. Может судьба такая у этой улитки?
Тогда не гореть и не понуть не от религии зависит, а от человеческой воли. | | | | | | Валера
Posts: 986
Join Date: Dec 2010 | -Originally Posted by Talkin 2 Myself ты меня не совсем понял,видимо
все грешат,но верующий сражу же кается в содеенном,а атеист?атеист согрешил и ему фиолетово,чувствуешь разницу? нет разницы никакой
то есть в том, что ты написал конечно разница есть, но ты написал неправильно
с чего ты взял, что у атеиста нет совести? почему атеист, например, не может пожалеть о своих поступках и стыдно ему будет перед самим собой, а не перед религией(то есть Аллахом, называй как хочешь)
религия учит принимать и объединять, а ты разделяешь людей.
а если думать, что верующий сразу же кается в содеянном, то верующих в России пару человек от силы.
а про обрезание ты меня не так понял, я не говорил, что это плохо/вредно или хорошо/полезно. | | | | | | Cold Group
Posts: 2,734
Join Date: Jun 2009 | Я не религиозный,но скоро возьму христианство! | | | | | | :)
Posts: 38
Join Date: Oct 2009 Location: же | -Originally Posted by ДЫНЯ В буддизме мы их называем "голодными духами" и уважаем их как любых других живых существ, мы дружим с ними они дружат с нами и помогают нам, мы приподносим им подаяния светом (свечами) и благоуханиями , ибо это единственное что они могут употреблять в пищу не страдая.
Мне жалко их, они всеголишь хотят жить и просто защищаются, это нормально. ты только что,сам признался в том,что дружите с джиннами.
как с ними можно дружить,если они не видны и их не слышно,если ты сам не бесноват т.е если в тебе самом не сидит бес,в этом случае ты можешь сними говорить а иногда и видеть их.но,бесноватых надо лечить с помощью Корана,ведь бесы заходя в тело человека,мучают их и причиняют им страдания,это большой грех для них,для джиннов
но есть еще джинны-муслимы(уверовавшие),они поклоняются Аллаху(Свят Он и Велик) и не входят в армию шайтана - Поэтому я непойм почему контрольная - это плохо а учитель - хорошо.
Шэйтан не зло, шейтан это часть Аллаха сколько можно повторять,Сздатель не похож ни на одно из своих творений,понимаешь?он совершенен - Тогда почему вы нехотите учиться?
Аллах Един, и учит он нас показывая нам и добро и зло, чтоьы мы поняли что мы не являемся не тем ни другим, что мы являемся единсвом.
Я нопойму логику деления на добро и зло в свете Единого.
Вы плохо учитесь... не хотя тебя обидеть АлхьамдулилЛахь,мы учимся,познаем истину и пытаемся донести ее до остальных,это вы не хотите учиться(не хотел тебя обидеть)
если бы мы были чисто добром,то мы жили бы среди ангелов.в раю
но мы расселены на земле в качестве наместников(люди и джинны) - Награда?
Ты про какую награду? награда от воздержания греховного,награда за добрые деяния - Ты веришь в Единого Бога, или в Мухаммада?
Ты уверен что правельно расставил приоритеты? Шахада(свидетельство мусульманина):Свидетельствую, что нет божества достойного поклонения, кроме Аллаха, и свидетельствую, что Мухаммад — раб и посланник Аллаха.
Аллах сказал:
Поистине, в Посланнике Аллаха прекрасный пример для вас, для тех, кто верует в Аллаха и Судный День и премного поминает Аллаха. (Сура "Аль Ахзаб", 33:21)
Аллах поставил нам примером Пророка(Саляллахьу алейхьи ва салям),так как он был печатью всех Пророков(алейхьи салям).он любимец Аллаха,как Аллах назвал его
по-этому.я правильно все расставил - Тогда откуда деление на добро и зло? На Рай и Ад? На Джинов и Ангелов? ты слишком буквально воспринял свою теорию,а я относительно.вот у тебя и возникают такие вопросы,на которые тебе уже ответили) - Ты в перд идущем посту сказал что мы страдаем на земле... исходя из этого я считаю что главная задача пророка это избавление от страданий и указание на путь освобождения. нет.главная задача всех Пророков(алейхьи салям) это чтобы мы не страдали в будущей жизни,чтобы мы не грешили в этой.а от страданий в этой жизни,нас может избавить лишь Всевышний - Ты в раю?
Если нет то значит ты страдаешь. Как и я и все остальные живые существа, как верющие так не верующие так и джины, все мы одинакого страдаем, и все мы ищем покой. нет,но ИншалЛахь я стремлюсь к нему,укрепляя свой иман(веру)
страдания есть.нет их лишь в раю,а рай нужно заслужить,понимашь?
учитесь быть терпимее к испытаниям Всевышнего,и вы окажетесь в числе преуспевших) - Ну вот видишь 
Тогда почему мы должны призирать его?
Ведь если ему дона отсрочка то значит он заслужил её и хочет стать лучше, все имеют право на второй шанс.
И почему люди так уверенны что Шэйтан не они сами?... бесспорно,если он до судного дня расскается в содеенном,то будет помилован,так как милость Всевышнего превышает его гнев,как сказано в Священном Коране
но также в нем сказано,что шайтан и его преуспешники будут гореть в аду,так как они не расскаятся
мы должны его презирать в первую очередь за то,что он ослушался приказа Аллаха(Свят Он и Велик),приказ о том, чтобы он поклонился Адаму,но в нем сыграло высокомерие и он был изгнан из рая
во вторых,потому-что он люто ненавидит нас и делает все для того,чтобы мы попали в ад - Единый Творец делит на любимчиков и плохих?
не думаю... Во всяком случае тогда это не Единый Творец мы сами причина этому,Он нас всех любит,но некоторые из нас неблагодарны
он Един. - Я просыпаюсь в 5 часов ем только утром, не ем мясо (хочу уточнить нюанс, я его не ем не потому что оно загрязнаяем меня-чистого, а потому что я загрязняю его жинь смертью) ни молочные продукты вообще, у меня намаз круглый год... также я верю в единство... а почему ты не ешь их,ведь они даны нам в качестве пропитания,тоже
только когда их убиваешь,нельзя просто так убивать.а во имя Аллаха(Свят Он и Велик)
нам запрешена свинина и животные имеющие клыки) - я буддист
тогда почему я - зло и почему взрываются статуи Будды бомбами неверующих Шахидов? не побоюсь этого слова
Я не утверждаю что все мусльмане шахиды, я люблю мусульман, мы с вами похожи, но я непойму как вы можите делить и верить в единого бога одновременно, я вижу в этом парадокс. ты буддист-поклоняешься статуэтке,которая не может тебе помочь ни в чем,Аллах(Свят Он и Велик) объявил войну тем,кто молится другому наряду С ним.
Шахиды-неверующие? «Клянусь, если вы будете убиты или же умрете [в борьбе] во имя Аллаха, то ведь прощение Аллаха и милость Его лучше того, что накапливают они». (Сура «Али Имран», 157) «Не называйте покойниками тех, кто погиб во имя Аллаха. Напротив, живые они, но вы не ведаете этого». (Сура «Аль-Бакара», 154) «Не считай же покойниками тех, которые были убиты [в сражении] во имя Аллаха. Нет, живы они и получают удел от Господа своего, радуясь тому, что Аллах даровал им [в Раю] по милости Своей, радуясь тому, что нет причин для страха и печали у тех, которые еще не присоединились к ним. Они радуются милости и щедрости Аллаха, тому, что Аллах не оставит верующих без награды, которую они заслужили». (Сура «Али Имран», 169-171)
шахиды-в судный день,будут сидеть в одном ряду с Пророками(алейхьи салям) - Почему шахиды и те кто ведёт "всященную" войну - прикрываются исламом?
Они неверующие по всей логике вещей. Джихад-это часть Ислама,и они не прикрываются,они воины Всевышнего)
смотри выше - "Будда" с санскрита = Святой, Просвятлённый
Исторического Будду звали Сидхарта Гуатама
Будд бесконечное множество, как и весь бесконечный и единый мир.
Кстати одна деталь о рождении Будды Гуатамы.
Его мать была девственницой и во сне к ней пришёл слон с шетью бивнями и расстворился в её теле. в любом случае,в любом,Ислам-это религия мира,это последний вероустав и самый молодой,все должны следовать за ним,и я вас призываю к этому,одумайтесь - Именно потому что учения могли быть искаженны, и Будда знал это, именно поэтому он не "сливал" информацию, но давал людям самим добыать правду.
Я не могу утверждать какое учение искаженно а какое нет, я лишь говорю что чувствую сам. Аллах(Свят Он и Велик) сказал,что люди исказили библию тору и все предыдущие заветы,последним стал Коран.и сказал Всевышний,что не позволит никому исказить Коран вплоть до судного дня) | | | | | | новый пользователь
Posts: 350
Join Date: Nov 2009 Location: YLK | чем старше тем тяжелее поверить в бога,но как то незнай,всё равно верится | | | | | | :)
Posts: 38
Join Date: Oct 2009 Location: же | -Originally Posted by Chell Непонимаю библию с самого начала. Если бог един и явился первоисточником, то получается дьяявол это часть бога и бесы (шайтаны, кому как угодно) тоже часть бога т.е. бог не такая уж и любовь в чистом виде. Если бог (аллах и т.д.) знает все наперед, видит все скрытое, то он дожен был знать, что ангел падет и станед дьяволом и то, что Первые люди нарушат его запрет касаемо яблока, тогда зачем он допустил эту проверку, если он создал человека со всем его любопытством и знал чем это закончится т.е. бог спровоцировал людей на нарушение запретов, чтобы можно было их наказать и заставить страдать, но зачем ему это, он изначально мог сделать их смертными. Или получается бог ненастолько идеален и также допускает ошибки. Библия, как мне кажется вся метафорична и воспринимать ее буквально идиотизм. а какой именно ангел стал дьяволом?)
Он не спровоцировал их,Он дал им выбор а потом проверил
идиотизм-это делать выводы,не зная всего до конца - Но ведь Аллах все видит и знает и он создал человека т.е. он должен знать грешен человек или нет, такой же как и джин или нет. Или получается всевидящий Аллах сам до конца неуверен в своем творении, к чему тогда эти игры? И Шайтан должен это знать.... опять же повторяю, человеку дан выбор,есть праведный путь и неправедный,Он итак в течении многих веков указывает нам пправедный путь,посылает Пророков(алейхьи салям) но многие невежды не хотят принять истину и отказаться от своих страстей) - Тоесть дав нам эти эмоции, он тем самым толкнул нас на совершение этих "ошибок", он получается предвидел, что мы совершим, давая нам это, значит все это было им запланировано и это тяжело назвать ошибками человека, скорее планом аллаха. смотри выше,я даже выделил) - А почему тогда люди во имя Аллаха головы отрезают другим людям, этим они ставят себя не выше других? Казнят людей ушедших в Христианство? если ты не вторгнешся в землю их,не станешь насиловать их женщин,выселять их из домов,идти против религии Аллаха,то никто тебя резать не станет - А почему Шайтан стал злом? Если на все воля Аллаха т.е. Аллах создал зло? И вообще, что такое зло? да,Аллах создал зло,и шайтан это ничто,по сравнению с дадджалом(антихристом) который должен придти когда будет близиться судный день,а сатана это цветочки по сравнению с ним.это тоже будет проверкой для всех - Я думаю, если дыть уверенным, что Аллах существует, он бы того явно не допустил, ибо осудить людей на страшном суде, вследствии того, что они руководствовались словом Аллаха. незная, что оно не истинно, не есть справедливость. какой ты умный)видите ли быть неблагодарным,не следовать истине-это ничего
а справедливо вершить суд над тем,что создал-это какбы не справедливо
смешные вы) Добавлено через 9 минут 5 секунд -Originally Posted by Трущий Тру щит -Originally Posted by Talkin 2 Myself ты меня не совсем понял,видимо
все грешат,но верующий сражу же кается в содеенном,а атеист?атеист согрешил и ему фиолетово,чувствуешь разницу? нет разницы никакой
то есть в том, что ты написал конечно разница есть, но ты написал неправильно
с чего ты взял, что у атеиста нет совести? почему атеист, например, не может пожалеть о своих поступках и стыдно ему будет перед самим собой, а не перед религией(то есть Аллахом, называй как хочешь)
религия учит принимать и объединять, а ты разделяешь людей.
а если думать, что верующий сразу же кается в содеянном, то верующих в России пару человек от силы.
а про обрезание ты меня не так понял, я не говорил, что это плохо/вредно или хорошо/полезно. у атеиста нету совести,потому-как он считает,что Бога нет
а если он так считает,то почему он пользуется всем тем,что создал Бог?
пусть найдет себе другую планету,другое пропитание,другое укрытие,лругой мир и живет там.
религия учит Единобожию,и я пытаюсь всех сплотить к поклонению Единому Создателю
это вы не хотите принять истину и разделяетесь на предпочтения вашим страстям
ты себя не создавал,чтобы стыдно тебе было только перед собой,это и есть неблагодарность | | | | | | активный пользователь
Posts: 3,800
Join Date: Jun 2008 Location: Комсомольск-на-Амуре | -Originally Posted by Talkin 2 Myself а какой именно ангел стал дьяволом?)
Он не спровоцировал их,Он дал им выбор а потом проверил
идиотизм-это делать выводы,не зная всего до конца Если я не ошибаюсь, в христианстве люцефер сначала был ангелом. Проверил позволив люциферу который умнее и хитрее людей соблазнить их, это ли не провокация? Зачем проверять, то что ты создал, если ты всемогущ, у Аллаха были сомнения в том, что он сотворил? | | | | | | Валера
Posts: 986
Join Date: Dec 2010 | -Originally Posted by Talkin 2 Myself «Клянусь, если вы будете убиты или же умрете [в борьбе] во имя Аллаха, то ведь прощение Аллаха и милость Его лучше того, что накапливают они». (Сура «Али Имран», 157) «Не называйте покойниками тех, кто погиб во имя Аллаха. Напротив, живые они, но вы не ведаете этого». (Сура «Аль-Бакара», 154) «Не считай же покойниками тех, которые были убиты [в сражении] во имя Аллаха. Нет, живы они и получают удел от Господа своего, радуясь тому, что Аллах даровал им [в Раю] по милости Своей, радуясь тому, что нет причин для страха и печали у тех, которые еще не присоединились к ним. Они радуются милости и щедрости Аллаха, тому, что Аллах не оставит верующих без награды, которую они заслужили». (Сура «Али Имран», 169-171)
ты слишком узколоб 
ясно же написано, что если ты до конца будешь верен Аллаху и тебя убьют, то ты не можешь считаться покойником.
тут не написано, что ты можешь убивать во имя Аллаха, тут написано, что ты можешь быть убитым за то, что до конца верил в Аллаха и даже под угрозой смерти нет отошел от его учений, юноу? | | | | | | активный пользователь
Posts: 3,800
Join Date: Jun 2008 Location: Комсомольск-на-Амуре | -Originally Posted by Talkin 2 Myself человеку дан выбор,есть праведный путь и неправедный,Он итак в течении многих веков указывает нам пправедный путь,посылает Пророков(алейхьи салям) но многие невежды не хотят принять истину и отказаться от своих страстей) Зачем дан этот выбор? И сдесь скорее несовсем выбор. Ты думаешь, если бы грешники действительно знали, что их после смерти вечно ждут ужасные, страшнейшие муки, они оставались бы грешниками? Думаю нет, просто эти люди не верят в существование Аллаха т.к. нет этому доказательств, если бы они были и он действительно дал такой выбор я думаю праведников было бы куда больше. Здесь вопрос доверчивости. Кто поверил в эту историю, кто нет. Думаешь если праведники узнают, что никакого бога нет и все это сказки, все они останутся праведниками... Большинство верующих соблюдает заповеди не потому, что они святые, а потому что боятся вечных мук или чтобы попасть в рай и получать вечное удовольствие, а не из-за какой-либо любви к аллаху. Это ли не лицимерие? Добавлено через 2 минуты 57 секунд -Originally Posted by Talkin 2 Myself если ты не вторгнешся в землю их,не станешь насиловать их женщин,выселять их из домов,идти против религии Аллаха,то никто тебя резать не станет Скажи это семьям обычных гражданских людей, чьи близкие, в том числе дети погибли в результате терактов, в городах, где не велись никакие военные действия. Надеюсь все теракты, совершенные во имя Аллаха перечислять ненадо.... | | | | | |