| в Бане
Posts: 335
Join Date: Dec 2010 Location: Московия | -Originally Posted by Talkin 2 Myself -Originally Posted by Шаурма из Дрозда -Originally Posted by Герб
Омар Хайям вообще-то перс был.
Впрочем, это не так важно.
Важно, что любое явление (в том числе религию) нужно изучать в развитии. И понимать, что учение на момент возникновения и то, чем учение стало потом - это всегда две большие разницы. так то да, я подразумеваю всю Исламскую культуру под арабами. Омар Хаям был мусульманином, хотя и со своими причудами. Добавлено через 3 минуты -Originally Posted by Рой Религия - это как пенис.
Нормально, когда он у тебя есть.
Приятно, если вы гордитесь им.
Но, пожалуйста, не доставайте и не размахивайте им на людях.
И ПОЖАЛУЙСТА не пытайтесь подсунуть его моим детям. Я начинаю сомневаться во всемогуществе Бога, ибо твоя глупость превосходит его!(с)  не шути так,прошу тебя.это грех
просто оставь его без внимания,он уже показал свое невежество ОК,это все Бальзак. | | | | | | Клитор Водка Ласточки
Posts: 1,663
Join Date: Aug 2008 Location: Санкт-Петербург | -Originally Posted by Кварк -Originally Posted by azar777 Верю вы высшую силу, но не причисляю себя к конкретной религии, хотя ношу крестик и он для меня нечто большее, чем дань вероисповеданию.
Если нет и не было высшей силы, кто-то же должен был придумать все устройство мира, которое мы сейчас стараемся познать? Друк,ты не допускаешь вероятность того,что все мы - жертвы цепи случайностей,которые рано или поздно всё равно бы произошли в вечности?В вечности рано или поздно появился бы какой-то Вася,который удивился,как всё вокруг хитро придумано,и вообразил _доброго_ дядечку.
А почему бы не высшие силы?
Ок.Они высшие.Они сделали всё вокруг,они могут всё/многое/не могут ничего (на выбор).НО!С чего тебе верить другим людям и считать,что ты отблагодаришь этого товарища указанными ими действиями?Для начала,не факт,что этому товарищу так уж нужна твоя признательность.Всё-таки честолюбивый Творец - не звучит.Далее.Лучше верить знакам,событиям и Жизни в общем,чем попам,согласись?Следовательно,сама Жизнь говорит тебе,каких действий от тебя ожидает Творец.У каждого внутри есть своё мерило,можно назвать Совестью,но это неточно.Это - та самая сила,что смотрит на жизнь и анализирует её.Нужно слушать именное её,а не навязанную мораль.Тебе тоже хочется ударить детей,мучающих животных не за что?Ударь!Они же станут добрее,это добро!Ты ребёнок,которому хочется мучить животное?Мучай!Его жизнь бессмысленна,оно лишь плодиться,и явно никогда не достигнет какой-то высокой цели.Ты же выплеснешь злость и потом не навредишь людям,которые могут чего-то добиться.Ты животное,которое помучили и которое хочет выцарапать,вырезать глаза у мучителя?Выцарапай!Ребёнок,который мучает невиноватое существо,не достоин зрения.Более того,иначе он не остановится и будем мучить уже людей!
Ты тоже видишь,что Жизнь сама дала Справедливость?Справедливость - это использование возможностей в угоду Совести,внутреннему голосу.Неиспользование силы,трусость или использование силы вопреки Совести - Несправедливость,и именно с ней борются остальные. Не понял к чему ты про детей и животных.
И, вроде бы ,я понятно и ясно написал, что я не слушаю дяденек, которые мне советуют, как угодить Высшим силам, вообще, мое мнение таково, что после создания мира и человечества мы были предоставлены сами себе и нам даже дана возможность познать, как же мир был создан.
Кстати, почему эволюция - не творение Бога? Изначально заложенная программа в одноклеточных и базовые принципы жизни, из которые появилось человечество? | | | | | | Драматол
Posts: 7,980
Join Date: Jan 2001 Location: www.dramatol.com | -Originally Posted by azar777 Агностик это совсем не атеист, это скорее верующий, не нашедший религии под свои убеждения. Почему непременно религии, а не, скажем, идеологии?
Бывают такие убеждения, что вовсе не требуют какой-то мистической подкладки.
При этом в своей моральной части они могут быть очень близки к тому, что предлагает религия. | | | | | | Тип-тирип-по трейсу
Posts: 438
Join Date: Oct 2009 | -Originally Posted by azar777 -Originally Posted by Кварк -Originally Posted by azar777 Верю вы высшую силу, но не причисляю себя к конкретной религии, хотя ношу крестик и он для меня нечто большее, чем дань вероисповеданию.
Если нет и не было высшей силы, кто-то же должен был придумать все устройство мира, которое мы сейчас стараемся познать? Друк,ты не допускаешь вероятность того,что все мы - жертвы цепи случайностей,которые рано или поздно всё равно бы произошли в вечности?В вечности рано или поздно появился бы какой-то Вася,который удивился,как всё вокруг хитро придумано,и вообразил _доброго_ дядечку.
А почему бы не высшие силы?
Ок.Они высшие.Они сделали всё вокруг,они могут всё/многое/не могут ничего (на выбор).НО!С чего тебе верить другим людям и считать,что ты отблагодаришь этого товарища указанными ими действиями?Для начала,не факт,что этому товарищу так уж нужна твоя признательность.Всё-таки честолюбивый Творец - не звучит.Далее.Лучше верить знакам,событиям и Жизни в общем,чем попам,согласись?Следовательно,сама Жизнь говорит тебе,каких действий от тебя ожидает Творец.У каждого внутри есть своё мерило,можно назвать Совестью,но это неточно.Это - та самая сила,что смотрит на жизнь и анализирует её.Нужно слушать именное её,а не навязанную мораль.Тебе тоже хочется ударить детей,мучающих животных не за что?Ударь!Они же станут добрее,это добро!Ты ребёнок,которому хочется мучить животное?Мучай!Его жизнь бессмысленна,оно лишь плодиться,и явно никогда не достигнет какой-то высокой цели.Ты же выплеснешь злость и потом не навредишь людям,которые могут чего-то добиться.Ты животное,которое помучили и которое хочет выцарапать,вырезать глаза у мучителя?Выцарапай!Ребёнок,который мучает невиноватое существо,не достоин зрения.Более того,иначе он не остановится и будем мучить уже людей!
Ты тоже видишь,что Жизнь сама дала Справедливость?Справедливость - это использование возможностей в угоду Совести,внутреннему голосу.Неиспользование силы,трусость или использование силы вопреки Совести - Несправедливость,и именно с ней борются остальные. Не понял к чему ты про детей и животных.
И, вроде бы ,я понятно и ясно написал, что я не слушаю дяденек, которые мне советуют, как угодить Высшим силам, вообще, мое мнение таково, что после создания мира и человечества мы были предоставлены сами себе и нам даже дана возможность познать, как же мир был создан.
Кстати, почему эволюция - не творение Бога? Изначально заложенная программа в одноклеточных и базовые принципы жизни, из которые появилось человечество? эволюция не творение бога уже потому, что бог создал ЧЕЛОВЕКА( а не одноклеточных) по образу и пододию своему | | | | | | Клитор Водка Ласточки
Posts: 1,663
Join Date: Aug 2008 Location: Санкт-Петербург | -Originally Posted by Герб -Originally Posted by azar777 Агностик это совсем не атеист, это скорее верующий, не нашедший религии под свои убеждения. Почему непременно религии, а не, скажем, идеологии?
Бывают такие убеждения, что вовсе не требуют какой-то мистической подкладки.
При этом в своей моральной части они могут быть очень близки к тому, что предлагает религия. Религия по сути своей и есть идеология, ведь так?
Но если разделять эти понятия, то, да, ты прав. | | | | | | в ожидании
Posts: 2,020
Join Date: Dec 2011 Location: Санкт-Петербург | -Originally Posted by azar777 Не понял к чему ты про детей и животных.
И, вроде бы ,я понятно и ясно написал, что я не слушаю дяденек, которые мне советуют, как угодить Высшим силам, вообще, мое мнение таково, что после создания мира и человечества мы были предоставлены сами себе и нам даже дана возможность познать, как же мир был создан.
Кстати, почему эволюция - не творение Бога? Изначально заложенная программа в одноклеточных и базовые принципы жизни, из которые появилось человечество? Просто картина,дабы осозналась несуразность явления под названием Мораль.
Да мнения бесполезны,главное - доктрина действий.
Цепь случайностей,не?Прошла радиация,клетка мутировала и т.д.В вечности рано или поздно случиться всё.Снова же,я ухахатываюсь,глядя,как все разгадывают хитрость жизни.Где доказательство,что такая вот роскошь - с первой попытки,а не как дождь,падающий на плиту и испаряющийся там,где жарко? | | | | | | Клитор Водка Ласточки
Posts: 1,663
Join Date: Aug 2008 Location: Санкт-Петербург | -Originally Posted by Сэм Данк -Originally Posted by azar777 -Originally Posted by Кварк Друк,ты не допускаешь вероятность того,что все мы - жертвы цепи случайностей,которые рано или поздно всё равно бы произошли в вечности?В вечности рано или поздно появился бы какой-то Вася,который удивился,как всё вокруг хитро придумано,и вообразил _доброго_ дядечку.
А почему бы не высшие силы?
Ок.Они высшие.Они сделали всё вокруг,они могут всё/многое/не могут ничего (на выбор).НО!С чего тебе верить другим людям и считать,что ты отблагодаришь этого товарища указанными ими действиями?Для начала,не факт,что этому товарищу так уж нужна твоя признательность.Всё-таки честолюбивый Творец - не звучит.Далее.Лучше верить знакам,событиям и Жизни в общем,чем попам,согласись?Следовательно,сама Жизнь говорит тебе,каких действий от тебя ожидает Творец.У каждого внутри есть своё мерило,можно назвать Совестью,но это неточно.Это - та самая сила,что смотрит на жизнь и анализирует её.Нужно слушать именное её,а не навязанную мораль.Тебе тоже хочется ударить детей,мучающих животных не за что?Ударь!Они же станут добрее,это добро!Ты ребёнок,которому хочется мучить животное?Мучай!Его жизнь бессмысленна,оно лишь плодиться,и явно никогда не достигнет какой-то высокой цели.Ты же выплеснешь злость и потом не навредишь людям,которые могут чего-то добиться.Ты животное,которое помучили и которое хочет выцарапать,вырезать глаза у мучителя?Выцарапай!Ребёнок,который мучает невиноватое существо,не достоин зрения.Более того,иначе он не остановится и будем мучить уже людей!
Ты тоже видишь,что Жизнь сама дала Справедливость?Справедливость - это использование возможностей в угоду Совести,внутреннему голосу.Неиспользование силы,трусость или использование силы вопреки Совести - Несправедливость,и именно с ней борются остальные. Не понял к чему ты про детей и животных.
И, вроде бы ,я понятно и ясно написал, что я не слушаю дяденек, которые мне советуют, как угодить Высшим силам, вообще, мое мнение таково, что после создания мира и человечества мы были предоставлены сами себе и нам даже дана возможность познать, как же мир был создан.
Кстати, почему эволюция - не творение Бога? Изначально заложенная программа в одноклеточных и базовые принципы жизни, из которые появилось человечество? эволюция не творение бога уже потому, что бог создал ЧЕЛОВЕКА( а не одноклеточных) по образу и пододию своему А вариант, что создавая одноклеточных в них была программа на развитие во все формы жизни и человека в их числе?
Евангелие по сути своей - книга, написанная людьми, полностью нельзя ему доверять.
Во всех религиях, абсолютно во всех, есть идея создания Богом человека, но нигде нету сколько-нибудь адекватного объяснения, может просто потому, что тогда не знали эволюцию и не понимали, что она и могла быть самим "сотворением по образу и подобию"? | | | | | | :)
Posts: 38
Join Date: Oct 2009 Location: же | -Originally Posted by Сэм Данк ты хочешь что бы я поверил дураку не объяснишь,что он дурак(с) - я тебя ещё раз прошу предоставить факты( а не то что в книжке старой написано)
мои факты это теория эволюции и естественный отбор
вот ещё видео в тему у меня из-за слабой скорости интернета,не воспроизводятся ролики,но я уже десятки опроверг эту теорию эволюции,и не суть что для тебя это не является доказательством
доказательсвто и знамения - для людей размышляющих | | | | | | Клитор Водка Ласточки
Posts: 1,663
Join Date: Aug 2008 Location: Санкт-Петербург | -Originally Posted by Кварк -Originally Posted by azar777 Не понял к чему ты про детей и животных.
И, вроде бы ,я понятно и ясно написал, что я не слушаю дяденек, которые мне советуют, как угодить Высшим силам, вообще, мое мнение таково, что после создания мира и человечества мы были предоставлены сами себе и нам даже дана возможность познать, как же мир был создан.
Кстати, почему эволюция - не творение Бога? Изначально заложенная программа в одноклеточных и базовые принципы жизни, из которые появилось человечество? Просто картина,дабы осозналась несуразность явления под названием Мораль.
Да мнения бесполезны,главное - доктрина действий.
Цепь случайностей,не?Прошла радиация,клетка мутировала и т.д.В вечности рано или поздно случиться всё.Снова же,я ухахатываюсь,глядя,как все разгадывают хитрость жизни.Где доказательство,что такая вот роскошь - с первой попытки,а не как дождь,падающий на плиту и испаряющийся там,где жарко? Твоя точка зрения тоже имеет право на жизнь, она здравая, хорошая, так что наш с тобой спор ни к чему не приведет, мы решили каждый для себя этот вопрос по-своему и пришли к чему-то конечному и возможному. | | | | | | Тип-тирип-по трейсу
Posts: 438
Join Date: Oct 2009 | -Originally Posted by azar777 -Originally Posted by Сэм Данк -Originally Posted by azar777
Не понял к чему ты про детей и животных.
И, вроде бы ,я понятно и ясно написал, что я не слушаю дяденек, которые мне советуют, как угодить Высшим силам, вообще, мое мнение таково, что после создания мира и человечества мы были предоставлены сами себе и нам даже дана возможность познать, как же мир был создан.
Кстати, почему эволюция - не творение Бога? Изначально заложенная программа в одноклеточных и базовые принципы жизни, из которые появилось человечество? эволюция не творение бога уже потому, что бог создал ЧЕЛОВЕКА( а не одноклеточных) по образу и пододию своему А вариант, что создавая одноклеточных в них была программа на развитие во все формы жизни и человека в их числе?
Евангелие по сути своей - книга, написанная людьми, полностью нельзя ему доверять.
Во всех религиях, абсолютно во всех, есть идея создания Богом человека, но нигде нету сколько-нибудь адекватного объяснения, может просто потому, что тогда не знали эволюцию и не понимали, что она и могла быть самим "сотворением по образу и подобию"? почему такой вариант вообще имеет место быть? если бог ясно даёт понять что он создал человека, а не одноклеточных.
темболее что люди появились на земле после того случая с Адамом и Евой.
по библии бог создал всё примерно 6 тыс лет назад.
у бактерий небыло бы времени эволюционировать в человека за 6 тыс лет. | | | | | | Драматол
Posts: 7,980
Join Date: Jan 2001 Location: www.dramatol.com | Интересно, понятие "антропный принцип" в этой теме кому-то знакомо?  | | | | | | Тип-тирип-по трейсу
Posts: 438
Join Date: Oct 2009 | -Originally Posted by Talkin 2 Myself -Originally Posted by Сэм Данк ты хочешь что бы я поверил дураку не объяснишь,что он дурак(с)
действительно - я тебя ещё раз прошу предоставить факты( а не то что в книжке старой написано)
мои факты это теория эволюции и естественный отбор
вот ещё видео в тему у меня из-за слабой скорости интернета,не воспроизводятся ролики,но я уже десятки опроверг эту теорию эволюции,и не суть что для тебя это не является доказательством
доказательсвто и знамения - для людей размышляющих когда ты теорию эволюции опроверг?
ты мне дал ссылки на цитаты из старой книжки, я тебе могу предоставить как минимум окаменелости(вещественные доказательства), которые ход эволюции прослеживают | | | | | | Клитор Водка Ласточки
Posts: 1,663
Join Date: Aug 2008 Location: Санкт-Петербург | -Originally Posted by Сэм Данк -Originally Posted by azar777 -Originally Posted by Сэм Данк эволюция не творение бога уже потому, что бог создал ЧЕЛОВЕКА( а не одноклеточных) по образу и пододию своему А вариант, что создавая одноклеточных в них была программа на развитие во все формы жизни и человека в их числе?
Евангелие по сути своей - книга, написанная людьми, полностью нельзя ему доверять.
Во всех религиях, абсолютно во всех, есть идея создания Богом человека, но нигде нету сколько-нибудь адекватного объяснения, может просто потому, что тогда не знали эволюцию и не понимали, что она и могла быть самим "сотворением по образу и подобию"? почему такой вариант вообще имеет место быть? если бог ясно даёт понять что он создал человека, а не одноклеточных.
темболее что люди появились на земле после того случая с Адамом и Евой.
по библии бог создал всё примерно 6 тыс лет назад.
у бактерий небыло бы времени эволюционировать в человека за 6 тыс лет. В Библию я не верю, это лишь книга, написанная людьми, как и Коран и прочее.
И Адам и Ева скорее в устах авторов Ветхого Завета были иносказательными персонажами, метафорами, ибо верить в эту бредятину нужно быть совсем того -Originally Posted by Герб Интересно, понятие "антропный принцип" в этой теме кому-то знакомо?  Про то, что существование Вселенной возможно лишь из-за существования человека? Да, известно, хотя не до конца понимаю принцип, он по мне попахивает субъективным идеализмом, о котором я могу рассуждать, только когда упорот в щи.  | | | | | | Драматол
Posts: 7,980
Join Date: Jan 2001 Location: www.dramatol.com | -Originally Posted by azar777 Про то, что существование Вселенной возможно лишь из-за существования человека? Да, известно, хотя не до конца понимаю принцип, он по мне попахивает субъективным идеализмом, о котором я могу рассуждать, только когда упорот в щи.  Существует ещё понятие "слабый антропный принцип", которое лично мне куда больше по душе. Грубо говоря, не "Вселенная заточена под человека", а "человек заточен под Вселенную", хотя объективная зависимость всё равно есть. | | | | | | в ожидании
Posts: 2,020
Join Date: Dec 2011 Location: Санкт-Петербург | -Originally Posted by azar777 -Originally Posted by Сэм Данк -Originally Posted by azar777
А вариант, что создавая одноклеточных в них была программа на развитие во все формы жизни и человека в их числе?
Евангелие по сути своей - книга, написанная людьми, полностью нельзя ему доверять.
Во всех религиях, абсолютно во всех, есть идея создания Богом человека, но нигде нету сколько-нибудь адекватного объяснения, может просто потому, что тогда не знали эволюцию и не понимали, что она и могла быть самим "сотворением по образу и подобию"? почему такой вариант вообще имеет место быть? если бог ясно даёт понять что он создал человека, а не одноклеточных.
темболее что люди появились на земле после того случая с Адамом и Евой.
по библии бог создал всё примерно 6 тыс лет назад.
у бактерий небыло бы времени эволюционировать в человека за 6 тыс лет. В Библию я не верю, это лишь книга, написанная людьми, как и Коран и прочее.
И Адам и Ева скорее в устах авторов Ветхого Завета были иносказательными персонажами, метафорами, ибо верить в эту бредятину нужно быть совсем того  То бишь больше миллиона людей сейчас и большинство людей,живших 100-150 лет назад - совсем того? | | | | | | Тип-тирип-по трейсу
Posts: 438
Join Date: Oct 2009 | -Originally Posted by Кварк -Originally Posted by azar777 -Originally Posted by Сэм Данк
почему такой вариант вообще имеет место быть? если бог ясно даёт понять что он создал человека, а не одноклеточных.
темболее что люди появились на земле после того случая с Адамом и Евой.
по библии бог создал всё примерно 6 тыс лет назад.
у бактерий небыло бы времени эволюционировать в человека за 6 тыс лет. В Библию я не верю, это лишь книга, написанная людьми, как и Коран и прочее.
И Адам и Ева скорее в устах авторов Ветхого Завета были иносказательными персонажами, метафорами, ибо верить в эту бредятину нужно быть совсем того  То бишь больше миллиона людей сейчас и большинство людей,живших 100-150 лет назад - совсем того? почему бы и нет? | | | | | | Драматол
Posts: 7,980
Join Date: Jan 2001 Location: www.dramatol.com | -Originally Posted by Сэм Данк -Originally Posted by Кварк -Originally Posted by azar777 В Библию я не верю, это лишь книга, написанная людьми, как и Коран и прочее.
И Адам и Ева скорее в устах авторов Ветхого Завета были иносказательными персонажами, метафорами, ибо верить в эту бредятину нужно быть совсем того  То бишь больше миллиона людей сейчас и большинство людей,живших 100-150 лет назад - совсем того? почему бы и нет? Не стоит оскорблять предков. У большинства из них просто не было лучшего объяснения для природы мира. | | | | | | в ожидании
Posts: 2,020
Join Date: Dec 2011 Location: Санкт-Петербург | -Originally Posted by Сэм Данк -Originally Posted by Кварк -Originally Posted by azar777 В Библию я не верю, это лишь книга, написанная людьми, как и Коран и прочее.
И Адам и Ева скорее в устах авторов Ветхого Завета были иносказательными персонажами, метафорами, ибо верить в эту бредятину нужно быть совсем того  То бишь больше миллиона людей сейчас и большинство людей,живших 100-150 лет назад - совсем того? почему бы и нет? Я не спорю,что у них было меньше свободомыслия.
Но "совсем того" не совсем подходит.+ позволил себе небольшой троллинг,хочу подтверждения от автора xD | | | | | | активный пользователь
Posts: 2,757
Join Date: Dec 2010 | Истина, ложь - прям программирование, значит мир - матрица, люди безвольные NPC  существующие благодаря логике заложенной программы | | | | | | Тип-тирип-по трейсу
Posts: 438
Join Date: Oct 2009 | -Originally Posted by Герб -Originally Posted by Сэм Данк -Originally Posted by Кварк
То бишь больше миллиона людей сейчас и большинство людей,живших 100-150 лет назад - совсем того? почему бы и нет? Не стоит оскорблять предков. У большинства из них просто не было лучшего объяснения для природы мира. пардон, я скорее про тех кто сейчас написал
следовало уточнить | | | | | | :)
Posts: 38
Join Date: Oct 2009 Location: же | Разговорились однажды в животе беременной женщины два младенца. Один из них был верующим, а другой почему-то оказался неверующим.
- Ты веришь в жизнь после родов? - спрашивает брата неверующий младенец.
- Конечно, — ответил тот. — Ясное дело, что жизнь после родов существует. Мы здесь только для того, чтобы окрепнуть и быть готовыми к тому, что нас ждет потом.
- Глупость, - возразил ему брат. -Никакой жизни после родов не бывает. Ты хоть можешь представить, как она будет выглядеть?
- Я не знаю всех деталей, - сказал верующий младенец, — но верю, что там будет больше света. Может быть, в той жизни мы даже будем сами ходить и есть своим ртом.
- Какая ерунда, — возразил ему брат. - Это же невозможно: самим ходить и есть ртом. Об этом даже говорить смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Наша жизнь — пуповина, она и так слишком коротка, чтобы думать еще о чем-то другом.
- Но там все будет совсем по-другому, — ответил верующий младенец. — В любом случае мы там увидим маму, и она позаботится о нас. - Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится? - Она везде, вокруг нас, мы в ней пребываем. Благодаря ей мы движемся и живем. Без нее мы просто не могли бы существовать.
- Полная ерунда. Я не видел никакой мамы, и поэтому для меня очевидно, что ее просто нет! — воскликнул неверующий младенец.
А я точно знаю, что она есть, — сказал верующий. — Иногда, когда все вокруг затихает, можно даже услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит нас. Вот увидишь, наша настоящая жизнь начнется только тогда, когда мы родимся.
вот пример вам | | | | | | в ожидании
Posts: 2,020
Join Date: Dec 2011 Location: Санкт-Петербург | -Originally Posted by Talkin 2 Myself Разговорились однажды в животе беременной женщины два младенца. Один из них был верующим, а другой почему-то оказался неверующим.
- Ты веришь в жизнь после родов? - спрашивает брата неверующий младенец.
- Конечно, — ответил тот. — Ясное дело, что жизнь после родов существует. Мы здесь только для того, чтобы окрепнуть и быть готовыми к тому, что нас ждет потом.
- Глупость, - возразил ему брат. -Никакой жизни после родов не бывает. Ты хоть можешь представить, как она будет выглядеть?
- Я не знаю всех деталей, - сказал верующий младенец, — но верю, что там будет больше света. Может быть, в той жизни мы даже будем сами ходить и есть своим ртом.
- Какая ерунда, — возразил ему брат. - Это же невозможно: самим ходить и есть ртом. Об этом даже говорить смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Наша жизнь — пуповина, она и так слишком коротка, чтобы думать еще о чем-то другом.
- Но там все будет совсем по-другому, — ответил верующий младенец. — В любом случае мы там увидим маму, и она позаботится о нас. - Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится? - Она везде, вокруг нас, мы в ней пребываем. Благодаря ей мы движемся и живем. Без нее мы просто не могли бы существовать.
- Полная ерунда. Я не видел никакой мамы, и поэтому для меня очевидно, что ее просто нет! — воскликнул неверующий младенец.
А я точно знаю, что она есть, — сказал верующий. — Иногда, когда все вокруг затихает, можно даже услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит нас. Вот увидишь, наша настоящая жизнь начнется только тогда, когда мы родимся.
вот пример вам Бойан похлеще истории с Эйнштейном 
Лично я очень редко позволяю себе цитаты в спорах,но и когда позволяю - оговариваю+копирайт.
По теме:
Зародыши потупее людей немного будут,не?...Снова же,чем им помешали убеждения в том,что тот мир - единственный?Итог у обоих одинаковый. | | | | | | Драматол
Posts: 7,980
Join Date: Jan 2001 Location: www.dramatol.com | Мне одному от этой притчи вспоминается "Матрица"? Лежат себе взрослые люди в питательной жидкости и думают то, что им система велела... | | | | | | активный пользователь
Posts: 2,757
Join Date: Dec 2010 | -Originally Posted by Герб Мне одному от этой притчи вспоминается "Матрица"? Лежат себе взрослые люди в питательной жидкости и думают то, что им система велела... только тут их подпитывает машина модели МАМА, а там было наоборот, люди питали машин
Показать скрытый текст
хотя всё так и происходит, мы питаем богов, а не они нас
| | | | | | Клитор Водка Ласточки
Posts: 1,663
Join Date: Aug 2008 Location: Санкт-Петербург | -Originally Posted by Герб -Originally Posted by azar777 Про то, что существование Вселенной возможно лишь из-за существования человека? Да, известно, хотя не до конца понимаю принцип, он по мне попахивает субъективным идеализмом, о котором я могу рассуждать, только когда упорот в щи.  Существует ещё понятие "слабый антропный принцип", которое лично мне куда больше по душе. Грубо говоря, не "Вселенная заточена под человека", а "человек заточен под Вселенную", хотя объективная зависимость всё равно есть. Ну, это похоже на правду, как нынешние воробьи и голуби заточены под современную жизнь. Каждй приспосабливается, как может, человеку пришлось приспособиться. -Originally Posted by Кварк -Originally Posted by azar777 -Originally Posted by Сэм Данк
почему такой вариант вообще имеет место быть? если бог ясно даёт понять что он создал человека, а не одноклеточных.
темболее что люди появились на земле после того случая с Адамом и Евой.
по библии бог создал всё примерно 6 тыс лет назад.
у бактерий небыло бы времени эволюционировать в человека за 6 тыс лет. В Библию я не верю, это лишь книга, написанная людьми, как и Коран и прочее.
И Адам и Ева скорее в устах авторов Ветхого Завета были иносказательными персонажами, метафорами, ибо верить в эту бредятину нужно быть совсем того  То бишь больше миллиона людей сейчас и большинство людей,живших 100-150 лет назад - совсем того? Более того, больше милларда людей сейчас - того.
А предки просто не имели нынешних знаний и науки и за неимением лучшего принимали эту теорию. | | | | | |