| в Бане
Posts: 27,652
Join Date: Jun 2008 Location: под андервотом | -Originally Posted by vadikkote  -Originally Posted by Проект Разгром -Originally Posted by vadikkote
никаких страданий, планшет большой, с ним не очень удобно, только дома если или в поезде
а ты где читаешь? в маршрутке было дело читал, например, та и вообще в людных местах если кого-то ждёшь - норм так присесть и почитать с мобилки -Originally Posted by Бакс Банни -Originally Posted by vadikkote
никаких страданий, планшет большой, с ним не очень удобно, только дома если или в поезде
а в остальном - уютненько
Ты ж с дома никуда не выходишь всё враки я в маршрутках фильмы только смотрел и то это тот еще адок был. читать в этой хуйне это пиздец кащунство. какая нить кочка, перестроение, поворот... всё на себе ощущаешь, удобства ноль. поэтому читать не подходит для маршрутки 
зачем так себя не жалеть? |
| | | | |
Posts: 46,672
Join Date: May 2009 | -Originally Posted by Проект Разгром -Originally Posted by vadikkote -Originally Posted by Проект Разгром
а ты где читаешь?
в маршрутке было дело читал, например, та и вообще в людных местах если кого-то ждёшь - норм так присесть и почитать с мобилки -Originally Posted by Бакс Банни
Ты ж с дома никуда не выходишь
всё враки я в маршрутках фильмы только смотрел и то это тот еще адок был. читать в этой хуйне это пиздец кащунство. какая нить кочка, перестроение, поворот... всё на себе ощущаешь, удобства ноль. поэтому читать не подходит для маршрутки
зачем так себя не жалеть? ну смотреть фильмы там - это реально пиздец, слова то, которые ты прочитываешь создают ровную картинку у тебя в голове (а планшет с фильмом трясётся) + с мобилкой комфортнее, там эти трясогуски менее заметны нежели если бы это был планшем, хз, я как-то не парюсь по каким-то там кочкам, поворотам, наверное снова же - потому что у меня мобилка в руках, а не планшет здоровый |
| | | | | в Бане
Posts: 27,652
Join Date: Jun 2008 Location: под андервотом | -Originally Posted by vadikkote -Originally Posted by Проект Разгром -Originally Posted by vadikkote
в маршрутке было дело читал, например, та и вообще в людных местах если кого-то ждёшь - норм так присесть и почитать с мобилки
всё враки
я в маршрутках фильмы только смотрел и то это тот еще адок был. читать в этой хуйне это пиздец кащунство. какая нить кочка, перестроение, поворот... всё на себе ощущаешь, удобства ноль. поэтому читать не подходит для маршрутки
зачем так себя не жалеть? ну смотреть фильмы там - это реально пиздец, слова то, которые ты прочитываешь создают ровную картинку у тебя в голове (а планшет с фильмом трясётся) + с мобилкой комфортнее, там эти трясогуски менее заметны нежели если бы это был планшем, хз, я как-то не парюсь по каким-то там кочкам, поворотам, наверное снова же - потому что у меня мобилка в руках, а не планшет здоровый то трясутся буквы а то большое изображение. ты не множко не так всё описываешь. я про телефон говорил и фильмы. планшет тут не при чем. я сравнивал что ты делаешь с телефоном и с тем что делал я. и рассуждаю с той позиции, что удобнее, что доставляет меньший дискомфорт. буквы намного меньше чем силуэты людей в фильмен 
я тебе вообще про чтение в маршрутке говорил что это пиздец серьезно, и пока ты этим занимаешься, ты не будешь данного факта осознавать. для тебя не существует другого варианта просто. ты этим занимаешься. и всё |
| | | | | ◆ бриллиантовый ◆
Posts: 1,234
Join Date: Apr 2016 | Вообще похер на телефоны. Сейчас сижу на(с) 4s, так как лето, и с большими карманами напряг  . Ещё есть iPad Pro, и iPhone 6s Plus. Набор софта и медия везде одинаковый.
Шестёрку, хрен знает зачем покупал. Продал бы, да таки жаба душит, новьё за пол цены отдавать  .
Вот ВСЕ мои приложения: 
9GAG - чисто на талкане, смехуёчков словить.
A FB2 ридер - самая используемая прога, типа бесплатная (таки Ви поняли)) читалка.
Instagram - только из-за фильтрух держу.
Все мессенджеры - поставил чисто со шкурой, друзьями и мамкой списываться. Лично мне, даром не нужны.
VK - ну тут всё ясно.
В игры, не особо играю. Только в Дудл иногда, и 2048.
Типа всё. Видео не смотрю, иногда только Трубу и в Сафари. Ну и музяку слушаю, её больше всего в телефоне. Так и живу  |
Last edited by Понт Китч; 23-12-2016 at 14:32..
| | | | | в Бане
Posts: 27,652
Join Date: Jun 2008 Location: под андервотом | |
| | | | |
Posts: 46,672
Join Date: May 2009 | -Originally Posted by Проект Разгром -Originally Posted by vadikkote -Originally Posted by Проект Разгром я в маршрутках фильмы только смотрел и то это тот еще адок был. читать в этой хуйне это пиздец кащунство. какая нить кочка, перестроение, поворот... всё на себе ощущаешь, удобства ноль. поэтому читать не подходит для маршрутки
зачем так себя не жалеть? ну смотреть фильмы там - это реально пиздец, слова то, которые ты прочитываешь создают ровную картинку у тебя в голове (а планшет с фильмом трясётся) + с мобилкой комфортнее, там эти трясогуски менее заметны нежели если бы это был планшем, хз, я как-то не парюсь по каким-то там кочкам, поворотам, наверное снова же - потому что у меня мобилка в руках, а не планшет здоровый то трясутся буквы а то большое изображение. ты не множко не так всё описываешь. я про телефон говорил и фильмы. планшет тут не при чем. я сравнивал что ты делаешь с телефоном и с тем что делал я. и рассуждаю с той позиции, что удобнее, что доставляет меньший дискомфорт. буквы намного меньше чем силуэты людей в фильмен
я тебе вообще про чтение в маршрутке говорил что это пиздец серьезно, и пока ты этим занимаешься, ты не будешь данного факта осознавать. для тебя не существует другого варианта просто. ты этим занимаешься. и всё я читал с телефона, лёжа на диване и в маршрутке - для меня большой разницы нет. я не знаю, может у вас там дороги пиздец или ты слишком восприимчив например ко всякого рода хуйне (кочки, повороты), я вот сфокусируюсь на том, что в телефоне - и читаю, повороты редко бывают такие большие, что отвлечься приходится, а кочки - ну они же на долю секунды возникают, чо из-за них париться вообще  фильмы смотреть в маршрутке - просто дебилизм (звук авто, экран относительно маленький на планшете по сравнение с монитором компьютера), нахуй надо вообще во время просмотра фильмов почти весь кайф в том, что ты видишь и в обстановке, во время чтения книг почти весь кайф в картинках, что рисует твой мозг |
| | | | | в Бане
Posts: 27,652
Join Date: Jun 2008 Location: под андервотом | -Originally Posted by vadikkote -Originally Posted by Проект Разгром -Originally Posted by vadikkote
ну смотреть фильмы там - это реально пиздец, слова то, которые ты прочитываешь создают ровную картинку у тебя в голове (а планшет с фильмом трясётся) + с мобилкой комфортнее, там эти трясогуски менее заметны нежели если бы это был планшем, хз, я как-то не парюсь по каким-то там кочкам, поворотам, наверное снова же - потому что у меня мобилка в руках, а не планшет здоровый
то трясутся буквы а то большое изображение. ты не множко не так всё описываешь. я про телефон говорил и фильмы. планшет тут не при чем. я сравнивал что ты делаешь с телефоном и с тем что делал я. и рассуждаю с той позиции, что удобнее, что доставляет меньший дискомфорт. буквы намного меньше чем силуэты людей в фильмен
я тебе вообще про чтение в маршрутке говорил что это пиздец серьезно, и пока ты этим занимаешься, ты не будешь данного факта осознавать. для тебя не существует другого варианта просто. ты этим занимаешься. и всё я читал с телефона, лёжа на диване и в маршрутке - для меня большой разницы нет. я не знаю, может у вас там дороги пиздец или ты слишком восприимчив например ко всякого рода хуйне (кочки, повороты), я вот сфокусируюсь на том, что в телефоне - и читаю, повороты редко бывают такие большие, что отвлечься приходится, а кочки - ну они же на долю секунды возникают, чо из-за них париться вообще фильмы смотреть в маршрутке - просто дебилизм (звук авто, экран относительно маленький на планшете по сравнение с монитором компьютера), нахуй надо вообще во время просмотра фильмов почти весь кайф в том, что ты видишь и в обстановке, во время чтения книг почти весь кайф в картинках, что рисует твой мозг знаешь почему для тебя не важны всякие кочки и т.п?
потому что мозг принимает информацию достаточно медленно, чтобы не замечать. и она тогда укладывается лучше именно когда ты читаешь. ведь через чтение информация доходит много дольше чем та, которая изображена на картинке или имеет графический вид.
нормальный компьютер должен включаться до 5 секунд.
а голова работает быстрее. зачем тратить кучу времени на разницу в методах приема одной и той же информации? если одна и та же информация может достигаться каким то более быстрым способом, зачем тратить время если оно пригодится позже? |
| | | | |
Posts: 46,672
Join Date: May 2009 | -Originally Posted by Проект Разгром -Originally Posted by vadikkote -Originally Posted by Проект Разгром
то трясутся буквы а то большое изображение. ты не множко не так всё описываешь. я про телефон говорил и фильмы. планшет тут не при чем. я сравнивал что ты делаешь с телефоном и с тем что делал я. и рассуждаю с той позиции, что удобнее, что доставляет меньший дискомфорт. буквы намного меньше чем силуэты людей в фильмен
я тебе вообще про чтение в маршрутке говорил что это пиздец серьезно, и пока ты этим занимаешься, ты не будешь данного факта осознавать. для тебя не существует другого варианта просто. ты этим занимаешься. и всё я читал с телефона, лёжа на диване и в маршрутке - для меня большой разницы нет. я не знаю, может у вас там дороги пиздец или ты слишком восприимчив например ко всякого рода хуйне (кочки, повороты), я вот сфокусируюсь на том, что в телефоне - и читаю, повороты редко бывают такие большие, что отвлечься приходится, а кочки - ну они же на долю секунды возникают, чо из-за них париться вообще фильмы смотреть в маршрутке - просто дебилизм (звук авто, экран относительно маленький на планшете по сравнение с монитором компьютера), нахуй надо вообще во время просмотра фильмов почти весь кайф в том, что ты видишь и в обстановке, во время чтения книг почти весь кайф в картинках, что рисует твой мозг знаешь почему для тебя не важны всякие кочки и т.п?
потому что мозг принимает информацию достаточно медленно, чтобы не замечать. и она тогда укладывается лучше именно когда ты читаешь. ведь через чтение информация доходит много дольше чем та, которая изображена на картинке или имеет графический вид.
нормальный компьютер должен включаться до 5 секунд.
а голова работает быстрее. зачем тратить кучу времени на разницу в методах приема одной и той же информации? если одна и та же информация может достигаться каким то более быстрым способом, зачем тратить время если оно пригодится позже? это ты к чему? то есть просмотр фильмов более эффективен нежели чтение книг? думаю в книгах просто всё более детально или ты хочешь сказать, что вот прочитал ты книгу про Гарри Поттера например и посмотрел фильм - профит одинаковый? в книгах ты и описание местности найдёшь и более детальный разбор характеров персонажей, их размышления. на счёт скорости, хз, сразу информация доходит в обоих случаях, диалоги персонажей в фильмах доходят до меня также быстро, как и прочитанные диалоги из книг например |
| | | | | в Бане
Posts: 27,652
Join Date: Jun 2008 Location: под андервотом | -Originally Posted by vadikkote -Originally Posted by Проект Разгром -Originally Posted by vadikkote
я читал с телефона, лёжа на диване и в маршрутке - для меня большой разницы нет. я не знаю, может у вас там дороги пиздец или ты слишком восприимчив например ко всякого рода хуйне (кочки, повороты), я вот сфокусируюсь на том, что в телефоне - и читаю, повороты редко бывают такие большие, что отвлечься приходится, а кочки - ну они же на долю секунды возникают, чо из-за них париться вообще фильмы смотреть в маршрутке - просто дебилизм (звук авто, экран относительно маленький на планшете по сравнение с монитором компьютера), нахуй надо вообще во время просмотра фильмов почти весь кайф в том, что ты видишь и в обстановке, во время чтения книг почти весь кайф в картинках, что рисует твой мозг знаешь почему для тебя не важны всякие кочки и т.п?
потому что мозг принимает информацию достаточно медленно, чтобы не замечать. и она тогда укладывается лучше именно когда ты читаешь. ведь через чтение информация доходит много дольше чем та, которая изображена на картинке или имеет графический вид.
нормальный компьютер должен включаться до 5 секунд.
а голова работает быстрее. зачем тратить кучу времени на разницу в методах приема одной и той же информации? если одна и та же информация может достигаться каким то более быстрым способом, зачем тратить время если оно пригодится позже? это ты к чему? то есть просмотр фильмов более эффективен нежели чтение книг? думаю в книгах просто всё более детально или ты хочешь сказать, что вот прочитал ты книгу про Гарри Поттера например и посмотрел фильм - профит одинаковый? в книгах ты и описание местности найдёшь и более детальный разбор характеров персонажей, их размышления. на счёт скорости, хз, сразу информация доходит в обоих случаях, диалоги персонажей в фильмах доходят до меня также быстро, как и прочитанные диалоги из книг например я не смотрю подобное. по крайней мере с того момента, как осознал что всё это бесполезная тупая хуйня которая не принесет никакой пользы мне в будущем
возьми картинку и возьми описание картинки. что ты будешь изучать дольше? |
| | | | |
Posts: 46,672
Join Date: May 2009 | -Originally Posted by Проект Разгром -Originally Posted by vadikkote -Originally Posted by Проект Разгром знаешь почему для тебя не важны всякие кочки и т.п?
потому что мозг принимает информацию достаточно медленно, чтобы не замечать. и она тогда укладывается лучше именно когда ты читаешь. ведь через чтение информация доходит много дольше чем та, которая изображена на картинке или имеет графический вид.
нормальный компьютер должен включаться до 5 секунд.
а голова работает быстрее. зачем тратить кучу времени на разницу в методах приема одной и той же информации? если одна и та же информация может достигаться каким то более быстрым способом, зачем тратить время если оно пригодится позже? это ты к чему? то есть просмотр фильмов более эффективен нежели чтение книг? думаю в книгах просто всё более детально или ты хочешь сказать, что вот прочитал ты книгу про Гарри Поттера например и посмотрел фильм - профит одинаковый? в книгах ты и описание местности найдёшь и более детальный разбор характеров персонажей, их размышления. на счёт скорости, хз, сразу информация доходит в обоих случаях, диалоги персонажей в фильмах доходят до меня также быстро, как и прочитанные диалоги из книг например я не смотрю подобное. по крайней мере с того момента, как осознал что всё это бесполезная тупая хуйня которая не принесет никакой пользы мне в будущем
возьми картинку и возьми описание картинки. что ты будешь изучать дольше? от желания зависит, на картинку я просто могу посмотреть, а могу разглядывать детали, на описание я тоже могу посмотреть, а могу прочитать его  о будущем хорошо думать, но и то, что сейчас в данный момент тоже важно |
| | | | | в Бане
Posts: 27,652
Join Date: Jun 2008 Location: под андервотом | -Originally Posted by vadikkote -Originally Posted by Проект Разгром -Originally Posted by vadikkote
это ты к чему? то есть просмотр фильмов более эффективен нежели чтение книг? думаю в книгах просто всё более детально или ты хочешь сказать, что вот прочитал ты книгу про Гарри Поттера например и посмотрел фильм - профит одинаковый? в книгах ты и описание местности найдёшь и более детальный разбор характеров персонажей, их размышления. на счёт скорости, хз, сразу информация доходит в обоих случаях, диалоги персонажей в фильмах доходят до меня также быстро, как и прочитанные диалоги из книг например
я не смотрю подобное. по крайней мере с того момента, как осознал что всё это бесполезная тупая хуйня которая не принесет никакой пользы мне в будущем
возьми картинку и возьми описание картинки. что ты будешь изучать дольше? от желания зависит, на картинку я просто могу посмотреть, а могу разглядывать детали, на описание я тоже могу посмотреть, а могу прочитать его о будущем хорошо думать, но и то, что сейчас в данный момент тоже важно а зачем тебе детали если важно основное? Добавлено через 1 минуту 18 секунд человек может всё. в том числе и читать и смотреть. с этим никто не спорит. важно какое действие выбираешь ты?) возможностей куча. не все из них приведут тебя к чему-то лучшему, чем то, что ты имеешь сейчас. |
| | | | |
Posts: 46,672
Join Date: May 2009 | -Originally Posted by Проект Разгром -Originally Posted by vadikkote -Originally Posted by Проект Разгром
я не смотрю подобное. по крайней мере с того момента, как осознал что всё это бесполезная тупая хуйня которая не принесет никакой пользы мне в будущем
возьми картинку и возьми описание картинки. что ты будешь изучать дольше? от желания зависит, на картинку я просто могу посмотреть, а могу разглядывать детали, на описание я тоже могу посмотреть, а могу прочитать его о будущем хорошо думать, но и то, что сейчас в данный момент тоже важно а зачем тебе детали если важно основное? это для тебя, у всех свои приоритеты ведь одной картинкой сада например не налюбуешься, хочется сходить в этот сад, проникнуться атмосферой, свежим воздухом там подышать, наебнуть фруктов и овощей оттуда |
| | | | | в Бане
Posts: 27,652
Join Date: Jun 2008 Location: под андервотом | -Originally Posted by vadikkote -Originally Posted by Проект Разгром -Originally Posted by vadikkote
от желания зависит, на картинку я просто могу посмотреть, а могу разглядывать детали, на описание я тоже могу посмотреть, а могу прочитать его о будущем хорошо думать, но и то, что сейчас в данный момент тоже важно а зачем тебе детали если важно основное? это для тебя, у всех свои приоритеты ведь одной картинкой сада например не налюбуешься, хочется сходить в этот сад, проникнуться атмосферой, свежим воздухом там подышать, наебнуть фруктов и овощей оттуда ты сам сходишь и сам посмотришь. ты не станешь читать о том, как ахуенно в том саду, если ты его до этого видел на картинке |
| | | | |
Posts: 46,672
Join Date: May 2009 | -Originally Posted by Проект Разгром человек может всё. в том числе и читать и смотреть. с этим никто не спорит. важно какое действие выбираешь ты?) возможностей куча. не все из них приведут тебя к чему-то лучшему, чем то, что ты имеешь сейчас. ну это ты уже в философию какую-то уходишь, всё взаимосвязано вообще, одно не может существовать без другого, без воспоминаний и прошлого опыта тебе например вообще было бы на всё поебать в настоящем -Originally Posted by Проект Разгром -Originally Posted by vadikkote -Originally Posted by Проект Разгром
а зачем тебе детали если важно основное? это для тебя, у всех свои приоритеты ведь одной картинкой сада например не налюбуешься, хочется сходить в этот сад, проникнуться атмосферой, свежим воздухом там подышать, наебнуть фруктов и овощей оттуда ты сам сходишь и сам посмотришь. ты не станешь читать о том, как ахуенно в том саду, если ты его до этого видел на картинке вся жизнь - салат!!! сегодня я хочу поставить какую-то фотку на фон, а завтра изучить её досконально до деталей, побывать в том месте, где фотка была сделана! то, что на первый взгляд вызывает большее впечатление - от того хочется больше подробностей.
блять, ну тема же про телефоны, чо блять за резонерство мы тут устраиваем, надо прекращать |
Last edited by vadik_kot; 26-06-2016 at 04:50..
| | | | | в Бане
Posts: 27,652
Join Date: Jun 2008 Location: под андервотом | -Originally Posted by vadikkote -Originally Posted by Проект Разгром человек может всё. в том числе и читать и смотреть. с этим никто не спорит. важно какое действие выбираешь ты?) возможностей куча. не все из них приведут тебя к чему-то лучшему, чем то, что ты имеешь сейчас. ну это ты уже в философию какую-то уходишь, всё взаимосвязано вообще, одно не может существовать без другого, без воспоминаний и прошлого опыта тебе например вообще было бы на всё поебать в настоящем -Originally Posted by Проект Разгром -Originally Posted by vadikkote
это для тебя, у всех свои приоритеты ведь одной картинкой сада например не налюбуешься, хочется сходить в этот сад, проникнуться атмосферой, свежим воздухом там подышать, наебнуть фруктов и овощей оттуда ты сам сходишь и сам посмотришь. ты не станешь читать о том, как ахуенно в том саду, если ты его до этого видел на картинке вся жизнь - салат!!! сегодня я хочу поставить какую-то фотку на фон, а завтра изучить её досконально до деталей, побывать в том месте, где фотка была сделана! то, что на первый взгляд вызывает большее впечатление - от того хочется больше подробеностей.
блять, ну тема же про телефоны, чо блять за резонерство мы тут устраиваем, надо прекращать воспоминания это бесполезная информация. я не запоминаю многое например. не запоминаю то, что считаю бесполезным. от того мой мозг всегда чист и мысль обхватывает достаточно бОльший объем всего мозга
где я тебе говорил что не нужно подышать воздухом? я сравнивал два источника информации. картинка и текст. с первого источника информация доходит в сотые тысячи раз быстрее, нежели со второго..
но полноты ты не испытаешь нигде. представь, что когда ты будешь ходить по парку это 7D, картинка это 2D (бывает еще 3D), а текст это 1D. то есть плоское что-то. через текст ты воспринимаешь информацию только когда начинаешь её представлять, начинаешь об этом задумываться. а зачем? а как там охуенно я бы побывал?
представлять ты сможешь что угодно всегда и везде. читаешь ты книгу или смотришь фильм - это без разницы. важно то, в какой плоскости у тебя проходит прием информации. если через текст, то ты ничего не придумаешь, кроме как написать. выражая мысль письменно ты тратишь большее время, чем например скажешь что-то. то есть слишком дохуя времени тратится впустую. это кажется что че там одна две секунды. но у тебя так проходит вся твоя жизнь. секунда сейчас, секунда после, сегодня завтра... их миллионы. и ты пропускаешь жизнь. ты просто в это время читаешь, во время, когда есть более совершенные источники информации когда ты читаешь, ты не сможешь заниматься ничем, кроме чтения |
| | | | |
Posts: 46,672
Join Date: May 2009 | -Originally Posted by Проект Разгром -Originally Posted by vadikkote -Originally Posted by Проект Разгром человек может всё. в том числе и читать и смотреть. с этим никто не спорит. важно какое действие выбираешь ты?) возможностей куча. не все из них приведут тебя к чему-то лучшему, чем то, что ты имеешь сейчас. ну это ты уже в философию какую-то уходишь, всё взаимосвязано вообще, одно не может существовать без другого, без воспоминаний и прошлого опыта тебе например вообще было бы на всё поебать в настоящем -Originally Posted by Проект Разгром
ты сам сходишь и сам посмотришь. ты не станешь читать о том, как ахуенно в том саду, если ты его до этого видел на картинке вся жизнь - салат!!! сегодня я хочу поставить какую-то фотку на фон, а завтра изучить её досконально до деталей, побывать в том месте, где фотка была сделана! то, что на первый взгляд вызывает большее впечатление - от того хочется больше подробеностей.
блять, ну тема же про телефоны, чо блять за резонерство мы тут устраиваем, надо прекращать воспоминания это бесполезная информация. я не запоминаю многое например. не запоминаю то, что считаю бесполезным. от того мой мозг всегда чист и мысль обхватывает достаточно бОльший объем всего мозга
где я тебе говорил что не нужно подышать воздухом? я сравнивал два источника информации. картинка и текст. с первого источника информация доходит в сотые тысячи раз быстрее, нежели со второго..
но полноты ты не испытаешь нигде. представь, что когда ты будешь ходить по парку это 7D, картинка это 2D (бывает еще 3D), а текст это 1D. то есть плоское что-то. через текст ты воспринимаешь информацию только когда начинаешь её представлять, начинаешь об этом задумываться. а зачем? а как там охуенно я бы побывал?
представлять ты сможешь что угодно всегда и везде. читаешь ты книгу или смотришь фильм - это без разницы. важно то, в какой плоскости у тебя проходит прием информации. если через текст, то ты ничего не придумаешь, кроме как написать. выражая мысль письменно ты тратишь большее время, чем например скажешь что-то. то есть слишком дохуя времени тратится впустую. это кажется что че там одна две секунды. но у тебя так проходит вся твоя жизнь. секунда сейчас, секунда после, сегодня завтра... их миллионы. и ты пропускаешь жизнь. ты просто в это время читаешь, во время, когда есть более совершенные источники информации когда ты читаешь, ты не сможешь заниматься ничем, кроме чтения пишут люди, чтобы лучше в голове информация откладывалась. какие более совершенные источники информации? приведи пример. ну вот читаю я и не могу заняться ничем, кроме чтения и что? нет, ну я может могу на автомате пить во время чтения например, но я же не могу в два канала мыслить (смотреть несколько каналов например по телеку и всё оттуда понимать), так цнс человека устроена. это всё размышления, а на деле что? может хочешь изобрести что-то? это хорошо, но что? |
| | | | | в Бане
Posts: 27,652
Join Date: Jun 2008 Location: под андервотом | -Originally Posted by vadikkote -Originally Posted by Проект Разгром -Originally Posted by vadikkote ну это ты уже в философию какую-то уходишь, всё взаимосвязано вообще, одно не может существовать без другого, без воспоминаний и прошлого опыта тебе например вообще было бы на всё поебать в настоящем
вся жизнь - салат!!! сегодня я хочу поставить какую-то фотку на фон, а завтра изучить её досконально до деталей, побывать в том месте, где фотка была сделана! то, что на первый взгляд вызывает большее впечатление - от того хочется больше подробеностей.
блять, ну тема же про телефоны, чо блять за резонерство мы тут устраиваем, надо прекращать воспоминания это бесполезная информация. я не запоминаю многое например. не запоминаю то, что считаю бесполезным. от того мой мозг всегда чист и мысль обхватывает достаточно бОльший объем всего мозга
где я тебе говорил что не нужно подышать воздухом? я сравнивал два источника информации. картинка и текст. с первого источника информация доходит в сотые тысячи раз быстрее, нежели со второго..
но полноты ты не испытаешь нигде. представь, что когда ты будешь ходить по парку это 7D, картинка это 2D (бывает еще 3D), а текст это 1D. то есть плоское что-то. через текст ты воспринимаешь информацию только когда начинаешь её представлять, начинаешь об этом задумываться. а зачем? а как там охуенно я бы побывал?
представлять ты сможешь что угодно всегда и везде. читаешь ты книгу или смотришь фильм - это без разницы. важно то, в какой плоскости у тебя проходит прием информации. если через текст, то ты ничего не придумаешь, кроме как написать. выражая мысль письменно ты тратишь большее время, чем например скажешь что-то. то есть слишком дохуя времени тратится впустую. это кажется что че там одна две секунды. но у тебя так проходит вся твоя жизнь. секунда сейчас, секунда после, сегодня завтра... их миллионы. и ты пропускаешь жизнь. ты просто в это время читаешь, во время, когда есть более совершенные источники информации когда ты читаешь, ты не сможешь заниматься ничем, кроме чтения пишут люди, чтобы лучше в голове информация откладывалась. какие более совершенные источники информации? приведи пример. ну вот читаю я и не могу заняться ничем, кроме чтения и что? нет, ну я может могу на автомате пить во время чтения например, но я же не могу в два канала мыслить (смотреть несколько каналов например по телеку и всё оттуда понимать), так цнс человека устроена. это всё размышления, а на деле что? может хочешь изобрести что-то? это хорошо, но что? бротан, ты отстаешь от мира. через десять лет окажется так, что компьютер думает быстрее тебя. а зачем будешь нужен ты? а ты всё так же будешь читать книжки? а пользоваться тем, что будет впервые открываться ты когда будешь? |
| | | | |
Posts: 46,672
Join Date: May 2009 | -Originally Posted by Проект Разгром -Originally Posted by vadikkote -Originally Posted by Проект Разгром воспоминания это бесполезная информация. я не запоминаю многое например. не запоминаю то, что считаю бесполезным. от того мой мозг всегда чист и мысль обхватывает достаточно бОльший объем всего мозга
где я тебе говорил что не нужно подышать воздухом? я сравнивал два источника информации. картинка и текст. с первого источника информация доходит в сотые тысячи раз быстрее, нежели со второго..
но полноты ты не испытаешь нигде. представь, что когда ты будешь ходить по парку это 7D, картинка это 2D (бывает еще 3D), а текст это 1D. то есть плоское что-то. через текст ты воспринимаешь информацию только когда начинаешь её представлять, начинаешь об этом задумываться. а зачем? а как там охуенно я бы побывал?
представлять ты сможешь что угодно всегда и везде. читаешь ты книгу или смотришь фильм - это без разницы. важно то, в какой плоскости у тебя проходит прием информации. если через текст, то ты ничего не придумаешь, кроме как написать. выражая мысль письменно ты тратишь большее время, чем например скажешь что-то. то есть слишком дохуя времени тратится впустую. это кажется что че там одна две секунды. но у тебя так проходит вся твоя жизнь. секунда сейчас, секунда после, сегодня завтра... их миллионы. и ты пропускаешь жизнь. ты просто в это время читаешь, во время, когда есть более совершенные источники информации когда ты читаешь, ты не сможешь заниматься ничем, кроме чтения пишут люди, чтобы лучше в голове информация откладывалась. какие более совершенные источники информации? приведи пример. ну вот читаю я и не могу заняться ничем, кроме чтения и что? нет, ну я может могу на автомате пить во время чтения например, но я же не могу в два канала мыслить (смотреть несколько каналов например по телеку и всё оттуда понимать), так цнс человека устроена. это всё размышления, а на деле что? может хочешь изобрести что-то? это хорошо, но что? бротан, ты отстаешь от мира. через десять лет окажется так, что компьютер думает быстрее тебя. а зачем будешь нужен ты? а ты всё так же будешь читать книжки? а пользоваться тем, что будет впервые открываться ты когда будешь? тоже тогда |
| | | | | в Бане
Posts: 27,652
Join Date: Jun 2008 Location: под андервотом | и дело в том, что я придумал как что и где я могу изобрести. а у тебя нет дел. у тебя есть только чтение, просмотр телевизора или остальные дела лежебоки
ты не развиваешься, ты впитываешь только то, что было придумано ранее. ты не делаешь ничего абсолютно нового. а всё новое всегда интереснее
читая войну и мир испытываешь тот же кайф, когда гагарин решился полететь первым человеком в космос? |
| | | | |
Posts: 46,672
Join Date: May 2009 | я много чего испытываю, есть такая вещь, как ассоциации, всё взаимосвязано, я уже это писал, вспоминая прошлое - я могу себе дать стимул на будущее |
| | | | | в Бане
Posts: 27,652
Join Date: Jun 2008 Location: под андервотом | -Originally Posted by vadikkote я много чего испытываю, есть такая вещь, как ассоциации, всё взаимосвязано, я уже это писал, вспоминая прошлое - я могу себе дать стимул на будущее не вспоминая прошлое ты можешь дать стимул на будущее.
зачем тратить время на воспоминания? |
| | | | |
Posts: 46,672
Join Date: May 2009 | -Originally Posted by Проект Разгром -Originally Posted by vadikkote я много чего испытываю, есть такая вещь, как ассоциации, всё взаимосвязано, я уже это писал, вспоминая прошлое - я могу себе дать стимул на будущее не вспоминая прошлое ты можешь дать стимул на будущее.
зачем тратить время на воспоминания? воспоминания - это накопленный опыт, вся инфа в голове, в общем, без неё и нового сделать ничего не получится |
| | | | | в Бане
Posts: 27,652
Join Date: Jun 2008 Location: под андервотом | -Originally Posted by vadikkote -Originally Posted by Проект Разгром -Originally Posted by vadikkote я много чего испытываю, есть такая вещь, как ассоциации, всё взаимосвязано, я уже это писал, вспоминая прошлое - я могу себе дать стимул на будущее не вспоминая прошлое ты можешь дать стимул на будущее.
зачем тратить время на воспоминания? воспоминания - это накопленный опыт, вся инфа в голове, в общем, без неё и нового сделать ничего не получится а ты пробовал? |
| | | | |
Posts: 46,672
Join Date: May 2009 | -Originally Posted by Проект Разгром -Originally Posted by vadikkote -Originally Posted by Проект Разгром
не вспоминая прошлое ты можешь дать стимул на будущее.
зачем тратить время на воспоминания?
воспоминания - это накопленный опыт, вся инфа в голове, в общем, без неё и нового сделать ничего не получится а ты пробовал? если я стеру всю инфу из головы - я стану, как новорождённый, что я смогу сделать тогда для этого мира в таком случае? придётся заново приобретать элементарные знания, потом более глубинные и т. д. |
| | | | | в Бане
Posts: 27,652
Join Date: Jun 2008 Location: под андервотом | -Originally Posted by vadikkote -Originally Posted by Проект Разгром -Originally Posted by vadikkote
воспоминания - это накопленный опыт, вся инфа в голове, в общем, без неё и нового сделать ничего не получится
а ты пробовал? если я стеру всю инфу из головы - я стану, как новорождённый, что я смогу сделать тогда для этого мира в таком случае? придётся заново приобретать элементарные знания, потом более глубинные и т. д. так вот. у тебя ничего в голове нет. думать нечем
а чтобы прибить гвоздь, достаточно того, чтобы просто подумать как это делать. ведь ты знаешь что если что-то бить, то оно забьется. и это знание не есть воспоминание о том, когда ты там забивал какой-то гвоздь. воспоминание это то, что когда-то давно ты забивал гвоздь, въебал в палец, и запомнил что было больно.
когда тебя просят забить гвоздь, ты не вспоминаешь как это делать |
| | | | |
Similar Threads на: Задроты телефонов