с лышь бля не гони)

читайте тему, долбоёбы с 30ю секундами и записями 20ти летней давности.

а в россии всем похуй, кто станет лезть в залупу изза ебучего рэперского диска тиражем в 3К копий?
себе дороже.

и да, вы заебали. юзайте поиск.

ну есть варианты.

1. они заплатили правообладателю за использование.
2. они так изменили семпл что его трудно узнать.
3. правобладатель не знает что его семпл юзают).

вообще у нас в россии закон об авторских правах почти отстутствует).

просто я вот читал какой-то американский продюсер крутой,заюзал семпл и платил 60% от продаж и ротаций обладателю.

и читал также интервью с продюсером бисти бойз)
там речь зашла про ударные ,он скзаал что их с винилпа режет, и что если узнают откуда то его разорят судами)))

блядь херню не неси, не 20, а 80!:zloypiton: это раз, закон разрешает ( мы сейчас про международное право поговорим, ибо про СНГ говорить нехуй, всё что было создано до 1991 года можно брать и резать как уму вздумается, так как в СССР небыло частной собственности и соотвественно авторского права, так как вся музыка принадлежала народу:anddee:, а не исполнителю:nsk:, кстати и профессии такой не было певец, люди работали на заводях все, где и хранились их трудовые книжки, яркий пример лидер одной из популярных рок-группы выступаю на сцене в конце 80-тых работал в котельной !:anddee:) использовать примерно 6 секунд и если семпл не узнаваем/доработан/переигран/порезан... словом если эго нельзя полностью узнать и там присутствует момент собственного творчества ( кстати набить драмы поверх семпл, при этом с семплом ничего не сделав, называется ремикс:p )А вообще нахуй эта вся тема, уже пятсоттыщь раз это обсуждалось.

3к копий:eek: Риза последнего альбома меньше продал:D

Я бы на месте обладателей прав на треки с Ultimate Break & Beats вообще из судов не выходил:D

меньше трех тысяч? ушел в андерграунд.

а вот как карандаш делает это можно считать нарушением авторского права??))

не карандаш гуру...:zooninja: ходят слухи что ему даже чак норис не страшен...и даже биар грилз брезгует на него смотреть как на еду, мол много холестерина в нём.

да.. но никто не будет судится с ним ибо продажи не те.. судебные изднржки дороже выйдут.. а с лигой начали судится потому что во первых на тот момент он был самый высокооплачиваемый в рэпе
а во вторых потому что сэмпл был из битлз.. а битлз официально заявили что запрещают всем пользовать резать с них семплы... а остальные семплы толмацкий очищать стал побоявшись что и остальные доебутся раз эти из англии прознали... вот так вот.. если конечно я ничего не перепутал или забыл...

кстати с дрэ вроди бы какой то индус судился за то что он его балалайку засемплировал для стилл дрэ... и отсудил бабла... ну я давно про это слышал.. может и слух

то что делает карандаш нужно записывать на видео и молиться по 4 часа сутра и по 8 часов вечром .
2 раза в день


Карандаш великий гуру,его никто не может засудить)

откуда у индуса балалайка?:voin:

блядь :D Кэп - ты как всегда начеку!

кэп это тот ,кто говорит в утвердительном тоне очевидные вещи.

а я в вопросительном тоне задал вопрос ,далеко не очичевидный.

так что я полность противоположен ему,антогонист.
не кэп.
а пэк

ну я хз как там его инструмент называется..в уголовном деле он проходил как
" неизвестный предмет по звучанию и строению напомнинающий круглую балалайку":D

http://www.whosampled.com/sample/view/433/Dr.%20Dre%20fe...0Tomorrow/

Вот этот чел у которого он сэмпл срезал

а вообще была такая тема уже

ты - зануда :black:

[QUOTE=Lukich4ka;1069848754]

фига оказывается никто и ничего не знает)

всё там покупается в основном у топовых артистов) а топовые артисты это те кого ты знаешь.. а кого ты не знаешь . это не топовые)
на них возможно больше похую)

но там суды постоянно из-за семплов)


как джаст блейз говорил , что там какойто процент с трека с ротаций и продаж . обладателю семпла уходит

пожалуйста,покажите мне этот закон!наверно,он федеральный:chet:ну или максимум это будет ГК с главой про авторские и смежные права.

P.S. особенно интересно ознакомиться со статьей о 6 секундах.

1)что вы имеете в виду,говоря о использовании после 20 и 80 лет?авторские права на произведение охраняются бессрочно.
если же говорить о исключительных правах,то они действуют в течение всей жизни автора и еще 70 лет с 1 января следующего года после смерти автора.
если говорить конкретно о фонограмме,то с теми же условиями срок 50 лет.
2)касаемо права частной собственности и авторских прав,то не глупите.это две разные вещи.авторское право охранялось и было признано еще в СССР,так как еще в 1973 году была подписана ВКАП.
После распада СССР наша страна стала правоприемником данной конвенции,причем датируется это тем же 1973 годом.
3)По поводу профессии певца,то ее и сейчас нет,но это не значит,что права на произведение,имя автора принадлежат государству.Есть звание заслуженного и народного артиста РФ,установленных в указе Президента "Об установлении почетных званий...".
4)И пожалуйста покажите мне статью относительно этих 6 секунд,я просто жажду увидеть:)

а если я сам себя семплирую? :D

потсоны, жгите есчо!

Я разрешаю. Ведь я - закон:D

сам на себя подадть в суд можешь . и отсудить у себя кучу денег.

Ты не смейся, с нашими законами, если что - заставят платить:D Не слышал про модерн токинг, которых заставили платить самим себе?))

опять 25:guinda:

сэмплы нихуя не законны
пишите всё в вст
не воруйте мой хлеб:D

пишите всё в пиратских вст и фруктах :-D