Hip-Hop.Ru - заморочился, почему вся молодежь, против Комунизма?

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)

- Разговоры (https://www.hip-hop.ru/forum/razgovory-f6)

- - заморочился, почему вся молодежь, против Комунизма? (https://www.hip-hop.ru/forum/zamorochilsya-pochemu-vsya-molodezh-protiv-komunizma-125203/)

Цитата:

Цитата от Radio (Сообщение 1067680060)

Цитата:

Цитата от Синоби (Сообщение 1067680031)

я не считаю что я прогнал хуйни, если ты так считаешь, не поленись аргументировать

само собой что ты не считаешь - удивил прям таки.
мне лень расписывать очевидное - и о благосостоянии США тем более.
а уж что духовность - понятие, не связанное напрямую с религией, так и говорить нечего. религия = власть и манипуляции.
вера - совсем другое.

Добавлено через 1 минуту 18 секунд

Цитата:

Цитата от crany cran (Сообщение 1067680056)

покер не спорт я задрот

тебя в казино впустят только через 4 года, о каком спорте ты говоришь? онлайн игры это не спорт, выходит - ты задрот.

Цитата:

Цитата от crany cran (Сообщение 1067680056)

в общем в кратце я понял что если я не поддерживаю вашиx идей товсе я зомби и тд

нет, просто у тебя аргументация на уровне зомби.

я задрот и зомби ты прав:(все ты удовольтворен?ну давай еще покрой меня xуями я жду:dovolen:

Добавлено через 2 минуты 34 секунды

Цитата:

Цитата от Ли Си Цин (Сообщение 1067678403)

нет подожжди, почему покер для бабала? покер для забавы!! азарт и всё такое. как на бирже. как на улицах в лихие девяностые

покер это наука,в нашем мире каждый ищет стимул что бы жить для кого то это футбол для кого то покер для кого то рэп,по большому счету точной задачи у нас в этом мире нет

Это бля виртуал Хлапова чтоле, я всё не пойму никак? :morj:

Цитата:

я сказал что не считаю что прогнал хуйни - это значит, что пока не считаю, пока не услышу такие весомые аргументы, способные поменять смою точку зрения, ибо зазорным не считаю, и всяческую слепую упертость в споре не пропагандирую.
сша не идеал, я говорил лишь о тамошних врачах и ученых, что они нормально получают, сама соц. система же у них развита похуже британской, те же медстраховки, платная медицина...
про духовность и религию я ничего не постил здесь

Цитата:

Цитата от crany cran (Сообщение 1067680085)

ну давай еще покрой меня xуями я жду:dovolen:

извращенец :morj:, может тебя еще привязать и отшлёпать? :eek:

Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1067680517)

Цитата:

Цитата от crany cran (Сообщение 1067680085)

ну давай еще покрой меня xуями я жду:dovolen:

извращенец :morj:, может тебя еще привязать и отшлёпать? :eek:

я оценил твой тонкий подъеб:horosho:

Цитата:

чота я прихуел от этих вот рассуждений твоих))
если человек поставит перед собой цель - благополучие других людей, то он в первую очередь должен обеспечить благополучие свое и своей семьи, иначе во-первых, он просто не будет знать, что такое это самое благополучие, во-вторых, добившись каких-то высот пользы от него будет гораздо больше, если он станет помогать людям, нежели например в бытность его бомжом каким-нить.

нет.

так рассуждает современный политик. типа у самого бабла завались значит и страну прокормлю. зато от него толку как от козла молока.

под благополучием я во первых имел в виду не богатство а всякую пользу. учитель разве о своей шкуре должен в первую очередь подумать прежде чем воспитать? врач о зарплате своей или о лечении больного?

как идеальный пример - для Иисуса принесение пользы другим вообще означало полный отказ от личных потребностей. Стаханов вкалывал за страну просто так, из любви к труду, и веры в задачу, которая стоит перед отечеством. вот бо этом я сказал в том посте

Цитата:

есть третий вариант, самый нормальный. человек ставит своей целью добиться благополучия других людей.

дальше

Цитата:

Тот же т.н. "Абрамочив" очень много сделал для жителей Чукотки например, хотя мог бы еще больше, соглашусь. И ничего он у простых трудяг не отнимал по причине того, что ничего у этих простых трудяг и не было. а как можно отнять у кого-то то, что ему итак не принадлежит? Можно таки возопить, что все ресурсы нашей страны должны быть распределены поровну между всеми гражданами, но это же исходя из элементарных экономических законов ни к чему хорошему не приведет, а усугубить все в разы как раз таки может, причем не хуевенько так усугубить, прошу заметить.

как это не отнимал

система ваучеров

строил народ под руководством сталина а прихапал тот кто еврей

это не его

это наше

фильм называется "спиздили"

а эти подачки - да хоть на чукотку, хоть на Хиддинка, не больше чем подачки. то что должно работать на на всех ибо всеми нами сделано идет в карман еврейский - оно должно принадлежит гос-ву и туда все должно течь

вместо этого списка в журнале "форбс"

неужели такие простые вещи непонятны могут быть

Цитата:

Например в сша капитализм и ученые, врачи и т.д нехуево так получают)

у них другой капитализм

тот что пошел от Маратов и Робеспьеров (именно они авторы сегодняшней картины в мире)

у нас грабительский

почему - да потому что не подходит

не подходит нам это и все, сколько пальто не меряй

Цитата:

вот ты же неглупый вроде, понимаешь саму идею саморазвития, тогда почему объясни мне в так любимом тобой СССР одаренный Иося должен подстраиваться под тупорылого алкаша Вову только потому что у него нет никакого стимула сделать лучше и качественней, только потому что это ничего по сути не изменит и зарплата все равно поделится поровну, так зачем спрашивается напрягаться и развиваться?

А ЧТО СТИМУЛ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДИН ДЕНЕЖНЫЙ? великим мировым спорстменам хватало чести и совести чтобы выигрывать Чемп Европы за Волгу, Стаханов нашел смысл в безвозмездной работе за идею, за общую идею, а ты говоришь: пусть каждый сам за себя.

советский союз потому и был передовым отрядом человечества что это "зачем" у него умещалось в один ответ: ради светлого будущего, ради победы коммунизма на всей земле, ради правды и справедливости. на западе бы никто не впрягся за идею. да и сейчас судя по всему каждый скажет "а хули, хочу денег побольше если лучше работаю". нехорошо все это.

Добавлено через 8 минут 19 секунд

Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1067678097)

Ну я воспитан как атеист.. или как Фома неверующий, если вам угодно.. Лично мне сейчас нравится идея ноосферы. Она вполне удовлетворяет всем моим "духовным исканиям".
В иную жизнь и "успокоение после смерти" не верю. Умер - всё. Для тебя всё.. Для твоего дела - зависит от преемников.

Искупать ничего не собираюсь. Ибо на момент рождения никому ничего не должен.

Противопоставление черно-белого серому не одобряю. Упрощение трехцветное.. 256 оттенков серого.. либо то же с большебитной глубиной цвета. Всюду нюансы и полутона. СССР - не идеал, но лучшее, что было.
Хотя почему-то и говнистых людей у нас хватало, как и нормальных на западе.

Земля - не дьявола или Бога. Это планета в пространстве. На ней живут люди. Они могут ее загубить. Могут не скоро загубить. Чем капиталистичней - тем скорее, поскольку всё на нефть завязано, а иные варианты лоббируются на "не пущать".

Так, если тезисно, отрывки мыслей по поводу некоторых вышесказанных слов.

ммм.... дело не в том кто я и кто ты. а в том что ближе например России. ты ведь наверное должен быть знаком с русской философией до классического периода Петра, взять хотя бы "Моление Даниила Заточника", "Поучение Мономаха" как образцы - понимаешь, это совсем другое по сравнению с совесткой моралью. Там - великие святыни, здесь - вышколенные Павлики Морозовы, там вера, здесь агитация. Это может быть влияет положительно на людей (и уж точно лучше нашего теперешнего вакуума) но в корне неверно. Лучше уж святыни будут в темноте сиять чем инкубатор наплодит еще одного правильного гражданина-коммуниста. я к этому вообще вел разговор.

Цитата:

твои загоны про христианство я даже цитировать не буду, ибо "бредни сумасшедшего" уж извини

я могу тоже самое примерно подать цитатой одного великого русского человека, только не сейчас, тороплюсь. про веру трудно рассуждать, слишком уж тема интимная, но определенный рамки и грани и здесь можно понять и применить к обществу.

Цитата:

Цитата от crany cran (Сообщение 1067678019)

покер математическая игра и признан спортом везде кроме нашей страны так что я знаю с чем сравниваю.для меня xорошо жить,жить в достатке чтобы мои родные не в чем не нуждались

кстати игра Counter-Strike тоже вроде как видом спорта считается. Так что, у нас каждый первый задрот по сути спортсмен.

Цитата:

Цитата от Ingram (Сообщение 1062038780)

я не понимаю, када говрориш, все сразу ты че комунист, оо ты вот комунист...
а собстно в чем дело? это в школе говорят что это плохо или просто мода не любить, Нашу историю?)

антипропаганда в угоду капиталистическому строю.

Цитата:

так рассуждает современный политик. типа у самого бабла завались значит и страну прокормлю. зато от него толку как от козла молока.

под благополучием я во первых имел в виду не богатство а всякую пользу. учитель разве о своей шкуре должен в первую очередь подумать прежде чем воспитать? врач о зарплате своей или о лечении больного?

как идеальный пример - для Иисуса принесение пользы другим вообще означало полный отказ от личных потребностей. Стаханов вкалывал за страну просто так, из любви к труду, и веры в задачу, которая стоит перед отечеством. вот бо этом я сказал в том посте

это то конечно все так, однако почему бы учителю и врачу тому же помимо того, что он еще и занимается любимым делом, помогает людям еще и нормально не получать? я думаю, качество их услуг благодаря этому только повысится. Социальная сфера должна быть сильна прежде всего, я тоже против государства торгашей. Учителю тоже ведь надо мастерски овладеть своим ремеслом, чтобы он мог учить других, врачу так же в совершенстве не возбраняется знать медицину, Иисусу - свое учение и т.д. Об этом я и говорил, что для того, чтобы что-то дать ты должен сам этим обладать. Если торгаш обладает деньгами, то он знает как их добывать - следовательно, он сможет научить других людей торговать. Вообще изначально что такое торгаш? Это человек, получающий прибыль на разнице стоимости. Т.е. грубо говоря он доставляет то, что в одном месте имеется туда, где это не имеется, но где есть потребность в этом. Естественно, ему тоже нужны деньги, и он делает соответсвующую наценку на товар... т.е. с одной ему тоже стоить огромного труда все это провернуть, с другой стороны он делает людям благо, доставляя товары в которых они нуждаются... теперь, что такое деньги? они созданы для облегчения обмена одного товара или блага на другое, они тоже полезны и нужны. Т.е. чем больше у тебя денего, тем больше ты можешь выменять на них товара и материальных благ. При начале возникновения нашего строя получилась такая ситуация, что врачи, учителя и иже с ними, не имея возможности получить какие-либо товары и блага по причине того, что нет средства обмена т.е. денег были вынуждены становится этими самыми торгашами. И это понятно, когда вокруг все повально только и делают то, что покупают и продают возникает духовная деградация, т.к. человек начинает думать в основном только о мат. благах. для себя. это и есть самый что ни на есть капитализм с его нечеловеческим обличием. но, когда все вокруг торгаши, то кому-то ведь надо воспитывать детей? лечить людей? да, и эти герои находятся, причем их становится все меньше и меньше в следствие дичайшей повальной капитализации всех и вся. Поэтому и создается и развивается государством социальная сфера, чтобы хоть как-то нравственно образовывать и духовно обслуживать население. Откуда должны браться деньги на соц. сферу? из налогов этих самых торгашей и предпринимателей, которые в свою очередь, должны исправно их платить, этим они и помогают своему государству и делают благо другим. Именно платя налоги! Потому что только сфера торговли и услуг, на основе спроса и предложения способна генерировать эти деньги, как средство обмена, создавать. и именно предприниматели должны платить самые высокие налоги, чтобы поддерживать социальную сферу государства. когда эта система работает четко без сбоев (а не так как у нас) когда достигается определенный баланс капитализма и социализма - достигается всестороннее процветание государства. Идеальные примеры в этом отношении - Франция (капитализм с очень мощной соц. структурой) и Китай (социализм с мощной капиталистической струкутрой). При полном же социализме, за который ты так радеешь, предприниматели отсутствуют как класс, некому платить налоги и развивать соц. сферу. все предприятия в руках гос-ва, монополия дичайшая, следствие - хоть товары и услуги расперделяются, но уже не торгашами так называемыми, а самим государством, и вся прибыль идет в карман государства, которое потом распределяет эту прибыль между всеми гражданами практически поровну, т.е. происходит элементарная уравниловка это раз и т.к. все общее, все механизмы в руках чиновников, то им нет стимула к развитию всего этого, человеку как существу социальному всегда присуще чувство собственности, когда его нет, он деградирует. т.к. нет своего предприятия, за которое надо радеть, нет своей земли, о которой никто лучше не позаботиться как хозяин - все общее. Дальше, чтобы хоть как-то мотивировать людей трудиться за общее дело вступает в ход всяческая гос. пропаганда, делая в итоге из чела биоробота, и приводящая к застою. Тем самым социализм, как и капитализм - тупиковая ветвь развития. Истина где-то посередине.
Если все будут делать все для других, не заботясь о себе - наступит рай на земле. но этого никогда не произойдет, т.к. всегда продуманный найдется человек, начинающий делать что-то тайком для себя, эдакий хитрец)) а дальше все по новой. Так что извольте вначале себе - потом другим.
А для того, чтобы предприниматели честно платили налоги и ничего не скрывали, у власти должны сидеть не они, а думающая и действительно радеющая за народ аристократия, философы и художники, о чем мы и говорили собственно.

Цитата:

я не говорю пусть каждый сам за себя, и денежный стимул должен быть только у предпринимателя, чтобы заплатить налоги и самому не скучать. Спортсмены и Стаханов.. я не буду сейчас говорить о том, что они жертвы пропаганды и глубокой промывки мозгов, но они добились прежде всего совершенства в своем деле, путем усиленных тренировок, т.е. сначала РАЗВИВАЛИ СЕБЯ, а потом уже радели за других. Почему бы им еще за это не получать необходимые товары и блага, и средства их получения, т.е. деньги? Награда и поощрения все таки должно какое-то быть, помимо любви народных масс. Одним духом сыт не будешь.

Цитата:

советский союз потому и был передовым отрядом человечества что это "зачем" у него умещалось в один ответ: ради светлого будущего, ради победы коммунизма на всей земле, ради правды и справедливости.

да, а пока эти жертвы пропаганды стремились к светлым идеалам, партверхушка загребала себе в карман всю прибыль, которые могли принадлежать этому народу.

Цитата:

Абрамович - порождение власти этих самых торгашей, я не говорю, что он такой хороший, ведь если их, торгашей, не контролировать, они быстро нахапают все в свой карман ради все тех же пресловутых матблаг)) система ваучеров в принципе не могла иметь место на успех, т.к. большинство воспитанному на идеалах коммунизма народу и в голову не приходило, что с ними надо делать, как их правильно вложить. отсутствовало элементарное экономическое образование. Поэтому тот, кто более подкован в этом деле и хапнул все себе. Ничего экстраординарного.
Народу ничего не принадлежало потому, что ему за годы соцстроя ничего не принадлежало) никакой частной собственности и не было по сути, все общее. Т.е. не было у конкретного человека понимания что вот это конкретное что-то только мое, а не также и его и его и еще кучи людей... поэтому и такая коллизия с приватизацией + не обошлось без слабости и безволия властей.

Тему христианства действительно пока лучше не затрагивать, это вообще отдельный большой разговор))

Ну вот смотрите при коммунизме в нашей родине был так называемый "железный занавес", очереди в магазин и еще куча символов коммунистического времени. Кто же захочет это обратно!??! Я не люблю коммунистов, есть причины годов так 17-ых прошлого века:bad:

Цитата:

Цитата от $t@n (Сообщение 1067682159)

какие-то ебаные у тебя причины, на такие выпады давно уже есть адекватные ответы

нууу скажем так: ты не берёшь в пример то, что было в плюсе во времена СССР, просто это намного выше тебя и твоём возрасте видимо этого не понять, ну или с твоим развитием... Помимо того ты совсем забыл о том говне которое происходит сейчас, и если сравнить нынещнее гавно и то говно, которое иногда появлялось в СССР, это как небо и земля... в моём понимании конечно... в твоём всяко отсутсвие обилия пиши намного ужаснее, чем моральных устоев и нормальной надежды на будущее

:muse:

Ну извините....

[QUOTE=Awake;1067682623]

Цитата:

Цитата от $t@n (Сообщение 1067682159)

какие-то ебаные у тебя причины, на такие выпады давно уже есть адекватные ответ

:muse:

Нормальные причины! В топике задан вопрос - я ответил. Я основываюсь на фактах и коротко их излагаю. Если ты пишешь свой ответ с такими словами как "ебаные" как можно говорить, что у тебя уровень развития выше чем у меня? Сейчас появилось много того что хуже чем в совковские времена, но есть и лучше. Ну да. Не купишь хлеб за копейки, но дали "свободу". Противоречий куча коммунизм просто отжил свое в нашей стране помоему....

Коммунизм утопия, на бумаге выглядит бодро, все вместе- на месте, один за всех...
Но в реальности получается пизда.
Демократия тоже на бумаге заябись, но в реальности пизда.
На бумаге вообще всё дохуя круто, но в реальности все системы пизда. Причём без исключения. Если одно не пизда, то второе в тройне пизда.
И вся эта повсеместная пизда зависит всего лишь от одного фактора, который какбэ хуй выкиниш из системы - человек. По натуре далбаёб, индивидуально еще не чё, но в стаде далбоебизм растёт в квадрате.
Человеческое общество не может быть хорошим, ибо из говна конфетки не слепиш.
П.С. о комунизьме америкасосы неплохой пропагандический мульт сняли http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1279440
и эти свиньи везде, в том чесле они сейчас сидят на вешех стульях и читают это.

Цитата:

Цитата от RapperX (Сообщение 1067676723)

Волхв - и тут тоже цитат не было? Ты, случаем не журналист? Или ты уже говорил? Открой, чтоль, в личку "личико".

Хм. Ну предложение "ползком от колыбели к гробу" было цитатой из песни "Холоднокровные" группы ЮГ. Просто тут у нас вроде хип-хоп форум, и потому я решил что цитата эта к месту будет, а некоторые её даже узнать могут.

А фраза "бороться и искать, найти и не сдаваться" была девизом главного героя романа Вениамина Каверина "Два капитана".

В остальном, всё. Больше цитат не было. Есть ещё одно стилистическое заимствование, но о нём я умолчу. Кто знает, тот его и так увидит. А другим в любом случае не понятно будет.

Нет, не журналист. Совершенно случайно я инженер. Работаю в НИИ радиосвязи. К журналистике никакого отношения не имею.

Не так давно, с целью поиска своих одноклассников и друзей детства, я решил зарегистрироваться в одной из социальных сетей. Так что моё "личико" теперь можно посмотреть вот тут: http://vkontakte.ru/id43143261

Цитата:

Цитата от crany cran (Сообщение 1067676977)

Цитата:

Цитата от Волхв (Сообщение 1067675270)

Цитата:

Цитата от crany cran (Сообщение 1067673642)

дуxовность это дух в мире и человеке,следовательно дуxоность отчастья построенна на библии поскольку именно там наиболее ярко вырожаются моральные ценности человека,я не против светлого будущего,но для этого должны измениться люди а не политический строй

Ты безграмотный олух, если честно, и посты твои меня очень расстраивают таким пренебрежительным отношением к грамматике. Но я всё-таки попытаюсь вступить с тобою в диалог. Я ведь понимаю, что быть тупым сегодня совершенно не зазорно, да и есть ведь много дел, гораздо более важных, чем изучение собственного языка.

И да, меня тут уже упрекали, что я на личности вдруг сразу перехожу. Но я это не со зла. Я это совершенно искренне и с любовью и исключительно в благих побуждениях. Хотя тебе и не понять. Но ты лучше не принимай на свой счёт. Хотя всё это действительно именно на твой счёт. Но ты в этом вовсе не виноват. Виноваты в этом другие. Но ты, к сожалению, не способен этого осознать. Так что перейдём к делу.

Когда ты зашёл в Википедию, прочитать что же такое духовность, то тебе следовало бы не лениться и, помимо первого предложения, прочитать и все остальные. Там ты мог бы прочесть о том, что духовность выражается в виде моральных ценностей и традиций и её проекция в индивидуальное сознание называется совестью. И определение это полностью соответствует тому, что всячески культивировалось и воспитывалось в людях Советским государством. Потому что в том государстве была совесть, а в этом её нету. В том государстве в приоритет ставились моральные ценности, а в этом жажда наживы.

Ведь чем было по изначальной сути своей то государство, и кем оно было создано? Было оно воплощением утопической идеи всеобщего Рая на земле, пускай пока и лишь на отдельной её территории. Создано оно было идеалистами, ставящими идеалы свои превыше всего и считавшими проявление мещанства и потребительства чем-то пошлым и постыдным.

Когда умер Иосиф Виссарионович Сталин, он оставил после себя лишь шинель, пару сапог, трубку с табаком, да мелочь в кармане. А ещё он оставил великую страну. И никакого имущества у Иосифа Висарионовича не было. Питался он солдатской похлёбкой. А сыновья его, как и миллионы обычных солдат, прошли Великую Отечественную войну. Сталин был Верховным Главнокомандующим и принял целый ряд ключевых стратегических решений, которые в итоге и привели нас к нашей Победе. Однако от звания Героя Советского Союза он стыдливо отказался, сказав, что не проявил необходимой доблести и звания этого не заслуживает. Знаешь, как это называется? Это называется совестью. Моральными ценностями и высокой нравственностью. Потому что не искал Вождь никакой выгоды в своём тяжком труде. И главной целью видел охранение вверенной ему страны. И страну эту он поднял из руин, приумножил её территорию и оставил процветающей. И ушёл, с честью выполнив своё дело. И миллионы людей, узнав о его уходе, плакали. Плакали совершенно искренне. Потому что чётко осознавали кем он был и что он значил для страны.

Получившая пламенный заряд Великой (да, да, именно Великой!) Октябрьской Социалистической Революции, закалённая в годы сталинской индустриализации, эта страна смогла пройти сквозь горнило самой страшной войны. И выйти оттуда бесспорной победительницей. Величественной и преображённой. Советская духовность дала примеры немыслимого героизма: бросков на амбразуры, самоубийственных таранов, стойкости под любыми пытками. И всё это делалось ради общего дела, ради высшей цели. А сегодня, способен ли хоть один из постоянно жующих, давящихся пивом и пялящихся в телевизор потребителей броситься на амбразуру? Нет, он так и продолжит давиться своей чечевичной похлёбкой, когда вокруг будут умирать голодные старики, бродящие по улицам извращенцы будут насиловать детей, а извращенцы, сидящие в телецентрах, будут сжигать их души ядовитыми лучами, струящимися из телеэкрана.

Советская Россия дала величайшую героическую литературу. Дала Шолохова, Леонова, Серафимовича, Хлебникова. Маяковского дала. Дала Вениамина Каверина и Бориса Полевого. Рефлексирующий интеллигент, типичный герой классической русской литературы, отошёл на задний план. И на его место вышел новый герой. Стойкий и дерзкий. Постоянно ищущий новых свершений и новых побед. И девизом его было: "Бороться и искать, найти и не сдаваться!".

Целью всей пропаганды советского общества было самосовершенствование человека, воспитание в нём высоких чувств и стремлений. Только Советская власть издавала русскую классику миллионными тиражами. Весь слой великой русской литературы нам вернул Сталин. И как ненавидят его теперь многие за это. Как обливался желчью по этому поводу однажды один наш ожиревший либерально-демократический политикан. Как он вопил о том, что признание таланта Достоевского — есть самый неприкрытый сталинизм. Как тошно ему было от того, что Сталин дал нам небывалые высоты для собственного развития. Благодаря которым многие из нас так и не сломались и не превратились тупую жрущую массу. И никогда не превратятся. Потому что они увидели одним глазком жизнь и поняли, что можно быть человеком. Да да, именно человеком, а не увязшим в потреблении послушным животным! И никогда их уже не сделать животными, несмотря на все потуги нынешних властителей умов.

А дети! Советская страна воспитывала в них только лишь добро, честь, совесть, тягу к знаниям. Оно манило их прекрасным далёко. Предлагало им самим выстроить его для себя. Чтобы жить в совершенном мире, в котором будет уничтожено всё низкое и презренное.

Рассуждая об отсутствии "духовности" в Советском Союзе ты даже не подозреваешь, что у тебя уже забрали твою жизнь. Тебя уже лишили возможности быть человеком. Ты им даже никогда не был. Всеми силами из тебя делали животное. Внушали тебе, что надо плевать на ближнего, идти по головам окружающих к своему успеху. Потому что важен лишь твой успех, а все остальные — они твои враги и конкуренты. И если ты сидишь на месте, то твой кусок хлеба достанется кому-то другому. И не подозреваешь ты, что так борешься лишь за чужие объедки. Что всё, принадлежащее тебе по праву, уже давно забрали и поделили. И забравшие это устраивают гедонистические оргии и меняют яхты. А тебе кидают объедки от продажи когда-то принадлежавших тебе ресурсов. И ты даже не догадываешься о том, что есть другой мир и другая жизнь. Мир в котором каждый человек для ближнего своего не господин, враг и конкурент, а брат, друг и товарищ. Общество, основанное на коллективной солидарности и взаимопомощи и ставящее нравственное, моральное и духовное гораздо выше туго набитого брюха. А ты так и будешь прозябать, выгрызая свой кусок из глотки у ближнего и наблюдая за тихим гниением твоей когда-то великой страны. Ползком от колыбели к гробу. Неужели это и есть предел мечтаний и не хочется чего-то большего? Неужели есть лишь брюхо, да зудящие гениталии? Неужели не стыдно жить так?

я помоему уже написал что вступать в демагогию по поводу Ссср не собираюсь так как не знаю суть вопроса изнутри;)У меня свое мнение и я не считаю трагедией если оно не совпадает с твоим

Ну а чего ты тогда заявления тут свои делаешь об отсутствии духовности? Зачем ты лезешь туда, куда лезть не позволено. Ты ведь и на толику не в состоянии осознать, что ты пытаешься охаять. И никогда не сможешь этого осознать, охваченный куриной слепотой разума и сидящий в грязной и тесной клетке потребительской идеологии.

Совсем близко от тебя однажды пронеслось что-то необыкновенное, обещавшее новую жизнь. Чистую и справедливую. Где все люди станут братьями, а государство будет их заботливым отцом. Где земля и её недра, вода и воздух, леса и поля — всё это станет принадлежать народу. Где неприлично быть алчными мерзавцем, торгашом и спекулянтом, вором или дорогой проституткой. Всё это пролетело лишь на миг и тут же скрылось, стоило лишь к власти прийти людям, движимым жаждой обогащения и получения личной выгоды. Эти чёрные люди начали управлять страной своими грязными руками, чего эта светлая страна вынести не смогла. И страна исчезла с мировой карты, оставив после себя лишь одинокие, озлобленные и несчастные осколки.

А чёрные люди постарались стереть об этой Великой Эпохе все воспоминания. И густо замазали её грязью, посыпали мусором и вытерли о неё ноги. И регулярно продолжают замазывать грязью и засыпать мусором, чтобы ни в коем случае сквозь эти помои не промелькнули черты Великой Эпохи. Потому что эта Великая Эпоха несёт им смерть. Ведь она может показать их рабам пример другой, настоящей жизни. И они вдруг застыдятся своего постыдного рабства и не захотят, чтобы о них дальше вытирали ноги. Допускать этого нельзя и поэтому финансируются фабрики и холдинги по производству густой и вязкой грязи, которая ежедневно выливается на Великую Эпоху сквозь миллионы телеэкранов.

Цитата:

Цитата от Кумека Насука (Сообщение 1067677854)

Волхв - преемник ветхозаветного, но все еще бодрого Проханова на ниве "художественной публицистики". правда, штиль этот слегка забавен (что не умаляет его достоинств).

"Штилем" этим, кстати, совершенно осознанно пишу последнее время. Времени, чтобы как и прежде искать какие-то цифры и вразумлять юных идиотов, у меня, к сожалению, нету больше. Да и всё равно не действуют на них никакие аргументы. Так что я теперь просто иногда захожу и эмоции свои выражаю по поводу отдельных постов. Да и вообще нравится мне так писать.

Стилистически это, кстати, получается ближе к публицистике Прилепина, а не Проханова.

А забавно получается из-за столь непривычных сегодня высоких материй и наивной патетики, так не вписывающейся в окружающий нас цинизм (вроде бы даже ты сам когда-то об этом говорил). Это я специально так пишу. Мне очень не хватает вокруг высоких материй и наивной патетики.

Цитата:

Цитата от $t@n (Сообщение 1067682738)

я тебе фактами отвечаю, ты че тока первое предложение читаешь?

хаха, ну для тебя это свобода :D для меня нет...

это хуета какая-то, а не свобода, как по мне

в топике есть пост, ты дал обоснование, я тебя дал обоснование о том, что твоё обоснование калл :boyara:

Добавлено через 7 минут 43 секунды

Хотя, какие нахрен факты, логическими надумками скорее отвечаю...

Цитата:

Цитата от Radio (Сообщение 1067680060)

а уж что духовность - понятие, не связанное напрямую с религией, так и говорить нечего. религия = власть и манипуляции.
вера - совсем другое.

Чуть чуть поправлю тебя. Религия - это связь человека с Богами, это слово всегда так понималось и перевод с латинского у него примерно тот же, а вера - это всего лишь средство для обмана дураков. В за власть и манипуляции отвечает церковь и прочие "духовные" институты.

Цитата:

Цитата от d.komendant (Сообщение 1067683351)

Религия - это связь человека с Богами, это слово всегда так понималось и перевод с латинского у него примерно тот же, а вера - это всего лишь средство для обмана дураков

попутал ты чтото.

>>>Религия включает в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий, а также объединения людей в организации (церковь, религиозную общину)

вера же не зависима ни от чего и ничем не обусловлена - верь во что хочешь и когда хочешь.

Цитата:

Цитата от Radio (Сообщение 1067683522)

Да нет, не я попутал. Церковь это всего лишь нарост, а религия это то, что я написал, связь с высшими силами (обряды в том числе, культовые действия, это в твоей цитате правильно). Вера к этому вообще не относится, это широкое понятие. Я например могу верить, что у меня сегодня экспресс на двадцать тысяч пройдёт.

Цитата:

Цитата от Синоби (Сообщение 1067681614)

и именно предприниматели должны платить самые высокие налоги, чтобы поддерживать социальную сферу государства.

когда эта система работает четко без сбоев (а не так как у нас) когда достигается определенный баланс капитализма и социализма - достигается всестороннее процветание государства. Идеальные примеры в этом отношении - Франция (капитализм с очень мощной соц. структурой) и Китай (социализм с мощной капиталистической струкутрой).

При полном же социализме, за который ты так радеешь, предприниматели отсутствуют как класс, некому платить налоги и развивать соц. сферу. все предприятия в руках гос-ва, монополия дичайшая, следствие - хоть товары и услуги расперделяются, но уже не торгашами так называемыми, а самим государством, и вся прибыль идет в карман государства, которое потом распределяет эту прибыль между всеми гражданами практически поровну, т.е. происходит элементарная уравниловка

И так забавно выходит, что американцы удивляются, насколько низки у нас налоги по сравнению со всеми остальными странами, где имеются филиалы их бизнеса, но при этом привозные товары, а особенно качественные, наши торгаши толкают по ценам в полтора-два раза выше сытоЕвропейских.

Обычно к идеальным примерам причисляют Швецию (которая по неясным мне причинам активно хейтерит Россию).

При социализме была предусмотрена тарифная сетка с разделением уровня специалистов по категориям.
Кроме того, предприятия и отделы получали премии за сданные объекты.
И всяческие начальники и руководители проектов разной степени высокости очень нехуево себя чувствовали, собирая к окладу сразу по несколько премий (за все курируемые ими объекты), в то время как непосредственные исполнители получали премию только за один объект который они рожали месяц-несколько.
А еще бывали внеплановые объекты, где еще шоколаднее выходило.

А потом эти же руководители наебали своих сотрудников во время ваучеризации, хитрым образом выкупив у них ваучеры на их же деньги, а потом выставив большинство на улицу и сдавая освободившуюся уже "свою собственность" под офисы.

эх развалили страну...

мить дай телефон я в америку приеду когад буду звонить тебе и гвоорить "митя, это андрей из москвы, возьми трубку" а ты будешь сидеть и слушать как я сообщения такие оставляю на автоответчик :trumi:

Цитата:

Цитата от $t@n (Сообщение 1067682159)

можно, конечно, дальше перечислять плюсы и минусы комунизма по отношению к сегодняшнему состоянию страны, но главное сама идея во всём охуеннейшем смысле этого слова.

Сейчас у нас капитализм то есть, за деньги можно всё и всё практически только за деньги, нет денег- пошёл нахуй. Кто до этого довёл страну думать долго не надо. Выживает сильнейший, как у животных... Ну правильно мы же гои, то есть звери, а не люди. В такой системе не только не избежны, но и не обходимы лузеры, низкие слои общества, которых могли бы эксплоатировать более хитрожопые.
Смог заработать деньги - победил, нет - проиграл. А лично я, например, рождался, чтоб жить, а не играть. Совесть, добропорядочность и прочуюю такую ебень надо закрыть далеко под замок и забыть вообще, с ними не вариант вообще играть.
Всем на всех похуй. Не наебёшь не проживёшь. Воровать теперь совсем не хуёво, хуёво попадаться на этом. Активная пропаганда эгоизма.
Люди враждебны как друг к другу, так и к другим народам (к примеру,бывшим республикам СССР). Четыри (или пять) жида посадили ельцина на трон - солдаты похуячили ебашить чеченцев. результат - вся страна ненавидит чурок.
Пока мы ненавидим "чурок" детям в Израиле обясняют, что смерть гоя, это как смерть животного, не такая уж и скорбная хуйня... они не люди совсем ведь...

Между тем, где-то на урале хотят запускать торфяную качегарку...
прогресс? И вчём причина того что страна всё больше становится похожа на таджикистон какой-нибудь?

При коммунизме был прогресс и совсем не хуйский. Гагарин на луну летал ( :eek: бля, я сам охуел :D:D:D)... ну вобщем вы поняли. Вообще перечислять всё нет смысла, те времена выигрывают в этом, как мотоцыклист у велосепедиста в скорости.
При коммунизме тебя бы вытащили даже из колодца, закинули бы в общагу и дали работу... хуячь. Общество жило обществом, а не каждый своими заботами.
Денег было мало, но и стоило всё не дорого. Творчество было идейным с верой в светлое будущее и главное грамотным, то есть если музыка, то не "КАТЯ ВОЗМИ ТЕЛЕФОН БУМ БУМ БУМ" или "Я РЭП" (за такую хуйню сажали бы в дурдом на лечение), а красивые мелодии ТАЛАНТЛИВЫХ КОМПОЗИТОРОВ и великолепные голоса. ну это на любителеся конечно, но всё же...
Как и обычный житель

Мы все работали. Сейчас путин набил страну чурками, которые работают даже за небольшую плату. А нам чо, к ним что ли на родину ехать работать? Пиздец.

Лишь бы набить карман.

Дальше.

Вещи, как известно, во вселенной не стоят на месте.
Был то, докатилось до этого, а это до чего докатиться?
Какие прогнозы? Перспективы какие?
Открытый тоталитаризм?

Всё, заебался...

:dovolen:
ветер дует в наши паруса

Рома Чудо

а помимо того, что дохрена "иноземцев" скажем (будем вежливыми) работают за небольшую плату некоторые слои начинают бунтовать и от незнания мат части пытаются вылечить симптомы, а не причину болезни... при этом только 5% из них сможет это понять, что тоже довольно печально... и таких людей просто огромное кол-во нынче... в нашем случае "иноземцы" могут сыграть большую роль, ведь отчасти это "рабочие слои", которым тоже на уровне человека живётся хуёво вообщем-то... получаем две беды с двух сторон, а люди как слепые эмм слепцы этого не видят :boyara:

вот такое дополнение :black: я считаю это довольно важным

Цитата:

Цитата от Ли Си Цин (Сообщение 1067684960)

+1 267 2319519. юмора правда не уловил :|