не 95, а 5

не забудь тушняком запастись по приезду :) http://forum.bratsk.org/showthread.php?t=42247

прошу прощения, вообщем ты понял меня правильно :skald:
исправил ошибку

Why so serious? +перевёл кто-то ебано очень

Так уж я ебано перевожу, как умею.
Переведи лучше.
вообще, по поиску темы есть уже на русском подобные...

!офф топ пошёл блять!

Знаешь, не являюсь отчаянным врагом коммунизма, но тогда страна была закрыта, то есть наша была самой лучшей в силу своей единственности. Конечно, сейчас патриотизм отсутствует у большинства. Я подчеркиваю патриотизм, потому что пиздануть кого-то или написать на форуме "YANKEE GO HOME" - это другое. ;)

это не тушёный хряк, а жаренный бекон в консервах. убежище от роботов и зомби, на случай их нападения на наши города.

а когда зомби захотят сожрать твои мозги, можешь откупиться от них вот этим, я через Андрея из Москвы передам.

БЛЯТЬ РЕБЯТА ПИЗДЕЦ!!!:) вас почитаешь - коммунизм это сказка и рай вот до чего сильна промывка мозгов, чтобы вот так откровенно люди желали загнать себя в красное рабство) ну не мазохисты ли не?! причем половина из вас я уверен сразу же завоет как только наступит соцрежим, иначе бы давно уже все в процветающую севкорею умчались, идеологи

чуть не расплакался:( человек, которому не хватает "высоких" материй желает попасть в унизительное коммунистическое эксплуататорство. Ты не можешь понять, что "народу" никак не могут сразу принадлежать леса и поля, и все недра. А могут только конкретно, по частям. Чтобы у каждого было что-то в своей личной собственности. Например, у одного человека в собственности несколько гектаров леса; второму, скажем принадлежит нефтяная скважина, причем она может принадлежать не только ему, а еще 10 лицам, но это не значит, что она общая как совхоз или колхоз какойнить, это значит, что продукт этой скважины, т.е. нефть принадлежит им в определенных пропорциях, естественно они должны будут уплатить государству налоги на соцсферу, и эти все моменты нотариально заверены соответсвующим договором на бумаге. и так далее... все вместе эти собственники земли, на которой они проживают, и которая их кормит, и продукты которой они обменивают на другие продукты других собственников, которые им необходимы, все они образуют НАРОД, тогда и только тогда можно говорить, что все принадлежит народу. В СССР же ему не принадлежало фактически ничего, т.к. не было никаких документов, собственность его подтверждающих

Конституция СССР от 1977г.
Ну и где здесь про народ, которому все принадлежало. даже сказано, что госсобственность это ДОСТОЯНИЕ народа, а не принадлежность) достояние это почти то же что наследство, т.е. собственность от народа досталась государству в лице конечно же партийной верхушки. теперь, надеюсь понятно кому на самом деле все принадлежало.

а потребительская идеология то чем вам не нравится? хотите ограничить себя в потреблении мат. благ - ступайте в монахи, батенька. мне кажется лучше всяко полные от разнообразия прилавки, нежели километровые очереди за дефицитным товаром(( согласен, что чрезмерное потреблятство - это плохо, но это должно и может быть ограничено налогами, развитой общественной моралью и духовно-социальной сферой. именно как сферой, а не госстроем)

Сданные объекты - это полагаю, про строительство?) оно всегда было в приоритете, так же как и рождаемость, чтобы поболее оболваненных рабочих рук, воспитанных на ужасной идеологии, имелось и трудилось в семи потах за идею победы коммунизма, т.е. за то, чтобы подобных им рабов становилось еще и еще больше. Множество предприятий были так же заведомо убыточными, выполнявшими какие-то свои псевдопланы, все делалось для того, чтобы люди занимались этой самой чепухой и не осознавали, что на самом деле в стране происходит, и кто они такие в этой стране

Ну это же только детей на первых этапах подобно обласкивать можно)) если будешь делать так всю жизнь - получится не человек, а болванчик, не способный сам во всем разобраться и самостоятельно мыслить, что и было на руку партверхушке, загребавшей все добро себе) ведь если бы люди стали проявлять хоть какую-то мыслительную деятельность, до них бы сразу доперло, что так жить нельзя, что нужно иногда и самому что-то для себя сделать, что человеку необходима свобода выбора, свобода действий, возможность осуществить мечты, возможность развиваться как личность, а не искать всюду виноватых, и ждать, что кто-то будет с тобой возиться как в детском садике, например.
Я не говорю что капитализм хорошо, чистый капитализм явление не менее дичайшее, просто все должно быть в меру. Государство должно заботится только о тех, кто не смог реализовать себя, помогать им встать на путь самостоятельности - тогда не будет бомжей на улицах, социальная сфера должна быть всегда, причем развитая, но чтобы опекать тех, кто в этом не нуждается и грести всех под одну лопату - нет

Кстати, я просто уверен, что если бы не было этих лет коммунизма, наше государство было бы сейчас гораздо успешнее и достигло большого развития во всех направлениях, и в космосе бы мы также были первыми, и в науке и в остальном

вот кстати самый правдивейший лозунг, товарищи)) верны не народу, не этой самой родине, которой сыны, а делу партии) делом партии было - оболванивать и обворовывать свой народ

ну я, кстати, давно говорил что Синоби слегка не в своём уме - теперь сие наглядно подтверждено.
насколько Синоби промыт телевизером - он продемонстрировал :horosho:

давай-ка с этого момента по фактам. за остальную хуету что ты тут понаплёл с тебя даже спрашивать западло.
а вот про то, как партия в СССР разворовывала страну и грабила народ - расскажи-ка поподробней, буржуин.

да потому что весь этот пресловутый коммунизм строился "на костях" народных масс от индустриализации до второй мировой и бессмысленной гонки вооружений, все ради пресловутого господства коммунизма во всем мире... и миллионы граждан, которые как и ты сегодня, верили в светлые идеалы, умирали для того, чтобы будущие поколения жили лучше, но так ничего и не получилось
другими словами при тоталитарном государстве, коим советский союз несомненно являлся, целью было процветание самого государства, а не народа в нем живущего. народ выступал всего лишь в качестве средства для процветания государства. Главными показателями были миллионы тонн нефти, чугуна , стали и угля. народом легко жертвовали ради продукта, который они производили под влиянием пропаганды. Ибо этот продукт и был инструментом могущества государства в лице руководства этого самого государства. и здесь даже не имеется в виду Сталин или Хрущев, которые (официально) были выходцами из простых семей и на самом деле мало что понимали в структуре госуправления. все они тоже так нихуево манипулировались.
При совке человек благородного происхождения считался врагом мирового коммунизма, а пролетарий, быдлочеловек, безпородный, низкий прославлялся как самый передовой прогрессивный класс - авангард мирового коммунизма. Ну это ли не пиздец, уважаемые? это как если бы взять конченого гопаря какогонить и вбить ему в голову, что на самом деле он невзъебеннейший намбаван, и, когда он в ходе гражданской войны окрыленный идеей своей исключительности перебьет всех лучших людей своего отечества, он станет править страной вместе с такими же необразованными как он, делая вид, что что-то в этом управлении понимает, когда управлять страной - не хлеб сеять, в этом деле нужны мозги, причем очень нехуевые

Под лозунгом равенства отстраивался жёсткий, тоталитарный рабовладельческий строй. Только цепи одеваются людям толпы не на конечности, а прямо на мозги. и такого зомби хуй перепрограммируешь обратно, в чем я кстати читая эту темку, убеждился не единожды

подпишусь-ка я на эту тему, пока Синоби не забанили. А то петросяна не смотрю, так хоть здесь поржу над рабовладельческим коммунистическим строем. и про быдлопролетариев и про неофициальные источники о принадлежности Сталина и Хрущева к массонам и о том, что они родились в семье Билла Гейтса. :p
я и не знал, что для того, чтобы сеять хлеб мозги не нужны. :confused: или это новшество гуманной либерастии?
Синоби, расскажи еще, пожалуйста, про ужасы СССР (ну, сам знаешь, про богатое государство с нищим народом и т.д.).
и про собственность, если можно, про собственность еще. Кстати, тебе вышка принадлежит какая-нибудь? Или пару гектаров леса?

Давайте лучше поговорим, о проблеммах шаманизма на крайнем севере!! ))):nsk:

хуйня этот ваш коммунизм и хуево всеобщее равенство:o:seva:

ути маханький:D не понравилось ему при нашемскам капитализме обратно под опеку партии ему захотелось, чтобы заботились все о нем))
во-первых, я не говорил что наш российский капитализм - это верх капитализма, он еще очень и очень далек от идеала, и идеалом я капитализм вообще не считаю, о чем уже неоднократно писалось здесь, так что не думай, что если я против коммунизма, то слава капитализму, причем (омг) нашему отечественному в сегодняшнем его обличии:p; но все это не означает, что если тебе хуево, то надо обратку в советчину включать, малышу же тоже хуево когда он на свет появляется, но он ито не включает обратку в утробу матери, например. иначе бы вообще не вырос и не развился ни разу
О какой еще принадлежности Сталина и Хрущева к масонам? ты че? тут какбе про масонов мною вообще ничего не сообщалось, это все твои додумки дурацкие, но доля правды есть и здесь.

Например, представь, что мы видим богатейшее во всем мире ресурсами государство и начинаем думать как бы его захватить с минимальными потерями, да еще и чтобы население этого государства максимально покрамсать в ходе гражданской войны, репрессий и лагерей. и ты ничего умней не придумываешь как под девизом классовой борьбы устроить революцию, чтобы низы свергли верхов под влиянием придуманной тобой идеологии и стали "якобы" во главе государства)) но мы прекрасно знаем, что они не смогут управлять им, чтобы хлеб сеять большого ума не надо, я про это говорил. что за тупой вопрос естественно для любой деятельности нужны мозги, но где-то их надо больше, где-то вообще одной извилины достаточно. И мы начинаем тайно править, ресурсы принадлежат нам, а оболваненные доярки и пр. колхозники сами того не зная, нам в этом помогают.
Тут еще у некоторых про Сталина сложилось ошибочное мнение, что он типа прогнал всех революционеров-нахлебников из страны, сам был из народа и делал все для народа, а не для себя... дак вот, чушь полнейшая! просто он решил сам все захапать, не поделившись, поэтому-то Сталина ошибочно считают отцом, только потому что те, у которых он отнял кормушку были на него рассержены и в последсвии развенчали его т.н. культ личности. Я уж не говорю, сколько он люда перемучил в ходе всевозможных адских репрессий своих.

Ребята, кроме того, чтобы тупо кричать, что мои слова - бред, вы бы хоть какие-то аргументы, рассуждения там приводить пытались что ли.. а то мало того, что это вас не красит, дак еще и убеждает во мнении о вашем слабоумии) я ведь еще много чего могу здесь написать, это мои личные размышления, и у меня сложилась четкая картина о всем этом горе-коммунизе, например.

да, я являюсь совладельцем лесохозяйственного предприятия, но вышку или лес я привел всего лишь в качестве примера, если ты такой узколобый. Понимаешь, надо, чтобы хоть что-то было в собственности, чтобы ты мог получать прибыль со своей земли и своим трудом и мозгами,а не по распределению выше стоящих (тогда у тебя возникает понимание что это именно ТВОЕ,а не общее) . И еще раз - я не считаю современный российский госстрой идеалом, да, много хуевого, но мы только в самом начале пути, надо двигаться вперед, а не назад в ту глубокую красную задницу о которой многие здесь мечтают, например.

Синоби, к сожалению это не твои личные размышления, это размышления ребят с телевизора и "эха москвы"

МолодёЖЖЬ не должна быть против коммнизма!!!!НА ХУЙ ЕДРОССИКОВ!!!!!!!НАХУЙ ЭТИХ УБЛЮДКОВ ЕДИНОРОССОВ!!!!!
ЗЗА КОММУНИЗМ!!!!

P/S:Едроссы ублюдки,
Борись с ними!:voin:

просто им ща со школы долбят как все было плохо при советах и как всем херово жилось что политика не правильная велась и тд и тп. а по то что специалист после инста сразу мог работу найти у люди за чертой бедности не были чот молчат. надож доказать что мы правильным путем идем и обосновать развал государства както

у нас сейчас опеки партии нет никакой?
что же тогда идеал, поведайте, уважаемый.

ну вот, уже и пошутить нельзя. уже доля правды появилась.

ага, значит коварные большевики только и думали, как бы устроить репрессии и лагеря. ты не подумал, что в стабильном государстве революции быть не может никакой? да будет тебе известно, что вопросы сеяния хлеба и прочих культур рассматривает наука специяльная. и чтобы в ней разбираться, мозгов надо больше иметь, нежели для того, чтобы рассуждать как Шариков.


то-то он все захапал, всю страну обворовал так, что одна шинель осталась после него. самое главное в твоих рассуждениях это слово "кормушка". это, как бы главное слово для многих сейчас сограждан. про репрессии и миллионы невиновных сограждан ты можешь тут на форуме темы поискать, узнаешь много нового.

о, а про предприятие хорошо. сам заработал, своими силами и своим умом горбатился на него день и ночь? ой, не верю. прибыль ты получаешь в данном случае не потому, что ты что-то придумал гениальное и инновационное, а тупо на спекуляции. чтобы нанять сельских мужиков и заплатить им копейки за труд на пилораме, а потом продать продукцию в три раза дороже, много мозгов не надо. даже меньше, чем у так нелюбимых тобой колхозников. по аналогичным схемам богатеет большинство так любимых капиталистов.

раз- у нас в стране не было никогда комунизма!
два - для тех кто хреново знает теорию маркса мы дажэ социализм не построили по его теории
три- почитайте маркса и поймите что комнзм это утопия. люди при комунизме настольо высоко культурны и моральны что не совершают преступлений ваще. их моральное развитие(которое проходит при социализме) не позволяет им поступать противозаконно и после этого законы не нужны. все живут в мире у всех все общее и в целом жизнь удалаь
4 такого не было и теперь уж точно не будет такчто успокойтесь ребятки

Потому, что марксизм это прежде всего материализм!
Бога нет, в том понимании, что всё что существует вокруг это и есть бог, законы природы , развития и тд, - а это не верно.
Идеализм и материализм существуют паралельно, хотя приверженцы обоих концепций постоянно спорят с друг с другом.

блядь, Синоби тут загинает - мама не горюй :D:D:D:D
я давно такой хуеты не читал, если честно. пожалуй, достойный союзник троице УКрана получился бы

в этом месте я всплакнул почти


печально это, печально. откуда такие идиоты берутся? что ни строчка то шедевр юмора :horosho:

по Синоби получается что коммунисты были ещё похлеще жидомасонов - куда ни плюнь, везде заговор и оболвание, устроили, понимаете ли, гражданскую войну спецом, потом ещё 150 мильёнов расстреляли, ну и для недобитых устроили вторую мировую
а сами в то время хапнически сидели на хранилищах с нефтью, газом и ураном, да песни пели - вот как мы ловко народ то обдурили, оболванили, и обворовали! Ура, товарищи! слава нам всем - пускай народ думает что всё его, но только мы, тайные правители-коммунисты, знаем - это ведь нааааше всё.

:nsk:

вы такие доверчивые пиздец)) неужели вы думаете, что все было так как было, и никто не преследовал своих личных корыстных целей? вы своими мозгами то думать научитесь уже) я если и послушиваю "эхо москвы", то в первую очередь подвергая все услышанное жесточайшему анализу, и если в результате этого анализа я прихожу к похожим выводам, то уж извините, приходится соглашаться с "телевизером" ;) в том-то и дело что в вопросах коммунизма они говорят в основном чистейшую правду, так как тоже преследуют цель - его недопущение, другой вопрос, что они предлагают взамен.

я тебе еще раз говорю, что сегодняшний строй меня также не устраивает, но это не значит, что нужно возвращаться в утробу матери.

я это уже поведал несколько раз в предыдущих постах, если ты такой ленивый, что не можешь нормально вдумчиво почитать о чем тут люди пишут, то я прекрасно понимаю твои желания быть опекаемым

доля правды лишь в том, что эти люди были, но были ли они масонами или еще кем-то, я хз

революции быть не может только в тоталитарном и запуганном государстве, в свободном государстве каждый имеет право на критику власти. Революция случилась потому что классу заведомо низшему, необразованному в ходе пропаганды была внедрена лживая идея о классовой борьбе! в результате чего этих людей поставили на то место, которые они занимать не должны, потому что не обладали необходимыми знаниями об управлении государством и что ты так с этим хлебом приебался, я говорю не об ученых-растеневодах, а о простых пахарях и сеятелей

хаха)) одна шинель епт)) так говорят только такие же идеологи с промытыми мозгами)) ты хотя б фотографии его дачи видел? и ничо что таких дач у него было несколько? шинель - такая же показуха для оболванивания
ну а уж репрессии то были, батенька, были это как бы факт исторический) от раскулачивания до чистки этих самых партийный рядов) так что не надо отсылать б-г знает куда.. если есть что-то конкретное по репрессиям - выкладывай здесь

во первых я плачу налоги, во вторых создаю рабочие места, и в третьих - управлять предприятием в современных экономических условиях - то же самое, как управлять своим маленьким государством. Вот такие как ты и считали, что особого ума не надо для управления, когда это целая наука)) таких как ты и оболванивали по полной)
но ты молодец, хоть какие-то доводы еще постарался мне привести, вместо того, чтобы орать "тупо бред", значит мыслительная деятельность таки присутствует и не все потеряно для тебя

В целом, ты правильно понял мою точку зрения, но тебе пока не дано по-настоящему ее переварить ввиду неразвитости твоего органа мышления.

соглашусь

потому что коммунизм по Марксу не возможно было построить в принципе, ибо коммунизм по Марксу - идеал рабства и народной слепоты.

это не твоя точка зрения, это раз.
а два - жалко мне тебя, убогого.дрочи на США дальше, презирай свою страну и свой народ, верь во всё что говорит ящик. Будь менеджером, купи модный телефон, накопи на машину и соблазняй школьниц в рнб-пидарасниках :muse:

Что значит "дрочи на сша"?)) Кстати, никто не задумывался по настоящему почему всегда приходилось искать каких-то внешних врагов в то время, как настоящие враги сидели за стенами Кремля?! Элементарно - для отвлечения внимания. Я свою страну и народ кстати поболее тебя люблю, уже хотя бы тем, что я в ней проживаю.

ах да, чуть не забыл , вам тоже не скучать :muse:

ахаха да сша наш друг куле:kiss: када мы в афгане воевали ани маджашедам ваще ниразу не продовали оружие подешовке и не спонсировали алькаиду :rolleyes: и ща ани радар стоят в чехии и польше чтоб за ираном наблюдать:black: дада да так ано и есть. а ты читал учебники по истории которые в америкосовских школах? почитай много нового о своей стране (я россию и ссср имею ввиду)

синоби настолько не прав что ним даже как то несерьезно по цитатам спорить.

прямо как будто из "имя Россия" телепередачи человек "разоблачает" гнусных жидов-коммунистов, разоблачивших и оболванивших.

его нужно забанить) шутка.

это блядь перл

это еще похлеще

1. насчет "оболванивших". ты например ставишь в вину отупляющую агитацию коммунистам.

а) не живем ли мы сейчас в еще более отупляющей агитации? причем не своей даже а западной? или демократической, которая поливает говном коммунистов без разбора?

б) агитация-пропаганда коммунистов в конечном счете была направлена на положительные цели - не для режима, но для людей и страны...

дачи Сталина... Сталин во вторую мировую запретил своей семье ходить в элитную школу... Сам ходил всегда в простом мундире... под бедняка не косил... был обеспеченным человеком... но без излишеств современного чиновника. По тебе видно что ты вообще не знаком с этой фигурой во всей ее противоречивости и полноте, и сколько ты не анализируй "эхо москвы" оттуда сведений не поступает вообще никаких...

как это наши сеятели - доярки оболваненные - если именно они были в плюсе от режима? у меня матушка жила в деревне, раз в неделю получали бидон мяса на раздаче... и все "оболваненые" сеятели почему-то с благодарностью вспоминают СССР потому что их труд им же жизнь обеспечивал - уверенность в завтрашнем дне, отстутсвие кризисов, мощная соц. система, благополучие экономическое и духовное...

кто это делал если не власть? как она это умудрялась делать если она только по твоему и занималась что воровала и оболванивала? первое же поколение коммунистов было действительно поколением группировкой идейных людей, которые может, не постесняются тонны крови пролить ради своего, но свою жизнь при случае не откажутся пожертвовать...

и еще насчет репрессий - а кто кроме сталина сумел бы провести ин-цию и колл-ию без жертв? я бы за такого человека сразу же бы проголосовал без выборов. я конечно не то чтобы это одобряю, но вижу эту фигуру как понимающего человека и избирательно в выборе целей и средств, пусть и тираном он был сверипым. Войну вспомнил... она тоже на костях оказывается за благо режима... А не за нац. незавимость которая была под угрозой... И победа не благодаря грамотную руководству, развитию страны в рез-те ин-ции и колл-ции на тот момент, а просто потому что "положили миллионы"... смешно...

как это не могут... могут... если польза, прибыль от них идет в бюджет затем распределяется между гражданами... при Сталине в стране каждые 29 часов открывалось новое предприятие... с 91 - единицы за годы... \это конечно не забота о народе... хрущевское и брежневское благополучие конечно результат сей работы... да и сейчас мы на этом кое как живем...

ты пиздец мыслитель

тебе надо в телевизор там это все одобрят:o

молодежб против коммуизма потому что люди ведомые... ведомые например такими вещами как телепердача "имя Россия". когда я ее смотрел комментировал в жж по ходу действия. вот скопирую сюда может кому интересно будет...

это про серию о Сталине