Последнее предложение очень симптоматично и весьма ярко характеризует самого автора. Ты вот тут простосердечно недоумеваешь — чего, мол, раз вам так коммунизм нравится, вы в Северную Корею не умчитесь? И демонстрируешь этим позицию приспособленца, социального иждивенца и пошляка, проповедующего принцип, гласящий, что "человек идёт туда, где лучше". Такому приспособленцу очень трудно осознать, что помимо собственного комфорта, людей может волновать и что-то другое. Что у человека может быть Родина, может быть свой дом и своя почва, обильно политая кровью его предков. И что ни один человек (если он именно человек) добровольно всё это никогда не оставит. Потому что на нём лежит ответственность за то, какую страну ему оставили и что от этой страны он оставит своим детям. И каждое мыслящее человеческое существо обязано наводить порядок в своём доме, а не убегать в тёплую норку на всё готовое.

Глубокое уважение к чужому мнению в твоих постах тоже ярко характеризует человека высокой культуры. Как и подобает представителю голубой крови. Ты ведь именно таким себя считаешь, не правда ли?

Всегда радуют подобные пассажиры, не гнушающиеся открыто демонстрировать своё слабоумие, пускаясь в идиотские рассуждения о том, в чём они не бельмеса не смыслят. Ты этой выкладкой что вообще сказать хотел? Показать, что совершенно не смыслишь, каким образом функционировала твоя страна на протяжении 70-ти лет?

Всенародная собственность означает, что вся эта собственность принадлежала всему народу. Это не когда нефтяные вышки и леса принадлежат экспроприировавшим их ворам, что ты пытаешься тут назвать народной собственностью, нет. Это когда каждый отдельный представитель народа получает с этой собственности свои дивиденды. Дивиденды эти заключались в бесплатном образовании, которое было лучшим в мире. В бесплатной медицине, в доступных и качественных лекарствах. В доступных ценах на продукты первой необходимости, в системе государственных стандартов, не позволявшей травить этих граждан некачественным пищевым мусором. В массовом строительстве бесплатного жилья. В льготных тарифах на ЖКХ, при которых каждый представитель народа оплачивал лишь шестую часть их реальной стоимости. В системе организации досуга для детей и подростков, благодаря которой они не учились курить и нюхать клей по подъездам, а занимались спортом, собирали радиомодели или выращивали кактусы в бесплатных кружках. В государственной поддержке культуры, которой мы обязанны теми миллионными изданиями сочинений мировых и в первую очередь русских классиков. В обеспечении достойной жизни пенсионерам. В гарантируемом государством обязательном трудоустройстве для каждого.

А тебе следовало бы постыдится, когда в следующий раз будешь нести подобную охинею.

У тебя с построением логических выводов всё нормально? В статье чётко сказано о том, что государственная собственность является общим достоянием всего советского народа. То есть принадлежит народу. И никакое наследство тут не причём, не надо за бедностью ума пытаться выехать на бессмысленной и неадекватной подмене понятий. И даже если пойти по твоему эксцентричному логическому анализу слов "достояние народа", то выходит вывод совершенно противоположный твоему. Это не "достояние государства", а "достояние народа", соответственно "досталось" оно именно народу, а не государству. А то опять блещешь идиотизмом и в конце ещё томно намекаешь на сделанное в ходе твоего "лингвистического исследования" открытие.

Сынок, ты опять пытаешься выехать за счёт бессовестной подмены понятий, завязывай. Тут речь идёт именно об агрессивной идеологии общества потребления, массированно навязываемой посредством всех СМИ. Идеологии, воспитывающей тупое жующее стадо, не способное на самостоятельную мыслительную деятельность. Идеологию, создавшую поколения жрущих чипсы, сосущих пиво и безразличных ко всему мутантов. У этих мутантов нет никаких целей и стремлений. Их не волнует ничего, кроме их самих. Всё, что не направленно на утоление ими своих основных животных потребностей, считается ими за совершенно бесмысленное и бесполезное занятие. Слова о каких-то морали и духовности способны вызвать у них лишь смех.

И налогами этого не ограничить. Налогами можно лишь только ещё несколько десятков тысяч пенсионеров уничтожить. Никакой общественной морали и духовно-социальной сферы у нас уже нету. И создавать их тоже некому.

Сданные объекты — это не только про строительство. В других сферах просто вместо "объектов" используется понятие "продукция". Описанное в процитированном тобою сообщении, кстати, успешно продолжает существовать и сегодня на немногих уцелевших предприятиях.

Если рождаемость всегда в приоритете, то почему в советский период она ежегодно повышалась, а после его развала неуклонно падает и вот уже 18 лет прирост населения показывает отрицательную динамику и народ ежегодно вымирает? Может потому, что кто-то таким образом избавляется от нерентабельного населения?

Глупости об оболваненных рабочих и рабочих-рабах — это всего лишь эхо твоего барского чванства и социального презрения к этим рабочим. В твоих словах очень явно сквозит, что ты не считаешь этих людей за равных себе. Впрочем, эти люди честно работали, а ты посреди рабочего дня бездельничаешь и пишешь многостраничные посты в интернете. Так что ещё вопрос, кто заслуживает презрения.

Рабочим же советская власть дала невиданные никогда прежде просторы для культурного отдыха и собственного развития. "Коммунистами" же были вообще менее 10-ти процентов населения. И направленная на построение общества всеобщего благоденствия идеология, воспевающая в каждом только самые чистые устремления, ужасной может показаться лишь моральному мутанту.

И рабами они никогда не были. Рабы появились только сейчас. Рабы, которых держат в цепях искусственно создаваемых для них потребностей. Которых заставляют вкалывать и горбиться за то, что им не нужно, держа их в постоянном состоянии неудовлетворённости. У этих рабов забрали лучшее в мире образование, чтобы сделать их настолько тупыми, насколько возможно. И этих рабов заставили поверить в то, что они свободны, объяснив им, что свобода — это когда в телевизоре показывают голую задницу и ругаются матом, а управляющих государством воров можно свободно называть ворами.

А заведомо убыточными были наши сельскохозяйственные предприятия, обеспечивавшие нас качественными продуктами. Потому что у нас климат суровый. Сегодня сельского хозяйства у нас практически не осталось. В результате продукты по сравнению с советскими ценами подорожали в десятки и сотни раз. И едим мы теперь пищевой мусор, состоящий из ядохимикатов.

А сегодня кто-то осознаёт, что на самом деле происходит со страной? Сегодня интеллектуальный уровень населения упал ниже планки, а разрыв между реальностью и способами её отображения в СМИ всё катастрофичнее. Советский Союз не видел такого и в страшном сне.

Вот и получились идиоты, просравшие собственную страну и так и не понявшие, что же на самом деле произошло.

Государство не опекало тех, кто в этом не нуждался. Государство лишь всем предоставляло равные условия, вне зависимости от происхождения и социального статуса. Подобные тебе проповедники социального фашизма за то и ненавидят так это государство, что оно уровняло с ними в правах "кухаркиных детей". Всё остальное — просто подбор аргументов для спора. Главная же причина их ненависти именно в этом.

А у советских людей была и свобода выбора и свобода действий и возможность осуществить свои мечты. А сегодня мечты не стало. И это очень ярко демонстрируется современным искусством, а особенно литературой.

И это в очередной раз демонстрирует твои умственные способности. Конечно же, разваленная либералами-февралистами на полтора десятка осколков аграрная Россия, погрязшая в хаосе и коррупции, имела огромный потенциал к развитию. Имела она, к примеру, заманчивую перспективу быть раскатанной немецкими танками и очиститься от населяющих её унтерменьшей, которых бы вычистили благородные арийцы. А поднявшие страну из руин гражданской войны, создавшие в ней передовую промышленность, обеспечившие народу нормальные условия для существования и превратившие страну в сверхдержаву большевики, сыграли в её развитии, несомненно отрицательную роль.

Дело партии было направлено на дальнейшее процветание Родины. И певшие эту песню очень хорошо это понимали. И не праздно бездельничающему представителю высших сословий выдавать для этой партии свои желчные определения. Выигрывали в мировых войных и летали в космос именно под знаменем этой партии. А те, кто эту партию охаивает, не сделали пока ничего, чем можно было бы похвалиться. Вот и остаётся им с их остервенелостью оплёвывать чужие достижения. Чтоб не выглядеть на фоне этих достижений такими бесполезными букашками. Своих-то достижений у них никогда не будет.

Какой богатый арсенал для начинающего психиатра. Раз этот "пресловутый коммунизм" строился лишь "на костях", то почему в годы его строительства такой прирост населения был? А только перестали строить и вошли в демократию, как население тут же стало вымирать. Диссонанса не замечаешь? Почему в годы строительства коммунизма крестьяне перестали лебедой питаться? Почему регулярный голод прекратился? Почему крестьянские дети в школы и институты пошли?

И если всё было ради "пресловутого" господства коммунизма во всём мире, то почему Сталин так усиленно открещивался от идеи мировой революции? Почему сторонников этой мировой революции репрессиям подвергал, зачем выдвигал теорию о построении социализма в отдельно взятой стране?

И разве будущие поколения не стали жить лучше? Разве ты сидишь в холодной землянке, единственный выживший из шестерых детей, и печёшь хлеб из лебеды, потому что зерно твоё батюшка царь продал за рубеж?

И разве Сталин, поражавший уровнем своего развития всех, кто с ним когда-либо встречался, победивший в самой страшной мировой войне и выстроивший сверхдержаву, плохо понимал в структуре госуправления? И кем же он манипулировался, приведи примеры? Или это очередное катание ваты и твои глупые выдумки?

Ну а слова про "неблагородных совков" заставляют хлопать тебе стоя. Видимо, ты с большим сочувствием относишься к цивилизованным европейцам, приходивим в прошлом веке, чтобы истребить этих советских недочеловеков. Только вот эти "безпородные" даже русский язык зачастую знали лучше таких дворян, как ты.

Тут поражет то болезненное бесстыдство, которое ты демонстрируешь, пускаясь в дикие и первобытные рассуждения о человеческой породе. Ещё совсем недавно проявление такого социального фашизма считалось бы нонсенсом. А сегодня ты уже в открытую заявлешь о том, что эти пролетарии — они не совсем люди. И не место им рядом с такими породистыми как ты. Потому что ты по праву своего рождения гораздо выше их. А они быдло и люди второго сорта.

Только вот из этого "быдла" вышли Жуков и Королёв. А кто такой ты, чтобы сметь рот раскрывать в их сторону?

Советский строй воспитывал свободных и самодостаточных людей. А цепи на мозгах сегодня носят подобные тебе. И переубеждать вас нету смысла, потому что все мыслительные процессы у вас нарушены. Из нормальных предпосылок вы делаете совершенно абсурдные выводы, не видите того, что находится у вас перед носом, нетерпимы к чужому мнению и гордитесь своею подлостью и низостью.

кстати,ярым противникам СССР и политического строя той эпохи советую почитать книгу "За державу обидно" Дмитрия Гоблина-Пучкова

там можно стать директором филиала говориться

как то не мой масштаб

мне сразу в тираны нужно, права синоби сокращать и народ оболванивать))

да, Гоблин умеет вместо трехстраничного пафоса одной фразой вынести. адекватный харизматичный человек с ясной логикой и четкой позицией.

Ты сам хоть один аргумент здесь привёл, кроме своих полоумных фантазий? Не приходило в голову основывать своём нение об эпохе не на "личных размышлениях" а на фактах? Никогда не задумывался о том, что всё было так, как оно было на самом деле, а не так, как ты придумал?

А неприкрытое презрение к окружающим лишь демонстрирует твои моральные качества.

Коммунизм – это круто!
///
Кстати, что надо что бы свою партию организовать?:black:

Волхв, вообще, хороший оратор, вот я бы жесткости некоторой добавил, и убавил пафоса, хотя это уже его личное, просто выразил отношение к его пассажам, которые в сути своей, конечно, верны, но слишком пахнут идеализацией.
во-первых, Ленин.

Вот я в гугле написал, что-то там хуйня одна находится. Нечего конкретного. Какие справки собирать, в какое окошечко их нести.

Причем здесь какая-то книга? достаточно того, что я сам так считаю) система мира не могла сложится из изначального антагонизма двух систем мышления)) это бред г-на Кара-Мурзы. Во-первых начнем с того, что любая система не смогла сложиться сама по себе, это значит, что ее всегда кто-то сложил) понимаешь ли, как хлеб на прилавках не может подорожать сам по себе, это значит что кто-то всего-навсего поднял или опустил цены. Двуполюсная система не могла сложится сам по себе спонтанно, даже исходя из каких-либо причин, антагонизмов и т.д. Я очень сильно сомневаюсь, что они так точно образовались и стихийно, открыто стали друг другу противостоять. я ж говорю, смотри шире) просто эти системы были созданы и подогнаны для противостояния, как на большой арене) наблюдать за сим процессом кому-то было очень забавно кстати

про сейчас речь вообще не идет) я ни в коем случае не пытаюсь защищать теперешний режим, я об этом уже писал. Просто вся фишка была в том, пока страна осваивала космос, и делала научные открытия, простой народ жил на уровне какой-нибудь Камбоджи. это есть позор. Но позор в двойне, что он не пытался даже сопротивляться этому, ему было даже хорошо.

я конечно, даже представить не могу, что ты ощущаешь, но могу предположить, что причина твоей любви к соцстрою найдена. Тебе просто не хватает чьей-то опеки мб.

я думаю, при естественных процессах, если бы не было революции промышленный переворот в любом случае бы произошел. А вот была бы война - другой вопрос. Да, конечно мы производили машины и ср-ва пр-ва, для страны это было хорошо - ускорялись темпы. Но в любой момент эти заводы их выпускающие могли быть с легкостью переоборудованы под пр-во тех же танков и ракет. и это делалось специально.

эти фильмы кстати помогали народу быстрее пристраститься к инкубаторному режиму, ибо пропаганда жутчайшая. Я не говорю, что сами фильмы плохие, просто они очень сильно были подогнаны под идеологию. Это уже процесс выбора свободы и не свободы. Для каждого он личный. хороший кстати лозунг: "в СССР секса НЕТ!!!" Ну как так можно,когда во всем мире происходила сексуальная революция,в СССР девушки до 20 лет даже не знали,что такое поцеловать парня,а не то,что секс... это типа морально-нравственное воспитание такое, плодящее закомплексованных быдлолюдей

я бы сказал все одинаково опекаемы. это социальщина, уважаемый, это не кажущееся богатство) в любом демократическом гос-ве с развитой социальной сферой такое должно быть, все таки обеспеченными с большой буквы советских людей назвать уж никак нельзя было

ну дык сразу бы и сказал, что выступаешь за развитую социальную сферу, а не за социализм в чистом виде) с этого и надо было начинать, ибо за такое я тоже только за.
Вообще ребят, я тут уже спорю с вами только ради самого спора, чтобы была хотя бы альтернативная точка зрения, ибо знаю, что переубеждать вас всех - дело пустое.

Хуй знает, один мой дед имел стадо скота, и жил вполне безбедно. Второй был каменщиком, подолгу отсутствовал, но привозил деньги домой мешками. Жаль что я их обоих застал в слишком юном возрасте, и не успел многого спросить.
Да и зачем далеко ходить, до дедов. Возьми родителей тех же, жили и они тоже безбедно. Креветки по 40 тысяч баксов конечно не ели, как всякие Абрамовичи в эпоху демократии, но вполне хорошо.
А что сейчас? Мать моя преподаватель в средней школе, Отец работает на складе. Профессии то нужные и важные, но та зарплата, что они получают - это нихуя не прикольно.
Я не жалуюсь конечно, и они не жалуются, но смотреть стыдно на то, что происходит со страной.
Кстати, учителям зарплату понизили недавно, если чо.

Волхв респект тебе земляк:horosho:

Блин Волхв, ну ты вообще дичайшую прохановщину тут запостил)), завтра все подробно распишу тебе

вот у него там с фактами довольно не плохо но лично знаю что любой историчестй факт можно трактовать по разному и доводы разные пиводить. а с харизмой дмитрия это дажэ не обязательно ему прям верить хочется

Это не лозунг, кстати. А просто выдранный из контекста обрывок фразы.
А то что, например, в моем доме девочка живет, в девятый класс перешла сейчас, а в октябре уже ребеночка рожать будет, восьмой месяц у нее. Это конечно охуительней. Зато без комплексов. Ебись - нехочу.

вся фраза по моему звучит как: "В СССР секса нет у нас любовь есть" ну или както так я точно не помню

да ща ситуация с сексом ваще заебись у нас девахи позалетали до окончания школы. это не революция это упадок нравов:( когда блядина(других слов у меня просто нет чтоб ее охарактеризовать) учащаяся в 9 классе ебется с 7ого это ужэ пиздец

ты когда начнёшь конкретные факты упоминать, а не свои измыслы, тогда с тобой можно будет говорить о чём-то.

сказал типок у которого кроме кривого толкования конституции ссср ничо нет. ах да еще заебательские выводы высасаные из пальца:morkovka::o

опять сатана вмешался? ну да, серьезные у тебя аргументы)

какой камбоджи?

ты о чем?

сравни ту зарплату с ценами и сегодняшнюю зарплату с ценами

о чем речь то вообще

опять твое анализаторство

если уж тебе интересно лично я жил бы в ссср очень хуево

как убежденный анархист и человек чье творчество там было бы никому не нужно кроме таких же анархистов

в СССР я был бы против СССР

но

один вопрос - я, другое - страна

уж лучше мне было бы хуево зато вокруг меня не было такой помойки

в которой дышать нечем

мы за это трем а не зато кому как

я за СССР потому что я патриот

и хорошо что специально

если б не это пошли бы мы на Гитлера с лопатой

"при естественных процессах" не делается за 10-12 лет того что делается за век

у нас это получилось

Сталину респектос

(извиняюсь за речь такую просто надоело по серьезному говорить на такие ацкие вопросы)

что лучше

когда в обществе культ секса

или когда в обществе культ любви

когда в обществе культ альтруизма

или когда культ наживы

если ты выбираешь секс и наживу то это капитализм

если другое то это социализм

быдлолюди это твои родители и твои учителя

они может и стесняются ебацца после дискача с первым встречным как твои ровесницы зато образованны добры отвественны и у них есть совесть

наше поколение раскомплексованное ему может памятник за это поставить? в одной стране скромные девушки в другой гей парады

конечно же

пидоры вперед

потому что другие гос-ва всегда неплохо жили

у нас за тысячилетие не ошибиться только в СССР все у всех было нормально

потому что наше гос-во может нормально трудиться когда на это есть духовная основа

в капитализме оно пропадает

это долгий вопрос

и мне поровну опекаемы или обеспечны социальны или что там. главное результат. результат - наши животы и квартиры. в котором не слишком полно но нормально и самое главное нет бомжей на фоне нашего достатка

ссср это достаток

капитализм это богатство и бедность

я за первое

я не за социальную сферу и не за социализм

я за ту Россию население которой является передовым отрядом человечества ибо на земле этой особая отвественность перед Богом

я за Россию в которой царит справедливость и порядок

социализм несмотря на большое кол-во перегибов более всего близок к этим идеалам

капитализм как никогда далек

вот и все

еще

культ спорта вместо культа наркотиков с группой центр

культ чтения вместо культа времяпрепровождения в ебаных клубах под тимати

вместо это конечно круто

быдлолюди-рабы - в результате и совокупности самая читающая страна в мире с приличными девушками и благородными юношами

но синоби в курсе за проделки сатаны он нам скажет правду:o

русский рок вообще образовался не в последнюю очередь за счет того

что человек мог протестовать при этом не мог умереть с голоду

плюс художники того уровня появлялись не в последнюю очередь за счет общего стремления молодежи к идеалам

летов про быдлолюдей много рассказал интересного

как и потом когда ссср развалился понял что мы потеряли

и что вместо одной проблемы пришло десять

общая мысль социализма- человек человеку товарищ. а капитализма -конкурент и волк что у нас ща и наблюдается мы в ложке другого утопить готовы чтоб его место занять или потомучто он на 5 тыс в месяц больше получает. между богатой прослойкой и остальным населением пропасть такого не было в ссср:tomato: и ты мне еще затри что это все чесным путем нажито. народ в 90ые обобрали и довольны теперь надо олигархию в кризис поддержать а то абромович се яхту новую не купит а то что старые продать можно ему наверно не сказали. березовского ищем прям зашкерился пол англии скупил ну хуй найдеш его ага. и все чесные все с государством нашим современным дружат. я как евей понимаю почему нас так не любят потомучто все эти пидары которые обокрали мою страны выдают ся за евреев. и лучшеб я жил в ссср и был инженером на заводе за 150р но был уверен в завтрашнем дне чем ща когда я скоро заканчиваю инст и не знаю устроюсь я по профессии или пойду вагоны разгружать. опека государства? нет это называется гарантии. а пока государство наше гарантирует что народ и дальше будет с голой сракой вкалывать не видя света божьего. при ссср каждый человек мог в отпус на море или еще куданибудь на отдых спокойно выехать. а ща? спросите у учителя какогонибудь когда он на море был? он вам скажэт "лет 15 назад". хотя перед кем я распинаюсь. ну щитает что ссср это мегахуеваое гос. пусть щитает. вот только народ не уважающий своего прошлого будушего не имеет

В каком районе живешь? ВБруклине небось?:p

ну у синоби какое то там предприятие лесное поэтому ему кажется СССР Камбоджей, а учителя как бы сами по себе пусть выживут, тут не гос-во виновато, зато быдлолюдей не будет

а вообще плюс один

у меня знакомый из НЮ, так у него код как раз 267:confused:

номер у нас оформлялся значит. тут межгорода и роуминга нет, можешь по всей стране с любыми цифрами ходить.

а как там коммунизм?

я за бабангиду

хм. ну инженеры вовсе не так плохо зарабатывают

Новости с фронтов борьбы с коммунизмом:

За 10 лет школьников в России стало на 10 млн меньше

Москва. 28 августа. INTERFAX.RU - Число российских школьников за последние десять лет сократилось почти на 10 миллионов, сообщили в Минобрнауки РФ.
Всего в новом учебном году в российских школах будут учиться 12 млн. 962 тыс. школьников, что на 340 тыс. меньше, чем в прошлом учебном году (13,3 млн). Отрицательная динамика количества школьников наблюдается с 1998/99 учебного года, когда в школах обучались 22 млн ребят.
При этом в Минобрнауки отмечают увеличение числа первоклассников с 2007 года. Так, 1 сентября впервые сядут за парты 1 млн 390 тыс. детей. Это на 150 тыс. первоклассников больше, чем в предыдущем учебном году.

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=97881

Ни для кого не секрет, что всеобщее обязательное бесплатное образование в нашей стране 1 сентября 1930 года ввёл кровавый тиран Сталин. В ходе своей усиленной борьбы со сталинизмом, современные власти не обходят стороной и такое порождение сталинского тоталитаризма, как общеобразовательные школы. Результат борьбы на лицо — школьников и школ становится всё меньше.