сосни хуйца, друг, больше мне тебе сказать нечего :) тебя, долбоёба, игнорировать проще, чем пытаться тебе чтото обьяснить.

Не знаю, обсуждалось или нет

Обращение Дмитрия Медведева к нации

Дмитрий Медведев: Россия, вперед!
http://www.gazeta.ru/comments/2009/09/10_a_3258568.shtml

почитал комментарии к этому обращению и понял, народ не глупый у нас, просто так не обманешь:horosho:








Хотя есть и такие комментарии:p

он же по видимому
вторит ему и другой персонаж:

читали.
только комментарии жж-стайл ужасно неудобны к прочтению.но есть грамотные, еееесть.

Достаточно дочитать до третьего абзаца:
А потом на этом же сайте заглянуть в новости за предыдущее число:
После этого поразиться бесстыдному лицемерию Президента и дальше уже ничего не читать. Из чувства брезгливости.

Ведь по словам введённого в школьную программу классика "приходу немцев было радо слишком много людей". Да и если бы победили нацисты, ничего страшного бы не случилось: "Вешали портрет с усами - повесили бы с усиками. Елку придется справлять не на Новый год, а на Рождество". Всего навсего.

Сборище мерзавцев и лицемеров. Плюнуть в них хочется.

Решил всё-таки дальше прочесть и тут же на перл наткнулся:
То есть все двадцать лет у нас проводились преобразования, чтобы избавить страну от сырьевой зависимости. Тщательно уничтожалась промышленность, образование, социальная сфера, разорялось сельское хозяйство — это всё оказывается было исключительно для того, чтобы избавить страну от унизительной сырьевой зависимости. Вот большевики-то проклятые. Создали нам сырьевую зависимость, а мы уж 20 лет преобразовываем-преобразовываем и всё никак не избавимся от неё.

Президент Медведев, видимо, решил показать, что, как и его предшественники, не собирается ни за что нести ответственность и все горбачёвско-ельцинские преступления будет сваливать на СССР.

Вы комментарии там почитайте!

:D:horosho:





Кстати, не зря там народ знаменитое сталинское "братья и сестры" вспоминает. Видать реально грядёт полный пиздец. Даже как то страшновато становится от этих мыслей.

Вот во всём твое посте я только с одним словом не согласен. Не пойми неправильно.

Сдается мне, ни в тех, ни в этих школах такой вариант раскрытия темы не давали.

И упаси Вас Бог брать по утрам ссуду на ипотеку в Райффайзен-Банке.

Ты знаешь, эти вопросы - они же больше из телевизора происходят и трактоваться могут как угодно. Кто-то, например, случайно с пидорасом за руку поздоровался по незнанию, а вернулся домой - уже не кровать, а раскладушка, и не в спальне, а в прихожей.

Бля, да заебал ты уже обзываться. Вон, почитай крайний длинный пост Волхва.. Там фрагмент про мозоли или еще что-то типа того.

Прошу прощения, лажанул. Причём дважды уже, похоже.

Это, кстати, из-за того, что, вслед за 2Масу, я когда-то очень давно начал употреблять в постах понравившееся мне слово "ахуительный". А слово "ахинея" тут у меня почему-то породило ассоциацию именно с тем словом, и я, не задумываясь, ляпнул "о", помня, что там именно оно должно быть. :rolleyes:

Формально, учебные планы составлять не Президентское дело. А по поводу ручкаться с наследниками творчества С и выражать им разные там пожелания.., так кто в политике будет рубить то, что ЕМУ хочется, а не то, что ситуация обязывает.
Может он сам потом в сортире плевался.

Мне кажется такие наносные фактулечки возводить в разряд убеждений - дело поспешное и неблагодарное... не?

Да-да :) именно второй раз.. По первости я списал на апичятку, а тут уже насторожился. :saint:

Опять женщины виноваты. Как думаешь, кабы не Фанни Каплан, что вышло бы? (да-да... не знает сослагательного.. но тем не менее)

Так ведь ситуация обязывает как раз к обратному. Повсюду уже идёт пересмотр итогов Второй Мировой не в нашу пользу. А мы в ответ первого ревизиониста и воспевателя власовцев вводим в школьную программу. Неужели не жалко детям в головы гадить с таким упорством?

Я уж не говорю о том, что именно литературный талант Солженицына весьма сомнителен. А кроме того, в книге его описывается множество очень мерзких вещей, которых детям читать нельзя просто в силу их возраста. Там почти в каждом разделе горы трупов и описания изощрённых пыток, услышанных писателем через десятые лица и скорее всего выдуманных не очень здоровыми заключёнными (сам Александр Исаевич признаётся, что к нему применяли лишь одну страшную пытку — оставляли спать при включённой лампочке).

Тут скорее не политическая необходимость, а желание нашей власти угодить и нашим и вашим — и патриотам и либералам, заставляющее их делать реверансы то одним, то другим. Не могут они выбрать из этих двух категорий, а возможно и не хотят. В итоге и совершают свои лихорадочные действия — поставят на стенах метро слова из сталинского гимна, а несколько дней спустя введут в школах Солженицына. И подобное постоянно.

Да я сам виноват, в принципе. Никто ж не заставлял меня заимствовать у неё то словцо.

Мне кажется, что то же самое было бы. Там сама историческая обстановка диктовала необходимые действия и Ленин вряд ли бы выбрал что-то другое.

Да коммунизм это круто
эххх покопать бы щас картошку часов так 13 :(

На самом деле очень психологический момент - когда совершается ряд действий, и нашим и вашим. Человек, видя что есть какой-то крен в его сторону радуется, и ослабляет свой натиск, не замечая, что другой рукой манипуляции в другую сторону идут.
Тут как раз и есть, что не хотят выбирать. Я сам долго думал, с гордостью наблюдая за отремонтированным входом на "Курскую", почему так? И к очень удручающему выводу пришёл. Эти обоюдные реверансы только от того, что у власти не то, что нет определённой программы, как череды последовательных действий по усилению государства, а она просто не собирается никаких действий предпринимать для создания и воплощения данной программы, сконцентрировавшись лишь на дальнейшем перераспределении благ в свою сторону. Это как в просвещённой Европе при Короле-Солнце, вместо того, чтоб мыться, мочились духами, пудрились и парики на головы водружали. То же самое обращение президента - по сути, ничего конкретного там не сказано, да и практически любые фактические действия - они по-любому сводятся к таким вот припудриваниям, без кардинального разрешения вопросов. Что очень и очень плохо.
П.с. Волхв, а это не Ты в жж - абберационист?

ты процитировал неправильно :p
у меня такого терпения как у Волхва, тебя, ГГ или Скальда - нету :) тем более на интернет-юзверей.у меня в реальной жизни хватает кому обьяснять разные вещи долго и терпеливо. говаривали, что мне в детсаду воспитателем работать надобно :D посему - раздражение, бывает, выплескивается и я просто посылаю юзера куда макар телят не гонял, и в дальнейшем воздерживаюсь от бесед с оным.про мозоли - там не ко мне :D

территории принадлежащие ссср до 1989

представляю этих бедных детей, насосавшихся хуйца :morj:

ересь какая-то.. во-первых не принадлежавших - тут прямая подмена понятий. во-вторых - почему тогда между Австрией и Грецией не закрашено?

прицепился, молодец.

1. "нравственно то, что полезно революции" (с) В. И. Ленин.

2. "чтобы победить капиталистов нужно сначала самим стать капиталистами" (с) В. И. Ленин.

не думаю что твоя демократическая голова поймет контекст этих двух цитат но позицию В. И. Ленина я озвучил.

далее.

Большевики были партией с различными отделами - соответственно кто то занимался идеологией, кто агитацией, кто то финансами. Подробнее - насколько я помню - а специалистом по этому вопросу не являюсь - за финансы отвечал Коба, в дальнейшем известный как Сталин. Источник денег законным не был - от тайных финансовых операций до простейшего грабежа банков.

Плюс - спонсорство от частных лиц, радеющих за революцию.

Плюс - существует некоторая связь с Германией про которую ясности в силу каких либо обстоятельств пока нету. В ходу версии от "Ленин немецкий шпион" до самой распостраненой...

Опять же дебри.

Германия в начале века была заинтересована в революциях в других странах. В Россиии - элементарно из-за войны. Предполагается, что они давали ссуды, за которые в дальнейшем спонсируемые революционеры были обязаны далее действовать по их указаниям.

Судя по всему, по итоге их тупо кидали, что и сделали большевики.

Еще раз повторюсь, что за достоверность вышенаписанного не отвечаю т. к. знаю вопрос не на самом лучшем уровне т. к. не считаю изначально важным, какими средствами большевики шли к своим целям - больше это интересно сенсационным историкам.

Чо к этому Синоби прицепился как утопающий к палочке когда все расписано - ответить нечего - остается спросить хоть про что нибудь. Щас опять какой нить бред пизданет. Хотя уже давно не смешно.

да как бы сомнительная мягко говоря поза тем более в ситуации когда поспорить уже действительно не с чем.


вообще непонятно, читал ли сам г-н президент этот текст, поскольку такой воодушевляющий набор слов, судя по всему, создают отвественные в администрации лица

у Сталина нормальная речь умещалась в один абзац этой охинеи - всегда поражаюсь его информативности - и вспоминаю ее когда читаю такие пассажи.

хуясе тема!КОММУНИЗМ RULEZZ!

Коммунизм на бумаге был хорош, а в итоге жалуемся теперь на жизнь. Это не для планеты Земля режим. :black:

изверг вы, Сергей Репериксович :morj: я ж говорю - в жизни я куда терпеливей. просто на интернет иногда терпения не остаётся :D
вот то чего Сталин страну довёл :miha:

да если бы только до этого довёл, уважаемый Радио, если б только до этого...

http://i060.radikal.ru/0909/e0/9326c8fe391e.jpg

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/09/05/n_1400479.shtml

:krik:

Не совсем так. Крен в свою сторону человек воспринимает как должное. А крен в противоположную сторону — как плевок. В итоге озлоблены оказываются обе стороны. Ни к чему хорошем в перспективе это не приведёт.

Я. У меня ж даже в профиле адрес ЖЖ этого стоит. Только не писал я там ничего уже довольно давно.

ну так кто девушку угощает тот ее и танцует.информационную войну мы проиграли и прошли мимо, после этого вон сталин спидом стал, а замечательный мультик ну погоди переделали в какойто порнокомикс *вздыхает*

да ну что вы! по конкретике там уйма всего как раз
вопрос в другом - когда наконец наша правящая верхушка займется реальным делом? когда будет отвечать за свои слова?
народ то понимает, что ничего из обещанного наша власть не делает - одна болтовня из года в год

это что, про те новые эпизоды, которые уже в наше время сняты были? там действительно всё так прискорбно?

А она им вообще когда-нибудь займётся, этим делом?


Читал вот сейчас интервью Прилепина и там интересное очень место есть:
После прочтения этого, вспомнилась анонимная статья какого-то работника МВД в газете "Завтра". Рассказывал он в этой статье о том, что у порядочного человека нету практически никаких шансов задержаться в данной структуре. Потому что с первых же дней тебя начнут вовлекать в коррупционные связи. Тебя начнут посылать по личным поручениям, посылать на рынки к кавказцам за цветами для любовниц начальников, заставят улаживать совершенно не относящиеся к службе дела, связанные либо с личными делами вышестоящих руководителей, либо с крышеванием и оказанием услуг для тех, кто за это отстёгивает. И если ты будешь отказываться от участия во всём этом, то очень быстро тебе придётся покинуть ряды сотрудников милиции. И карьерный рост тебе обеспечен только если ты станешь лизоблюдом и будешь всё больше увязать в болоте этих порочных связей и взаимных одолжений.

И вот приведённые мною выше слова Прилепина, они, конечно, никаким откровением не являются, но лишь иллюстрируют те же самые вещи. Во власть зачастую идут приличные люди. Идут действительно с целью что-то исправить. А потом превращаются в таких же воров и лишь стыдливо опускают глаза при встрече с теми, кто ещё помнит, с какой целью они когда-то шли во власть.

И ведь просто так делом они никогда не займутся, потому что вся эта система прогнила насквозь. Тут нужен именно толчок от каких-то влиятельных фигур сверху. Потому что снизу порядочным людям уже не пробиться. И тут ситуация выглядит отчасти безвыходной. Заманчивой кажется идея слома на корню всей этой прогнившей системы, однако это будет крахом государства, что незамедлительно вызовет собою исчезновение России как геополитического объекта.

И тут, как мне кажется, лицом, которое действительно может дать толчки к каким-то положительным изменениям (впрочем, как и к отрицательным) является как раз гражданин Медведев. Он тут лицо действительно новое, ещё не показавшее, что у него на уме, обличённое всеми необходимыми полномочиями. Говорящее порою очень правильные вещи, хотя и в рамках колебаний пресловутого маятника "западничество-государственность", созданного Путиным.

Если трезво взглянуть, он на самом деле интересную очень позицию озвучил в конце статьи своей, противопоставив себя и народ массе прогнивших чиновников и предпринимателей. Притом этим чиновникам с предпринимателями совершенно сознательно присваивается образ врага, который будет "пытаться мешать нашей работе". А самого себя Президент ставит по другую от этих чиновников сторону баррикады, вместе с народом. Может быть это совершенно намеренное зондирование почвы с целью замыкания на себя протестной энергии? Чтобы потом эту протестную энергию канализировать в необходимом векторе, направив именно против тех самых «продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей».

Впрочем, столь же вероятно, что это просто попытка поднятия авторитета Президента и уровня его легитимации в глазах населения, на словах показывая, что он столь же возмущен деятельностью чиновников, как и остальные и всеми силами пытается с ней бороться. Показать, что сам он к этим чиновникам не имеет никакого отношения и ассоциировать его с их деятельностью не стоит, потому что как раз он и является тем оплотом, который хоть как-то защищет население страны от беспредела чиновников. Вновь перепеть сказку про плохих бояр и хорошего царя.

Двоякое такое толкование позволяют подобные его заявления. При этом оба варианта толкования возможно ошибочны.

Ты прав, если говорить о долгосрочной перспективе, но если короткосрочную взять, т.е. касающиеся его самого изменения человек заметил, а крен в другую сторону нет. А злоба приходит, когда человек видит, что постоянно и нашим и вашим подачки оказываются. И как раз вот такие топтания власти говорят о том, что никаких подвижек нет, а есть только желание на короткий срок, да надеясь на короткую память успокоить оба лагеря, а не найти выход из положения.

Да, я потом нашёл его. Просто, как-то случайно наткнулся на Твой ЖЖ, и практически весь прочёл, так красиво написано, и столько мыслей и рассуждений интересных. Ну и Прилепина для себя открыл после знакомства с Твоим журналом. Сейчас смотрел статистику по друзьям, даже удивился, что у Тебя их не так уж много, ибо вещи Ты очень здравые и интересные там пишешь.

Под конкретикой я имел в виду не общие слова о том, какие отрасли развивать, а именно, что "вот это запланировали - и вот какие действия по данному вопросу сделали", ну и потом, как Ты правильно выразился, хотелось бы, чтоб логический ряд продолжился: "данные действия привели к такому-то и такому-то результату."

Кстати, заметил - сейчас из-за приближения выборов в МосГорДуму начались активные действия по всему городу агитационные. В частности - раздача материалов, где проанализированы результаты работы мэрии. Так вот, там про коррупцию, увеличение пропасти между богатыми и бедными, неудовлетворительную работу градоначальника итд очень много, т.е. критиковать власть сейчас легко, но вот про свою программу у коммунистов пока интереснее всего получилось написать. Остальное - зомбатор и пропаганда в большинстве своём . И реально, их словам как-то больше веры, чем Явлинскому и иже с ним.

Я не верю в то, что он способен на последовательное приведение в жизнь какой-либо программы по укреплению государства. Как Ты правильно заметил, говорить порой правильные вещи - не так сложно. Начать реальную борьбу с коррупцией - абсолютно другое. Не хватает именно сильных, волевых решений. С тем же Тельманом - начали работу по удалению Черкизовского рынка, но вот по гостям, что на открытие этого супер-отеля ездили, что допустили всю ситуацию, не прошлись. А просто нашли виноватого - ректора института физкультуры. Вот он, тайный кардинал!!! И так везде. Те же меры по борьбе с коррупцией - все эти анонимные доносы, письма президенту, с последующим разбирательством по ним, волну они, конечно, гонят, но глобальных перемен не несут. Даже если ведут к отставке каких-либо чиновников - на их место приходят их клоны или друзья, или родственники.
Ты прав - нужна СИЛЬНАЯ инициатива сверху. Но её как не было, так и нет. И не будет в сложившейся структуре власти. Могут быть новые программные заявления, какие-то показательные действия, но пока из официальных источников продолжаются разговоры об ужасах тоталитаризма - никакого движения не будет.
Очень хотелось бы ошибаться в своей оценке, но, но не верю я в том, что какие-то реальные движения в лучшую сторону будут. Если смотреть телевизор, то всё хорошо, и всё улучшается, а вот если по цифрам пройтись, как то совершенно обратная ситуация складывается.

почему?