чего? :confused::confused::confused:

а я бы ответил, что эта незнакомка оказалась дочерью его отца , но он об этом не знал, и он выеб ее, а когда все прояснилось то ничего не мог сделать кроме как убить ее от переживаний ;)
если их всего две, то стоимость оставшейся повысится еще больше

Такая же мысь пришла, но если подумать, они и обе столько же стоили, получается он нихуя не в плюсе...

А между тем, эта загадка так и не была разгадана..)

@ХеРуВимты прав:horosho:

может водителя маршруток когда начали пристегиватся, стали нарушать еще больше, а так как в маршрутках пристегиваается только водитель...то все люди в салоне попадали в больницу...

ну например, если обязательное пристегивание это что то новое..
и люди одобрили это...то возможно они приувеличили возможности ремней и стали вести себя смелее на дороге?

хотяооооочень я сомневаюсь

там какой-то хуёвый ответ типа «если хочешь покурить — валенки в углу»
я дал единственно логичный по условию
:(

Нет, они ездили так же как и раньше..
не стали, вели себя по прежнему..

Ответ там нормальный.

Может,загадка не имеет решения?Ибо,- это парадоксальная ситуация.:)

]

ну типа раз девушка молодая и знала отца то наверняка она была знакома и с другими родственниками ну например с сестрой
Разумно предположить что девушка пришла бы и на похороны сестры а там бы он её уже точно выеб бы)

А может просто не хватает мышления, чтобы найти ответ?;)

А эту загадку уже отгадали!)

Что бы снова увидеть ту девушку.

мб связано с тем что при аварии пострадавшие из за пристёгнутых ремней не сразу могли выбраца из траснпорта?

БелАЗ и прочие танки участвовали в дорожном движении ?

они не «о чём-то не подумали» , а подумали не тем , чем надо
пусть в этой теме появится великий детектив

меня всё ещё смущает , что больница в городе одна

Бляха) Раз они ездили как раньше,то и от ремней толк 0 ) т.е если они гоняли под 100 и столкнулись с чем-либо,то будь ты пристёгнут или нет , увечья организму будут всё-ровно нанесены.

Про "БелАЗ и прочие танки" очень сомнительно..))

Количество больниц никак не влияет на ответ..

такой вариант тебе как?

От ремней есть толк! Это можно в принципе использовать в качестве подсказки))
Такой вариант меня не устороил.:)

при сильном ударе, шло большое сопротивления от ремней, и люди ломали рёбра, и т.п???:guinda:

Ну в принципе это одна из частей ответа..но не совсем правильно сформулированна. Трэй вчера тоже предпологал, что из-за них страдали люди, но это не совсем правильно, как мне кажется, т.к из-за ремней они как раз выживали в серьёзных авариях, что спасало им жизни.(Умереть было бы большим страданием..)

Вобщем вот правильный ответ:
Пользование ремнями безопасности уменьшило число погибающих при ДТП. Многие люди, которые без ремня безопасности погибли бы (и попали бы в морги), оставались в живых, но получали травмы, и им требовалось лечение. Поэтому число попадающих в больницу стало больше.

ну в принципе логично :horosho:

Хуйня какая-то :ma3im: Это вообще очевидно
Причём тут мышление
Мы ж искали подковырку

Ну да, сейчас легче всего так сказать..
Почему же не предложил очевидный вариант, когда все остальные окзались неверными? Да скорей всего тебе даже в голову такая мысль не пришла.
А после того как ответ уже известен, естественно кажется всё очевидным.

реально хуйня....Это зависит от случая,при столкновении с другой машиной, у тебя конечно больше шансов выжить ,но ты и можешь сдохнуть...Также если машина горит,тот кто без ремня быстрее из тачки выбежит ,нежели тот, кто с ремнём безопасности..Или же при падении в воду,не успеешь высвободиться из машины до того,как тебя накроет , ты труп.Человек без ремня,быстрее вылезет.. и т.д. и т.п.;)

Безусловно PanarnabiS:horosho: огромное спасибо за загадку!Ну,вот выше сказанное чисто моё мнение :)