Hip-Hop.Ru

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Их стихия — стихи (https://www.hip-hop.ru/forum/ih-stihiya-a-stihi-f14)
-   -   Завтрак с Богом. текст на основе моей философской теории.. (https://www.hip-hop.ru/forum/zavtrak-s-bogom-tekst-na-osnove-moei-filosofskoi-30657/)

--PatiSHezz-- 18 января 2004 23:03

Завтрак с Богом. текст на основе моей философской теории..
 
Завтрак с Богом.

Что-то двигается вперёд, но не для нас
Заквас целого первого чувствуется сейчас
Древние книги, религия – что-то в них есть,
Но утренний завтрак Бога – убогая лесть

Человеческая мечет икру и размножается
И вот обрыв – человек опускается ниже мухи
Духи-слухи по уху бьют
Деликатес варится…

Плоды труда великого создателя безликого
По форме материи – энергия старого тела,
В дело пустившего первые навыки
Под чьей рукой слышны были о помощи крики

Но рощи идей задевали гущу облаков
И рост дальше оставался на уровне снов
Нов мотив и тысячи перспектив
Не давали побегов и не избавились от оков

Атакован был со всех сторон
Время было но он продинамил свой кон
Дин-дон: - кто там?
- Вам дорога в облака
- а как же…?
ВСЁ.. и сейчас ему в последний путь укажут.

Два блока – Бог и энергия
Течение времени – производная семени
Первой. Выводы произрастают вокруг
И в конце на тарелку к Богу попадают.

это скорее всего ещё не всё... кто заинтересовался моей философией, пишите. Рад буду побеседовать.

Жду мнений.

Рока 18 января 2004 23:05

философская теория??? хм... как эти два слова можно ставить вместе??? ... очень глупая фраза...

Антарес 18 января 2004 23:07

Текст - вне слов и комментариев!
Мои рукоплескания!

--PatiSHezz-- 18 января 2004 23:07

мог бы и в ЛС написать..... как текст?

Маки Маки 18 января 2004 23:17

мне не понравилось...хз пачаму.загруз...

GilliA 18 января 2004 23:20

Хм, интересно... но все же я не очень люблю когда рядом ставят бога и энергию, но свою точку зороения ты выразил хорошо!:)

--PatiSHezz-- 18 января 2004 23:20

лана - чтобы это понять - надо вот чё знать - не поленитесь - прочитайте... реально интересно:

«Бога НЕТ, может он и был когда-то, но теперь его НЕТ, он МЁРТВ» ты подумала, что сказало- то??? что значит был когда-то, а теперь...? для понимания вопроса, мне кажется, надо представить себе время.. ведь время, на мой взгляд, - это энергия - причём энергия глобальная, масштабы её сравнимы наверное только с масштабами вселенной - и то наверно врядли...если подумать над прошедшей только что секундой - неважно какой - что за эту секунду произошло в мире? сколько нервных клеток было убито за планете Земля? и не только нервных(это как пример был). Мне кажется, что любое изменение энергии в Любой точке вселенной рождает кусочек времени(возможно мизерный - 10 в -1000 степени секунды) и это изменение энергии "чего-то"(т.е. всего что есть вообще в мире, необязательно того, что мы можем увидеть или почувствовать) оставляет за собой след, отпечаток(с этим не поспоришь, ведь причина всегда рождает следствие). Миллионы таких следов рождают действия, которые в свою очередь порождают события, и всё это остаётся в памяти(опять же памяти "чего-то", абсолютно необязательно, чтобы это был человек), а память, это что - следы прошлого(прошлого!!!) => следы времени - просекли фишку? т.е. Вывод: Энергия породила время.

Так вот. чтобы перейти собственно в теме топика, надо сказать, что энергия просто есть, она ниоткуда не берётся - так учили в школе, но ничего ведь просто так не бывает.. и я думаю, что Бог как раз и есть первоисточник - энергия пошла от него..... => он выше времени, т.е. есть время и есть Бог - причём сам Бог никак от времени не зависит для него нет понятия времени - есть только импульсы, массы и энергия(всё это рождает время) => никак не может быть того, что он был и его нет теперь(это ведь прошлое и настоящее => это время).

Я думаю, что теперь понятнее становится, почему мы не может представить себе время, если представить что нет часов мы ничего не знаем о том, как его определять. Мы придумали себе "своё" время, нарисовали циферблат и живём в своём времени, забыв о том(или не зная), что оно есть на самом деле.. Мы же не можем почувствовать энергию (попробуйте почувствуйте потенциальную энергию мыши относительно поверхности Земли), а из вышесказанного следует, что время - это только лишь производная энергии(но не кинетической и не потенциальной, а всей - общей энергии всей Вселенной).. как известно если мы нам сложно представить себе функцию(энергия в нашем случае), то куда сложнее без функции представить её производную(время)... и тем более первообразную! Бог есть, и никуда нам от него не деться - потому что мы и создаём время - мы отдаём ему энергию и Возможно Бог живёт нами - не нашей верой, а нами в буквальном смысле слова(ест, пьёт нас - не материальную часть, а духовную, и как только доедает, мы заболеваем и умираем или погибаем).
Бог -- НЕ ЕСТЬ ВРЕМЯ!!! и времени нет как такового - есть энергия, которую Бог породил силой своего разума - поэтому Бог - НЕ ЕСТЬ ЭНЕРГИЯ!! если ты что-то делаешь своими руками или головой, ты же не есть то, что ты сделал - ты остаёшься самим собой - так и в нашей тематике - Бог породил энергию, но сам он остался Богом - высшим разумом, который может вмешиваться в течение времени, т.е. в изменение полной Земной энергии.. а природа - это есть уже воплощение энергии, что ещё дальше отдалено от Бога, соответственно Бог - это точно не природа - он всё это сделал, но он не стал тем, что сделал - это же абсурд, сам подумай! вывод: первопричиной ЭНЕРГИИ БЫЛ ВЕЛИКИЙ РАЗУМ И ЕГО СИЛА(не энергия, что такое сила разума нам ещё предстоит понять) - ЭТА СИЛА ПОРОДИЛА ЭНЕРГИЮ, КОТОРАЯ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ПОРОДИЛА ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - ВСЮ ПРИРОДУ И НАС САМИХ.

на основе этого написан этот текст

Bonk 18 января 2004 23:45

Уухауххеухахух :)))))) текст с претензией на глубокий смысл :)))))
а последний пост - ваще звиздецццццццц
:D :D :D

--PatiSHezz-- 18 января 2004 23:51

Gillia: читай теорию.. может станет понятнее..

GilliA 19 января 2004 00:00

Хы, так я давно прочитал и мне все понятно...

--PatiSHezz-- 19 января 2004 00:06

Антарес, Gillia: спасибо.

nekky 19 января 2004 00:07

--PatiSHezz--,мой тебе совет:по-меньше занимайся физикой))))
А из стихотворения,по-моему,суть эой теории не ясна...

Tony First 19 января 2004 00:09

не верно.
читай меня здесь: www.blabpower.com/proza.htm

но эти расуждения о Боге и Времени чушь. есть бесконечность. в бесконечности время не нужно. это понятие просто теряется, становится бесполезным. Бог тоже не нужен. В бесконечности все произойдет рано или поздно(а точнее моментально, или вечно, что по сути одно и тоже, тк только живие существа способны ощущать разницу). бесконечность возможностей. Любые комбинации обязательно совпадают. Вмешательство Бога не обязательно, понимаешь? Миры могут образовываться и разрушаться сами по себе. в бесконечном хаосе и бесконечном порядке бесконечности. и нельзя забывать об относительности. это для облегчения понимания. подумай.

Рока: ты должно быть глуп сам а не фраза. сочетание философская теория вполне приемлемо звучит.

Pingwinner 19 января 2004 00:24

Зачем смешивать технические науки с философией и тем более с Богом? Я не разделяю идею аттеистов.

nekky 19 января 2004 00:26

Цитата:

Цитата от Pingwinner :
Зачем смешивать технические науки с философией и тем более с Богом?
а почему бы нет...

Рока 19 января 2004 00:42

Шизза... нихуя ты не прав... тьфу на тебя!

Tony First 19 января 2004 00:59

поясни. я свою точку зрения обосновал. это если ты нащет Бога. а если нащет фразы, то тут и говорить нечего. ты русский?

Pingwinner 19 января 2004 01:04

Понимаешь, философия - это наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышление, процесс познания - это духовная сторона. А техн. науки - это тоже познания природы - материальная сторона. Повествования о всевышнем не материальны, поэтому, здесь это не уместно. И к тому же это искажает откравение.

Рока 19 января 2004 01:52

Шиз...ты кому?

deepxclan 19 января 2004 06:44

Вложений: 1
--PatiSHezz--

Под тяжестью материального сглаживаются горы духа. Пропасти грехопадений засыпаются индульгенциями прекраснодушия и филосовствования. По всему этому проходит каток "нового мышления" типа как у тебя. Так и создается метафизическая равнина для шествия знамен ада..............Чем больше вы вплитаете в теорию мировоздания свои умозаключения, тем дальше вы от истины. Бог уже давно оставил людям всю достаточную информацию о себе и не надо что то "додумывать"

chutzpevich 19 января 2004 10:44

ochnites'

--PatiSHezz-- 19 января 2004 15:35

так... отвечаю по порядку... не обижайтесь, но некоторые фразы вызвали смех...
Цитата:

Зачем смешивать технические науки с философией и тем бол
действительно, почему бы и нет?? что в этом такого? заметь, все(практически все) научные открытия сделаны на стыке нескольких наук! в границах одной науки можно делать только промежуточные выводы - обобщить их без привлечения знаний из других областей практически нереально!! так что мне кажется, что смесь физики с другими науками - это самый сильный коктейль наук! именно через физику следует понимать остальные области знаний.
Цитата:

есть бесконечность. в бесконечности время не нужно.
а что есть бесконечность? бесконечность чего? это ничто!! а время - это конкретный вид энергии(читать теорию) вернее - это сама энергия и есть. А ЭНЕРГИЯ - ЭТО МАТЕРИЯ))))) ОПА КАК!=) этому даже в школе учат!(читать теорию)))))) )

Цитата:

а точнее моментально, или вечно, что по сути одно и тоже, тк
с этим согласен. но тут ты противоречишь сам себе - живые существа - это время!)) а время - это уже не бесконечность, потому что это уже что-то, а бесконечность - это ничто! её просто не существует - всё постоено на энергии, построено Богом. построено и оставлено типа пусть развивается как хочет а я свою прибыль снимать буду - так и получается! мы живём и тратим свою энергию... эта энергия - и есть "прибыль" Бога.... говоря простым языком.....
Цитата:

Вмешательство Бога не обязательно, понимаешь? Миры могу
вот эти твои(!) слова подтверждают мои! всё верно - Бог и не вмешивается - ему это невыгодно - зачем ему чтобы человечество становилось лучше(чище духовно, ведь грязи у нас немерено!!!) - у него уменьшится "расход топлива" => меньше достанется Богу..... какой-то прям "бизнес" получается))))
Цитата:

Повествования о всевышнем не материальны
вот это я до сих пор не понимаю!!! в теории чётко написано - Бог создал энергию своим разумом ЭНЕРГИЮ ЙПТ!!! а это материя!!! почему это нематериально?! просто мы не можем почувствовать эту энергию.. ну нет у нас такого органа, который помог бы нам ощущать энергию!!! ну чтож с этим поделать)) Бог это предусмотрел, когда создавал свою материю)) великий разум всё таки!)) есть один учёный... Э.Мулдашев.. может знает кто-нибудь... вот он логическими выводами(т.е. с пом. физики, математики) с помощью Тибетской религии, географии и неких других наук выяснил, что всего на Земле было 4 человеческих расы - Ангелы(бестелесная раса), Лемурийцы(самая продвинутая раса), Атланты и мы - Арийцы.. так вот.. он пишет, что Лемурийцы могли чувствовать энергию, которая просто была в пространстве... поэтому они не учились ничему - они с рождения знали все законы природы, знали всё про Бога и про устройство Вселенной, но в конце концов вымерли, совершив какую-то фатальную для себя ошибку...Потом Атланты.. они были уже не такими белыми и пушистыми, как предшественники, но совершив свою ошибку, зная, что вымрут, потроили на Земле систему пирамид и др. монументов...(туда входят пирамиды Хеопса в Египте, Стоунхэндж в Англии, каменные истуканы на острове Пасхи и ещё тысячи подобных сооружений) - все они находятся в строгом порядке по всей планете - я видел глобус, где эта система отмечена точками и линиями между ними..........короче она была создана, чтобы мы(Арийцы) смогли прожить дольше, чем остальные - она поглощает нашу негативную энергию и переводит её в другие формы энергии.... вообщем - это отдельный разговор! к чему это всё - а к тому, что мы - с рождения лишены органов для восприятия "нестандартных" видов энергии, вернее они у нас есть, но их развитие отанавливается на "уровне имбриона"... так называемый третий глаз - это он и есть(находится в области мозжечка - это абсолютно точно!.. я не буду вдаваться в подробности, потому придётся написать научный труд страниц на 300... ломает меня катать - пальцы устанут=)) ) вот... пока всё...



так как текст-то?=)))) если теорию не читать?

Рэйс 19 января 2004 15:43

Текст хороший, но в твою теорию я чё-то не въехал.
Может из-за того что на работе запары.

HumanoiD 19 января 2004 16:37

я те говорил, выводы построены на догадках...

--PatiSHezz-- 19 января 2004 17:18

а откуда берутся догадки не пробовал задумываться?

Tony First 19 января 2004 18:21

ты че мальчик?:) Тихоплав и Мулдашева начитался?
что за лепет?:)

что значит бесконечность это ничто?:) это все! пойми! что именно в бесконечности сочетаний и совпадений родилось все! Бог не нужен не не для поддержания жизнидеятельности, а не нужен в принципе. первопричина - бесконечность. называй это культом бесконечности если хочешь.:) пример. самый банальный и абсурдный. летели по космосу два элемента. столкнулись. получился третий. столкнулось тысяча получилось какое-то число более сложных. итд. и так до бесконечности. а поскольку нет границ, то СОЗДАЕТЬСЯ ВСЕ И СРАЗУ. все, потомучто присутствует бесконечность вариантов, и сразу тк времени нет.

время - энергия? с ума сошел? откуда ты это взял?бабушка расказала?:) время это мера измерения, нужная лишь тем кто его измеряет. а в бесконечности его нет. оно относительно в гигантских рамках, но когда рамок нет, относительность также теряеться.


если тебе сложно без твоего времени, вот тебе объяснение с временем:


Когда есть бесконечность, когда время не ограничено (т.е. нет ни начала, ни конца) любой, даже самый сложный процесс относителен и происходит в относительный отрезок времени. Ведь чем определяется сложность? Один из критериев наверное время. Если времени этого навалом, точнее оно бесконечно, то любая сложность относительно проста и даже элементарна. Образование галактик, земли, человека, итд (путем совпадения случайностей (ведь в бесконечном времени все рано или поздно(моментально или вечно) совпадает) может произойти в одно мгновение и в тоже время длиться вечно. В бесконечности время нельзя определить, оно не имеет границ ни в одну из сторон, может быть бесконечно мало и бесконечно велико. Даже самый долгий временной отрезок (долгий относительно наших (человеческих) понятий о времени) ничтожно мал и моментален. В бесконечности ВСЕ МОМЕНТАЛЬНО, ВСЕ СОВЕРШЕННО (т.е. относительно бесконечности все развивается моментально и доходит до совершенства (совершенство в свою очередь тоже бесконечно)).
Бог также получился в результате совпадения случайностей.

Солнца (я имею в виду, те структуры которые сравнительно просты и возникают чаще чем Бог, например) это продукт сравнительно малого кол-ва простых совпадений. В принципе в вечности ВОЗМОЖНО ВСЕ. Если нет предела времени - нет предела ничему. Все когда-нибудь совпадет, соединится и образуется. Даже шариковая ручка (!) ведь в бесконечном кол-ве переборов это неизбежно.

все происходит самим собой. как волшебство. и звучит эта теория странно. но так и есть. тк все другие точки зрения отталкиваются от Бога. но не одна не скажет от чего отталкивается ОН, и кто создал его.

MaD AngeR 19 января 2004 21:24

У меня к тебе вопрос: Вот ты написал эту тиорию, а ты сам в неё вериш?

--PatiSHezz-- 19 января 2004 21:26

Орёлик ты))) вот чё я тебе скажу)) вообще в твоей теории есть что-то похожее на правду, но ты не учел многих вещей, например: 1. Что же всё таки такое бесконечность?)) я задавал этот вопрос(заметь, ты возразил только моему собственному ответу на него, сам на него не ответив!!)2.
Цитата:

Тихоплав и Мулдашева начитался?
во-первых, что за Тихоплав? во-вторых, я смотрю ты сам его не читал.... если читал, то твоя логика мне непонятна изначально!! зачем люди оставляют за собой "золотой генофонд"? ... ну и совсем простая проверка - какова высота горы кайлас? какой монумент оставили после себя древние в районе Челябинска? - там всё это есть.. если ты читал - не задумываясь ответишь... зачем Лемурийцам, Атлантам надо было строить Систему пирамид и др. монументов на нашей планете?... дальше...
3.
Цитата:

что значит бесконечность это ничто? это все!
Очень простой вопрос: почему? откуда ты это взял? бабушка рассказывала?))
Цитата:

летели по космосу два элемента. столкнулись. получился тре
ещё один простой вопрос: откуда эти элементы начали движение? и откуда они вообще взялись? ....здесь ты не учёл такой интересный вывод какого-то (не помню кто) учёного - это закон сохранения импульса - при столкновении тела обычно либо отталкиваются друг от друга, либо нагреваются... в зависимости от формы - при тех скоростях и формах тел в космосе они просто сгорают.....всё, что получается нового из их столкновения - результат превращения одного вида энергии в другие виды энергии - получается, что мерой измерения всех процессов является степень превращения энергии из одного вида в другой... а как мы измеряем нашу жизнь - по секундам, минутам, часам....и т.д. т..е. у нас это называется время - а вообще это просто изменения энергии, которую породил Бог! я же писал - это "бизнес"!
Цитата:

и звучит эта теория странно. но так и есть.
опять просто вопрос: почему? откуда этот вывод? бабушка рассказала?))))

Цитата:

тк все другие точки зрения отталкиваются от Бога. но не одна
вот это ты клёво сказал))))) стало быть ты знаешь его создал))))) и кто же? ткни пальцем в этого героя, подарившего человечеству религию!!)))) мне очень интересно - заинтриговал!! молодец..

а вообще попробуй всё таки почитать мою теорию, не глянуть, а именно прочитать.

может вспомнишь мою бабушку)) (шутка)

пока всё.

--PatiSHezz-- 19 января 2004 21:29

Sabinka: это ты мне? или для Шиззам Ра?

MaD AngeR 19 января 2004 21:32

Тебе...

--PatiSHezz-- 19 января 2004 21:41

ещё как верю.. было бы по меньшей мере странным если бы я придумал то, во что я не верю! я не сказочник блин!любое явление, любой процесс во Вселенной можно объснить с точки зрения физики.. если нельзя, значит человечество ещё не додумалось до очередного физического закона, который бы объснил этот процесс...
я сам пока многово объяснить не могу в силу (наверно) моего возраста.... пока просто базы нету в голове.... я её накапливаю, чтобы потом рассуждать полноценно.. вот..

верю.

вот.

MaD AngeR 19 января 2004 21:50

Интересно...значить ты сначала придумал, а потом поверил в то что ты придумал...

Эта твоя теория конечно очень интересная, но почему-то я в это поверить не как не могу...


З.Ы. Текст нормальный...местами очень понравилось, местами не понравилось вообще...общее впечетление нормально...

Антарес 19 января 2004 22:00

Ой как тянет влезть в спор по поводу энергии и материи и связки их с понятием бога :)
Ну нет, не сегодня. А вообще удивляет категоричность суждений. Будто бы все всё реально ЗНАЮТ :D

Рока 19 января 2004 22:01

ксе какое-то...

Tony First 19 января 2004 22:17

ха. ты нетак реагируешь. я читал и твою глупость и мулдашева и многое другое на чем этот твой ученый свои труды основывал. а проверять ты будешь детей своих когда подрастешь.
Братья Тихоплав намного больше например вывели в этой сфере, чем твой офтальмолог.
Элементы что летали были лишь примером. это раз, два это то что во вселенной возможно все. никаких границ нет. условий делающих возможными любые процессы - немеренно. вовсе необязательно что чтото должно сгорать.
откуда они летели? хуй знает. ты ж веришь в Бога, откуда он? и теория моя на то и не как те в которых Бог есть, что в ней его нет. и поэтому вопрос "откуда Он?" в ней неуместен.
вот это суждение о времени, меня просто смешит. реально. что за бред, а? вот ты пишешь: "всё, что получается нового из их столкновения - результат превращения одного вида энергии в другие виды энергии - получается, что мерой измерения всех процессов является степень превращения энергии из одного вида в другой... а как мы измеряем нашу жизнь - по секундам, минутам, часам....и т.д. т..е. у нас это называется время - а вообще это просто изменения энергии, которую породил Бог! я же писал - это "бизнес"!
" как степень может являться мерой?
а время это время. это мера какраз. и причем тут энергия? единственное общее это наверно то что время как и энергия не исчезает и не появляеться ниоткуда. но как можно заявлять что время это энергия...маразм:)
а вопрос что такое бесконечность не имеет ответа. познать бесконечность невозможно. она ж на то и бесконечность, сколько не познавай, она всеравно остается непознанной.ясно только одно, в бесконечности нет ни начала ни конца и выводы о которых я уже писал.


еще один вывод. ты слишком наивен наверно. нельзя верить книгам с эзотерической полки. пока их не проверит время. надо хотя бы переварить прочитаное. я тоже когда прочел, думал, все. пиздец, теперь я знаю как мир устроен итд. нифига.

--PatiSHezz-- 19 января 2004 23:00

=)) веселый ты всё таки чувак!!+)) эти споры могут продолжаться долго - согласись.. по-любому респект тебе! чётко свою точку зрения отстаиваешь.. маладца! так держать!

всё...хорош оффтопить!

все дружно ценим текст!!! :D :D :D

Tony First 19 января 2004 23:05

ну ок, замяли:)

HumanoiD 19 января 2004 23:15

всё бесконечно, и в то же время имеет строгое начало и конец...

--PatiSHezz-- 20 января 2004 17:27

Гум... по- моему самому себе противоречишь... фраза вроде звучит, но абсолютно бессмысленна..



Эй!!! ХОРОШ ЗАГОНЯТЬСЯ - ОЧЕНЬ МАЛО ОЦЕНОК ГЛАВНОГО В ЭТОМ ТОПИКЕ!!! - ТЕКСТА!!!

ЖДУ...

--PatiSHezz-- 21 января 2004 14:06

НАРОД!!! КУДА ВСЕ ДЕЛИСЬ ТО?

Я НЕ ВЕРЮ, ЧТО ФИЛОСОФИЮ У НАС ЛЮБЯТ БОЛЬШЕ ЧЕМ ПОЭЗИЮ!!! ЕСЛИ Я ПРАВ, ТО ПОЧЕМУ ТАК МАЛО ОЦЕНОК ТЕКСТА???

НЕ ЧИТАЙТЕ ТЕОРИЮ - ОТВЕЧАЙТЕ ПО ТЕКСТУ.. И ВСЁ... мне больше не надо!... обидно блин...

HumanoiD 21 января 2004 14:37

ты думаешь, что ты один тексты сочиняешь? :)

--PatiSHezz-- 25 января 2004 15:15

нет, но думаю, что достоин хотя бы ещё на 3-5 опинионов по тексту..


Часовой пояс GMT +3, время: 03:21.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.