-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от Maskhada

-Цитата от Бука Сука Димка

Типа клоун?)

А догадлив-то, ооой!

Да пусть. Так что там, как вообще поживаешь? Рэп любишь послушать?

Живу жизнью, рэп люблю послушать иногда, да

-Цитата от Maskhada

-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от Maskhada

А догадлив-то, ооой!

Да пусть. Так что там, как вообще поживаешь? Рэп любишь послушать?

Живу жизнью, рэп люблю послушать иногда, да

Русский рэп тоже слушаешь, есть какие-нибудь примеры, а то давно ничего не слушал?

-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от Maskhada

-Цитата от Бука Сука Димка

Да пусть. Так что там, как вообще поживаешь? Рэп любишь послушать?

Живу жизнью, рэп люблю послушать иногда, да

Русский рэп тоже слушаешь, есть какие-нибудь примеры, а то давно ничего не слушал?

Не, примеров нет, извини, я читаю фрагменты древнегреческих философов, рэпчина как-то мимо сейчас, такшта ничего нового не посоветую

-Цитата от Maskhada

-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от Maskhada

Живу жизнью, рэп люблю послушать иногда, да

Русский рэп тоже слушаешь, есть какие-нибудь примеры, а то давно ничего не слушал?

Не, примеров нет, извини, я читаю фрагменты древнегреческих философов, рэпчина как-то мимо сейчас, такшта ничего нового не посоветую

Нравится философия? Прикольно. А что именно читаешь?

-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от Maskhada

-Цитата от Бука Сука Димка

Русский рэп тоже слушаешь, есть какие-нибудь примеры, а то давно ничего не слушал?

Не, примеров нет, извини, я читаю фрагменты древнегреческих философов, рэпчина как-то мимо сейчас, такшта ничего нового не посоветую

Нравится философия? Прикольно. А что именно читаешь?

Фрагменты древнегреческих философов, Дима

-Цитата от Maskhada

-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от Maskhada

Не, примеров нет, извини, я читаю фрагменты древнегреческих философов, рэпчина как-то мимо сейчас, такшта ничего нового не посоветую

Нравится философия? Прикольно. А что именно читаешь?

Фрагменты древнегреческих философов, Дима

А, это книга так называется.) Я тут с любителями науки как раз на эту тему общался, по их мнению это абсолютно бесполезная фигня.

Кстати, как тебе обращение Баумейстера, которое он недавно опубликовал?

https://youtu.be/zGLhJc0MTmk

-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от Maskhada

-Цитата от Бука Сука Димка

Нравится философия? Прикольно. А что именно читаешь?

Фрагменты древнегреческих философов, Дима

А, это книга так называется.) Я тут с любителями науки как раз на эту тему общался, по их мнению это абсолютно бесполезная фигня.

Кстати, как тебе обращение Баумейстера, которое он недавно опубликовал?

https://youtu.be/zGLhJc0MTmk

На то они и любители, а не учёные.

Прослушала я этот монолог. У меня создаётся впечатление, что чел так доебался до антирепрессивного движения попросту потому, что он не знает, что такое репрессии, чем плоха диктатура и так далее, хотя, как философ, он обязан это понимать.
Дальше: зерно истины, бесспорно, есть, в его речах, но он - представитель тех, кого никогда не угнетали. Коллективная историческая вина - однозначно фикция, ибо если мой предок-немец подготавливал печи к сжиганию евреев где то в Аушвице, это не значит, что я должна что-то евреям. Но это значит, что я должна делать выводы из истории. Все, кто выводы делать не хочет, обречены. Считаю ли я, что американские тенденции выражают стремление к отмене понятия пола в принципе? Да, и менструирующий человек - яркое тому проявление. Считаю ли я это проблемой? Лично для себя нет, мне без разницы, назовут меня женщиной или менструирующим человеком, пока относятся как к равному человеку с другими. Единственное, я полагаю,что можно оставить право женщин на то, чтобы и называли именно женщинами, если им так угодно.

Автор видео прав в том, что происходящее - это борьба определенных классов, но что он предлагает? Он в свой полтинник или сколько ему, искренне полагает, что его подход будет прекрасным плюрализмом, который не выродится в вульгарный релятивизм? Борьба групп и классов будет всегда, потому что это единственный путь развития. А Баумейстер звучит так, словно он против унификации, но только той, которая не совпадает с его взглядами. По одному видео вообще сложно делать вывод, равно как и автору сложно было в итоге выразить свое видение. Запад сгниет, пустые замки блаблабла. Да сгниет он, как сгнила Месопотамия, Киевская Русь, халифаты, Вермахт и СССР. Но в итоге появятся новые государства, выросшие на достижениях Запада, а вот на чем стоит сам Баумейстер и его страна?


"Более сносный уровень жизни" говорит чел, который проживает в Украине. Это так, к слову.

-Цитата от Maskhada

-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от Maskhada

Фрагменты древнегреческих философов, Дима

А, это книга так называется.) Я тут с любителями науки как раз на эту тему общался, по их мнению это абсолютно бесполезная фигня.

Кстати, как тебе обращение Баумейстера, которое он недавно опубликовал?

https://youtu.be/zGLhJc0MTmk

На то они и любители, а не учёные.

Прослушала я этот монолог. У меня создаётся впечатление, что чел так доебался до антирепрессивного движения попросту потому, что он не знает, что такое репрессии, чем плоха диктатура и так далее, хотя, как философ, он обязан это понимать.
Дальше: зерно истины, бесспорно, есть, в его речах, но он - представитель тех, кого никогда не угнетали. Коллективная историческая вина - однозначно фикция, ибо если мой предок-немец подготавливал печи к сжиганию евреев где то в Аушвице, это не значит, что я должна что-то евреям. Но это значит, что я должна делать выводы из истории. Все, кто выводы делать не хочет, обречены. Считаю ли я, что американские тенденции выражают стремление к отмене понятия пола в принципе? Да, и менструирующий человек - яркое тому проявление. Считаю ли я это проблемой? Лично для себя нет, мне без разницы, назовут меня женщиной или менструирующим человеком, пока относятся как к равному человеку с другими. Единственное, я полагаю,что можно оставить право женщин на то, чтобы и называли именно женщинами, если им так угодно.

Автор видео прав в том, что происходящее - это борьба определенных классов, но что он предлагает? Он в свой полтинник или сколько ему, искренне полагает, что его подход будет прекрасным плюрализмом, который не выродится в вульгарный релятивизм? Борьба групп и классов будет всегда, потому что это единственный путь развития. А Баумейстер звучит так, словно он против унификации, но только той, которая не совпадает с его взглядами. По одному видео вообще сложно делать вывод, равно как и автору сложно было в итоге выразить свое видение. Запад сгниет, пустые замки блаблабла. Да сгниет он, как сгнила Месопотамия, Киевская Русь, халифаты, Вермахт и СССР. Но в итоге появятся новые государства, выросшие на достижениях Запада, а вот на чем стоит сам Баумейстер и его страна?


"Более сносный уровень жизни" говорит чел, который проживает в Украине. Это так, к слову.

что кстати по поводу того, чтобы писать в теме по теме? Или это только на разгрома должно распространяться?

-Цитата от Eva Kief

-Цитата от Maskhada

-Цитата от Бука Сука Димка

А, это книга так называется.) Я тут с любителями науки как раз на эту тему общался, по их мнению это абсолютно бесполезная фигня.

Кстати, как тебе обращение Баумейстера, которое он недавно опубликовал?

https://youtu.be/zGLhJc0MTmk

На то они и любители, а не учёные.

Прослушала я этот монолог. У меня создаётся впечатление, что чел так доебался до антирепрессивного движения попросту потому, что он не знает, что такое репрессии, чем плоха диктатура и так далее, хотя, как философ, он обязан это понимать.
Дальше: зерно истины, бесспорно, есть, в его речах, но он - представитель тех, кого никогда не угнетали. Коллективная историческая вина - однозначно фикция, ибо если мой предок-немец подготавливал печи к сжиганию евреев где то в Аушвице, это не значит, что я должна что-то евреям. Но это значит, что я должна делать выводы из истории. Все, кто выводы делать не хочет, обречены. Считаю ли я, что американские тенденции выражают стремление к отмене понятия пола в принципе? Да, и менструирующий человек - яркое тому проявление. Считаю ли я это проблемой? Лично для себя нет, мне без разницы, назовут меня женщиной или менструирующим человеком, пока относятся как к равному человеку с другими. Единственное, я полагаю,что можно оставить право женщин на то, чтобы и называли именно женщинами, если им так угодно.

Автор видео прав в том, что происходящее - это борьба определенных классов, но что он предлагает? Он в свой полтинник или сколько ему, искренне полагает, что его подход будет прекрасным плюрализмом, который не выродится в вульгарный релятивизм? Борьба групп и классов будет всегда, потому что это единственный путь развития. А Баумейстер звучит так, словно он против унификации, но только той, которая не совпадает с его взглядами. По одному видео вообще сложно делать вывод, равно как и автору сложно было в итоге выразить свое видение. Запад сгниет, пустые замки блаблабла. Да сгниет он, как сгнила Месопотамия, Киевская Русь, халифаты, Вермахт и СССР. Но в итоге появятся новые государства, выросшие на достижениях Запада, а вот на чем стоит сам Баумейстер и его страна?


"Более сносный уровень жизни" говорит чел, который проживает в Украине. Это так, к слову.

что кстати по поводу того, чтобы писать в теме по теме? Или это только на разгрома должно распространяться?

ты шо епта на малую бычишь, будь галантным мужиком, ибиямат

-Цитата от Black Lodge

-Цитата от Eva Kief

-Цитата от Maskhada

На то они и любители, а не учёные.

Прослушала я этот монолог. У меня создаётся впечатление, что чел так доебался до антирепрессивного движения попросту потому, что он не знает, что такое репрессии, чем плоха диктатура и так далее, хотя, как философ, он обязан это понимать.
Дальше: зерно истины, бесспорно, есть, в его речах, но он - представитель тех, кого никогда не угнетали. Коллективная историческая вина - однозначно фикция, ибо если мой предок-немец подготавливал печи к сжиганию евреев где то в Аушвице, это не значит, что я должна что-то евреям. Но это значит, что я должна делать выводы из истории. Все, кто выводы делать не хочет, обречены. Считаю ли я, что американские тенденции выражают стремление к отмене понятия пола в принципе? Да, и менструирующий человек - яркое тому проявление. Считаю ли я это проблемой? Лично для себя нет, мне без разницы, назовут меня женщиной или менструирующим человеком, пока относятся как к равному человеку с другими. Единственное, я полагаю,что можно оставить право женщин на то, чтобы и называли именно женщинами, если им так угодно.

Автор видео прав в том, что происходящее - это борьба определенных классов, но что он предлагает? Он в свой полтинник или сколько ему, искренне полагает, что его подход будет прекрасным плюрализмом, который не выродится в вульгарный релятивизм? Борьба групп и классов будет всегда, потому что это единственный путь развития. А Баумейстер звучит так, словно он против унификации, но только той, которая не совпадает с его взглядами. По одному видео вообще сложно делать вывод, равно как и автору сложно было в итоге выразить свое видение. Запад сгниет, пустые замки блаблабла. Да сгниет он, как сгнила Месопотамия, Киевская Русь, халифаты, Вермахт и СССР. Но в итоге появятся новые государства, выросшие на достижениях Запада, а вот на чем стоит сам Баумейстер и его страна?


"Более сносный уровень жизни" говорит чел, который проживает в Украине. Это так, к слову.

что кстати по поводу того, чтобы писать в теме по теме? Или это только на разгрома должно распространяться?

ты шо епта на малую бычишь, будь галантным мужиком, ибиямат

Лоджик, я рядом с тобой реально теперь всегда чувствую себя галантным мужиком

Maskhada, я не бычила, если что. Мне как раз все равно чаще всего на тему

-Цитата от Eva Kief

-Цитата от Maskhada

-Цитата от Бука Сука Димка

А, это книга так называется.) Я тут с любителями науки как раз на эту тему общался, по их мнению это абсолютно бесполезная фигня.

Кстати, как тебе обращение Баумейстера, которое он недавно опубликовал?

https://youtu.be/zGLhJc0MTmk

На то они и любители, а не учёные.

Прослушала я этот монолог. У меня создаётся впечатление, что чел так доебался до антирепрессивного движения попросту потому, что он не знает, что такое репрессии, чем плоха диктатура и так далее, хотя, как философ, он обязан это понимать.
Дальше: зерно истины, бесспорно, есть, в его речах, но он - представитель тех, кого никогда не угнетали. Коллективная историческая вина - однозначно фикция, ибо если мой предок-немец подготавливал печи к сжиганию евреев где то в Аушвице, это не значит, что я должна что-то евреям. Но это значит, что я должна делать выводы из истории. Все, кто выводы делать не хочет, обречены. Считаю ли я, что американские тенденции выражают стремление к отмене понятия пола в принципе? Да, и менструирующий человек - яркое тому проявление. Считаю ли я это проблемой? Лично для себя нет, мне без разницы, назовут меня женщиной или менструирующим человеком, пока относятся как к равному человеку с другими. Единственное, я полагаю,что можно оставить право женщин на то, чтобы и называли именно женщинами, если им так угодно.

Автор видео прав в том, что происходящее - это борьба определенных классов, но что он предлагает? Он в свой полтинник или сколько ему, искренне полагает, что его подход будет прекрасным плюрализмом, который не выродится в вульгарный релятивизм? Борьба групп и классов будет всегда, потому что это единственный путь развития. А Баумейстер звучит так, словно он против унификации, но только той, которая не совпадает с его взглядами. По одному видео вообще сложно делать вывод, равно как и автору сложно было в итоге выразить свое видение. Запад сгниет, пустые замки блаблабла. Да сгниет он, как сгнила Месопотамия, Киевская Русь, халифаты, Вермахт и СССР. Но в итоге появятся новые государства, выросшие на достижениях Запада, а вот на чем стоит сам Баумейстер и его страна?


"Более сносный уровень жизни" говорит чел, который проживает в Украине. Это так, к слову.

что кстати по поводу того, чтобы писать в теме по теме? Или это только на разгрома должно распространяться?

1. Да, разгром особый случай
2. В принципе я преспокойно могу переместиться в философию или сменить тему на одобряемую ТС, если ты подскажешь, о чем тут полагается говорить. Обсудим твою регу? Извини, ты не олдфаг, как и я. Проведём перепись виртов за 2001 год? Вперед, начинай, это очень интересно. Может, здесь могут общаться только олдфаги? Тогда пожалуй-ка нахуй, Ева, а я прям сразу за тобой. Или будем судить по теме исходя из ее названия? Тогда весь форум ф топку, ибо он функционирует с двухтысячных.

Предлагай, я очень жду.

-Цитата от Eva Kief

-Цитата от Black Lodge

-Цитата от Eva Kief

что кстати по поводу того, чтобы писать в теме по теме? Или это только на разгрома должно распространяться?

ты шо епта на малую бычишь, будь галантным мужиком, ибиямат

Лоджик, я рядом с тобой реально теперь всегда чувствую себя галантным мужиком

Maskhada, я не бычила, если что. Мне как раз все равно чаще всего на тему

Если что, я тоже

Просветите меня заодно, двухтысячный это уже 21,или ещё 20? А то я прям в шоке сижу

я на низком старте слежу за вами

-Цитата от Maskhada

-Цитата от Eva Kief

-Цитата от Maskhada

На то они и любители, а не учёные.

Прослушала я этот монолог. У меня создаётся впечатление, что чел так доебался до антирепрессивного движения попросту потому, что он не знает, что такое репрессии, чем плоха диктатура и так далее, хотя, как философ, он обязан это понимать.
Дальше: зерно истины, бесспорно, есть, в его речах, но он - представитель тех, кого никогда не угнетали. Коллективная историческая вина - однозначно фикция, ибо если мой предок-немец подготавливал печи к сжиганию евреев где то в Аушвице, это не значит, что я должна что-то евреям. Но это значит, что я должна делать выводы из истории. Все, кто выводы делать не хочет, обречены. Считаю ли я, что американские тенденции выражают стремление к отмене понятия пола в принципе? Да, и менструирующий человек - яркое тому проявление. Считаю ли я это проблемой? Лично для себя нет, мне без разницы, назовут меня женщиной или менструирующим человеком, пока относятся как к равному человеку с другими. Единственное, я полагаю,что можно оставить право женщин на то, чтобы и называли именно женщинами, если им так угодно.

Автор видео прав в том, что происходящее - это борьба определенных классов, но что он предлагает? Он в свой полтинник или сколько ему, искренне полагает, что его подход будет прекрасным плюрализмом, который не выродится в вульгарный релятивизм? Борьба групп и классов будет всегда, потому что это единственный путь развития. А Баумейстер звучит так, словно он против унификации, но только той, которая не совпадает с его взглядами. По одному видео вообще сложно делать вывод, равно как и автору сложно было в итоге выразить свое видение. Запад сгниет, пустые замки блаблабла. Да сгниет он, как сгнила Месопотамия, Киевская Русь, халифаты, Вермахт и СССР. Но в итоге появятся новые государства, выросшие на достижениях Запада, а вот на чем стоит сам Баумейстер и его страна?


"Более сносный уровень жизни" говорит чел, который проживает в Украине. Это так, к слову.

что кстати по поводу того, чтобы писать в теме по теме? Или это только на разгрома должно распространяться?

1. Да, разгром особый случай
2. В принципе я преспокойно могу переместиться в философию или сменить тему на одобряемую ТС, если ты подскажешь, о чем тут полагается говорить. Обсудим твою регу? Извини, ты не олдфаг, как и я. Проведём перепись виртов за 2001 год? Вперед, начинай, это очень интересно. Может, здесь могут общаться только олдфаги? Тогда пожалуй-ка нахуй, Ева, а я прям сразу за тобой. Или будем судить по теме исходя из ее названия? Тогда весь форум ф топку, ибо он функционирует с двухтысячных.

Предлагай, я очень жду.

-Цитата от Eva Kief

-Цитата от Black Lodge

ты шо епта на малую бычишь, будь галантным мужиком, ибиямат

Лоджик, я рядом с тобой реально теперь всегда чувствую себя галантным мужиком

Maskhada, я не бычила, если что. Мне как раз все равно чаще всего на тему

Если что, я тоже

Просветите меня заодно, двухтысячный это уже 21,или ещё 20? А то я прям в шоке сижу

А что насчёт либеральной борьбы с традициями, например сидеть 15 лет за то, что ты обязан подтвердить свой титул на допросе? Что если исходить из того, кому всё это выгодно по всему миру, если забыть слово "конспирология" и начать адекватно оценивать ситуацию?

-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от Maskhada

-Цитата от Eva Kief

что кстати по поводу того, чтобы писать в теме по теме? Или это только на разгрома должно распространяться?

1. Да, разгром особый случай
2. В принципе я преспокойно могу переместиться в философию или сменить тему на одобряемую ТС, если ты подскажешь, о чем тут полагается говорить. Обсудим твою регу? Извини, ты не олдфаг, как и я. Проведём перепись виртов за 2001 год? Вперед, начинай, это очень интересно. Может, здесь могут общаться только олдфаги? Тогда пожалуй-ка нахуй, Ева, а я прям сразу за тобой. Или будем судить по теме исходя из ее названия? Тогда весь форум ф топку, ибо он функционирует с двухтысячных.

Предлагай, я очень жду.

-Цитата от Eva Kief

Лоджик, я рядом с тобой реально теперь всегда чувствую себя галантным мужиком

Maskhada, я не бычила, если что. Мне как раз все равно чаще всего на тему

Если что, я тоже

Просветите меня заодно, двухтысячный это уже 21,или ещё 20? А то я прям в шоке сижу

А что насчёт либеральной борьбы с традициями, например сидеть 15 лет за то, что ты обязан подтвердить свой титул на допросе? Что если исходить из того, кому всё это выгодно по всему миру, если забыть слово "конспирология" и начать адекватно оценивать ситуацию?

Первый вопрос - о чем речь? Кто сидит за титул? Просвети, плиз, я чет явно не в теме.

Конспирология разве не о том, чтоб искать, кому же это выгодно? Или это такой вариант фразы"жопа есть, а слова нету"?

-Цитата от Maskhada

-Цитата от Eva Kief

-Цитата от Maskhada

На то они и любители, а не учёные.

Прослушала я этот монолог. У меня создаётся впечатление, что чел так доебался до антирепрессивного движения попросту потому, что он не знает, что такое репрессии, чем плоха диктатура и так далее, хотя, как философ, он обязан это понимать.
Дальше: зерно истины, бесспорно, есть, в его речах, но он - представитель тех, кого никогда не угнетали. Коллективная историческая вина - однозначно фикция, ибо если мой предок-немец подготавливал печи к сжиганию евреев где то в Аушвице, это не значит, что я должна что-то евреям. Но это значит, что я должна делать выводы из истории. Все, кто выводы делать не хочет, обречены. Считаю ли я, что американские тенденции выражают стремление к отмене понятия пола в принципе? Да, и менструирующий человек - яркое тому проявление. Считаю ли я это проблемой? Лично для себя нет, мне без разницы, назовут меня женщиной или менструирующим человеком, пока относятся как к равному человеку с другими. Единственное, я полагаю,что можно оставить право женщин на то, чтобы и называли именно женщинами, если им так угодно.

Автор видео прав в том, что происходящее - это борьба определенных классов, но что он предлагает? Он в свой полтинник или сколько ему, искренне полагает, что его подход будет прекрасным плюрализмом, который не выродится в вульгарный релятивизм? Борьба групп и классов будет всегда, потому что это единственный путь развития. А Баумейстер звучит так, словно он против унификации, но только той, которая не совпадает с его взглядами. По одному видео вообще сложно делать вывод, равно как и автору сложно было в итоге выразить свое видение. Запад сгниет, пустые замки блаблабла. Да сгниет он, как сгнила Месопотамия, Киевская Русь, халифаты, Вермахт и СССР. Но в итоге появятся новые государства, выросшие на достижениях Запада, а вот на чем стоит сам Баумейстер и его страна?


"Более сносный уровень жизни" говорит чел, который проживает в Украине. Это так, к слову.

что кстати по поводу того, чтобы писать в теме по теме? Или это только на разгрома должно распространяться?

1. Да, разгром особый случай
2. В принципе я преспокойно могу переместиться в философию или сменить тему на одобряемую ТС, если ты подскажешь, о чем тут полагается говорить. Обсудим твою регу? Извини, ты не олдфаг, как и я. Проведём перепись виртов за 2001 год? Вперед, начинай, это очень интересно. Может, здесь могут общаться только олдфаги? Тогда пожалуй-ка нахуй, Ева, а я прям сразу за тобой. Или будем судить по теме исходя из ее названия? Тогда весь форум ф топку, ибо он функционирует с двухтысячных.

Предлагай, я очень жду.

-Цитата от Eva Kief

-Цитата от Black Lodge

ты шо епта на малую бычишь, будь галантным мужиком, ибиямат

Лоджик, я рядом с тобой реально теперь всегда чувствую себя галантным мужиком

Maskhada, я не бычила, если что. Мне как раз все равно чаще всего на тему

Если что, я тоже

Просветите меня заодно, двухтысячный это уже 21,или ещё 20? А то я прям в шоке сижу

Да я в общем уже написала что мне обычно все равно особенно в мертвых темах. Опасаюсь писать больше, так как флеймбой в засаде

-Цитата от Maskhada

-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от Maskhada

1. Да, разгром особый случай
2. В принципе я преспокойно могу переместиться в философию или сменить тему на одобряемую ТС, если ты подскажешь, о чем тут полагается говорить. Обсудим твою регу? Извини, ты не олдфаг, как и я. Проведём перепись виртов за 2001 год? Вперед, начинай, это очень интересно. Может, здесь могут общаться только олдфаги? Тогда пожалуй-ка нахуй, Ева, а я прям сразу за тобой. Или будем судить по теме исходя из ее названия? Тогда весь форум ф топку, ибо он функционирует с двухтысячных.

Предлагай, я очень жду.

Если что, я тоже

Просветите меня заодно, двухтысячный это уже 21,или ещё 20? А то я прям в шоке сижу

А что насчёт либеральной борьбы с традициями, например сидеть 15 лет за то, что ты обязан подтвердить свой титул на допросе? Что если исходить из того, кому всё это выгодно по всему миру, если забыть слово "конспирология" и начать адекватно оценивать ситуацию?

Первый вопрос - о чем речь? Кто сидит за титул? Просвети, плиз, я чет явно не в теме.

Конспирология разве не о том, чтоб искать, кому же это выгодно? Или это такой вариант фразы"жопа есть, а слова нету"?

Раньше воры обязаны были подтверждать свой титул, сейчас нет, потому что это статья 210.1 от 8 до 15 лет

-Цитата от Eva Kief

-Цитата от Maskhada

-Цитата от Eva Kief

что кстати по поводу того, чтобы писать в теме по теме? Или это только на разгрома должно распространяться?

1. Да, разгром особый случай
2. В принципе я преспокойно могу переместиться в философию или сменить тему на одобряемую ТС, если ты подскажешь, о чем тут полагается говорить. Обсудим твою регу? Извини, ты не олдфаг, как и я. Проведём перепись виртов за 2001 год? Вперед, начинай, это очень интересно. Может, здесь могут общаться только олдфаги? Тогда пожалуй-ка нахуй, Ева, а я прям сразу за тобой. Или будем судить по теме исходя из ее названия? Тогда весь форум ф топку, ибо он функционирует с двухтысячных.

Предлагай, я очень жду.

-Цитата от Eva Kief

Лоджик, я рядом с тобой реально теперь всегда чувствую себя галантным мужиком

Maskhada, я не бычила, если что. Мне как раз все равно чаще всего на тему

Если что, я тоже

Просветите меня заодно, двухтысячный это уже 21,или ещё 20? А то я прям в шоке сижу

Да я в общем уже написала что мне обычно все равно особенно в мертвых темах. Опасаюсь писать больше, так как флеймбой в засаде

Смотри, Ева: тебе обычно все равно, но ты всё же возвела ручки к небу и спросила. Зачем? Варианта два: либо тебе очень важно,чтобы от тезиса именно этой темы обсуждающие не уклонялись, либо...? В связи с этим два вопросика: 1) какой тезис этой темы важен настолько, что ты из безразличной превратилась в ратующую? 2) если не тезис важен, то что тебя вынудило прийти и вопрошать у меня?

-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от Maskhada

-Цитата от Бука Сука Димка

А что насчёт либеральной борьбы с традициями, например сидеть 15 лет за то, что ты обязан подтвердить свой титул на допросе? Что если исходить из того, кому всё это выгодно по всему миру, если забыть слово "конспирология" и начать адекватно оценивать ситуацию?

Первый вопрос - о чем речь? Кто сидит за титул? Просвети, плиз, я чет явно не в теме.

Конспирология разве не о том, чтоб искать, кому же это выгодно? Или это такой вариант фразы"жопа есть, а слова нету"?

Раньше воры обязаны были подтверждать свой титул, сейчас нет, потому что это статья 210.1 от 8 до 15 лет

Какие воры, ты о чем речь ведёшь тут? АУЕ?

-Цитата от Maskhada

-Цитата от Eva Kief

-Цитата от Maskhada

1. Да, разгром особый случай
2. В принципе я преспокойно могу переместиться в философию или сменить тему на одобряемую ТС, если ты подскажешь, о чем тут полагается говорить. Обсудим твою регу? Извини, ты не олдфаг, как и я. Проведём перепись виртов за 2001 год? Вперед, начинай, это очень интересно. Может, здесь могут общаться только олдфаги? Тогда пожалуй-ка нахуй, Ева, а я прям сразу за тобой. Или будем судить по теме исходя из ее названия? Тогда весь форум ф топку, ибо он функционирует с двухтысячных.

Предлагай, я очень жду.

Если что, я тоже

Просветите меня заодно, двухтысячный это уже 21,или ещё 20? А то я прям в шоке сижу

Да я в общем уже написала что мне обычно все равно особенно в мертвых темах. Опасаюсь писать больше, так как флеймбой в засаде

Смотри, Ева: тебе обычно все равно, но ты всё же возвела ручки к небу и спросила. Зачем? Варианта два: либо тебе очень важно,чтобы от тезиса именно этой темы обсуждающие не уклонялись, либо...? В связи с этим два вопросика: 1) какой тезис этой темы важен настолько, что ты из безразличной превратилась в ратующую? 2) если не тезис важен, то что тебя вынудило прийти и вопрошать у меня?

-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от Maskhada

Первый вопрос - о чем речь? Кто сидит за титул? Просвети, плиз, я чет явно не в теме.

Конспирология разве не о том, чтоб искать, кому же это выгодно? Или это такой вариант фразы"жопа есть, а слова нету"?

Раньше воры обязаны были подтверждать свой титул, сейчас нет, потому что это статья 210.1 от 8 до 15 лет

Какие воры, ты о чем речь ведёшь тут? АУЕ?

Ну я вступилась за разгрома. Просто я за то чтобы правила для всех были одинаковыми

-Цитата от Maskhada

-Цитата от Eva Kief

-Цитата от Maskhada

1. Да, разгром особый случай
2. В принципе я преспокойно могу переместиться в философию или сменить тему на одобряемую ТС, если ты подскажешь, о чем тут полагается говорить. Обсудим твою регу? Извини, ты не олдфаг, как и я. Проведём перепись виртов за 2001 год? Вперед, начинай, это очень интересно. Может, здесь могут общаться только олдфаги? Тогда пожалуй-ка нахуй, Ева, а я прям сразу за тобой. Или будем судить по теме исходя из ее названия? Тогда весь форум ф топку, ибо он функционирует с двухтысячных.

Предлагай, я очень жду.

Если что, я тоже

Просветите меня заодно, двухтысячный это уже 21,или ещё 20? А то я прям в шоке сижу

Да я в общем уже написала что мне обычно все равно особенно в мертвых темах. Опасаюсь писать больше, так как флеймбой в засаде

Смотри, Ева: тебе обычно все равно, но ты всё же возвела ручки к небу и спросила. Зачем? Варианта два: либо тебе очень важно,чтобы от тезиса именно этой темы обсуждающие не уклонялись, либо...? В связи с этим два вопросика: 1) какой тезис этой темы важен настолько, что ты из безразличной превратилась в ратующую? 2) если не тезис важен, то что тебя вынудило прийти и вопрошать у меня?

-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от Maskhada

Первый вопрос - о чем речь? Кто сидит за титул? Просвети, плиз, я чет явно не в теме.

Конспирология разве не о том, чтоб искать, кому же это выгодно? Или это такой вариант фразы"жопа есть, а слова нету"?

Раньше воры обязаны были подтверждать свой титул, сейчас нет, потому что это статья 210.1 от 8 до 15 лет

Какие воры, ты о чем речь ведёшь тут? АУЕ?

О том, кому может быть выгодна вся эта либеральная чушь, которая ставит в приоритеты свободу, в том числе и вероисповедания.

-Цитата от Eva Kief

-Цитата от Maskhada

-Цитата от Eva Kief

Да я в общем уже написала что мне обычно все равно особенно в мертвых темах. Опасаюсь писать больше, так как флеймбой в засаде

Смотри, Ева: тебе обычно все равно, но ты всё же возвела ручки к небу и спросила. Зачем? Варианта два: либо тебе очень важно,чтобы от тезиса именно этой темы обсуждающие не уклонялись, либо...? В связи с этим два вопросика: 1) какой тезис этой темы важен настолько, что ты из безразличной превратилась в ратующую? 2) если не тезис важен, то что тебя вынудило прийти и вопрошать у меня?

-Цитата от Бука Сука Димка

Раньше воры обязаны были подтверждать свой титул, сейчас нет, потому что это статья 210.1 от 8 до 15 лет

Какие воры, ты о чем речь ведёшь тут? АУЕ?

Ну я вступилась за разгрома. Просто я за то чтобы правила для всех были одинаковыми

Ооок. Вступилась за разгрома, прекрасно. Для начала позволь спросить, ты у всех спросила? Перед всеми за него заступилась? Перед парнем палехче и прочими, кого тоже задолбали высеры педалика в теме одиноких сердец?
Дальше. Я верю, что ты умная, просто у тя имидж такой - хвалить творчество Евангелиона, заступаться за погрома. Белая королева омеганов, я вообще без проблем. Но видишь ли ты разницу между четко заданий темой и нечётко? И если видишь, объясни свое видение, пожалуйста, есть вероятность, что чего-то не понимаю я.
И я не против того, чтобы правила были для всех и блаблабла, но падажжи, пжалста, каким боком я к ним? Может, я забанила погрома твоего? Может, по моей указке его забанили? Может, удалили его мессаги? Может, я придумываю правила? Может, влияю на тех, кто придумывает? Я как бы вообще не выкупила этот фортель твой, ибо все мои действия - это вялые комменты-возмущения в теме, на которые погром примерно так же вяло огрызался. У тебя какое то свое видение ситуации?

осторожнее

-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от Maskhada

-Цитата от Eva Kief

Да я в общем уже написала что мне обычно все равно особенно в мертвых темах. Опасаюсь писать больше, так как флеймбой в засаде

Смотри, Ева: тебе обычно все равно, но ты всё же возвела ручки к небу и спросила. Зачем? Варианта два: либо тебе очень важно,чтобы от тезиса именно этой темы обсуждающие не уклонялись, либо...? В связи с этим два вопросика: 1) какой тезис этой темы важен настолько, что ты из безразличной превратилась в ратующую? 2) если не тезис важен, то что тебя вынудило прийти и вопрошать у меня?

-Цитата от Бука Сука Димка

Раньше воры обязаны были подтверждать свой титул, сейчас нет, потому что это статья 210.1 от 8 до 15 лет

Какие воры, ты о чем речь ведёшь тут? АУЕ?

О том, кому может быть выгодна вся эта либеральная чушь, которая ставит в приоритеты свободу, в том числе и вероисповедания.

Тааак! А как ты видишь обустройство мира? Какая идеология идеальная, на твой взгляд?

уффф, ИДЕАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ ЕБАТЬ

-Цитата от Maskhada

-Цитата от Бука Сука Димка

-Цитата от Maskhada

Смотри, Ева: тебе обычно все равно, но ты всё же возвела ручки к небу и спросила. Зачем? Варианта два: либо тебе очень важно,чтобы от тезиса именно этой темы обсуждающие не уклонялись, либо...? В связи с этим два вопросика: 1) какой тезис этой темы важен настолько, что ты из безразличной превратилась в ратующую? 2) если не тезис важен, то что тебя вынудило прийти и вопрошать у меня?

Какие воры, ты о чем речь ведёшь тут? АУЕ?

О том, кому может быть выгодна вся эта либеральная чушь, которая ставит в приоритеты свободу, в том числе и вероисповедания.

Тааак! А как ты видишь обустройство мира? Какая идеология идеальная, на твой взгляд?

Никакая Пока мы срались, была напечатана новая Конституция.

Здарова братва