в том-то и дело что мне в данном случае не так интересен фильм, как то что осталось в головах у тех кто его посмотрел.
пока что из этих остатков я не увидел нихуя, кроме размытого расклада на тему "жестокость к животным это хуёво" (какая новость, скажите пожалуйста, без этого фильма я даже не догадывался), и призыва "посмотри фильм".

я вообще-то по паспорту русский, вырос и живу в России, но имею еврейские корни так что не залупайся на эту тему!

хахахаха :morj::morj: известный русский адвокат родился в бедной еврейской семье :morj:

ты чё на счёт рыбы поспорить хочешь, кидает он фразы такие...

если для тебя говядина и лососина это вещи одного ряда, то о чем с тобой ваще спорить, потомок Древнего народа :p

тебе тип вообще про другое втирал:nsk:

по твоему рыба это бетон, в ней мяса нет?

Да в курсе. Но дело в том что я создавал эту тему не для обсуждения "землян" как просто кинофильма, а для обсуждения проблематики затронутой в єтом фильме. Тоесть обсуждения проблемы эксплуатации животных с точки зрения философии, гуманизма, этики, религии и тд. Тоесть фильм земляне это лишь одна из форм раскрытия данной проблемы. Данную киноленту всячески пытались запретить, даже обвиняли автора в терроризме и подрыве экономики США. Если честно я считаю не правильным перемещение данной темы в раздел /Кино а.к.а Фильмы/ так как сдесь рассматриваются совсем другие проблемы, и ее соседство с темами аля "Сумерки 2" лишний раз это подтверждает.

Есть мясо это неправильно. Я в этом уверен. В мире все очень гармонично и продуманно, ничего лишнего, все сделано для чего то. Я незачто не поверю что умерщвление животных, путем перерезания горла, повреждения органов, удушья и тд тп, ради того чтоб расчленить их тело, забрать мышечную ткань (мясо) а остальное выкинуть гнить, было задумано природой. Это не правильно. Человеческое тело создано с идеальной точностью и являет собой высокоточную биологическую систему, в которой есть все для того чтоб максимально продлить его жизнь. У животных точно также. Так почему же зарезать человека является недопустимым, а зарезать такое же живое существо другого вида это нормально? Убийство противоречит самой сути природы. Мышечная ткань животного создана для того чтобы оно могло передвигатся, а не для того чтобы мы ее совали себе в рот.

Не согласен

убийство человека противоречит самой сути природы
всё же мы люди,и мы отличаемся от животных моральными ценностями,понятиями какими-то,совестью и тд
поэтому законы животных неприемлемы для нас,я считаю
но по отношению друг к другу
да,я сам люблю очень животных,и у меня у самого щас кот с кошкой живут,и ещё четверо мелких котят,и я в детстве никогда не обижал животных и презирал тех кто это делал
но есть мясо для человека это вполне нормальное явление,и тут ты ничего не поделаешь автор,люди как ели мясо так и будут есть
и я сам люблю есть мясо и я считаю это нормой
и кстати мне животных намного больше жаль чем людей,несмотря на то что я выше тут написал
а всё потому что многие не понимают,что мы люди и что нужно относится к людям с добротой и теплом,ведь это есть путь к развитию и совершенствованию,и поступать надо по людски,и решать все разговорами
а некоторые живут по законам джунглей их мне не жаль
хотя жаль
это не значит что я призываю топить котят в ведре и издеваться над животными,к ним тоже нужно относится с добротой,просто то что ты насчёт мяса написал здесь - бред по-моему
может и не бред конечно,но в любом случае человечество к этому придёт гораздо позже как ни крути
как то так короче
кто понял - молодец,кто не понял - я слишком много не спал,извините
ну я думаю тут мою мысль несложно уловить

Очень хорошо написал, я тебя во многом поддерживаю.

Ну а насчет мяса, я думаю что человечество с самого начала свого существования пошло по ложному пути. Я считаю что есть что либо это в принципе не правильно. Но раз уж нам даны зубы и органы пищеварения то нам придется следовать этой прихоти природы. Показательным в этом случае является пример тибетских монахов. В истории известны случаи когда некоторые из них, достигнув определенного уровня, смогли отказатся от еды. Они утверждали что берут енергию из солнечных лучей. В Украине был подобный случай, когда дед утверждал что не ел вот уже 40 лет. После серьезной травмы головы во время боевых действий он стал питатся лишь солнечным светом, чтото на подобие фотосинтеза. Самое интерестное что врачи частично подтвердили его слова сделав обследование и обнаружив что у него атрофированы органы пищеварения. Насчет животных то я считаю что мы тоже являемся животными, а главное отличие между нами состоит в размерах и развитии мозга. То что нам нравится позиционировать себя как высшую рассу совершенно отличеющеюся от зверей еще не говорит что это так и есть. Животным тоже присущи эмоции: страх, беспокойство; у нас схожие инстинкты: самосохранение, размножение, стремление к безопасности; они тоже ощущают боль. Все мы происходим из одного источника, именно по этому уместен термин "братья наши меньшие". Они лишь наделены меньшим интеллектом, но это ведь не значит что их призвание быть едой. Когда у человека рождается ребенок даун, мы же не используем его в качестве еды. Сам факт поедания одних организмов другими является неправильным, нерациональным, пусть даже это и происходит вот уже миллионы лет. Если обратится к религии то заметьте, по приданиям Адам и Ева питались в райском саду лишь плодами. К тому же во время поста запрещается есть мясо, что можна воспринимать как отказ от греха хоть на некоторое время. Хотя к религии я всеже отношусь с некоторой долей скепсиса.

и если говорить о религии,то в том-то и отличие наше от животных,что "Бог создал нас по своему образу и подобию",не зря же говорят что наш мозг работает там на три или сколько процента только,неизвестно что мы умеем,если развиваться

Ну насчет того как и кем были созданы люди можно спорить до бесконечности. К то му же всегда замечал некоторое разногласие (и не только я), как Бог мог создать человека по своему подобию если согласно той же Библии Бог это бестелесный дух. В Библии очень много разногласий и неточностей, ведь все таки писалась она людьми. Вообщето я не очень верующий, но в тоже время я не могу, как ни пытаюсь, обьяснить некоторые вещи с точки зрения науки. Я верю в призраков, во внеземные цивилизации, потусторонний мир, в высшую силу например, но я уверен что сама религия (церкви, Библия, верования) была создана людьми для обьяснения им неподвластных вещей. На пример я не могу найти обьяснение следуюющему. Недалеко от моего дома, километров в 30 ти, на срезе дерева появилась икона (смотри аттач.).http://kp.ua/daily/260509/181070/

ну ты тоже нашел на кого равняться ) :nsk:

тело это всего лишь оболочка
а Бог это не только бестелестная оболочка,насколько я понимаю,Бог это Отец,Сын,и Святой Дух
ваще чёто нас занесло в религию,давай прекращать,тем более я не настолько хорошо в этом секу,что-бы рассуждать о чём-то
но в Бога я верю,просто у меня в жизни были случаи после которых я убеждался в том что Бог есть
хуй чё мы узнаем когда,будем надеяться что хоть после смерти нам чёто откроется :)
а насчёт иконы - знаешь сколько такого всякого в мире,ещё одно доказательство того что что-то там есть полюбому

;):horosho: