по моему это Валера-менеджер :boyara:

они ничего не могут себе позволить без волиизлияния путинаико, вывод?

нет, путин не допустил ошибки, все по плану.
я не утверждаю, я предпологаю, основываясь на своих умозаключениях. да.

похуй на того.
те кто разбираются всегда видят что по телику марионетки и фальшивки, но от этого телик не перестает вещать "правду"
фанаты, не отвернутся. если люди стали фанатом ромы жигана, значит там такие люди и они ими останутся и людьми такими и фанатами.
да. ему похуй на рому и кого он там растеряет. ему важно свое лицо, которое не должно быть запятнано. и повторюсь, основой было другое, не заваруха в гостинице. а рома как повод, сказать то, что надо сказать о жирике и о политике и о том, что рома любит россию.
нет. у нтв нет имиджа в глазах людей которые что-то понимают. а для тех, кто не понимает и делать ничего не надо.

что он сказал я слышал и понял.
я о задержании Нойза от тебя узнал. и вообще не слежу за ним. наверное я не бабушка. это не похуй, это повод спокойно отморозиться, а не оставить вопрос без ответа.
молодец. я его манеру так и интерпретировал как наглую, хамскую, высокомерную.


это глупо. представляешь себе говорит такой:"да, я был виновать, что потдался на провокационно короткую юбку и её непристойный взгляд на меня, извините что я её изнасиловал и расчленил, хоть она и шлюха последняя сама виновата, а СМИ виноваты что раздули историю, а вон тот тип виноват в том что и он кого-то расчленил, а те ко мне предвзято относятса, а за то что я её расчленил я уже извинился, вы сами виноваты что на меня пиздите, я невиновен."

вот и я говорю что Рома хуй ложил на эту историю и передачя именно это демонстрирует. и поэтому я понимаю что он не расскаивается и заслуживает хуёвого к себе отношения. если это и был для него желаемый результат своего выступления значит он молодец
и да и нет, и да и нет, и да и нет, зачем? - затем, я этого не говорил, да... да. :D :D :D я невиновен :morj:
всё просто.
если репитиция перед зеркалом не считается то без подготовки).
да, стараясь услышать то что хотят, ведь именно ведущий задаёт вопрос, а значит изначально он задаёт тему разговора, а рома отвечает на эту тему то что считает нужным ответить, это диалог, понимаешь, в диалоге участвуют двое.
а зачем вообще телешоу показывают?
конечно, посмотри сколько внимания к этой теме? причём внимание именно к Роме и Эрику. создай другую тему и набери там такое же количество страниц напримнер, на целой куче форумов, подними всё интернет сообщество, попробуй, своим блогом в ЖЖ заинтересуй например телевидение, узнаешь громкий это скандал или хуита из-под ногтей.

"пьяный быдлорепер обматерил админшу гостиницы"- так называются все статьи в газетах. а ты ожидал " Капитал. Критика политической экономии"???, а ты бы стал такое смотреть по ТВ? о чём бы зритель хотел узнать? тут же Путин, тут скандальный Жириновский, всё тут здорово! и ты это знаешь, и ещё думаешь что если упомянули Путин значит пиздец, значит это он команду дал)
нет не унылая, меня например дико бесят такие ситуации и я обращаю на них внимание, хуйня унылая это БЗР например

как-то вы глубоко копаете, слишком.
Путину дела нет, кто такой Жиган, что такое рэп. Был указ о борьбе с наркотиками, в рамках этого - пропаганда здорового образа жизни - в рамках этой пропоганды спонсирование проекта БЗР и выступление Путина.
Так уж получилось что выиграл Рома, честно или нет, КАК БЭ НЕ СУТЬ :morj:

Инциндент смотры не запланирован, просто так получилось что люди обосрались публично и говно вылили в интернет, а на этом форуме любят в нем копаться и проводить анализы (типа что же все таки завтракал пациент)
В начале Смотра ру попытались сделать из всего этого PR компанию - мол мы так и хотели. Не получилось. Подкупили Валеру - мало. Фильм видимо не клеится, сейчас где-то доснимают нужные кадры и сделают монтаж и выдадут все это под острым социальным соусом.
Теперь же включены 3ие силы - мол раз Роме достается, есть повод и на других настучать, а ещё нам за Русь обидно бла-бла-бла, Матушка Россия, сколько ж ты терпишь, но мы будем бороться.

фломастер не писал что жиган прав. да.
за образом жигана стоят. телевизионщики да. им выгодны все образы которые дают нормальные рейтинги, кого-то это удивляет и наводит на мысли о политических играх? х.з.

Я даже не читал всего этого .. но пока Вы говорите об этиом это Есть! Перестаньте уроды моральные!:morj:

:morj::morj::horosho:

ну так он его запятнал, разве нет?

Жиган и его друзья всё правильно сделали, так ей и надо, злой пезде.
клиент всегда прав! ;)

готовимся к очередному бурлению говен:D

*пошёл за пивом и попкорном

:horosho:

удивил, например. так отморозившись, он навлечет на себя больше нигатива, чем "не важно". так что он поступил правильно, сказав "хороший талантливый музыкант" и забил хуй на развитие темы.
так и должно быть. он в этом прав.
зачем так длинно? :) нет. ты не прав в своей логической цепи. она не просила его ее расчленять :ma3im: то есть в твоем расскзе герой виноват остается. а в таком рассказе не будет виноватым "я ее обматерил, я не прав что обматерил, но она этого заслужила потому-то и потому-то, она вела себя так-то и так-то, так вот, я извиняюсь за то, что обматерил ее, я в этом не прав", и сразу картина не виновного обматерившего перед глазами не так ли?
это понимают не все отнюдь. 90% зрителей вообще не знают кто такой этот рома жиган и о чем он поет, но факт того, что против наглых политиков и любит россию и за справедливость, да и еще и раскаивается что свяался с наглой хамской непрофиссиоалкой, запомнили, это был желаемый результат и он достигнут по мере возможностей ромы и ситуации.

крутые ответы, спасибо :horosho:

всё просто.
ясно.
ведущий спрашивает воду, на которую можног оветить хоть как, и заканчивает водой, "поставим точку". можно задать вопрос так, что хуй от него увернешься, но таких вопросов не было. про носа был, но он просто отрезал. вопрос: "почему вы считаете допустимым для себя угрожать человеку физической расправой, да еще и в таком тоне? вы кто собственно? и почему вы считаете, что вам ничего за это не будет, вы говорили так на видео. вам кем-то даны полномочия нарушать закон?".
учту.
телешоу? да для разных вещей показывают. иногда чтобы люди как бараны просто сидели у тви смотрели залупу. иногда пропихивают че-нить, иногда зомбируют на чето. для разных вещей их показывают. ауж на тему политики, так вообще все продуманно до нЕльзя.
и мне это говорит человек не знавший про ситуацию с носом?
а ты знаешь, что более насущные темы поднимаются на фрумах чуть ли не каждый день? мы ими не интересуемся, мы о них не знаем. тут просто рома рейпир, вот мы все и в теме. а на нац тематику знаешь какие скандалы кипят? про лагерь там, про метро, про фанатов и т.д. и чето не видел я по нтв выступлений с похвльбами путина от таких персонажей. да и вообще чето с выступленияи туговато на такие темы.

стал бы. послушал бы как пиздят на эту тему и сделал бы выводы.
да, это так. никто из сми подконтрольных не может упомянуть его имени самовольно. если ты только что от меня об этом узнал, то имей ввиду теперь.
таких ситуаций в день по десять тыщ. хуеплеты хамят слабым или бабам пользуясь своим положняком. и чо с того? меня они тоже бесят. но не про все показывают, не на всх пишет жирик заявы, и не в каждой быдлоган начинает рассуждать за политику и любовьк россии. а эту случайно показали вот, заебись че.

а за телевизионщиками кто стоит, в вопросах когда поднимаются имена путина например? :ma3im: и нтв, это не музтв и не а1.

вот именно для этого, ромка и говорил то, что должен был сказать по делу и заодно про все остальное, о чем уже ярд раз писал.

а вот и фанаты подтягиваться начинают по маленьку :horosho: или те, кто просто узнал всю правду как он есть из нтвэшного ролика :king:

бля пиздец.... без поллитра не разобрацо.

Ваши подвешанные языки да в нужное русло)))) Не поймите превратно. Диалоги уходят в непонятные степи. Вы действительно хотите найти здесь ответ? Да я уверен что не получится ибо большинство высказанных мыслей не более чем догадки.

Мне вообще кажется Путилин не при делах... Ну ваще не при делах. Более того я уверен что называть ромарио другом путина это абсурд... уверен что виделись они 1 раз на той передачке, на которой ВВП вручил заранее купленный каналом приз. Получается что тот слесарь который попросил у Путина часы ваще его кореш закадычный.

Ебашить всю смотру включая их Йошкаралинское отделение глупость. Высказать неуважение вполне адеватный поступок.

Кто за нами всеми стоит тут поднимающими имена путина? Судя по логике и отношению к ситуации, что всех там пасут и слова не дают сказать без разрешения путина - мы тут либо безстрашная оппозиция либо это всё один большой план по зомбированию и без того обараненного стада.

http://vkontakte.ru/video2080539_150950331#pages/40

Рома, если ты это читаешь, заметь, что этот школьник не оскорбил тебя ни разу, а всего лишь высказал свою точку зрения, пусть не так корректно как на НТВ

1. они и так в "нужном русле", но и тут время от времени ;)
2. разве кто-то (в частности я) называли рому "другом" путина?
3. нет, слесарь не корешь путина.
4. высказать да. но применять физическую расправу над лицами не имеющими прямого отношения к кофликту, дикость.

зы. хорошо что крис адекват, иначе не миновать нам пользователям хх.ру пиздов от каких-нить борцов за справедливость :morj:

значит если я считаю что в данной ситуации была не права администраторша, то я сразу фанат Жигана? ахуенная логика :horosho:
да ролик я давно посмотрел просто давно на ххру не заходил :o

разница есть между кохонными сплетнями которыми все всегда занимаются и занимались и выносом на нтв не?

чё там, борец с капитализмом куда пропал? как раз настроение поугорать:D

мы с тобой перекинулись несколькими цитатами, но чу.. реально... уже как бы не смешно. Ты чо хочешь доказать то блин?!? :tomato:
Я понял что ты в ацких непонятках или скорее понятках как это там всё у них получилось и что ИМИ (кем!?) двигало на создание 5 минутного высера в посредственной передаче...
Ну так факты, чу... факты где?! А пока это такой диалог:

- На нтв просто так не попасть...
- Да
-... да.

а можно вопрос? почему она не права? почему ты на стороне ромы? ответь плз объективно и адекватно, мне реально интересно твое мнение.

Как в Казахстане обстоят дела со свободой слова и политическими играми, кста?

а что есть такое вообще факты по твоему? факты это что? это телевизор? это статья в газетах? в интеренете? это учебники? это истории дедушки? что такое факты?
мне достаточно тех вопросов, которые я задал сам себе на основании мнойувиденного и прочитанного, для того, чтобы сформировать картину произошедшего. а если ты ждешь "истинных фактов откуда-то", то ты их никогда и нигде не увидишь.
если есть мозг, то чтобы узнать истинный факт чего-либо, нужно узнать много фактов из разных мест, с обеих сторон вопроса, по тв, мнениях других и т.д. и сделать выводы и поиметь картину. а не ждать пок дядя скажет "вот это истина, теперь ты понял?"

с другой стороны, сказав не знаю потому что я не фанат творчества Нойза а предпочитаю слушать .... и тут перечислить что-то дико патриотичное например,.. так он на вопрос о Нойзе ответил и при этом повернул бы его в выгодное для себя русло, на свою патриотическую тематику, типа ах какой я молодец в итоге. это же его линия во всём а с Нойзом он просто не ожидал и перед зеркалом несколько раз не повторил нужную цитату, ай)
в этой жизни никто никогда не прав когда ведёт себя хамски и высокомерно. никогда это не было самой лучшей позицией. потому что у него из-за этого попортилась карма:morj:

не так ли. перед глазами человек который очень неохотно отвечает за поступки и если есть возможность неотвечать будет врать, юлит, и т.д.
:) про политиков и Россию запомнили, а видеозапись на 38 секнде передачи например забыли или не видели. выборочная такая память, а может из-за заглушающего маты "пи" не разобрали что там говорят. ты помнишь что он говорил на записи в гостиннице? как ты думаешь если ты помнишь, другие в большинстве своём забыли или тоже в курсе что Рома кроме того что песни поёт ещё чего-то там в гостиннице сделал?

это ты о вопросе "тебе не стыдно?" например?? это закрытый вопрос расчитаный на да/нет, стыдно/не стыдно, подтверждение/отрицание. потому Роман и стрельнул своё и да и нет))
твой пример вопросов шикарен и правильный,... но телеканалу это не интересно
учту.
а ингда для поднятия рейтингов передачи, что бы много людей её смотрело и рекламное время в перерывах, учитывая количество просмотров стоило больше денег. бывает всё просто, без политических трюков.
выступления рэпперов про Путина тоже не каждый день наверное. если так думать, то с этим тоже туговато.
ок
а не всегда есть видеозапись камеры наблюдения, учти.
х.з. кто стоит, тебе виднее. ты же всех раскусил:)


я вот что скажу. Жириновский написал своё заявление - ему это выгодная болтовня.
телеканалу нужны рейтинги.
что нужно Путину я не знаю, я его комментарии например не видел, если он тебе рассказывал тебе видней.
Роман обычный хам каких тысячи попал в неловкую ситуаци из-за видеозаписи и из-за активности юзеров сети, и по его поведению лично я считаю что он не умеет себя правильно вести в сложившейся, но прокоментировать случившееся вроде бы и нужно, всё таки увидели все, вот он и отдувается как может на ТВ

ты про ef-fa_Yakko чтоли?

свобода слова такая же свободная как и в рф. политические игры такие фальшивые как и в рф. у нас есть хозяин, как и у вас, все остальные мудаки, все, вся политика. у нас даже доступ на жж закрыли всему кз, через прокси заходим :dovolen:

пиарщики смотры не спят...http://habreffect.ru/17a/7700eeff3/smotra_dv.png