Hip-Hop.Ru - Центральный сайт о Хип Хоп культуре в Рунете

Разговоры
  Hip-Hop.Ru Форум Регистрация Пользователи Социальные группы Сообщения за день Баня Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
Страница 6 из 17: 1234567891011121316 Последняя »
Разницы нет
Аватар для Какая Разница?
Сообщения: 2,986
Регистрация: 13.11.2008
Откуда: столько мудаков?
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 04:41
ВКонтакте
  #126 (ПС)
Старая хуета. Запись с вокзала и крик хача с беляшами и шаурмой.

offline
Ответить с цитированием
SEX, DRUGS & HIP-HOP
Аватар для ХренБрюле
Сообщения: 637
Регистрация: 20.02.2009
Откуда: из крана ртуть?
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 04:42
ВКонтакте
  #127 (ПС)
-Цитата от Phantomas Посмотреть сообщение
А я микрофон в туалет глубоко засунул, и вот какие звуки исходят от туда:
http://www.youtube.com/watch?v=daUGwVQ-NYY

offline
Ответить с цитированием
Страх религия слабых
Аватар для Кутх
Сообщения: 21,564
Регистрация: 23.09.2008
Откуда: Территория легенд и сказок
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 11:04
  #128 (ПС)
-Цитата от Synelnikoff Посмотреть сообщение
-Цитата от Всё Пиздато Посмотреть сообщение
-Цитата от Synelnikoff Посмотреть сообщение
Не стоит опровергать данную информацию лишь потому что она перечит неким законам физики либо логики. За то время что я интересовался оккультизмом и эзотерикой я понял что нет ничего не возможного. Есть немало доказательств в силу существования: самовозгорания, поволтергейста, телепатии, духов, екстрасенсорики, нло, провалов во времени и тд и тп, так почему же такой факт как существование ада вызывает у вас сомнения?
бля
потому как пречисленное тобой исключительно людские резервы нами не используемые, за исключение НЛО которые к оккультизму имеют посредственное отношение
а ад это нечто ид другой категории

ты с тем же успехом мог сравнивать банку с переработанной в тушенку коровой с арбузом
Нет ну просто если люди допускают возможность паранормальщины в принципе то почему ад им кажется таким уж нереальным? И еще... Многие из отписавших здесь (да и людей в принципе) верят в Бога, носят крестики, даже в церковь ходят по праздникам, но в остальном являются ярыми материалистами. Если есть Бог, и если он живет на небе, то почему не может быть его антипода - Дьявола, и соответственно ада? Ведь не даром написано "Избавь нас от лукавого"... Я понимаю скептиков, я сам такой отчасти, но не перевариваю тех кто ни во что не веря цепляют на шею крест лишь потому что так принято. Только не подумайте что я религиозный фанатик какой, я не являюсь ярым поклонником ни одной из религий. Я возможно верю в Бога, но не в того о котором пишут. Религия это инструмент государства для управления людьми, имхо. Насчет этих звуков... Я не полностью уверен в их подлинности, но я и не отбрасываю такую возможность лишь потому что это не вписывается в общее мнение. Почти в каждой религии, и в каждой культуры есть свое упоминание об аде, в той или иной форме. Я думаю не бывает дыма без огня, и так как я верю что душа существует я также логически допускаю что должно существовать ее пристанище. Грустно только если оно таково...
ну начнём с того что бог не в небесах, а везде.
продолжим тем что все отписавшиеся здесь имеют мало общего с верой.
переиначим энтим - дьявол это лишь падший ангел, а не антипод в прямом смысле слова
вернёмся к звукам - на глубине 12километров гигантское горное давление, отчего породы преобразуются и литифицируются, а также сдвигаются и перемешиваются, плюс стоит учитывать температуру громадную и технический микрофон и получим кучу погрешностей и шумов, которые могут в сумме давать такую вот звуковую картину, если там ад то хуле тогда грешные души по трубам не ломанулись на землю?
\
закончимтем, что ад как и рай находится исключительно в твоей голове

offline
Ответить с цитированием
Metal Face
Аватар для менянетпошвд
Сообщения: 3,002
Регистрация: 09.09.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 11:16
  #129 (ПС)
-Цитата от Phantomas Посмотреть сообщение
А я микрофон в туалет глубоко засунул, и вот какие звуки исходят от туда:
http://www.youtube.com/watch?v=daUGwVQ-NYY
Не,у меня из туалета такие звуки исходят

http://www.youtube.com/watch?v=y0QvPXk2tIE

offline
Ответить с цитированием
Саша Белый
Аватар для Alex Blaze
Сообщения: 1,048
Регистрация: 03.01.2009
Откуда: Прямиком из твоих снов
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 13:53
ВКонтакте
  #130 (ПС)
я атеист, значит и ад меня не ждет выходит
а так веселый такой шумок, на рингтон можно

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для L'ÉTRANGER
Сообщения: 5,917
Регистрация: 07.10.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 14:05
  #131 (ПС)
-Цитата от Всё Пиздато Посмотреть сообщение
-Цитата от Synelnikoff Посмотреть сообщение
-Цитата от Всё Пиздато Посмотреть сообщение

бля
потому как пречисленное тобой исключительно людские резервы нами не используемые, за исключение НЛО которые к оккультизму имеют посредственное отношение
а ад это нечто ид другой категории

ты с тем же успехом мог сравнивать банку с переработанной в тушенку коровой с арбузом
Нет ну просто если люди допускают возможность паранормальщины в принципе то почему ад им кажется таким уж нереальным? И еще... Многие из отписавших здесь (да и людей в принципе) верят в Бога, носят крестики, даже в церковь ходят по праздникам, но в остальном являются ярыми материалистами. Если есть Бог, и если он живет на небе, то почему не может быть его антипода - Дьявола, и соответственно ада? Ведь не даром написано "Избавь нас от лукавого"... Я понимаю скептиков, я сам такой отчасти, но не перевариваю тех кто ни во что не веря цепляют на шею крест лишь потому что так принято. Только не подумайте что я религиозный фанатик какой, я не являюсь ярым поклонником ни одной из религий. Я возможно верю в Бога, но не в того о котором пишут. Религия это инструмент государства для управления людьми, имхо. Насчет этих звуков... Я не полностью уверен в их подлинности, но я и не отбрасываю такую возможность лишь потому что это не вписывается в общее мнение. Почти в каждой религии, и в каждой культуры есть свое упоминание об аде, в той или иной форме. Я думаю не бывает дыма без огня, и так как я верю что душа существует я также логически допускаю что должно существовать ее пристанище. Грустно только если оно таково...
ну начнём с того что бог не в небесах, а везде.
продолжим тем что все отписавшиеся здесь имеют мало общего с верой.
переиначим энтим - дьявол это лишь падший ангел, а не антипод в прямом смысле слова
вернёмся к звукам - на глубине 12километров гигантское горное давление, отчего породы преобразуются и литифицируются, а также сдвигаются и перемешиваются, плюс стоит учитывать температуру громадную и технический микрофон и получим кучу погрешностей и шумов, которые могут в сумме давать такую вот звуковую картину, если там ад то хуле тогда грешные души по трубам не ломанулись на землю?
\
закончимтем, что ад как и рай находится исключительно в твоей голове
1. "Отче наш, Иже еси на небесах! Да святится имя Твое..."

2. Про веру я в общем сказал. Да и всеже есть здесь верующие я думаю... Но, не суть...

3. В общем понимании таки антипод. Бог - Дьявол, Добро - Зло. О том как это описано мы не говорим.

4. Звуки криков слишком отчетливы, имхо. Уж ученые то знали я думаю как звучат движения плит и прочие шумы, но тем не менее подняли кипеш. Плюс фальсифицыровать звуки я думаю им смысла не было, ведь как известно в союзе была атеистская идеология, а это явно ей не соответствовало.

offline
Ответить с цитированием
ОуКБ
Аватар для IronZ
Сообщения: 551
Регистрация: 14.06.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 14:13
LastFm
  #132 (ПС)
-Цитата от XxXenophobe Посмотреть сообщение
-Цитата от Phantomas Посмотреть сообщение
А я микрофон в туалет глубоко засунул, и вот какие звуки исходят от туда:
http://www.youtube.com/watch?v=daUGwVQ-NYY
Не,у меня из туалета такие звуки исходят

http://www.youtube.com/watch?v=y0QvPXk2tIE
Модный туалет у тебя

offline
Ответить с цитированием
Страх религия слабых
Аватар для Кутх
Сообщения: 21,564
Регистрация: 23.09.2008
Откуда: Территория легенд и сказок
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 14:13
  #133 (ПС)
-Цитата от Synelnikoff Посмотреть сообщение
-Цитата от Всё Пиздато Посмотреть сообщение
-Цитата от Synelnikoff Посмотреть сообщение

Нет ну просто если люди допускают возможность паранормальщины в принципе то почему ад им кажется таким уж нереальным? И еще... Многие из отписавших здесь (да и людей в принципе) верят в Бога, носят крестики, даже в церковь ходят по праздникам, но в остальном являются ярыми материалистами. Если есть Бог, и если он живет на небе, то почему не может быть его антипода - Дьявола, и соответственно ада? Ведь не даром написано "Избавь нас от лукавого"... Я понимаю скептиков, я сам такой отчасти, но не перевариваю тех кто ни во что не веря цепляют на шею крест лишь потому что так принято. Только не подумайте что я религиозный фанатик какой, я не являюсь ярым поклонником ни одной из религий. Я возможно верю в Бога, но не в того о котором пишут. Религия это инструмент государства для управления людьми, имхо. Насчет этих звуков... Я не полностью уверен в их подлинности, но я и не отбрасываю такую возможность лишь потому что это не вписывается в общее мнение. Почти в каждой религии, и в каждой культуры есть свое упоминание об аде, в той или иной форме. Я думаю не бывает дыма без огня, и так как я верю что душа существует я также логически допускаю что должно существовать ее пристанище. Грустно только если оно таково...
ну начнём с того что бог не в небесах, а везде.
продолжим тем что все отписавшиеся здесь имеют мало общего с верой.
переиначим энтим - дьявол это лишь падший ангел, а не антипод в прямом смысле слова
вернёмся к звукам - на глубине 12километров гигантское горное давление, отчего породы преобразуются и литифицируются, а также сдвигаются и перемешиваются, плюс стоит учитывать температуру громадную и технический микрофон и получим кучу погрешностей и шумов, которые могут в сумме давать такую вот звуковую картину, если там ад то хуле тогда грешные души по трубам не ломанулись на землю?
\
закончимтем, что ад как и рай находится исключительно в твоей голове
1. "Отче наш, Иже еси на небесах! Да святится имя Твое..."

2. Про веру я в общем сказал. Да и всеже есть здесь верующие я думаю... Но, не суть...

3. В общем понимании таки антипод. Бог - Дьявол, Добро - Зло. О том как это описано мы не говорим.

4. Звуки криков слишком отчетливы, имхо. Уж ученые то знали я думаю как звучат движения плит и прочие шумы, но тем не менее подняли кипеш. Плюс фальсифицыровать звуки я думаю им смысла не было, ведь как известно в союзе была атеистская идеология, а это явно ей не соответствовало.
1.переведи на русский и подумай зачем иже и еси
2.верующие чтобы прям веровали наврядли трутся тут, хотя я тут ошибаться могу, но те что отписались на верующих никак не похожи
3.общее понимание придумало лицемерие, а добро и зло это довольно потрёпанные идеалистические ярлыки, никакой ясности не вносящие в принципе.
4.учёные подняли кипеш?
ебанись еслиб учёные подняли кипеш нам бы об этом рассказали обязательно, ибо если в геологии поднимается кипеш то все геологи тут же об этом кипеше узнают (потому как это пиздецовое новое явление),
опять же косяки в цифрах, приписки нефтяная скважина, оккультные развалы союзов на 13 километре - материал готовил дилетант, который не мог быть учёным.
5.пиши пожалуйста правильно слова которыми ты понтуешся
фальсифицировать
и атеистическая

offline
Ответить с цитированием
агент абц
Аватар для ищущий
Сообщения: 1,144
Регистрация: 12.06.2008
Откуда: Город на Десне
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 14:14
  #134 (ПС)
-Цитата от Soul Vibration Посмотреть сообщение
-Цитата от 09/09/09 Посмотреть сообщение
Соглашусь с некоторыми,По мойму это не на такой глубине а в метро во время терракта
Запись старше терракта
с другого терракта например

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Сообщения: 5,195
Регистрация: 07.11.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 14:17
  #135 (ПС)
бред )

offline
Ответить с цитированием
Metal Face
Аватар для менянетпошвд
Сообщения: 3,002
Регистрация: 09.09.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 14:34
  #136 (ПС)
-Цитата от IronZ Посмотреть сообщение
-Цитата от XxXenophobe Посмотреть сообщение
-Цитата от Phantomas Посмотреть сообщение
А я микрофон в туалет глубоко засунул, и вот какие звуки исходят от туда:
http://www.youtube.com/watch?v=daUGwVQ-NYY
Не,у меня из туалета такие звуки исходят

http://www.youtube.com/watch?v=y0QvPXk2tIE
Модный туалет у тебя
Да,зато когда Я эти звуки слышу туда так хочется насрать

offline
Ответить с цитированием
SEX, DRUGS & HIP-HOP
Аватар для ХренБрюле
Сообщения: 637
Регистрация: 20.02.2009
Откуда: из крана ртуть?
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 16:31
ВКонтакте
  #137 (ПС)
музыкальная параша

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для L'ÉTRANGER
Сообщения: 5,917
Регистрация: 07.10.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 18:16
  #138 (ПС)
-Цитата от Всё Пиздато Посмотреть сообщение
-Цитата от Synelnikoff Посмотреть сообщение
-Цитата от Всё Пиздато Посмотреть сообщение

ну начнём с того что бог не в небесах, а везде.
продолжим тем что все отписавшиеся здесь имеют мало общего с верой.
переиначим энтим - дьявол это лишь падший ангел, а не антипод в прямом смысле слова
вернёмся к звукам - на глубине 12километров гигантское горное давление, отчего породы преобразуются и литифицируются, а также сдвигаются и перемешиваются, плюс стоит учитывать температуру громадную и технический микрофон и получим кучу погрешностей и шумов, которые могут в сумме давать такую вот звуковую картину, если там ад то хуле тогда грешные души по трубам не ломанулись на землю?
\
закончимтем, что ад как и рай находится исключительно в твоей голове
1. "Отче наш, Иже еси на небесах! Да святится имя Твое..."

2. Про веру я в общем сказал. Да и всеже есть здесь верующие я думаю... Но, не суть...

3. В общем понимании таки антипод. Бог - Дьявол, Добро - Зло. О том как это описано мы не говорим.

4. Звуки криков слишком отчетливы, имхо. Уж ученые то знали я думаю как звучат движения плит и прочие шумы, но тем не менее подняли кипеш. Плюс фальсифицыровать звуки я думаю им смысла не было, ведь как известно в союзе была атеистская идеология, а это явно ей не соответствовало.
1.переведи на русский и подумай зачем иже и еси
2.верующие чтобы прям веровали наврядли трутся тут, хотя я тут ошибаться могу, но те что отписались на верующих никак не похожи
3.общее понимание придумало лицемерие, а добро и зло это довольно потрёпанные идеалистические ярлыки, никакой ясности не вносящие в принципе.
4.учёные подняли кипеш?
ебанись еслиб учёные подняли кипеш нам бы об этом рассказали обязательно, ибо если в геологии поднимается кипеш то все геологи тут же об этом кипеше узнают (потому как это пиздецовое новое явление),
опять же косяки в цифрах, приписки нефтяная скважина, оккультные развалы союзов на 13 километре - материал готовил дилетант, который не мог быть учёным.
5.пиши пожалуйста правильно слова которыми ты понтуешся
фальсифицировать
и атеистическая
1. Перевод первой строчки звучит как "Отче наш сущий на небесах".
2. На форуме много верующих. Зайди хоть в тему о ношении крестика и увидишь. Как бы там ни было, неважно, я это говорил не только о форуме.
3. Какое лицемерие? О чем ты? Добро и зло это понятия которые имеют место начиная от религии и заканчивая законодательством. Не стоить переводить разговор в сферу абстрактного.
4. Смотря что считать кипешом. По моему то что данную информацию озвучивали в эфире американской телекомпании Trinity Broadcasting Network, печатали в газетах и тд, это уже свидетельствует о том что дело обрело некоторый резонанс в СМИ. Да сам факт того что мы сейчас это обсуждаем об этом свидетельствует. Не любые знаешь ли геологические записи поднимают такой шум.
5. Пишу как хочу, я не на экзамене. И обьясни мне пожалуйста как можно понтоватся словами? Типа смотрите какое я слово знаю или че?

offline
Ответить с цитированием
Страх религия слабых
Аватар для Кутх
Сообщения: 21,564
Регистрация: 23.09.2008
Откуда: Территория легенд и сказок
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 18:26
  #139 (ПС)
-Цитата от Synelnikoff Посмотреть сообщение
-Цитата от Всё Пиздато Посмотреть сообщение
-Цитата от Synelnikoff Посмотреть сообщение

1. "Отче наш, Иже еси на небесах! Да святится имя Твое..."

2. Про веру я в общем сказал. Да и всеже есть здесь верующие я думаю... Но, не суть...

3. В общем понимании таки антипод. Бог - Дьявол, Добро - Зло. О том как это описано мы не говорим.

4. Звуки криков слишком отчетливы, имхо. Уж ученые то знали я думаю как звучат движения плит и прочие шумы, но тем не менее подняли кипеш. Плюс фальсифицыровать звуки я думаю им смысла не было, ведь как известно в союзе была атеистская идеология, а это явно ей не соответствовало.
1.переведи на русский и подумай зачем иже и еси
2.верующие чтобы прям веровали наврядли трутся тут, хотя я тут ошибаться могу, но те что отписались на верующих никак не похожи
3.общее понимание придумало лицемерие, а добро и зло это довольно потрёпанные идеалистические ярлыки, никакой ясности не вносящие в принципе.
4.учёные подняли кипеш?
ебанись еслиб учёные подняли кипеш нам бы об этом рассказали обязательно, ибо если в геологии поднимается кипеш то все геологи тут же об этом кипеше узнают (потому как это пиздецовое новое явление),
опять же косяки в цифрах, приписки нефтяная скважина, оккультные развалы союзов на 13 километре - материал готовил дилетант, который не мог быть учёным.
5.пиши пожалуйста правильно слова которыми ты понтуешся
фальсифицировать
и атеистическая
1. Перевод первой строчки звучит как "Отче наш сущий на небесах".
2. На форуме много верующих. Зайди хоть в тему о ношении крестика и увидишь. Как бы там ни было, неважно, я это говорил не только о форуме.
3. Какое лицемерие? О чем ты? Добро и зло это понятия которые имеют место начиная от религии и заканчивая законодательством. Не стоить переводить разговор в сферу абстрактного.
4. Смотря что считать кипешом. По моему то что данную информацию озвучивали в эфире американской телекомпании Trinity Broadcasting Network, печатали в газетах и тд, это уже свидетельствует о том что дело обрело некоторый резонанс в СМИ. Да сам факт того что мы сейчас это обсуждаем об этом свидетельствует. Не любые знаешь ли геологические записи поднимают такой шум.
5. Пишу как хочу, я не на экзамене. И обьясни мне пожалуйста как можно понтоватся словами? Типа смотрите какое я слово знаю или че?
1.да нет же,
если есть, нэ?
2.это называется стадный инстинкт, и крестики и хуестики лишь атрибут веры, самой веры он не прибавляет
3.добро и зло это лицемерие, ведь добро легко становится злом как и наоборот в зависимости от точки зрения и имеющихся знаний, мир он знаешь ли не двоичен.
отрезать руку - зло, но если отрезать руку чтобы гангрена не проела всего человека - добро, видишь первый попавшийся пример уже не однозначен
4.в каких газетах ёмаё? я тоже счас куплю ЖЕЛТУЮ ГАЗЕТУ и затру за ад в кремле, и что в звездах кремлёвских на самом деле сидят демоны которых сталин уговорил помочь СССР, которые разъебали демонов которые сидели в фашистской свастике.
5.ну а к хуям ты вставил именно эти термины, до этого ведь без них обходился

offline
Ответить с цитированием
Matrosking
Аватар для Женя Mastau
Сообщения: 3,265
Регистрация: 23.08.2005
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 18:28
Домашняя страница
  #140 (ПС)
Работаю на на глубине 900 метров, кроме писка мышей ничего не слышал

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для L'ÉTRANGER
Сообщения: 5,917
Регистрация: 07.10.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 18:45
  #141 (ПС)
-Цитата от Всё Пиздато Посмотреть сообщение
-Цитата от Synelnikoff Посмотреть сообщение
-Цитата от Всё Пиздато Посмотреть сообщение

1.переведи на русский и подумай зачем иже и еси
2.верующие чтобы прям веровали наврядли трутся тут, хотя я тут ошибаться могу, но те что отписались на верующих никак не похожи
3.общее понимание придумало лицемерие, а добро и зло это довольно потрёпанные идеалистические ярлыки, никакой ясности не вносящие в принципе.
4.учёные подняли кипеш?
ебанись еслиб учёные подняли кипеш нам бы об этом рассказали обязательно, ибо если в геологии поднимается кипеш то все геологи тут же об этом кипеше узнают (потому как это пиздецовое новое явление),
опять же косяки в цифрах, приписки нефтяная скважина, оккультные развалы союзов на 13 километре - материал готовил дилетант, который не мог быть учёным.
5.пиши пожалуйста правильно слова которыми ты понтуешся
фальсифицировать
и атеистическая
1. Перевод первой строчки звучит как "Отче наш сущий на небесах".
2. На форуме много верующих. Зайди хоть в тему о ношении крестика и увидишь. Как бы там ни было, неважно, я это говорил не только о форуме.
3. Какое лицемерие? О чем ты? Добро и зло это понятия которые имеют место начиная от религии и заканчивая законодательством. Не стоить переводить разговор в сферу абстрактного.
4. Смотря что считать кипешом. По моему то что данную информацию озвучивали в эфире американской телекомпании Trinity Broadcasting Network, печатали в газетах и тд, это уже свидетельствует о том что дело обрело некоторый резонанс в СМИ. Да сам факт того что мы сейчас это обсуждаем об этом свидетельствует. Не любые знаешь ли геологические записи поднимают такой шум.
5. Пишу как хочу, я не на экзамене. И обьясни мне пожалуйста как можно понтоватся словами? Типа смотрите какое я слово знаю или че?
1.да нет же,
если есть, нэ?
2.это называется стадный инстинкт, и крестики и хуестики лишь атрибут веры, самой веры он не прибавляет
3.добро и зло это лицемерие, ведь добро легко становится злом как и наоборот в зависимости от точки зрения и имеющихся знаний, мир он знаешь ли не двоичен.
отрезать руку - зло, но если отрезать руку чтобы гангрена не проела всего человека - добро, видишь первый попавшийся пример уже не однозначен
4.в каких газетах ёмаё? я тоже счас куплю ЖЕЛТУЮ ГАЗЕТУ и затру за ад в кремле, и что в звездах кремлёвских на самом деле сидят демоны которых сталин уговорил помоч СССР, которые разъебали демонов которые сидели в фашистской свастике.
5.ну а к хуям ты вставил именно эти термины, до этого ведь без них обходился
1. Смотрел несколько переводов, везде смысл "Сущий на небе" или приближенный к этому. А даже если так как ты написал, все равно это говорит о том что за христианским верованием Бог обитает на небе. Вообще это не так важно, нахуй это обсуждать.
2. Нет я просто говорю что в той теме было много верующих, судя по постам. А крестики действительно лишь показуха, имхо. Хотя для кого как.
3. Да ты просто пример такой выбрал.) Назови положительную сторону например...убийства. Обычного убийства из садистских побуждений. Либо изнасилования. А насчет двоичности мира говорят даже физика - "Каждое действие имеет свое противодействие"... Это вопрос из области философии и о нем можно спорить ооочень долго. Лучше не стоит... Сойдемся на том что в повседневной жизни данная классификация все же имеет место, правильно это или нет...
4. Да ну понятно что такое не будут писать в официальных изданиях, тем более в СССР. Я лишь говорю что дело получило огласку.
5. Ну удобно было вот и вставил. А как заменить термин "атеистическая", безбожная что ли?) Обычная терминология, что уж тут такого.

Бля, мы столько говорим а все не по делу.) Ясно лишь одно. У меня нет никаких доказательств в пользу существования ада, равно как и у тебя в пользу его отсутствия...

offline
Ответить с цитированием
Страх религия слабых
Аватар для Кутх
Сообщения: 21,564
Регистрация: 23.09.2008
Откуда: Территория легенд и сказок
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 19:05
  #142 (ПС)
-Цитата от Synelnikoff Посмотреть сообщение
-Цитата от Всё Пиздато Посмотреть сообщение
-Цитата от Synelnikoff Посмотреть сообщение

1. Перевод первой строчки звучит как "Отче наш сущий на небесах".
2. На форуме много верующих. Зайди хоть в тему о ношении крестика и увидишь. Как бы там ни было, неважно, я это говорил не только о форуме.
3. Какое лицемерие? О чем ты? Добро и зло это понятия которые имеют место начиная от религии и заканчивая законодательством. Не стоить переводить разговор в сферу абстрактного.
4. Смотря что считать кипешом. По моему то что данную информацию озвучивали в эфире американской телекомпании Trinity Broadcasting Network, печатали в газетах и тд, это уже свидетельствует о том что дело обрело некоторый резонанс в СМИ. Да сам факт того что мы сейчас это обсуждаем об этом свидетельствует. Не любые знаешь ли геологические записи поднимают такой шум.
5. Пишу как хочу, я не на экзамене. И обьясни мне пожалуйста как можно понтоватся словами? Типа смотрите какое я слово знаю или че?
1.да нет же,
если есть, нэ?
2.это называется стадный инстинкт, и крестики и хуестики лишь атрибут веры, самой веры он не прибавляет
3.добро и зло это лицемерие, ведь добро легко становится злом как и наоборот в зависимости от точки зрения и имеющихся знаний, мир он знаешь ли не двоичен.
отрезать руку - зло, но если отрезать руку чтобы гангрена не проела всего человека - добро, видишь первый попавшийся пример уже не однозначен
4.в каких газетах ёмаё? я тоже счас куплю ЖЕЛТУЮ ГАЗЕТУ и затру за ад в кремле, и что в звездах кремлёвских на самом деле сидят демоны которых сталин уговорил помоч СССР, которые разъебали демонов которые сидели в фашистской свастике.
5.ну а к хуям ты вставил именно эти термины, до этого ведь без них обходился
1. Смотрел несколько переводов, везде смысл "Сущий на небе" или приближенный к этому. А даже если так как ты написал, все равно это говорит о том что за христианским верованием Бог обитает на небе. Вообще это не так важно, нахуй это обсуждать.
2. Нет я просто говорю что в той теме было много верующих, судя по постам. А крестики действительно лишь показуха, имхо. Хотя для кого как.
3. Да ты просто пример такой выбрал.) Назови положительную сторону например...убийства. Обычного убийства из садистских побуждений. Либо изнасилования. А насчет двоичности мира говорят даже физика - "Каждое действие имеет свое противодействие"... Это вопрос из области философии и о нем можно спорить ооочень долго. Лучше не стоит... Сойдемся на том что в повседневной жизни данная классификация все же имеет место, правильно это или нет...
4. Да ну понятно что такое не будут писать в официальных изданиях, тем более в СССР. Я лишь говорю что дело получило огласку.
5. Ну удобно было вот и вставил. А как заменить термин "атеистическая", безбожная что ли?) Обычная терминология, что уж тут такого.

Бля, мы столько говорим а все не по делу.) Ясно лишь одно. У меня нет никаких доказательств в пользу существования ада, равно как и у тебя в пользу его отсутствия...
1.не важно, это просто очеловечивание бога, вообще он без образен, те без образа те не имеет формы
бог обитает это вообще смешно, но тут спорить не буду - каждый верит как умеет
2.думаю тут вопрос в принципе исчерпан.
3.положительную сторону убийства, легко
а.ты убил будущего бандита
б.ты убил человека чьи дети могут быть бандитами
на как вариант,
превентивная мера так сказать.
что значит обычного убийства из садистских побуждений?
но даже в этом случае оба пункта перечисленные мной могут реализоваться.
изнасилование - вот
а.унижение подвигнет человека на самосовершенствование
б.унижение снимет с человека розовые очки

насчёт каждого действия и противодействия это ты упростил - на каждое действие есть результирующее действие всех противодействий

в повседневной жизни - да,
просто это дичайшее упрощение всего,
вот есть у нас семь цветов, а чё бы не оставить два - белый и чёрный?
4.огласка огласке рознь.
я тебе просто говорю что материал жёлт, не доработан и вообще имеет яркую окраску пиздежа, объективности в материале который я прочитал нет. они даже с глубинами определиться не могут, соотвественно более вероятно что это газетная утка, чем научный факт
5.нууу можно сказать и безбожная, в общем это скорее моя придирка была чем твой недочёт


6. это да, но как говорится каждому по вере его,

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для L'ÉTRANGER
Сообщения: 5,917
Регистрация: 07.10.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 19:38
  #143 (ПС)
-Цитата от Всё Пиздато Посмотреть сообщение
-Цитата от Synelnikoff Посмотреть сообщение
-Цитата от Всё Пиздато Посмотреть сообщение

1.да нет же,
если есть, нэ?
2.это называется стадный инстинкт, и крестики и хуестики лишь атрибут веры, самой веры он не прибавляет
3.добро и зло это лицемерие, ведь добро легко становится злом как и наоборот в зависимости от точки зрения и имеющихся знаний, мир он знаешь ли не двоичен.
отрезать руку - зло, но если отрезать руку чтобы гангрена не проела всего человека - добро, видишь первый попавшийся пример уже не однозначен
4.в каких газетах ёмаё? я тоже счас куплю ЖЕЛТУЮ ГАЗЕТУ и затру за ад в кремле, и что в звездах кремлёвских на самом деле сидят демоны которых сталин уговорил помоч СССР, которые разъебали демонов которые сидели в фашистской свастике.
5.ну а к хуям ты вставил именно эти термины, до этого ведь без них обходился
1. Смотрел несколько переводов, везде смысл "Сущий на небе" или приближенный к этому. А даже если так как ты написал, все равно это говорит о том что за христианским верованием Бог обитает на небе. Вообще это не так важно, нахуй это обсуждать.
2. Нет я просто говорю что в той теме было много верующих, судя по постам. А крестики действительно лишь показуха, имхо. Хотя для кого как.
3. Да ты просто пример такой выбрал.) Назови положительную сторону например...убийства. Обычного убийства из садистских побуждений. Либо изнасилования. А насчет двоичности мира говорят даже физика - "Каждое действие имеет свое противодействие"... Это вопрос из области философии и о нем можно спорить ооочень долго. Лучше не стоит... Сойдемся на том что в повседневной жизни данная классификация все же имеет место, правильно это или нет...
4. Да ну понятно что такое не будут писать в официальных изданиях, тем более в СССР. Я лишь говорю что дело получило огласку.
5. Ну удобно было вот и вставил. А как заменить термин "атеистическая", безбожная что ли?) Обычная терминология, что уж тут такого.

Бля, мы столько говорим а все не по делу.) Ясно лишь одно. У меня нет никаких доказательств в пользу существования ада, равно как и у тебя в пользу его отсутствия...
1.не важно, это просто очеловечивание бога, вообще он без образен, те без образа те не имеет формы
бог обитает это вообще смешно, но тут спорить не буду - каждый верит как умеет
2.думаю тут вопрос в принципе исчерпан.
3.положительную сторону убийства, легко
а.ты убил будущего бандита
б.ты убил человека чьи дети могут быть бандитами
на как вариант,
превентивная мера так сказать.
что значит обычного убийства из садистских побуждений?
но даже в этом случае оба пункта перечисленные мной могут реализоваться.
изнасилование - вот
а.унижение подвигнет человека на самосовершенствование
б.унижение снимет с человека розовые очки

насчёт каждого действия и противодействия это ты упростил - на каждое действие есть результирующее действие всех противодействий

в повседневной жизни - да,
просто это дичайшее упрощение всего,
вот есть у нас семь цветов, а чё бы не оставить два - белый и чёрный?
4.огласка огласке рознь.
я тебе просто говорю что материал жёлт, не доработан и вообще имеет яркую окраску пиздежа, объективности в материале который я прочитал нет. они даже с глубинами определиться не могут, соотвественно более вероятно что это газетная утка, чем научный факт
5.нууу можно сказать и безбожная, в общем это скорее моя придирка была чем твой недочёт


6. это да, но как говорится каждому по вере его,
1. Я лишь говорю как это описывается в христианской вере. Связь с небом очевидна. И если допустить существование Сатаны то логичным будет и существование ада. Сам же я насчет своей веры не определился пока.
3. Ну это уже домыслы, причем самые фантастические. Нельзя с точностью сказать кем был бы человек, если конечно ты не веришь в фатум, и в то что все предрешено и заранее известно. Твой пример не опровергает существование добра и зла, он лишь говорит о том что наши действия могут иметь двоякие последствия. Мир по сути своей двоичен: добро-зло, небо-земля, белое-черное, жизнь-смерть. Сам факт того что не существует ничего вечного говорит о его двоичности, ведь посли смерти чего либо, оно переходит в противоположную форму бытия.
4. Да не важно как это выражается, где об этом пишут, важен лишь факт существования данной записи и то что данные звуки имеют явно аномальное происхождение. Я думаю запись проходила массу экспертиз и возможность фальсификации минимальна.


Вот еще случай на эту тему, случившийся с известным в США врачем кардиологом Моррисом Ролингзом. Врач путем массажа сердца пытался вернуть к жизни пациента, и в момент когда пациент возвращался к сознанию он кричал: "Я в аду! Доктор не останавливайтесь!". Позже пациент говорил, что если бы знал что находится "там" то прожил бы свою жизнь совсем по другому...

Но вот я например общался с человеком который перенес клиническую смерть, и он говорил что не видел ровным счетом ничего. Просто тьма.

offline
Ответить с цитированием
Аватар для яснопонятно
Сообщения: 12,146
Регистрация: 07.07.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 19:43
  #144 (ПС)
-Цитата от Synelnikoff Посмотреть сообщение
-Цитата от яснопонятно Посмотреть сообщение
-Цитата от Synelnikoff Посмотреть сообщение

Нет ну просто если люди допускают возможность паранормальщины в принципе то почему ад им кажется таким уж нереальным? И еще... Многие из отписавших здесь (да и людей в принципе) верят в Бога, носят крестики, даже в церковь ходят по праздникам, но в остальном являются ярыми материалистами. Если есть Бог, и если он живет на небе, то почему не может быть его антипода - Дьявола, и соответственно ада? Ведь не даром написано "Избавь нас от лукавого"... Я понимаю скептиков, я сам такой отчасти, но не перевариваю тех кто ни во что не веря цепляют на шею крест лишь потому что так принято. Только не подумайте что я религиозный фанатик какой, я не являюсь ярым поклонником ни одной из религий. Я возможно верю в Бога, но не в того о котором пишут. Религия это инструмент государства для управления людьми, имхо. Насчет этих звуков... Я не полностью уверен в их подлинности, но я и не отбрасываю такую возможность лишь потому что это не вписывается в общее мнение. Почти в каждой религии, и в каждой культуры есть свое упоминание об аде, в той или иной форме. Я думаю не бывает дыма без огня, и так как я верю что душа существует я также логически допускаю что должно существовать ее пристанище. Грустно только если оно таково...
удивлюсь, что ты сам это написал
ты же вроде как долбаёб и рв слушаешь
Нет вась, это ты походу долбоеб если людей по музыкальным или иным вкусам судишь. Я не отрицаю что большинство фанов РВ олени, но далеко не все.
я не судил тебя, просто сказал, что ты кажешься мне долбаёбом по своим постам на форуме.
мне похуй чё ты отрицаешь
хуй знает чё сказать. пока живы этой тайны мы не узнаем
неплохо реп минус

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для DIFON
Сообщения: 1,384
Регистрация: 05.12.2009
Откуда: Красноярск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 19:47
ВКонтакте
  #145 (ПС)
Не верю.
Это просто звуки.
Так как в микроволновке.
только звуковые волны.

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для L'ÉTRANGER
Сообщения: 5,917
Регистрация: 07.10.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 19:49
  #146 (ПС)
-Цитата от яснопонятно Посмотреть сообщение
-Цитата от Synelnikoff Посмотреть сообщение
-Цитата от яснопонятно Посмотреть сообщение

удивлюсь, что ты сам это написал
ты же вроде как долбаёб и рв слушаешь
Нет вась, это ты походу долбоеб если людей по музыкальным или иным вкусам судишь. Я не отрицаю что большинство фанов РВ олени, но далеко не все.
я не судил тебя, просто сказал, что ты кажешься мне долбаёбом по своим постам на форуме.
мне похуй чё ты отрицаешь
хуй знает чё сказать. пока живы этой тайны мы не узнаем
неплохо реп минус
яснопонятно

offline
Ответить с цитированием
Страх религия слабых
Аватар для Кутх
Сообщения: 21,564
Регистрация: 23.09.2008
Откуда: Территория легенд и сказок
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 20:06
  #147 (ПС)
-Цитата от Synelnikoff Посмотреть сообщение
-Цитата от Всё Пиздато Посмотреть сообщение
-Цитата от Synelnikoff Посмотреть сообщение

1. Смотрел несколько переводов, везде смысл "Сущий на небе" или приближенный к этому. А даже если так как ты написал, все равно это говорит о том что за христианским верованием Бог обитает на небе. Вообще это не так важно, нахуй это обсуждать.
2. Нет я просто говорю что в той теме было много верующих, судя по постам. А крестики действительно лишь показуха, имхо. Хотя для кого как.
3. Да ты просто пример такой выбрал.) Назови положительную сторону например...убийства. Обычного убийства из садистских побуждений. Либо изнасилования. А насчет двоичности мира говорят даже физика - "Каждое действие имеет свое противодействие"... Это вопрос из области философии и о нем можно спорить ооочень долго. Лучше не стоит... Сойдемся на том что в повседневной жизни данная классификация все же имеет место, правильно это или нет...
4. Да ну понятно что такое не будут писать в официальных изданиях, тем более в СССР. Я лишь говорю что дело получило огласку.
5. Ну удобно было вот и вставил. А как заменить термин "атеистическая", безбожная что ли?) Обычная терминология, что уж тут такого.

Бля, мы столько говорим а все не по делу.) Ясно лишь одно. У меня нет никаких доказательств в пользу существования ада, равно как и у тебя в пользу его отсутствия...
1.не важно, это просто очеловечивание бога, вообще он без образен, те без образа те не имеет формы
бог обитает это вообще смешно, но тут спорить не буду - каждый верит как умеет
2.думаю тут вопрос в принципе исчерпан.
3.положительную сторону убийства, легко
а.ты убил будущего бандита
б.ты убил человека чьи дети могут быть бандитами
на как вариант,
превентивная мера так сказать.
что значит обычного убийства из садистских побуждений?
но даже в этом случае оба пункта перечисленные мной могут реализоваться.
изнасилование - вот
а.унижение подвигнет человека на самосовершенствование
б.унижение снимет с человека розовые очки

насчёт каждого действия и противодействия это ты упростил - на каждое действие есть результирующее действие всех противодействий

в повседневной жизни - да,
просто это дичайшее упрощение всего,
вот есть у нас семь цветов, а чё бы не оставить два - белый и чёрный?
4.огласка огласке рознь.
я тебе просто говорю что материал жёлт, не доработан и вообще имеет яркую окраску пиздежа, объективности в материале который я прочитал нет. они даже с глубинами определиться не могут, соотвественно более вероятно что это газетная утка, чем научный факт
5.нууу можно сказать и безбожная, в общем это скорее моя придирка была чем твой недочёт


6. это да, но как говорится каждому по вере его,
1. Я лишь говорю как это описывается в христианской вере. Связь с небом очевидна. И если допустить существование Сатаны то логичным будет и существование ада. Сам же я насчет своей веры не определился пока.
3. Ну это уже домыслы, причем самые фантастические. Нельзя с точностью сказать кем был бы человек, если конечно ты не веришь в фатум, и в то что все предрешено и заранее известно. Твой пример не опровергает существование добра и зла, он лишь говорит о том что наши действия могут иметь двоякие последствия. Мир по сути своей двоичен: добро-зло, небо-земля, белое-черное, жизнь-смерть. Сам факт того что не существует ничего вечного говорит о его двоичности, ведь посли смерти чего либо, оно переходит в противоположную форму бытия.
4. Да не важно как это выражается, где об этом пишут, важен лишь факт существования данной записи и то что данные звуки имеют явно аномальное происхождение. Я думаю запись проходила массу экспертиз и возможность фальсификации минимальна.


Вот еще случай на эту тему, случившийся с известным в США врачем кардиологом Моррисом Ролингзом. Врач путем массажа сердца пытался вернуть к жизни пациента, и в момент когда пациент возвращался к сознанию он кричал: "Я в аду! Доктор не останавливайтесь!". Позже пациент говорил, что если бы знал что находится "там" то прожил бы свою жизнь совсем по другому...

Но вот я например общался с человеком который перенес клиническую смерть, и он говорил что не видел ровным счетом ничего. Просто тьма.
1.христианская вера оплот противоречий, но хер с этим, я тебя понял
3.домыслы, да, да еще к тому же усложнённые миллионом частных случаев.
я не верю в фатуум, так же как не верю в чёткое разганичение добра и зла.
ты убил диктатора - для одних благо, для других трагедия.
каждый из этих дуалистических выводов в свою очередь так же разбивается на два варианта, так как же их два, когда их два в квадрате? ...
ммм.
я не отвергаю добро и зло, я считаю что они переплелись так что чистого добра как и чистого зла нет
не существует ничего вечного? ну ты даешь, чесслово
про цвета ты мне тоже скажешь что их два - белый и чёрный? ну ты блин даешь
4.да хуйня эта запись, ты ТОЧНО УВЕРЕН что это именно та запись? я сомневаюсь,
да и как могла эта запись попасть в штаты миновав все министерства, миновав советских учёных? не, это ерунда,
я с тем же успехом могу насрать на капот машины а с утреца сказать что видел как прибежал максим горький и ей богу 13 раз прокукарекав насрал на машину, ведь так
по поводу подчёркнутого, я думаю как раз наоборот всё.
-
Вот еще случай на эту тему, случившийся с известным в США врачем кардиологом Моррисом Ролингзом. Врач путем массажа сердца пытался вернуть к жизни пациента, и в момент когда пациент возвращался к сознанию он кричал: "Я в аду! Доктор не останавливайтесь!". Позже пациент говорил, что если бы знал что находится "там" то прожил бы свою жизнь совсем по другому...
это чтото доказывает? нет
ад может быть исключительно в твоей голове, скушай доба, проверь, ты окажешься в аду не выходя из квартиры.
да и вообще насчёт этого случая читал я медицинское объяснение - не помню точно чтото насчёт отмирания мозга и форматировании этого же самого мозга, естественно всё потаенное и спрятанное выходит на поверхность без шор которыми мы привыкли себя ограждать и оберегать, так что ЭТОТ СЛУЧАЙ ни разу не доказательство существования ада.

offline
Ответить с цитированием
ББПЕ
Аватар для FaQ2FaQt
Сообщения: 1,853
Регистрация: 17.04.2008
Откуда: я знаю...
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 20:24
ВКонтакте
  #148 (ПС)
вы так охуенно рассписываете по порядку

запись кул в плеер

offline
Ответить с цитированием
активный пользователь
Аватар для L'ÉTRANGER
Сообщения: 5,917
Регистрация: 07.10.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 20:32
  #149 (ПС)
-Цитата от Всё Пиздато Посмотреть сообщение
-Цитата от Synelnikoff Посмотреть сообщение
-Цитата от Всё Пиздато Посмотреть сообщение

1.не важно, это просто очеловечивание бога, вообще он без образен, те без образа те не имеет формы
бог обитает это вообще смешно, но тут спорить не буду - каждый верит как умеет
2.думаю тут вопрос в принципе исчерпан.
3.положительную сторону убийства, легко
а.ты убил будущего бандита
б.ты убил человека чьи дети могут быть бандитами
на как вариант,
превентивная мера так сказать.
что значит обычного убийства из садистских побуждений?
но даже в этом случае оба пункта перечисленные мной могут реализоваться.
изнасилование - вот
а.унижение подвигнет человека на самосовершенствование
б.унижение снимет с человека розовые очки

насчёт каждого действия и противодействия это ты упростил - на каждое действие есть результирующее действие всех противодействий

в повседневной жизни - да,
просто это дичайшее упрощение всего,
вот есть у нас семь цветов, а чё бы не оставить два - белый и чёрный?
4.огласка огласке рознь.
я тебе просто говорю что материал жёлт, не доработан и вообще имеет яркую окраску пиздежа, объективности в материале который я прочитал нет. они даже с глубинами определиться не могут, соотвественно более вероятно что это газетная утка, чем научный факт
5.нууу можно сказать и безбожная, в общем это скорее моя придирка была чем твой недочёт


6. это да, но как говорится каждому по вере его,
1. Я лишь говорю как это описывается в христианской вере. Связь с небом очевидна. И если допустить существование Сатаны то логичным будет и существование ада. Сам же я насчет своей веры не определился пока.
3. Ну это уже домыслы, причем самые фантастические. Нельзя с точностью сказать кем был бы человек, если конечно ты не веришь в фатум, и в то что все предрешено и заранее известно. Твой пример не опровергает существование добра и зла, он лишь говорит о том что наши действия могут иметь двоякие последствия. Мир по сути своей двоичен: добро-зло, небо-земля, белое-черное, жизнь-смерть. Сам факт того что не существует ничего вечного говорит о его двоичности, ведь посли смерти чего либо, оно переходит в противоположную форму бытия.
4. Да не важно как это выражается, где об этом пишут, важен лишь факт существования данной записи и то что данные звуки имеют явно аномальное происхождение. Я думаю запись проходила массу экспертиз и возможность фальсификации минимальна.


Вот еще случай на эту тему, случившийся с известным в США врачем кардиологом Моррисом Ролингзом. Врач путем массажа сердца пытался вернуть к жизни пациента, и в момент когда пациент возвращался к сознанию он кричал: "Я в аду! Доктор не останавливайтесь!". Позже пациент говорил, что если бы знал что находится "там" то прожил бы свою жизнь совсем по другому...

Но вот я например общался с человеком который перенес клиническую смерть, и он говорил что не видел ровным счетом ничего. Просто тьма.
1.христианская вера оплот противоречий, но хер с этим, я тебя понял
3.домыслы, да, да еще к тому же усложнённые миллионом частных случаев.
я не верю в фатуум, так же как не верю в чёткое разганичение добра и зла.
ты убил диктатора - для одних благо, для других трагедия.
каждый из этих дуалистических выводов в свою очередь так же разбивается на два варианта, так как же их два, когда их два в квадрате? ...
ммм.
я не отвергаю добро и зло, я считаю что они переплелись так что чистого добра как и чистого зла нет
не существует ничего вечного? ну ты даешь, чесслово
про цвета ты мне тоже скажешь что их два - белый и чёрный? ну ты блин даешь
4.да хуйня эта запись, ты ТОЧНО УВЕРЕН что это именно та запись? я сомневаюсь,
да и как могла эта запись попасть в штаты миновав все министерства, миновав советских учёных? не, это ерунда,
я с тем же успехом могу насрать на капот машины а с утреца сказать что видел как прибежал максим горький и ей богу 13 раз прокукарекав насрал на машину, ведь так
по поводу подчёркнутого, я думаю как раз наоборот всё.
-
Вот еще случай на эту тему, случившийся с известным в США врачем кардиологом Моррисом Ролингзом. Врач путем массажа сердца пытался вернуть к жизни пациента, и в момент когда пациент возвращался к сознанию он кричал: "Я в аду! Доктор не останавливайтесь!". Позже пациент говорил, что если бы знал что находится "там" то прожил бы свою жизнь совсем по другому...
это чтото доказывает? нет
ад может быть исключительно в твоей голове, скушай доба, проверь, ты окажешься в аду не выходя из квартиры.
да и вообще насчёт этого случая читал я медицинское объяснение - не помню точно чтото насчёт отмирания мозга и форматировании этого же самого мозга, естественно всё потаенное и спрятанное выходит на поверхность без шор которыми мы привыкли себя ограждать и оберегать, так что ЭТОТ СЛУЧАЙ ни разу не доказательство существования ада.
3. У меня такой вариант, спецом для антисемитов.) - Убил диктатора, он не осуществил геноцид еврейского народа, евреи захватили мир, вырезали нахуй всех гоев.)) Не принимайте близко к сердцу, я сам частично еврей.) С этой точки зрения да, ты прав. Но ведь это по сути своей абсурдно. То есть ты отрицаешь грех впринципе, находя ему обьяснение? Так можно убить любого человека говоря что он бы творил плохие дела, тебя и меня кстати тоже. Давай начнем с того что все люди грешны. Что Я что Гитлер. Разница лишь в степени совершаемого зла. А про дуалистические варианты так это уже вообще "еффект бабочки", давай не будем копать так глубоко. Насчет вечности... Назови мне что является вечным?... Про цвета. Я не говорю что их два (хотя по сути основоположных два, спорный вопрос), я о том что не бывает явления без его антипода и не бывает действия без противодействия (это Ньютон доказал а не я).
4. Похуй на запись. Нам остается лишь догадыватся как там все было. Доказательств нет!

Случай не доказывает. Но таких случаев тысячи.... У меня вопрос. Во что ты веришь? Ну там, нло, призраки, телепатия... В какую нибудь паранормальщину вообще веришь?

offline
Ответить с цитированием
Страх религия слабых
Аватар для Кутх
Сообщения: 21,564
Регистрация: 23.09.2008
Откуда: Территория легенд и сказок
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 октября 2010, 20:41
  #150 (ПС)
-Цитата от Synelnikoff Посмотреть сообщение
-Цитата от Всё Пиздато Посмотреть сообщение
-Цитата от Synelnikoff Посмотреть сообщение

1. Я лишь говорю как это описывается в христианской вере. Связь с небом очевидна. И если допустить существование Сатаны то логичным будет и существование ада. Сам же я насчет своей веры не определился пока.
3. Ну это уже домыслы, причем самые фантастические. Нельзя с точностью сказать кем был бы человек, если конечно ты не веришь в фатум, и в то что все предрешено и заранее известно. Твой пример не опровергает существование добра и зла, он лишь говорит о том что наши действия могут иметь двоякие последствия. Мир по сути своей двоичен: добро-зло, небо-земля, белое-черное, жизнь-смерть. Сам факт того что не существует ничего вечного говорит о его двоичности, ведь посли смерти чего либо, оно переходит в противоположную форму бытия.
4. Да не важно как это выражается, где об этом пишут, важен лишь факт существования данной записи и то что данные звуки имеют явно аномальное происхождение. Я думаю запись проходила массу экспертиз и возможность фальсификации минимальна.


Вот еще случай на эту тему, случившийся с известным в США врачем кардиологом Моррисом Ролингзом. Врач путем массажа сердца пытался вернуть к жизни пациента, и в момент когда пациент возвращался к сознанию он кричал: "Я в аду! Доктор не останавливайтесь!". Позже пациент говорил, что если бы знал что находится "там" то прожил бы свою жизнь совсем по другому...

Но вот я например общался с человеком который перенес клиническую смерть, и он говорил что не видел ровным счетом ничего. Просто тьма.
1.христианская вера оплот противоречий, но хер с этим, я тебя понял
3.домыслы, да, да еще к тому же усложнённые миллионом частных случаев.
я не верю в фатуум, так же как не верю в чёткое разганичение добра и зла.
ты убил диктатора - для одних благо, для других трагедия.
каждый из этих дуалистических выводов в свою очередь так же разбивается на два варианта, так как же их два, когда их два в квадрате? ...
ммм.
я не отвергаю добро и зло, я считаю что они переплелись так что чистого добра как и чистого зла нет
не существует ничего вечного? ну ты даешь, чесслово
про цвета ты мне тоже скажешь что их два - белый и чёрный? ну ты блин даешь
4.да хуйня эта запись, ты ТОЧНО УВЕРЕН что это именно та запись? я сомневаюсь,
да и как могла эта запись попасть в штаты миновав все министерства, миновав советских учёных? не, это ерунда,
я с тем же успехом могу насрать на капот машины а с утреца сказать что видел как прибежал максим горький и ей богу 13 раз прокукарекав насрал на машину, ведь так
по поводу подчёркнутого, я думаю как раз наоборот всё.
-
Вот еще случай на эту тему, случившийся с известным в США врачем кардиологом Моррисом Ролингзом. Врач путем массажа сердца пытался вернуть к жизни пациента, и в момент когда пациент возвращался к сознанию он кричал: "Я в аду! Доктор не останавливайтесь!". Позже пациент говорил, что если бы знал что находится "там" то прожил бы свою жизнь совсем по другому...
это чтото доказывает? нет
ад может быть исключительно в твоей голове, скушай доба, проверь, ты окажешься в аду не выходя из квартиры.
да и вообще насчёт этого случая читал я медицинское объяснение - не помню точно чтото насчёт отмирания мозга и форматировании этого же самого мозга, естественно всё потаенное и спрятанное выходит на поверхность без шор которыми мы привыкли себя ограждать и оберегать, так что ЭТОТ СЛУЧАЙ ни разу не доказательство существования ада.
3. У меня такой вариант, спецом для антисемитов.) - Убил диктатора, он не осуществил геноцид еврейского народа, евреи захватили мир, вырезали нахуй всех гоев.)) Не принимайте близко к сердцу, я сам частично еврей.) С этой точки зрения да, ты прав. Но ведь это по сути своей абсурдно. То есть ты отрицаешь грех впринципе, находя ему обьяснение? Так можно убить любого человека говоря что он бы творил плохие дела, тебя и меня кстати тоже. Давай начнем с того что все люди грешны. Что Я что Гитлер. Разница лишь в степени совершаемого зла. А про дуалистические варианты так это уже вообще "еффект бабочки", давай не будем копать так глубоко. Насчет вечности... Назови мне что является вечным?... Про цвета. Я не говорю что их два (хотя по сути основоположных два, спорный вопрос), я о том что не бывает явления без его антипода и не бывает действия без противодействия (это Ньютон доказал а не я).
4. Похуй на запись. Нам остается лишь догадыватся как там все было. Доказательств нет!

Случай не доказывает. Но таких случаев тысячи.... У меня вопрос. Во что ты веришь? Ну там, нло, призраки, телепатия... В какую нибудь паранормальщину вообще веришь?
то что ты называешь паронормальщиной и есть наш бог - вселенная, пути и замыслы которой непонятны и неисповедимы. мы просто знаем мало пока

offline
Ответить с цитированием
Страница 6 из 17: 1234567891011121316 Последняя »
Ответ
Тэги темы: ужас какой
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы
Похожие темы на: Звук, записанный системой диагностики в скважине глубиной 12262 метра
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Партия Несогласных с Системой. Миф Разговоры 119 3 февраля 2021
daki - В замочной скважине я вижу нечто странное (+mp3) daki Их стихия — стихи 3 10 мая 2010
OuGY - Борись с системой (2009) адэн Демо-музыка 1 8 мая 2009
F.ID - В замочной скважине FCK Их стихия — стихи 18 27 марта 2008
TiM - в замочной скважине (отборочный какого-то батла) T1mka Их стихия — стихи 7 24 марта 2008
Часовой пояс GMT +3, время: 13:59.