А ты кто?

ну всё, собираю манатки, еду в Питер мочить Ката

Оценки от Ката равны откатам.

ООООООООООООООО :horosho::horosho::horosho::horosho::horosho:
:meat::meat::meat:

:bomba::bomba:


:D

Доброжелатель.

какой у меня противник загадошный...

Какой же я противник, я твой самый лучший друг: такой говно-текст сдал.

В 16 паре оба текста по картинкам хороши. Второй глубокий. Техника хорошая. Первый лучше по технике, но не так глубоко.
В поздравлениях второй текст лучше. Ждал концовку и быстро прочитывал текст. Первому чего-то не хватает.
Удачи вам обоим, мужики:horosho:

прочел все поздравления, выделю лучшие на мой взгляд два. первое у моего оппонента, как ни странно
и у 1 текста 14-й пары - вот так застелил:horosho::horosho:
кстати, насчет разрыва оценок, смок, что я говорил;)

вот этот текст, да, сильный :horosho:

Да говняно застелил, автомат, ничего интересного.

Ага :) Помнится, я согласился с тобой и тогда )

Пара 3.

Текст 1. Изображение 3.

непонятный такой текст, без выраженного начала и конца, будто это обрывок
про облака и листья понравились строчки, остальное что-то серовато
и да, было бы интересно прочитать объяснения этих строк, автор:D:
(после прочтения второго текста узнал автора... епт, ну как же так?:( думал получше будет творение)

Текст 2. Изображение 3.

тут в технике и по напору покруче уже будет, поживее, но сумбур полнейший царит, тема не раскрыта и кичиться тем, что текст написан в последний день (да еще и с мобилы) уже не модно давно)
вообщем хуй знает, ни один не понравился, первый чуток поближе мне скорее

Пара 4

Текст 1. Изображение 1.

пятиздец, всегда удивляло, вот на кой хрен в бэтле участвовать, если писать такого рода тексты?) (или на кой хрен мне комментировать, если я такой отсталый и не понял в этом тексте практически ничего?)
а техника, кстати, на уровне:horosho:
оооооомммммм, по ходу я спалил для себя автора

Текст 2. Изображение 3

круто:D:D:D
латинская фраза не к месту (в смысле, сама цитата к месту, не к месту латынь)
в целом хорошее оставил впечатление текст, легкий такой, но ровный, ничего практически не запомнилось.
предпочтение второму тексту.

да что ж такое, четыре пары, а ни одного красивозарифмованного и в то же время интересного текста не обнаружил
наверное, дальше будет.

Пара 5

Текст 1. Изображение 1.

ахаха, вот здорово, читал с интересом, забавно раскрыВАЛ картину, правда к концу смазал слегка, это портит впечатление конечно. раскрыВАЛ, потому что конец хотел увидеть оринигальный, но что-то там все исчезло, ты побрел обратно, фууу, неинтересно короче:D:bad:

Текст 2. Изображение 3

опять же противостояние легкого повествования и абстракции, сложно такое ценить, вроде у первого потехничнее, у второго атмосфернее и побогаче в плане лексикона, но это богатство выглядит искусственым. нет, я конечно понимаю, крутые образы, метафоры, все такое, но вот за такие примерно обороты, как "экзорцизм вакуума из глаз" я бы снижал баллы. и игры слов заданной, кстати, не наблюдаю.
предпочтение первому автору

Артур,а дальше будут комментарии?)

В чём игра слов, брат?

надеюсь будут, порционными высерами, как обычно))
в твоем тексте, например:)

Подхалим! Пока не рассказал, что там и как - так говорил, что тоже нема! Быть может, в этих текстах тоже не заметил просто-напросто?

скопируй, где я говорил так

Rinzai

А как будет решаться кто прошел в паре? Голоса, баллы? Вот например один выиграл текст по голосам 5-3, а в поздравлениях проиграл по голосам 3-5. Кто прошел? Может какие то коэффициенты? И вообще из скольки баллов поздравление?

Очевидно, что ничья 8 - 8, но по баллам скорее первый проходит, так как ввели коэффициент на баллы для поздравлений.

Ассаи бы в судьи,да он не желает :(

И это к лучшему.

быть может,но и не помешал бы он,думаю

в судьях текстового баттла то он зачем? при всем уважении.

ассаи еще тот технарь :guinda: