1 No the master 0
2 Ельник Геннадьевич 2
3 Ice D 3
4 Раби Нави 5
5 Ол рэди 6
6 Yuth 4
7 SewGun 3
8 Rottenville 6
9 toodi 7
10 Полуграмотный Идиот 3
11 Roflanec 3
12 Аккуратный. 5
13 Виртуал Антона Пальчикова 5
14 ILAY 5

15 Patron Che 4 то хорошо, то плохо, в итоге не оч
16 Snel 3 моча
17 Кепкин 4 хиленько по всем параметрам
18 UnLock 3 так се
19 kennyviolence 6 норм
20 Рыба ёж 4 безынтересно
21 Josef Svejk 6 слабая идея раскрытия
22 stihi_pesni_texti 4 очень простые рифмы
23 Тот кто зассал 6 к чему был этот ПППП — не понял
24 Разбитая посуда 4 сравнения не внушают интереса
25 Гуд 3 не гуд
26 тессеракт 3 Неаргументированное нытьё в репликах
27 Sad Jedi 7 не смог обосновать строку «если я готовлю завтрак, то вызови понятых»
28 Валера Потрошитель 4 интеллект вышел из чата
29 Otwe 3 долбоёбские фразы: «перманентный акселерат», «сеяли возгласы алармисты комеражи», «после смерти жизни и нет», «зиждиться в пустоте»
30 O'Nigel 4 некрасиво приподнесено
31 Елена Заутренникова 6 подтяни рифмочки
32 Иосиф Ристен 6 долбоёбское «бездарно смотрит в окно» немного опечалило, а в целом получилось неплохо
33 Сир Лучезарный 2 унылая бесполезность за автором ощущается
34 grinyami 6 очень и очень просто написано, а низкую оценку не получается поставить
35 Ника Адлер 6 логические рассхождения по раскрытию наблюдаю из-за первой строки и дальнейшими рассуждениями на тему «как проходит день» и «смысла нет». Чувствуется самоенаебательство, обсэр. Схему строк лично я осуждаю, что никак не сказывается на баллах, просто информация, которую обязательно нужно высказать.
36 СпиКа_(Y|H) 7 качественных рифм нужно привнести еще
37 Timon 6 3-3-0, где 0 за ощущение неловкости от некоторых речевых оборотов
38 Токатихо 2 ссанина, на мой взгляд
39 Edamn 7 если жизненное — соболезную, если сочинение — метко в нерв
40 studpoet 4 от лица кого повествуешь — не понял, а хотелось бы. Верно было написать «КолОМ себя в сердце поразил», поэт.
41 р о д о н и т 2 Плохо зарифмованный плагиат
42 monotonuos 4 Ритм — парашка.
43 XLLORE 4 скучные истории про лысую карлицу
44 DarkTower 9
45 Настя Карбюратор 2 низкокалорийный продукт
46 Костяк 4 Первую половину текста думал, что история от лица дилдака
47 TOROP 3 Ну, не можешь и не можешь
48 B A R B E R 2 кулстори
49 N/A 6 без комментариев
50 Женя Балч 4 то ли банальная история про то, что в гостях хорошо, а дома — лучше, то ли агитка против путешествий
51 нетекстовик 3 Сос мыслом, конечно. Но количество повторов — объёма ради — не привнесло пользы, на мой вкус
52 Корво 3 кринжовая рифмовка
53 XХХYI 6 вариации с предположительным наполнением ящика не задорные, а с зеркалом — норм
54 Ozzy Gonzo 4 Истасканные ноги ? Юные мандибулы ? Однотипные кости ? ЩИТО
55 Vitalddd 4 не понял — кто помер и из-за чего
56 Tenry 6 ну, хотя бы легко
57 Asket69 5 Что за Лиза — не понял. Если просто имя, то выходит, ты отрицательными местоимениями не брезгуешь , а имя заменить на что-то вроде «дорогая» - не вариант — ууу, низя. А если отсылка к чему-то — к чему ? Какая Лиза, епта ? Бедная ?
58 Hollow 3 низкокалорийный продукт
59 NELS 6 первые четыре строки - феерическая хуета
60 PestOFF 4 неинтересно
61 T1xOn 4 неинтересно
62 Дж_Зарго 3 сорян, ссанина
63 nomeat 5 «Попокатепетль», блядь. Ощущение от прочтения, что в глаза нассали. Масса вопросов по содержанию возникает, сюжетная линия хромая на четыре лапки
64 Скворец 5 Овэшечкой натянул, а написано довольно слабо технически
65 gerulus 3 Теряю понимание, как вас судить таких — пробетловых. Неинтересно
66 Белая японка 2 Лучше бы хокку
67 Кефир с хлебцем 3 н е и н т е р е с н о
68 Янина Мерзлякова 6 «Изредка назначив свидание» — обсэр.
69 Джози Бавард 5 про Кусто самое сочное и свежее.
70 tweedle 7 декодинг видел на форуме, только поэтому понял.
71 fantasv 6 нерва не прочувствовал, а ведь подразумевалось его наличие
72 Гранаит 6 жизиная кулсторя, «дурочка — окурок» такое себе
73 fzmt 4 раскрытие про фарт понятно, но притянуто выходит, когда вспоминается тема «а ТАМ и нет ничего»
74 рома алфавит 6 не уложилось в голове, причем тут строки «Концепт интенсива
Сломанные интерцепторы.»
75 Ананастя 4 задорная демка, тащи фул
76 Adal 4 ноль эмоций уаще
77 Wormir 4 not interesting
78 Степан Chemicadze 7 нормуль, ов накинул
79 Волчий 9 Вот читаешь такое, и не надо ничего гуглить, гадать — о чём, ловить обсэры, неуклюжести, вычурности. Ура.
80 Нищий 6 без баллов в ОВ столько получилось.

81 n1Lmerg 4 «Приговор, без прикрас, был назначен таков: «За тебя уже уплатили достойно награду!»
- уффф, как упал ритм. По мне так случился сюжетный обсэр под конец. Шо жгли на заборе ? Какие аргуметы против короля ? и какие честные голоса воще ?
82 Sazhnev 4 ближе к «3», прошлое ПО ТЕКСТУ — неаргументированная неизвестная
83 Veltman 4 как-то простоватенько всё это. 2-2-0
84 Акр ей золота 2 брата краткости не заметил
85 Неоклассик Pro (ИндиGo) 5 ближе к «4», но «4» для более невразумительных текстов оценка
86 DDD 3 превесьма примитивно написано
87 DEZZ 3 ссанина, сэр
88 pharos 3 раскрытие, вокабуляр и чувство прекрасного — бюджетный сухпай с истёкшим сроком годности
89 Moon_Anton 5 «Только тогда я чувствую, что живой» заменить на «Только тогда я чувствую — живой!» и не обосрался б по ритму
90 Артас Менетил 6 смена кадров слишком частит, но есть неплохие принтскрины
91 Nonstop 3 ссанина, на мой взгляд
92 Миша Мост 3 ссанина, на мой взгляд again
93 Mr.G0rdey 5 неубедительно
94 "Н" в конце пути. 4 раскрытия не наблюдаю
95 ПлавлюМозги 6 добро
96 Pochitai {da.vinci} 7 прочёл с интонациями Джиллии, задорно вышло
97 МЦ девственник 6 раскрытие про ИИ хорошая затея, исполнение же подкачало
98 Ходор 5 вечное возвращение ч. 2
99 AUDIUNT 3 Что-то про звёздные войны, видимо. Не разбираюсь в вопросе. Написано плохонько
100 Везучий неудачник 7

Rottenville
Виртуал Антона Пальчикова
Кепкин
Sad Jedi
O'Nigel
р о д о н и т
нетекстовик
XХХYI
Tenry
gerulus
fantasv
fzmt
рома алфавит
Степан Chemicadze
Волчий
Pochitai {da.vinci}