Это тема не про звучание 12-битных сэмплеров вроде, контекст немного другой, не?

разумеется другой. к моим словам про 12 бит стоит относится с улыбкой и хорошим настроением. потому что пустые разговоры про битность - это страшно скучно. :)

Ок. :)

16-bit 24-bit/96k дизеринг, запись, помогите разобраться
 

16-бит 24-бит что оно дает, может кто то объяснить, мне лучше настроить звуковую на 24 же наверное и записывать а потом дизеринг делать в 16 ну когда финальный микс и еще вот 96 48 44 41 по моему или че там за цифры что они делают тоже

если кто понял о чемм я пожалуйста помогите !

прочти тему с первой страницы. там есть ответ на твой вопрос

Хаус уже в 2000м году по этой теме рубил лучше чем наверно сейчас все вместе взятые...

Объясните, где в Fl studio увидеть на какой битности синты работают?, если минус написанн в 24 bit 48 частота дискретизации то и капы прописывать нужно в такой же битности? а потом сохранять конечный итог в какой битности , в 16 bit 44.1 через дитеринг? подскажите...

да.

зависит от цели.

Mp 3 для обширного прослушивания и CD Audio для друзей )))

44100
16

только 16/44,1

да.

Эеу... Пасибо авторам...

Интересная статья про 12 bit

http://www.petelin.ru/vsmag/12bit/12bit.htm

эм, тут сидел думал чо то...многие плагины 32 битные, имеет ли смысл раскладку минуса скидывать в 32 бита, потому что обрабатывая каждую партию плагином, битность повышается до 32....и только на мастере с дизером понижать битность до 16
понижение битности с 32 до 24 сопровождается дизером??

Любое понижение разрядности должно быть с дитером, иначе будет транкейт.И делать понижение надо один раз, в самом конце, после всех операций с высокой разрядностью.Смысл -- понижать с 32 до 24?Отдавайте раскладку минуса в 16-44 и не ломайте голову.

я имею ввиду раскладку минуса из секвенсора(флстудио) в эйсид (где уже свожу)
у фруктов своя внутренняя обработка тоже 32 бита вроде бы....

эйсид мать его не вписывает 32 бита

Если Эйсид не понимает 32 бита, то сам руками понизь разрядность с дитером заранее.А то он на ходу странкейтит.

Ну петлины знатные лабухи...подчеркиваю слово лабухи. Их статьи серьезные звукорежисёры пересказывают на перекурах, как анегдоты.
Задумайтесь, сколько лет эти ребята "чешут" людей своими статьями, иследованиями, журналами, но сами по себе при этом не отметившись ни в одном сколь-нибуть стоящем проэкте. Так что, при всем моем уважение к Math_Jazz (очень нравяться некоторые его роботы), всерьез воспринимать петлиных абсурдно.

ну статья не сильно анекдотичная, хотя бесполезная по существу. а кстати окромя идиотов петлиных, по мне так "серьезные звукорежиссеры" тоже отжигают порой своими мифами русской православной звукоцеркви. всеми нами любимые rmm (тем что понативнее) или krosh (тем что пожелезнее) - тоже кладезь анекдотов.

Не буду спорить. Но о серьезности трудов петлиных речи так же быть не может.:guinda:

32 бита он жрёт, только извне он сигнал в 24 пишет

Эх если в нашем деле все воспринимать серьезно, то лучше не заниматся звуком! Сколько людей столько и мнение! ))

пидорасы атакуют!

???
петелены голубцы:confused: