ghostrida, а как это проявляется на звуке, ну в смысле, панарама сдвигается или искажения какие-то появляются?

Никаких искажений быть не должно... единственная неприятность которая нам грозит в этом случае - серьезное уменьшение динамического диапазона..
А получаться такая штука может например из-за наличия постоянного напряжения на входе одного из преобразователей..

Бля... ХАУС - красава :)))) Вижу - реально шаришь. Опытный человек. Таких людей мало. Респект!

Re: 16 bit vs 24 bit -a ?
 

Cлайд (Vandalz Recordz):
Программно же вы можете работать хоть с 64-битным звуком, если программа такое позволяет, всё равно все обработки происходят внутри компьютера в цифровом виде, а звуковая карта нужна лишь для прослушивания результатов. Тоесть если вы создаёте музыку в 32-битном формате, а ваша звуковая карта имеет 16-битный преобразователь (н-р, SB Live! - 16бит; SB Audigy - 24бита), то на её выходе будет 16-битный звук. Сейчас в моде делать все записи в формате 32 бита с плавающей запятой (float). В таких форматах, с плавающей запятой, не имеет значения сколько бит имеет та или иная запись в вашем общем проекте, главное чтобы она не превышала заданное число битов (в нашем случае 32). Тоесть в аудио-сексенсоре необязательно все треки должны быть в 24 бита, разные дорожки могут иметь разные форматы, программа всё равно округляет их до 32бит и работает в 32х разрядном формате. И самое главное, пиковые значения могут превышать 0 Дб! Информация выше 0 Дб не теряется, нужно только перед преобразованием в 16 бит итогового микса нормализовать уровень.

Это ты к чему? :)))))) Стока копирнул а вопрос всё равно не раскрыл.

Большую разрядность используют для более точных вычислений:
больше бит - больше точность, меньше ошибок;
меньше бит - больше ошибок, при работе со звуком, при применении эффектов и т.д.

Тоесть при ещё не сведённом проекте песни при бошей разрядности накапливается меньше ошибок, чем при 16 битах. Затем уже, когда трэк готов, ты применяешь дизеринг и конвертируешь его в 16 бит.

К тому же при большей разрядности динамический диапазон звука больше.

Не скажете почему у меня многие Waves plugin'ы сильно шумят? Особенно все C1 и Ultramaximizer+..

Шумяяят??? :eek: Незнаю почему С1, но Ultramaximizer шумит потому что он работает вместе с дизерингом. Добавляются белые шумы, чтобы не возникал транкейт при конвертировании в меньшую разрядность финального результата. Отключи его просто и шуметь не будет (везде поставь "none").

С1 не может шипеть, но может давать такой эффект если у тебя запись с шумом. Он компрессит все и шумы становятся достаточно слышимыми

Угу, отключи дизеринг и получишь транкейт... И будет тебе счастье ;)

ну если он говорит о реально ощутимых шумах, то я думаю там только 8 битный дизеринг поможет :p

Нойс редакшн спасет отца русской демократии ;)

Waves X-Noise из пакета плагинов Waves Platinum или Waves Diamond сюда же

а нет каких нибудь других подходов к этому вопросу???

допустим как то года два назад сидел я дома и смотрел ящик - там по мтв мужики из группы Иван Купала (вроде так) расказывали что они акапелы бабушек для своей музыки вырывали из древних записей где естесвенно ( я думаю :) ) шумов каша была, и мало того ненужных звуков инструментов то же не мало было, естесвенно вопрос возник - как они ето сделали... естесвенно что шум они гейтом и икс-нойзом не убивали (а можь и убивали :rolleyes: ) а вырезали именно какую то часть из всего спектра... а вот КАК... вот ето интересно...

п.с. это даже не вопрос а мои так сказать рассуждения на тему звуковой грязи :)

Да ты че, Купала в студии своих бабок пишут. По крайней мере ща. А раньше хз.

транкейт, что такое?

ch3rry=
Я тоже это интервью смотрел. Они говорили, что с мафоном и микро по деревням ездили и писали бабок живьём. Скорее всего, они их в Cool'е чистили.

транкейт возникает при понижении разрядности сигнала
вещь достаточно неприятная если происходит несколько раз подряд, хотя если грамотно использовать руки и глаза то можно обойтись:)
без лишних геммороев

А нафиг чистить, если они сами писали? Они же не грабили с пластов.

ясно, что транкей что то хреновое, но как он слышиться? не мог бы привести звуковой пример?

это займет полчаса времени моего:)
так что сделай сам

возьми 24 бит файл
желательно вокал хорошо прописанный

обработай его каким-нить плагом
(тока плаг должен производить внутреннюю обработку в 24 битах минимум, сейчас почти все такие)
после обработки конвертни вавку в 16 бит
потом обратно в 24 конвертни в 24
и снова обработай плагом
так сделай раз 8
потом сравни оригинал с результатом

И на кой хрен 8 раз конвертить? :)

ну по ходу чтобы транкейт услышать
в любом случае многоразовая обработка, так же как и переходники на проводах, ухудшает звук. и это факт (из говна конфеты конечно не сделать, но хороший звук, если его усиленно мучать, будет звучать не супер хорошо)

Можно проще, сгенери синус с низким уровнем в 24 бита, сделай транкейт в 16 и нормализуй результат.

32 против 16
 

я вот хер его знает
по моему в 16 бит пишу.
Это вообще что за показатель 16 бит?

:confused:

разьясните плиз

стыдно конечно такое спрашивыать

просто есть же 160 128 192 kbps килобит на семпл
это не одно и то же?

16 бит - это характеристика звука
160 kbit на семпл - это характеристика MP3 сжатия