2*2=5!Доказательство.
 

Извиняюсь если была такая тема,поиск ничего не дал.

Давно хотел посмотреть как доказывается что 2*2=5.Только что нашел доказательство,все оказалось наудивление просто,даже подкопаться нигде нельзя.

Вот тут можно увидеть док-во,того что 2*2=5 и что 4=5.
http://math.child.ru/podumai/sofism/#
лучши ИЕ заходить.

У кого-нибудь есть мысли по опровержению этого док-ва?

хых, круто ёпт :) хотя в первые слышу.:morj:

Докащано с использованием софистики

huinia! :o
V ekonomike est' poniatie 2+2=5 no eto sovsem drugoie!

Экономика это совсем другое дело.

4 = 5


1) 4:4=5:5
2) вынесем в левой части "4" и в правой части "5": 4(1:1)=5(1:1)
3) сократим в левой и в правой части на 1:1: 4=5

эт с сайта http://math.child.ru/podumai/sofism/# док-во , только блять таким же макаром и 1474=76345


а про 2 x 2 = 5 у тих там вообще бредятина написана, эти софисты вообще мудаки как по мне редкосные со своим измением правил и законов.

вот это доказательство как раз довольно спорное,впринципе есть к чему придраться

а вот по поводу 2*2=5 - помоему никаких притензий.
Ты обоснуй что тебе не нравится?

мне очень влом сейчас писать про то как 9=10 таки же макаром, все это высосано из пальца, и является ложным.
эт что то вроде

например: сколько будет: дважды два плюс пять? Здесь трудно решить имеется ли в виду 9 (= (2*2)+5)) или 14 (= 2 * (2+5))

или

5 есть 2+3 («два и три»). Два — число чётное, три — нечётное, выходит, что пять — число и чётное и нечётное.

на вики дохера еще этой бредятины есть

вот это кстати совсем бред.Нужно выносить не 4 и 5 в 4:4 и 5:5.Так как 4(1:1) равно 4:1
:tomato:

не, если выносить общий множитель то там все правильно написано, только это неменяет идиотизма этих примеров.

Насчет 2*2=5 там как минимум неправильно, когда из (4-9/2)^2=(5-9/2)^2 в 4-9/2=5-9/2 переводится. Такой хуйней нас не проймешь. Дальше смотреть даже не стал.

... я бы посмотрел на тех математиков , которым бы на суде по двум мелким статьям дали по 2 года , но в суме по их же теории сидеть нужно было бы 5 лет ! ... )))

... просто бы я взгленул на их лица и послушал бы их мнение на счёт этого ! ... :D :D :D

... кстате 2+2=5 - это уже по сути мошенничество , так что лучше не тупим друзья , а то милиция уже где-то рядом !!! ... :D :D :D

правельно, согласен
.....
доказано на сайте много гавна

ух сцукко меня бесит математика я тупой :tomato: :krik:

Ман правильно подметил, там на сайте отвечаешь нет(типа не согласен) и выбираешь почему. Потому, что скобки так не раскрываются.
Квадраты убрать можно, но только с модулем |4-9/2|=|5-9/2|.

7 класс вроде.:o

Куда я попал?????:morkovka:

2+2=5 -это пример эффекта синергии :o

Мне понравилось то, где все числа равны....

покажу одному далбаебу (в моем классе его ботаником именовали... он ваще будит рад) :D

Знаете о золотом правиле подбора бухгалтера?

Вы подбираете на работу буха:
"Скажите сколько будет 2+2?"
Претендент:
"4"- слишком честный, налоговиков не наебет
"3"- слишком жадный, может и вас швырануть
"5"- слишком расточительный

"А сколько вам надо?"- правильный бухгалтер:dovolen:
:king:

Да с модулем они как-то не продумали.....

в случае где 4=5, второй шаг -- неправильно выносят за скобки числа.
а там где 2х2=5 -- пятый шаг -- так квадраты нельзя над скобками убирать

мда,все и вправда оказалось намного проще....

на самом деле есть доказательство где выводится 2х2=5, мы в школе увлекались таким говном и находили как-то -- там все этапы правильны, но они идут через всякие функции и там за счет округлений выходит так.

вот я как раз такое доказательство искал,а наткнулся пока только на это:(