2 + 2 = 5 (типа доказательство)
 

Ну Вот такая Смешная шняга, которую мне показал препад.

Сказал ищи ошибку, я ее нашел.
если про ошибку знаите и вы, не разоблачайте остальных интересующихся этой подъебкой)

А вот и сама арифметика:

1) 1 = 1
2) 4 : 4 = 5 : 5
3) 4 (1:1) = 5 (1:1)
4) 4 (1:1) = 5 (1:1) - (сокращаем скобки)
5) 4 = 5
6) 2 + 2 = 5


если это уже было и тут все бывалые, удаляйте темку)

уже слышал о таком подъёбе

Озадачил ёпт:)

почему 4= 1:1 ?

тут ошибка :guinda: Оно не равно друг другу) Пиздешь))

вот еще хуйня
https://www.hip-hop.ru/forum/img/2010/08/09/1471144c5fc937e5aa1.jpg

я вот тоже 3 действие не понял
там точно не равно

третее нихуя не правильно написано:o

старо как мир ) автора сразу же раскусили, хотя немудрено - уж слишком просто

Причём дикий пиздёж:)
Это чисто на внимательность штуковина

вот это тут загоны)

а тут влом проверять)

бля, в третьем реально ошибка, но если второе верно, в третьем то просто вынесли, короче хз, а что касается второй картинки, там квадраты не правильно убрали, точней нельзя так делать

Тут подъеб в том, что если равны квадраты, то числа могут быть либо равны, либо противоположны, нельзя просто убрать квадраты :)

(4 - 9/2)^2 - нельзя представить, так как 9\2 это 4,5. 4 - 4.5 будет -0.5. корень из отрицательного не вынимается.

тут насокращали неправильно, чтобы к ответу подошло, я так же мутил ещё в школе помню:)

Равно.
Это так-то очевидно, мне тоже препод показывал эту хуйню.)

5*1=4*1 ))))) Полюбому) Твой препод пиздабол)

Чё очевидно то?! Тут получается что заведомо ложно написано, 4х1 не равно 5х1:anddee:

У деления нет распределительного свойства, оно верно только для сложения и вычитания, при делении за скобку нельзя выносить :o

мой препад доказал что 0 больше 1 :D:D

Это наебалово для школоты:o

а мой доказал что у него хуй больше чем у жирафа шея

В первом, когда за скобку выносишь 4 или 5, должно остаться 1/4 или 1/5. Во втором, квадратные скобки(в смысле, скобки в квадрате) нельзя так просто убирать, их надо брать по модулю. А вообще, спасибо автору, вспомнил математику.:)

А мой на Людвига Аристарховича похож:D

:|

Третий пункт пиздит

неучи вахуе, "типа умные" обсуждают сию важную для науки тему

Давно видел этот подъеб:o

:|

Я люблю наблюдать как люди начинают спорить и доказывать че по чем)))

но как обычно дела дошли до "хуя".

хуйня, да и тема была уже такая:o

https://www.hip-hop.ru/forum/alexmcseven-neitralnye-vzgly...ii-321012/

Забегаем сюда и слушаем)

там ты расскажешь где косяк в вычислениях?

:o баяните

головоломки ёпт:D

:morj:

бородатый баянист

вротмне ноги:eek:

хуета:o

пшел нах репер ссаный:tomato:

Это провокация дневного дозора :o
А вообще я уже лет десять как этот боян видел

Опа, нихясебе, клуб любителей математики!А почему уравнение x^n+y^n=z^n не имеет решений в целых числах при n>2?:)

хуета какая-то, правила в математике еще никто не отменял, а автор "подъеба" наверное долго придумывал эту тему :|

потому, что не получится целого числа из сумм двух чисел в степени 3 и более, которое можно бы было в корень 3 степени заталкать и при извлечении получилась бы ровная цифра

Из-за этого 60% американских студентов попали в психушку (С))))

3 хуета

Вот что думают по этому поводу сами школьники
http://vkontakte.ru/video-8582203_148226532

может кто-то написал, но третье действие типа:

4(1:1) = 5(1:1) раскрывается по правилу, как
4:4 = 5:5 и видим, что
1=1,
сокращать скобки думаю нихуя не разумно.

третье действие 4 не равно 5. Все наверно сразу догадались

Как быстро доказал теорему, которую более 300 лет решали.