|
Цитата:
В дальнейшем, пожалуйста, ограничивайте свою лексику нормативными рамками, иначе предам анафеме. |
Цитата:
Показать скрытый текст
первый начал
Показать скрытый текст
:guinda::guinda::guinda:
|
Цитата:
|
Цитата:
Не люблю когда обобщают. Ну лично я думаю, что "в oкопе под обстрелом" я бы верил исключительно в себя/свои силы, хотя такого со мной не было и однозначно утверждать не буду... |
трущий тру щит,спасибо,посмеялся:D:horosho: особенно про бан,бляя:D:D сохатый атеист, а что по твоему безбожье? поясни. безбожие=отсутсвие бога,во что атеисты верят,что я уже писал милион раз:D или чё,главная мысль хуйни твоей,что тебе видите ли не отвечают?:D и ещё,т.к.у тебя аутизм и с памятью проблемы,вера и верующий синонимы,так даже на твоей любимой википедии написанно,так что нахуя по разному писать,а?типо особенный:D ну и спешл фор ю:guinda: https://www.hip-hop.ru/forum/img/2011/01/23/1661724d3bcbd5ce5d0.jpg |
При всем уважении, мне похуй. |
Виктор Олегович какой же ты уебок. А теперь факты: Я написал постом выше: Цитата:
Цитата:
Цитата:
А твоя картинка полная хуетень, т.к. поезд материален, его видно, его "можно потрогать"... На этой ноте я посылаю тебя нахуй и желаю тебе рак клитора:muse: * И на твои ебанные посты, в которые ты будешь писать точно то же, что писал выше я отвечать не буду:horosho: |
Цитата:
тем, кто говорит - не верю я в вашу окончательную смерть |
Позвоните Богу и всё у него спросите. Если не ответит- Его НЕТ! "Дурак дураку говорит:"Ты дурак!""(с) |
Цитата:
забыл? того поезда на картинке хуёво видно,так что ты тоже должен будешь лечь на эти рельсы в таком случаее:D и зачем было с пенкой у рта мне отвечать,чтобы потом слиться? на этот пост ты так внятно ничего и не написал Показать скрытый текст Цитата:
вообще такие высеры как ты это прелесть ххру:guinda: Добавлено через 2 минуты 3 секунды Цитата:
просто подкреплять свои посты демотиваторами это долбоебизм. и кстати,верующим она не подходит совсем. они утверждают,что есть жизнь после смерти,бессмертие души и т.д. |
Верю в деда Мороза, и мне похуй:o А все кто не верят в деда Мороза - они верят в то, что деда Мороза нет вот:| |
Цитата:
ты вот думаешь - вот я коней двину и буду с богом ягуар через трубочку потягивать и гуфа слушать, а тут раз и нет тебя, ваще нет. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
это не принципиально |
Цитата:
Я написал, что как написал про слова "верующий" и "верящий" сразу стер, знаю, что ты нихуя не поймешь. Но там нихуя не было написанно, что слово верующий антоним/не синоним слову верящий. Там я напсал, что слово верующий употребляется только в отношении слова "Бог", а слово верящий можно применить практически ко всему(также можно сказать верящий в Бога). В том же посте я тебе задал вопрос(кстати я его тебе раз 7 задавал): Цитата:
Цитата:
Так же ты пропизделся вот с этим: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Я агностик :o |
Нужно понять, что такое добро и зло, и все станет на места. вот хороший рассказ, не важно Энштейн это был или нет. Зла нет, есть отсутствие добра. как и холода нет, есть отсутствие тепла. и тьмы нет, есть просто мало света. И ада нет, ад - это состояние, когда человек предоставлен сам себе, своей свободе. а если человек свободен и не верит в Бога и любовь, он будет делать "зло" и сам от этого будет страдать. Почему в США так много депрессий и люди у психологам ходят, или собираются вместе и исповедаются, грубо говоря, анонимные алкоголики или наркоманы? потому что они предоставлены сами себе, свободны, но не знают, что с этой свободой делать и ищут поддержку. Но если ты свободный, то можешь своим решением, полностью свободно, покорить себя добру, вере в Бога. И в этом свободном покорении и вся суть веры в Бога вообще. Показать скрытый текст
Профессор и студент. О Боге. Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос: — Всё, что существует, создано Богом? Один студент смело ответил: — Да, создано Богом. — Бог создал всё? — спросил профессор. — Да, сэр — ответил студент. Профессор спросил: — Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло. Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф. Ещё один студент поднял руку и сказал: — Могу я задать вам вопрос, профессор? — Конечно, — ответил профессор. Студент поднялся и спросил: — Профессор, холод существует? — Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил: — На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. Студент продолжил: — Профессор, темнота существует? — Конечно, существует. — Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. В конце концов, молодой человек спросил профессора: — Сэр, зло существует? На этот раз неуверенно, профессор ответил: — Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются ничем иным как проявлением зла. На это студент ответил: — Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света. Имя студента было — Альберт Эйнштейн. Бердяев: Ад есть состояние злой души, тоесть окончательная неспособность любить. Ад есть не суд Божий, не карательная функция Бога, как это извращенно понимают, а именно отсутствие действия Бога на душу, соверешенное отпадение от Бога, страшно не то, что Бог сделает со мной, ибо Бог милосерден, а что я сделаю с собой сам, имеется ввиду, что сама человеческая свобода, свобода без Бога – это и есть ад, что только с Божьей помощью человек может достичь истинной вечной жизни, иначе человек обречен на погружение в тьму собственной души, тоесть дьявол и есть обреченность души самой себе, непросветленность ее Божьей любовью. и еще почему в мире есть зло, и это не вина Бога, а дело людей его уменшать, свободных и умных, своей же свободой и умом(ЗНАНИЕ - СВЕТ) Показать скрытый текст
Трагедия в Боге есть трагедия связанная со свободой. Бог-Творец всесилен над бытием, но не всегда всесилен над небытием. Бездонная свобода вошла уже в мир сотворенный и Бог сделал все, что бы ее просветлить, но уничтожить в ней (свободе) потенции зла, не уничтожив свободы он не смог. Поэтому мир трагичен и в нем царит зло. Трагедия всегда связана со свободой. И с ней можно примириться только потому, что есть страдание самого Бога. |
тру олень,я тебе уже отвечал,и писал на 7 стр. Показать скрытый текст Цитата:
и я не пропизделся,полупокер ты недалёкий. я тебе написал суть религии,ты у меня ссылку попросил. я в гугле вбил,и кинул тебе ссылку,где это было написано горе ты луковое:D но всю статью я даже и не читал, и не говорил,что в ней вся соль. вот теперь спойлер 5 раз почитай,и можешь хуету свою дальше писать, только 5 раз прочти,может тогда дойдёт:D и то что ты там что то убрал,меня не ебёт. это ещё раз доказывает,что ты долбоёб. сугат,я вообще не ебу чё за хуйню ты пишешь бро:| |
заебали влетать в тему, не прочитав ее, и писать полный бред(про ад и рай я выше писал(а вообще перечитай всю тему)). Цитата:
Тебе так Бог нашептал? Ты был в аду? Это тупо догадки, не более... Цитата:
Может ты хочешь сказать, что бездействие - зло. А так понятно если ты сделал зло то в этом добра не будет. Пример: Тебе подошли и просто так дали по ебалу. Понятно в этом не будем добра, но это назывется зло! А если бездействие не считать злом, то фраза "Зла нет, есть отсутствие добра." нихуя не катит. Цитата:
Кто тебе сказал, что атеисты не верят в любовь... Пример(я его тут уже писал, но ты самый умный влетел, написал хуйню и рад): Вот ты всю жизнь веришь в Бога(без единой причины верить в него)........ Потом умираешь и вуаля перед тобой Бог!!! Он самый, Бог! Дальше че? Типо эй я в тебя всю жизнь верил давай меня в рай? Или смысл твоей жизни в том, чтобы умереть и увидеть Бога? Еще пример(его тут тоже писали): Человек, не верующий в бога, умер и оказался перед Богом(человек, который в жизни сделал дохуя хорошего). И че? Типо Бог скажет " ты не верил в меня так что пиздуй в ад" ?( а не одной причины то не было верить!) * Виктор Олегович снова сморозил хню:dovolen: |
Цитата:
|
Цитата:
Показать скрытый текст
блять как ответить, то есть хуйню написать
|
хуева:bad: |
Как темы скрывать? :o |
Я вообще не понимаю, зачем Виктор Олегович и другие тут спорят с Трущий Тру щит. после этой фразы мне все стало ясно о его "интеллекте" Цитата:
|
Цитата:
|
Показать скрытый текст
Профессор и студент. О Боге. Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос: — Всё, что существует, создано Богом? Один студент смело ответил: — Да, создано Богом. — Бог создал всё? — спросил профессор. — Да, сэр — ответил студент. Профессор спросил: — Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло. Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф. Ещё один студент поднял руку и сказал: — Могу я задать вам вопрос, профессор? — Конечно, — ответил профессор. Студент поднялся и спросил: — Профессор, холод существует? — Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил: — На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. Студент продолжил: — Профессор, темнота существует? — Конечно, существует. — Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. В конце концов, молодой человек спросил профессора: — Сэр, зло существует? На этот раз неуверенно, профессор ответил: — Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются ничем иным как проявлением зла. На это студент ответил: — Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света. Отличная история. Возможно это был именно Эйнштейн. А вообще, скорее всего нет ни добра, ни зла. Это просто мерильческая система человечества. Двуногим всё нужно в чём-то измерить. |
А вообще скорее всего нужно ответить мне, как скрывать темы :D:D |
как случится какая либо хуетень , все сразу в церковь ломанётесь :morj: |
Цитата:
|
Цитата:
ах, ну да понимаю анафема и отлучение, мы еретики Цитата:
реально 1400 годы, молотведьм, инквизиция. мы её попытали, сначала она стойко говорила что она не ведьма, но к вечеру во всём созналась, вах |
Цитата:
Показать скрытый текст
смотришь в книгу, видишь фигу Показать скрытый текст |
ё вот чё я щас отсканировал, товарищу обещал скинуть а в инете не нашел нигде сам я в печатном варианте читал из сборника: "На переломе. Философские течения 20-х годов" вот можете прочесть по теме в принципе. http://vkontakte.ru/note22756229_10647244 |
крайне положительно ) я сам атеист и верить в "богов" современных религий не собираюсь ) ерунда это всё... |
Цитата:
зло хузло это вообще нисколько не показательные понятия, зло может быть добром в дальносрочной перспективе, как и наоборот, а вы тут ревнители веры очень радуетесь, более того мне на ваших богов ровно, т.е. я уважительно к ним отношусь, но к ним не отношусь никаким образом, и как бы понимая это в залупу не особо лезу, за то вы верующие очень неуважительно относитесь к вере/безверию других людей, тем самым нарушая ЕГО постановки, по сути являетесь грешиниками, хотя конечно святая церковь говорит что ненужных овец надо из стада изгонять, а не думали ли вы что может быть вы и есть те самые заблудшие овцы? чем больше развивается церковь, тем больше у ВАС идолопоклонства, против которого ВЫ как бы боретесь на протяжении 2к лет. и подколки свои оставь, я ведь про УПУ начал читать и скажу тебе ну пиздец как это разнится с твоими словами об осводобждении ридной украины. страшно что я сделаю с собой, такое чувство блять что это писали нытики которые не могли в то время быть готами и эмарями - их бы сожгли, за то что они ведьмы и колдуны-стрелки. ваша логика, она не логика, опять же не думаю что адекватные люди поголовно будучи атеистами будут поголовно колдунами, это вы додумываете, более того додумываете в худшую сторону, что говорит о вас как о неуверенных в себе и СВОЁМ боге мелочных, слепо копошащихся людишках, которые сами не знают что делать и не будут знать. скажи нахуя вам вторая жизнь после смерти, когда вы первую без помощи взрослого дядьки пройти не можете, достойны ли ВЫ вообще второй жизни? фотография крутая, посодомировал на мужика пару раз |
Цитата:
мне на атеистов пофиг. я твои "постановки" нарушал? что за истерика какого хера ты вообще на мой пост отвечал со своими ведьмами и инквизицией, если я не об этом писал. или ты прочитал книгу про ведьм, и решил на радости "вот сейчас зайду поблатую модной книжкой"? |
Цитата:
ты мне сейчас скажешь что живёшь по божеским канонам причащаешься и блабла, свечки ставишь, постишься - да мне честно говоря вообще не важно что ты делаешь, на мой субъективный взгляд вера никак не меняет людей в лучшую сторону, и вообще никак не меняет людей, если те конечно не идут по пути слепого фанатизма. да и почитав что ты выписываешь красным - человек будет делать зло, по цитируемому выходит человек не будет делать ДОБРА - а с хуя ли человек не будет этого делать? ты еще напиши что человек отвергший бога погружается в пучину грехопадения и с него вселяется сатана:morj: мои постановки ты не нарушал, я их всем верящим в меня не навязываю, в отличие от ЕГО постановок (божеских если не понял сразу) которые навязываются всем, даже неграм-папуасам, которые в легбу верят. причём ведь всё во имя добра - благими намереньями вымощена дорога в АД! писал ты не об этом, но теми же словами, чувак ты зомби. отсутствие бога не определяет отсутствия человечности в человеке. если ктото ГОВНО он и с БОГОМ будет ГОВНОМ, и без БОГА будет темже самым ГОВНОМ. а то у тебя пиздец какое то чёткое деление на добро и отсутствие добра, я вообще много чего прочитал, а ты раз такой сякой тут всё заприметил опять же подчёркиваешь мои слова Цитата:
а написал про молот ведьм я по одной причине - я еще понимаю как в глупом средневековье могли так рассуждать, но в эру информации так рассуждать это на мой взгляд клиника. за си откланяюсь и ответа писать не буду, потому что знаю что тебе надо сказать последнее слово обязательно, без этого тебя БОГ не услышит и не поймёт |
Цитата:
вообще, учись формировать мысль коротко |
Цитата:
извиняюсь перед собой за наёб своего слова |
Цитата:
Цитата:
увидел уже. выходит сам себя ты научился нехило прощать:morj: сам себе бог:) очень удобно Цитата:
|
Цитата:
а так да, я - мастер церемониала, эмси, пиздабол (с) 2H Company или вот так сам себе бог, эмси, пиздабол. тоже не плохо. себя я не прощаю и за эту хуйню ждёт меня тридцать три удара плетьми |
Цитата:
|
Цитата:
больше того я исправлю о великий лорд света, не вам а ТЕБЕ, ответь как нибудь интересно, а то я тоже счас какахи валить начну, уверен ты съедешь с кислыми щщами, как уже между прочем делал, когда я переходил в говнометание. и второй вопрос - в чем смысл, брат, того что ты тут попёздываешь своими говняшками? и с хуя ли ты святой старец выебонишь используя самые общеупотребительные слова, ругаться б-г запрещает или чё? |
Цитата:
а кто тебе сказал, что кто-то рассчитывает на помощь взрослого дядьки? верить из корыстных мотивов глупо. если кто-то так делает, значит он идиот. понятно, что б-га обмануть не выйдет, поэтому это и глупость. суть не в помощи, а в том, что ты знаешь, если ты поступаешь правильно, работаешь, но результата нет пока, то рано или поздно он будет. верить - значит не унывать, не сдаваться. а ты все наоборот понимаешь: "сидеть и ждать, когда Бог что-то принесет". вера в Бога - это вера в справедливый результат, в т.ч. своих усилий. |
бля твои шутки такие шутки. Цитата:
Цитата:
ты опять превратно всё понял, ты мыслишь низшими категориями, никто тебя в основном не хочет наебать, никто не хочет тебя унизить или сделать еще какую пакость, но ты при этом всех подозреваешь в том, что пакости уже готовы, почему? Цитата:
все свои грехи мы будем искупать кровью и потом, а это буддизм, ёпта. где даже бога как такового нет. Цитата:
опять же манна небесная и ОБЕЩАНИЕ НАГРАДЫ ЗА ПРАВЕДНУЮ ЖИЗНЬ, выражающуюся в райском саде, выходит что верить полезно тупо потому что попадёшь в рай, поэтому приходится принимать и исполнять все церковные догматы чтобы быть вознесённым, выходит две помощи уже - во первых, заветы, которые ограничивают человека во многом (я не говорю про деяние зла=не деяние добра) во вторых, райский сад. на мой взгляд меркантильненько. Цитата:
результат никогда не будет справедливым, и приравнивание рая к высшей справедливости на мой взгляд не очень комильфо |
Цитата:
да и при чем здесь помощь? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А ты меняешь местами причину и следствие. Рай после смерти - это не причина веры(по этой причине, корыстной по сути, только идиоты могут все эти догматы исполнять, но нихера у них рая не будет, они по факту то не верят). Причина - это вера в справедливость на земле, которая выражается в делах. А рай - это следствие этого. Цитата:
|
Цитата:
ничего конкретного он сказать не в состоянии. |
Цитата:
более того, сейчас подумаю как ты - на мой то взгляд люди давно сместили бога и управляют другими людьми, но это лирика. Цитата:
я про это даже не думал, честно говоря. а ты вот подумал. Цитата:
Цитата:
то естьты наверное веру долго выбирал, знакомился с другими верами, читал талмуды, кораны? скорее всего нет, и после этого ты говоришь об осмысленности. насколько я помню западные украинцы - католики (кстати всегда хотел прояснить так ли это?) это тоже твой осмысленный выбор? на чём тогда твой выбор основывается? Цитата:
а все кто не верят попадают в ад, чем тебе не антибонус вести праведную жизнь не потому что ТЫ считаешь что так надо, а потому лишь что ТЫ не хочешь попасть в ад? ведь если ТЫ считаешь что жизнь твоя праведна ты НЕ будешь ждать за свою ПРАВЕДНУЮ и ПРАВИЛЬНУЮ жизнь в конце каких то наград, или я опять не прав? я вот не верю в ад или в рай и по сути (относительно своих пороков, которые кровью и потом) веду вполне себе праведный образ жизни, стараюсь помогать нуждающимся и прочее, но при этом награда в качестве рая мне противна, я просто не знаю зачем это надо. то есть по сути я являюсь примерным христианином, соблюдающим заповеди, но вот печаль, в бога не верую, всё выходит я еретик и должен быть от церкви отлучён, исходя из того же молота ведьм(который на мой взгляд яро фанатичен) я получаюсь колдуном и самое лёгкое что меня ждёт - это пожизненное замурование в стену. где тут христианская добродетель? я вот что беснуюсь то - то есть бог дал вам заеты довольно таки миролюбивые, которые каким то образом метаморфировались чуть ли не в верофобию, кто не с нами тот против нас. это очень по христиански, я конечно не говорю за всех верующих - у меня много знакомых которые веруют, и они не такие, НО все святые канонизированные (ладно не все часть, около половину) были пиздец как воинственны, с чём эта метаморфоза связаны? дОлжно быть смиренным и верить, а тут выходит что оправдываясь верой церковью правили по сути палачи |
| Часовой пояс GMT +3, время: 11:02. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Optimisation provided by
vB Optimise (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
