Hip-Hop.Ru

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   DJing / Создание музыки (https://www.hip-hop.ru/forum/djing-sozdanie-muzyki-f12)
-   -   Adobe Audition / Cool Edit Pro : Вопросы и ответы (https://www.hip-hop.ru/forum/adobe-audition-cool-edit-pro-voprosy-i-otvety-208125/)

MaxMix 25 апреля 2005 11:50

я лично савлю лимит до -5 или -3
и усиливаю на 5 или 10 ДБ.
мне пока нравится, хотя профи может чё-нить лучше знают..:)

ДЯДЯ 25 апреля 2005 14:53

MaxMix спасибо что ответил.Ну ты конечно его ставишь после NORMALIZE до 117.34 или нормализацию не используешь? :(

ДЯДЯ 25 апреля 2005 15:14

Пацаны,и вот ещё такой вопрос:
:)
После записи акапеллы с микрофона в её амплитудной характеристике как-то частоты(или звуки...)
более снизу,когда используешь эффет INVERT они наоборот сверху!Так как сделать чтобы они были всё-таки
посередине???

SАМ 25 апреля 2005 22:04

Я вот прочитал всю тему и лежит у меня эта книжка Петелиных про Кул и я скажу что всё что нужно впринципе и отсюда узнать можно, но книга эта безусловно очень полезна. Вся прога расписана до деталей. Кому если нужно, то процитирую про что угодно, тока не спрашивайте как громкость увеличить или эхо применить про пресетам.

ДЯДЯ 26 апреля 2005 15:30

SАМ может ты и прав,хотя после книги их по Фруктам больше их книг покупать не хочется....
Можешь процитировать про обработку акапеллы(в стиле Петелиных)?
:confused:

SАМ 27 апреля 2005 15:31

Там нет конкретного "Как обрабатывать капу", там описание каждой кнопки и эффектов.

SАМ 27 апреля 2005 17:25

Цитата:

Цитата от ДЯДЯ :
....хотя после книги их по Фруктам больше их книг покупать не хочется....
Эта книжка у меня кстати тоже есть.

ДЯДЯ 27 апреля 2005 21:58

ну и как тебе эта книга?
я просто до этого в фруктах с пол года посидел,и знаешь,абсолютно ничего нового не узнал..наверное поэтому не хочется...

active atom 28 апреля 2005 16:16

Книжка Петелиных очень хорошая.. посидеть пол года на фруктах и в программе для записи и сведения - это совсем разные вещи. То ли ты строишь биты как в конструкторе "лего", то ли имеешь дело с динамикой звука, обрабатываешь чатотный спектр, имитируешь аккустику помещений со всякими отражениями реверберации и т.д., работаешь с шумоподавлением и бля ещё дохуя всевозможных настроек фильтров и эффектов которые можно себе вообразить. Вообще для меня нет понятия "обработка акапеллы", обрабатывается звук.. сигнал.. да можно использовать набор каких-то стандартных пресетов для своих записей, ну и при каждой работе их корректировать под трек, но так или иначе постоянно будет мучать мысль, что что-то звучит не так, как-то плоско, как-то сухо.. На мой взгляд нужно изначально знать и представлять что ты хочешь получить в итоге от имеющегося исходника хотябы приблизительно, а потом доводить до желаемого результата. Для этого просто необходимо знать от и до значения каждого плагина, а также принцип работы каждого, практика и набитый слух тоже необходимы. То есть если делать по уму, то любую звуковую форму необходимо обработать. Для примера взять ваншот семпл бас гитары, только не сильно короткий и поэксперементировать с плагинами для динамической обработки, мой любимый - envelope - простой пиздец проще некуда. Выделяем полностью семпл и изменяем с помощью плагина по разному рисунок динамики, эксперементируя с началом и продолжительностью атаки, только с помощью этого можно применить массу вариантов звучания по динамике. Далее тот же семпл попробовать засунуть в виртуальную комнату, поиграть с её размерами и местом расположения в ней источника звука, а так же можно задать параметры отражений и поглощаемости определённых частот от стен виртуальной комнаты.. результаты могут приятно удивить. Ну частотные фильтры эт понятно, все начинают с них баловаться. Писать и говорить на эту тему можно ещё дохуя, но лучше прочитать один раз книгу Петелиных. В ней написано не только про то какие кнопки нажимать в программе и что куда вставлять, хотя уверен для многих до сих пор куча менюшек, кнопочек и галочек остаётся загадками, а в книге всё досконально написано, я сам охуел от того сколько я незнал. Ещё рекомендую их же книгу "Профессиональные плагины для Sonar и Cubase" - очень хорошо описана общая теория обработки звука, а также руководства по использованию конкретных заслуживших внимания плагинов обработки и синтезаторов.
Да будет вам счастье!

dimazzz 28 апреля 2005 16:51

другими словами... сп*зди сэмпыл...и штоб иво не узнали паиграйся в аудишэне... еб*нуцца логика... так держать...

а петелены ваще кто такие? неужэли звукорежэсёры со студии def Jam ???

они наверно касте так "хорошо" звучать помогали???

З.Ы. мужики... не верьте сэмплирующщим лохам... играйте сами... читайти умные книжки, а не творчества неизвесно кого типа "оващщ для лодарей...или как норезать чужую тему..."

З.З.Ы. огромнейший респект тем у кого есть хотябы половина образования на клавишах и струнах...

SАМ 28 апреля 2005 17:06

Цитата:

Цитата от dimazzz :
другими словами... сп*зди сэмпыл...и штоб иво не узнали паиграйся в аудишэне... еб*нуцца логика... так держать...

а петелены ваще кто такие? неужэли звукорежэсёры со студии def Jam ???

они наверно касте так "хорошо" звучать помогали???

З.Ы. мужики... не верьте сэмплирующщим лохам... играйте сами... читайти умные книжки, а не творчества неизвесно кого типа "оващщ для лодарей...или как норезать чужую тему..."

ИМХО фигню сказал.

active atom 28 апреля 2005 18:29

dimazzz, малыш, а где ты увидел про "сп*зди сэмпыл"? или "норезать чужую тему"?
и с чего ты взял что ты один играешь?
если ты думаешь что люди занимаются в аудишине копированием лупов, то ты сильно ошибаешся. Кстати, малыш, учись различать луп, семпл и ваншот семпл. А если ты только на синтах ноты набирать умеешь, то всё с тобой понятно первокласник.

и ещё тебе обьясню, физика звука едина по природе, есть оределённые законы, теория, которю использую и def Jam и кто бы то ни был, только каждый оптимизирует это под себя, под свой стиль.

Pru$ 28 апреля 2005 19:30

Чё ставить в FFT size в Noise red...Se...???:rolleyes:
И вообще какие цифры покатят в окошках???:confused:

active atom 28 апреля 2005 20:42

чем больше тем лучше - будут точнее вычисления, но времени на пересчёты соответственно потребуется больше.

ДЯДЯ 28 апреля 2005 21:42

active atom возможно ты прав....


SАМ-в притнципе не фигню сказал,только сэплы не пиздят,
они и так нахаляву....

Никита Bellini 29 апреля 2005 05:10

Книжка Петелиных... а где в нэте её можно скачать? Просыпается интерес к чтению, хотя помоему прога очень простая:confused:

Old Hustler 29 апреля 2005 06:57

SAM, у тебя книжка по Кулу электронная? Есть обучение какое-нибудь в электронном варианте?

SАМ 29 апреля 2005 07:34

Книжки этой в нете нет, но в электронном виде можно найти как минимум пару тройку статеек про Кул и как им пользоваться, просто не в таком объёме как книжка.

Fastella 29 апреля 2005 08:57

SAM, кинь на мыло статьи или если они в инете кинь ссылку. Мыло: [email protected]

SАМ 29 апреля 2005 12:52

Хм.. действительно наглеешь Fucker

ДЯДЯ 29 апреля 2005 16:21

-мел- да этой книги в инете не может быть,её можно только заказать через инет.:o
да и на кой хер нужно было бы им выпускать книги,если они есть в электронном виде в инете?:D
их бы хуй кто тогда покупал....

Pru$ 1 мая 2005 18:17

Какие фунуции использовать в Cool`e для обработки слов! Только серьёзно!:rolleyes:

SАМ 1 мая 2005 21:27

СЛОВА???
Не парень ты определись... слова разные бывают. Просто понимаешь слова так обрабатываются, а цифры совсем по дургому. Ещё запятые нужно отдельными эфектами выделять поэтому неконкретен ты как-то?

MC GANGSTA 2 мая 2005 07:25

все это не главное, главное - это как можно качественнее обработать пробелы между словами!!!

ДЯДЯ 2 мая 2005 15:42

MC GANGSTA
можно делать в пробелах эхо и ещё всякую хуйню,на на счёт главного-пиздёжь!!


Часовой пояс GMT +3, время: 22:05.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.