Hip-Hop.Ru

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   DJing / Создание музыки (https://www.hip-hop.ru/forum/djing-sozdanie-muzyki-f12)
-   -   Adobe Audition / Cool Edit Pro : Вопросы и ответы (https://www.hip-hop.ru/forum/adobe-audition-cool-edit-pro-voprosy-i-otvety-208125/)

boomer 28 апреля 2004 13:03

Цитата:

Цитата от OtRPres :
интерсно, интересно... а ты сам когда нибудь пользовался Кулом???
Я снего начинал лет семь назад. У Вегаса гораздо больше преимуществ. В куле можно работать только с обработанными файлами, т.е. на отдельную дорожку ты эффектов в реальном времени не повесишь.

Поверь мне. Я уже 6 лет звукарем работаю :)) И с полной уверенностью заявляю, что кул это полнейший отстой. Если бы он был востребован, то Syntrilium(по монму они его выпускали) давным давно уже выпустили бы и 3ю версию и 4ю.

active atom 28 апреля 2004 18:01

эй ты звукарь, где это нельзя повесить плагинов в реальном времени? в куле? не еби народу мозги, всё там делается..

Фэм 28 апреля 2004 18:08

Походу он вообше в кул не заглядывал...

boomer 28 апреля 2004 18:08

Цитата:

Цитата от active atom :
эй ты звукарь, где это нельзя повесить плагинов в реальном времени? в куле? не еби народу мозги, всё там делается..
Может во второй версии и сделали. Я за этим уже не слежу давно.
Я тебе втираю о том, что вегас более профессиональная програма, и более удобная в интерфейсе нежели кул.

Вот ты просто ответь. Ты пробовал работать Vegas Video 4.0? Если нет, то не спорь. А у меня есть опыт работы и с кулом и с вегасом.

Народ просто всегда падает но то, что попроще и по попсовее.

Я кстати аааабсолютно такого же мнения и фрутах.

Andrygun 28 апреля 2004 19:36

респект Бумер, надо всегда работать там где проще и удобнее, а не гоняться за новыми версиями программ. не имей сто программ, а имей кокса грамм. (просто рифма)

что хотел сказать: приходит такой момент, когда ты присобачился, и всё остальные обновления нововедения уже не важны. так как рушить хорошо отлаженое старое и строить неопробованое сырое новое это глупо.

active atom 28 апреля 2004 20:28

Цитата:

Может во второй версии и сделали. Я за этим уже не слежу давно.
Я тебе втираю о том, что вегас более профессиональная програма, и более удобная в интерфейсе нежели кул.

Вот ты просто ответь. Ты пробовал работать Vegas Video 4.0? Если нет, то не спорь. А у меня есть опыт работы и с кулом и с вегасом.

Народ просто всегда падает но то, что попроще и по попсовее.

Я кстати аааабсолютно такого же мнения и фрутах.
вообщето я только опроверг твоё абсурдное замечание по поводу отсутствия эффектов в реальном времени в мультитрекере, хотя ты настойчиво утверждаешь что пробовал работать в Cool Edit.
Но если ты подрудился столько всего написать, я постараюсь тебе и на это ответить.

Во второй версии это сделали, причём достаточно просто и удобно. И ещё помимо этого куча достойных обновлений. Как ты, после того, что не пробовал вообще что либо делать во второй верии можешь утверждать что Cool Edit малопрофессиональный и менее удобный. Ты же к нему не притрагивался.

Я не работал в Vegas Video 4.0, поэтому про него ничего не говорил и сейчас ничего сказать не могу..

По поводу его простоты - в его простоте удобство, интерфейс строгий и пиздатый, ресурсов жрёт мало и в нём есть всё что нужно.

Насчёт фруктов не буду.. здесь на форуме итак это десять раз перетёрли.

Да и не сказал бы что кул не востребован, почти все мои кореша работают на нём. А сейчас Adobe перекупили этот продукт, который называется Adobe Audition 1.0. Так что в ближайшем будущем наверняка следует ждать обновлений, хотя для меня это не столь важно.. как сказал товарищ Andrygun - "надо всегда работать там где проще и удобнее, а не гоняться за новыми версиями программ", в чём я полностью с ним солидарен.

Насчёт попсовости я чёто не понял.. это по каким критериям опредиляется?

извини бро, не вижу недостатков в этой программе, ты меня не убедил.

и не надо мне втирать..

OtRPres 29 апреля 2004 08:04

:morj: ааааеееее!!!!:adiboy:

boomer 29 апреля 2004 11:18

Цитата:

Цитата от active atom :

вообщето я только опроверг твоё абсурдное замечание по поводу отсутствия эффектов в реальном времени в мультитрекере, хотя ты настойчиво утверждаешь что пробовал работать в Cool Edit.
Но если ты подрудился столько всего написать, я постараюсь тебе и на это ответить.

Во второй версии это сделали, причём достаточно просто и удобно. И ещё помимо этого куча достойных обновлений. Как ты, после того, что не пробовал вообще что либо делать во второй верии можешь утверждать что Cool Edit малопрофессиональный и менее удобный. Ты же к нему не притрагивался.

Я не работал в Vegas Video 4.0, поэтому про него ничего не говорил и сейчас ничего сказать не могу..

По поводу его простоты - в его простоте удобство, интерфейс строгий и пиздатый, ресурсов жрёт мало и в нём есть всё что нужно.

Насчёт фруктов не буду.. здесь на форуме итак это десять раз перетёрли.

Да и не сказал бы что кул не востребован, почти все мои кореша работают на нём. А сейчас Adobe перекупили этот продукт, который называется Adobe Audition 1.0. Так что в ближайшем будущем наверняка следует ждать обновлений, хотя для меня это не столь важно.. как сказал товарищ Andrygun - "надо всегда работать там где проще и удобнее, а не гоняться за новыми версиями программ", в чём я полностью с ним солидарен.

Насчёт попсовости я чёто не понял.. это по каким критериям опредиляется?

извини бро, не вижу недостатков в этой программе, ты меня не убедил.

и не надо мне втирать..

Да перекупили их эдоб и че? Эдоб всетаки больше вообщето графикой занимается(насколько я знаю), а вегас является продуктом от соник фаундри, которые специализируются на работе со звуком и разработкой того же форджа начали заниматься гораздо раньше, чем синтрилиум кула.

Я в Москву приехал три с половиной года назад. С момента приезда я работаю на второй радиостанции. Когда сюда ехал по приглашению думал: бля Москва, вот здесь то работают профессионалы. Приезжаю и вижу, что люди работают в Saw Pro да в Cool. Начал втирать, что это отстой и, что надо в вегасе всё сводить. Сначала нехотя, а потом с благодарностью мне люди потихоньку переходили именно на ВЕГАС. Это было как на первой радиостанции, так и на второй. Так что ты с начала попробуй а потом говори.

Если заинтересовало могу выложить софтину.

Фэм 29 апреля 2004 11:43

выЛОЖИ...надо посмотреть что это такое... может и в правду класная штука;)

boomer 29 апреля 2004 12:31

Цитата:

Цитата от Фэм :
выЛОЖИ...надо посмотреть что это такое... может и в правду класная штука;)
Vegas Video 4.0

Пароль к архиву: VegasVideoSoft


40 Метров

Фэм 29 апреля 2004 13:02

boomer
Ну не чиго так.... остался доволен (на первый взгляд)... посмотрел не долго и хотел бы узнать её отличия от:
ACID PRO 4.0 (Версия фирмы Sony)

boomer 29 апреля 2004 13:07

Цитата:

Цитата от Фэм :
boomer
Ну не чиго так.... остался доволен (на первый взгляд)... посмотрел не долго и хотел бы узнать её отличия от:
ACID PRO 4.0 (Версия фирмы Sony)

Sony перекупила Sonic Foundry и теперь все что называлось Sonic Foundry заменяется Sony. Вышел и Вегас, уже от Сони, но кряка пока нет. А разница... Эйсид больше создан для создания музыки, минусов, битов, а вегас для работы с готовыми трэками(в основном). Для записи вокала, и тд

Andrygun 29 апреля 2004 18:55

вегас ещё более для видео, короче условная анталогия: вегас это как нуенда, а асид как кубейс. условно по назначению и задумке. :)

boomer 29 апреля 2004 20:11

Цитата:

Цитата от Andrygun :
вегас ещё более для видео, короче условная анталогия: вегас это как нуенда, а асид как кубейс. условно по назначению и задумке. :)
Ну да. Ну да. Примерно как то так. Но все же вегас попрофессиональнее кула будет.

Andrygun 29 апреля 2004 21:03

в споре умирает истина

Фэм 29 апреля 2004 21:10

Да.......я посмотрел по подробней........
А какая разница то??? Одинаковые возможности! какая разница професиональная или нет? результат то всё равно один и тот ЖЕ!

boomer 29 апреля 2004 21:16

Цитата:

Цитата от Фэм :
Да.......я посмотрел по подробней........
А какая разница то??? Одинаковые возможности! какая разница професиональная или нет? результат то всё равно один и тот ЖЕ!

В вегасе получается все гораздо быстрее. В куле самый главный недостаток в его хуёвом интерфейсе. Готов с тобой поспорить, что при одинаково поставленной задаче, я в вегасе сделаю быстрее, чем ты в куле. И качественнее

Фэм 29 апреля 2004 21:38

Так я если честно использую WaveLab 4 для мастера и сведения:)

Stager 29 апреля 2004 21:45

ну нихуя себе:o !!!! Фем уже по ходу и мастеринг освоил, то бля месяц назад, не знал значения этого слова, а терь и сведение и мастер, охуеть:D :D :D
Далеко пойдешь, удачи и успехов!!!:p

Фэм 29 апреля 2004 21:48

Ну Мастеринг я только чуть чуть освоел...., а сведение уже более мение;) :)

Кстати, от куда можно хороший компрессор скачать?

boomer 29 апреля 2004 21:50

Цитата:

Цитата от Фэм :
Так я если честно использую WaveLab 4 для мастера и сведения:)

WaveLab хорошая тулза. Все есть. Но все сделано так, чтоб тебе как можно неудобнее в ней работать было :))) То есть опять же интерфейс страдает

boomer 29 апреля 2004 21:53

Цитата:

Цитата от Фэм :
Ну Мастеринг я только чуть чуть освоел...., а сведение уже более мение;) :)

Кстати, от куда можно хороший компрессор скачать?

гыгыггы

Да даже в фордже оч неплохой классический компрессор. И скачивать не надо. Ну уж если приперло иди на www.websound.ru. Там практически все есть

active atom 29 апреля 2004 22:00

бля! boomer! нет для меня проще программы CoolEdit, вегас твой мне до пизды... ещё раз повторюсь в его простоте удобство, интерфейс строгий и пиздатый, ресурсов жрёт мало и в нём есть всё что нужно. а ты в него не заглядывал и пытаешься мне что-то "втереть". Я не сравниваю кул с твоим вегасом, т.к. вегас не видел и честно говоря желания нет.. я всем доволен что у меня есть..

boomer 29 апреля 2004 22:27

Цитата:

Цитата от active atom :
бля! boomer! нет для меня проще программы CoolEdit, вегас твой мне до пизды... ещё раз повторюсь в его простоте удобство, интерфейс строгий и пиздатый, ресурсов жрёт мало и в нём есть всё что нужно. а ты в него не заглядывал и пытаешься мне что-то "втереть". Я не сравниваю кул с твоим вегасом, т.к. вегас не видел и честно говоря желания нет.. я всем доволен что у меня есть..
Нельзя зацикливаться на одном. Надо всегда искать что то новое. А ты походу как раз зациклился. Тебе вломак просто сидеть и разбираться в более мощной проге. Более менее разобрался в том, что попроще и доволен, а на то, что понавороченее лень время потратить.

Stager 29 апреля 2004 22:44

поединок в разгаре!!!


Часовой пояс GMT +3, время: 19:22.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.