Akai MPC против Roland SP
 

День добрый, господа.


Как следует из названия темы - хотелось бы обсудить здесь преимущества и недостатки сэмплеров обоих производителей путем их сравнения.

Уже достаточно долго мое внимание привлекает Roland SP-606

http://www.musicalive.ru/images/wmarket/roland/zoom/100241z.jpg


Стоит он примерно также как Akai MPC 1000, чуть дешевле.

http://digitalsound.com.ua/pi/akai_mpc1000.jpg

У меня есть небольшой опыт работы с линейкой MPC (а именно 500, 1000, 5000) и думаю у части из вас тоже.

А вот людей, которые работали на чем-либо из серии SP я не встречал...
Есть только человек, работающий на роландовской драм-машине - говорит, что на выходе звук Roland не уступает Akai.

Из того, что удалось узнать:

Недостатки Roland SP-606 - 8 голосовая полифония, 4 трэковый секвенсор

Преимущества Roland SP-606 - большее количество эффектов (в том числе 2-х полосный компрессор и набор эффектов для мастеринга)

Судя по видюшкам - роландовские аппараты денег своих стоят... но все же что касается непосредственно работы с этим устройством и вообще серии SP - тут я ничего конкретного найти не могу - надеюсь кто-то из собственного опыта поделится.

PS Аргументируйте Ваши высказывания
Спасибо

у oozee какой то роланд и 2000xл

Спасибо)

мда - а вот 2000XL вообще мечта моя)

А oozee в бане.... не во время забанили...

у oozee MV серия насколько мне известно

мв у авторбита

точняк :chet:

Спасибо.
Тоже интересно - встречал в инете обсуждения - что лучше MPC 5000 или MV8800.
И такой бред в постах - ни одного дельного. Даже говорили, что это аппараты - "для кабаков", :facepalm: а нормальные пацыки такие не юзают... :nsk:

Но здесь я хотел бы подробнее остановиться именно на SP-606 и MPC1000 - так как одну из этих штуковин собираюсь приобрести.

Вообще, конечно, больше склоняюсь к mpc - как проверенный вариант.
Хотя опять же - звук у роланда не хуже как я понял и фишечек побольше) мне например не хватало эффектов, представленных в тысячнике...

Но вот 8 голосовая полифония - это уже большой минус так как мне этого вряд ли хватит. говорят есть функция Layer Sound - назначить два и более звука как один (для полифонии) - но неизвестно есть ли она в SP-606

Ну и 4 трэковый секвенсор тоже - думаю маловато будет.

Что скажете? Много кто использует более 4-х трэков в секвенции?

я думаю логичнее сравнивать mpc4000 и mv8800:confused:

4 трека?) это жо мало пыздец)

имеется в виду 4 паттерна?

с 14 лет пишу битосы
сейчас мне 21

в 16 я оприходовал одну мадам в венгрии и узнал что такое акай)
это никак не связано - просто нахлынуло))

ну и как бы влился в тему. пошли всякие видосы обучающие от америкосов, с их невротъебательскими студиями с кучей железа среди которого частенько мелькали всякие акаи

загорелся. устроился на работу. - купил. акай мпц 1000
написал на нем всего один бит
кому интересно послушать что получилось - вбейте в контакте - avtorbita - dreams

потом все равно его дорабатывал во фрукте

после месяца юзанья и неюзанья акая - понял, что во фрукте удобнее и быстрее. качество ни хрена не отличается

решил продать. продал. купил roland mv 8800
в восторге. не написал на нем ни одного бита, то не было времени, то еще что-то. но когда за него сажусь просто поиграть - это шик. и вот тут реально в звуке отличие есть.

пишу это к тому, что прежде чем купить - надо попробовать. и понять - надо или нет. я сейчас вообще на айпаде пишу , когда в дороге. в связке с akai lpk 25
потом просто переигрываю проект во фрукте на новых инструментах

я еще я че-то подзаебался на работе и хочу спать) всем мир)

а еще - на роланд не надо ниче докупать. встроенный хард, дисковод. и никаких JJOS :boyara:

у oozee mpc 2000xl и roland sp606 как раз.:)

Обещался отписаться здесь как выйдет:horosho:

Спасибо за развернутый ответ. С предысторией)
Как по мне - разница в звуке между акаи 1000 и фруктами ЕСТЬ.
даже 500 мпц - и то выдает звук более живой какой-то чем если тот же сэмпл также набить во фруктах или ризоне..

На счет удобства - безусловно согласен - софт намного удобней.

Но как я понял - ты особо не сидел с тысячником - просто поклацывал на нем время от времени...:)

нет разницы, чувак
всё то же самое можно сделать в фл
просто надо уметь пользоваться фильтрами, компрессорами и громкостями :anddee:

Вот поскорей бы... Первый человек который поделится мнением основанным на практическом опыте


Позавчера к стати послушал звук mpc 2000XL в сравнении с mpc 5000.
двушечка лично мне лучше - именно как мне нравится - а 5000 - более чистый такой звук.
у нас тут в городе с населением в 90-100 тысяч -только я знаю 3-х типов с mpc 5000)
но что-то делает из них только 1.
(и это не я)):(

[/QUOTE]
нет разницы, чувак
всё то же самое можно сделать в фл
просто надо уметь пользоваться фильтрами, компрессорами и громкостями :anddee:[/QUOTE]

ну допустим что можно - но для того что бы сделать хороший в моем понимании бит (по звучанию имею ввиду) - придется приложить немало усилий.

второй момент, не менее важный - это сам ритм. дело в свинге и квантизации.

например вот взять одни и те же удары и рисунок бита и выставить квантизацию на 16. (без свинга, без ничего)

на софте это будет просто туц-туц-тац
а на mpc - это будет звучать цельно и более качающе.

не знаю как это происходит - я сам проверял - ну дейтсвительно - на железе жто будет полноценный бит, а софтовый вариант еще будет нуждаться в плотной работе...

можно и на мпц делать полнейшую лабуду,а на софте - хиты
примеров масса
важен всё же подход

как то выдавался случай нажать на кнопки великого акая 1000:)
пока что других не видел БЛЕАТЬ я доволен:dovolen:
так что думаю лупы там легче прописать а доработать в фл и все будет отлично:saint:

Так и есть.
абсолютно согласен)

Но если руки все же есть - и на софте получается довольно неплохо, то знач на железе тоже должно получаться)
так же еще не хочется залипать за компом - и так слишком много времени за ним - уже надоело...

я тоже был очень доволен - что-то есть такое в этом процессе, что сложно описать, но кто имел возможность хотя бы пару дней постучать на мпцшке - тот думаю меня понимает))

началось
акай круче фл, фл и акай одно и тоже, у фл звук пластмасовый лучше уж акай и т.д и т.п.:(
фл то в этой теме при чом?:o

еще не написали что фл прастмасса:D
а вообще я бы с удовольствием принял бы в дар Mpc2500xl с 160 гиговым хардом набитым уаншотами на все случаи жизни :kiss:

за компом-то залипать и мне не хочется, но железо денег стоит

не согласен. Если одинаково расставить ударные по сетке с квантизацией, то будет однохуйственный туц туц и там и там.

В основном как раз то что сделано на мпц, потом дорабатывают на компе. А если делают на компе, то в мпц уже ничё не суют. Так что, ты в корне не прав.

хорош:horosho:
+1

По сообщениям автора можно понять, что от железа он ждёт какого-то чуда, не меньше :)

а че за модель такая 2500XL :eek::confused:
mpc 2500 знаем, 2000xl рядом стоит а вот 2500xl:confused: