Hip-Hop.Ru

Hip-Hop.Ru (https://www.hip-hop.ru/forum/)
-   Разговоры (https://www.hip-hop.ru/forum/razgovory-f6)
-   -   Алексей Навальный - обсуждение, ч.1 (https://www.hip-hop.ru/forum/aleksei-navalnyi-obsuzhdenie-ch-1-a-477888/)

тишина вокруг 27 мая 2017 20:27

Цитата:

Цитата от Санчо-Панчо (Сообщение 1079699562)
чето анальный не вывозит шария. полнейший слив.

Добавлено через 16 минут 51 секунду
Цитата:

Цитата от Bukowski (Сообщение 1079699541)
Цитата:

Цитата от таки из наших (Сообщение 1079699540)
Это "придерки" к ключевым мелочам, а не незначительным.

Ну возможно для людей страдающих тяжёлой формой либералистии - это всё "незначительно", но на самом деле это не совсем так........

ключевые мелочи это какие?

ключевые мелочи что шарий выставил навального пиздаболом, например по части того что навальный утверждал мол усманов отсидел за изнасилование, то ли в 90х, то ли в 80х годах, не создал ни одного рабочего места и т.д.
не кажется ли тебе что выдвигая такие серьёзные обвинения нужно какие то доказательства иметь?
то есть это вообще как можно нести такую хуйню, не знать за что сидел твой оппонент, хотя инфу эту достать не проблема, и когда сидел, а не городить про "то ли в девяностых то ли в восьмидесятых"?

и этот пиздабол претендует на пост президента?

когда же ему задали вопросы про видео шария, он напиздел ещё больше - ой да это антиукраинец, лжец и т.д.

ну а какого хуя, спрашивается, ты тогда обвиняешь кремль когда они на все твои обвинения говорят что ты лжец и мошенник? точно так же делаешь, только ещё в более зашкварном виде

в общем обосрался по полной алёша

:horosho::horosho::horosho:

Bukowski 27 мая 2017 20:28

Цитата:

Цитата от Санчо-Панчо (Сообщение 1079699659)

я бы сказал очень метко, всего лишь ошибся с десятилетием и обвинением. и того в сухом остатке имеем что спаситель россии наш, накидал обвинений-штампов в адрес усманова и ничем не смог их подкрепить

обвинением он как раз таки и не ошибся. он привел два обвинения, причем сказал "по-моему" и объяснил откуда хуйня с изнасилованием у него

Цитата:

Цитата от Санчо-Панчо (Сообщение 1079699659)
я то с этим персонажем уже давно все понял. он еще в давние времена знатно зашкварился в истории с тесаком, когда выступал за отмену 282 статьи, а сам по ней же закрыл тесака :facepalm:

в чем зашквар? Сорос один из самых ярых критиков капитализма, но, тем не менее, это не мешает ему использовать инструменты любезно предоставленые финансовыми рынками. зашкварился он или не?

Цитата:

Цитата от Санчо-Панчо (Сообщение 1079699659)
так же как мог извивался и уходил от ответов на вопрос почему пархачи во главе с каспаровым рекомендовали его в йель

а не похуй ли почему?

тишина вокруг 27 мая 2017 20:29

Цитата:

Цитата от БорисБурда (Сообщение 1079699778)
шарий уже обзоры на рф лепит? нихуя я проебался, в топ блогеры полез

вы бы хоть иногда смотрели его видео чтобы понять что почем :facepalm:

Bukowski 27 мая 2017 20:30

Цитата:

Цитата от G u c c iM a n s o N (Сообщение 1079699772)
Цитата:

Цитата от Bukowski (Сообщение 1079699533)
Цитата:

Цитата от G u c c iM a n s o N (Сообщение 1079699524)
да чо-та, шарий рейпанул его...

каким образом? тем, что придерается к незначительным мелочам?

братан, тут вообще не играет роли, значительная мелочь или нет,
важно только то, как отреагировал навальный. правильный ответ был:
извините, я проебался, поторопился, спизданул лишнего, в ближайшее время
изучу этого вашего шария еще раз и выложу видос с подробной аргументированной позицией.
такой ответ только бы прибавил трушности его образу. ведь
и навального понять можно: он против путина и кремля,
шарий де-факто за путина, хоть и его прокремлевская позиция скорее
больше антипорошенковская позиция: враг моего врага - мой друг.

мне кажется ты сам себе прекрасно ответил

Цитата:

Цитата от G u c c iM a n s o N (Сообщение 1079699772)
p.s. тут всякое может быть, может навальный сосредоточил все свое внимание
на путине и уже собирался задвинуть длинную речь, про то, какой он обманщик,
вор и так далее, а тут какой-то школьник со своим шарией ебаным лезет,
сбил нашего навального с мысли, и он смутился, начал нервничать из за этого,
а не потому что его поймали на какой-то там лжи или неискренности. надеюсь, не слишком длинная простыня получилась.


таки из наших 27 мая 2017 22:03

Цитата:

Цитата от Bukowski (Сообщение 1079699860)
а не похуй ли почему?

Да конечно похуй :o
В Йельском университете его обучили технологиям цветных революций (эдакий курс "молодого бойца", также с ним на одном курсе учился Фарес Мабрук - активист тунисской революции, это так, FYI), вот Навальному и стыдно было отвечать на этот вопрос... вот он и извивался....
А так конечно похуй: кто Навальный - боец американского империализма или народный революционер из народа, "рубящий правду матку". Похуй ваще :horosho:

pipdogg 27 мая 2017 22:06

рубящий лес в Черногории...:zloypiton:

G u c c iM a n s o N 27 мая 2017 22:33

Цитата:

Цитата от Bukowski (Сообщение 1079699864)
Цитата:

Цитата от G u c c iM a n s o N (Сообщение 1079699772)
Цитата:

Цитата от Bukowski (Сообщение 1079699533)

каким образом? тем, что придерается к незначительным мелочам?

братан, тут вообще не играет роли, значительная мелочь или нет,
важно только то, как отреагировал навальный. правильный ответ был:
извините, я проебался, поторопился, спизданул лишнего, в ближайшее время
изучу этого вашего шария еще раз и выложу видос с подробной аргументированной позицией.
такой ответ только бы прибавил трушности его образу. ведь
и навального понять можно: он против путина и кремля,
шарий де-факто за путина, хоть и его прокремлевская позиция скорее
больше антипорошенковская позиция: враг моего врага - мой друг.

мне кажется ты сам себе прекрасно ответил

Цитата:

Цитата от G u c c iM a n s o N (Сообщение 1079699772)
p.s. тут всякое может быть, может навальный сосредоточил все свое внимание
на путине и уже собирался задвинуть длинную речь, про то, какой он обманщик,
вор и так далее, а тут какой-то школьник со своим шарией ебаным лезет,
сбил нашего навального с мысли, и он смутился, начал нервничать из за этого,
а не потому что его поймали на какой-то там лжи или неискренности. надеюсь, не слишком длинная простыня получилась.


просто в политике зачастую важен не сам факт, а под каким углом он выставлен, и шарий все очень грамотно смонтировал с этой точки зрения.

Bukowski 27 мая 2017 23:14

Цитата:

Цитата от таки из наших (Сообщение 1079699906)
Цитата:

Цитата от Bukowski (Сообщение 1079699860)
а не похуй ли почему?

Да конечно похуй :o
В Йельском университете его обучили технологиям цветных революций (эдакий курс "молодого бойца", также с ним на одном курсе учился Фарес Мабрук - активист тунисской революции, это так, FYI) :horosho:

:D ты явно переоцениваешь программу Yale World Fellows

Добавлено через 17 минут 21 секунду
Цитата:

Цитата от G u c c iM a n s o N (Сообщение 1079699919)
Цитата:

Цитата от Bukowski (Сообщение 1079699864)
Цитата:

Цитата от G u c c iM a n s o N (Сообщение 1079699772)

братан, тут вообще не играет роли, значительная мелочь или нет,
важно только то, как отреагировал навальный. правильный ответ был:
извините, я проебался, поторопился, спизданул лишнего, в ближайшее время
изучу этого вашего шария еще раз и выложу видос с подробной аргументированной позицией.
такой ответ только бы прибавил трушности его образу. ведь
и навального понять можно: он против путина и кремля,
шарий де-факто за путина, хоть и его прокремлевская позиция скорее
больше антипорошенковская позиция: враг моего врага - мой друг.

мне кажется ты сам себе прекрасно ответил

Цитата:

Цитата от G u c c iM a n s o N (Сообщение 1079699772)
p.s. тут всякое может быть, может навальный сосредоточил все свое внимание
на путине и уже собирался задвинуть длинную речь, про то, какой он обманщик,
вор и так далее, а тут какой-то школьник со своим шарией ебаным лезет,
сбил нашего навального с мысли, и он смутился, начал нервничать из за этого,
а не потому что его поймали на какой-то там лжи или неискренности. надеюсь, не слишком длинная простыня получилась.


просто в политике зачастую важен не сам факт, а под каким углом он выставлен, и шарий все очень грамотно смонтировал с этой точки зрения.

по мне он очевидно доебывался к деталям. например, Навальный явно интонационно подчеркнуто гиперболизирует, что "Усманов платит огромную зарплату и заплатил все налоги в России", на что шарий отвечает "а кто говорил про большие зарплаты". ну это действительно хуйня дичайшая. единственное, что где Шарий не доебался это когда сказал, что Навальный напиздел с книгой, но даже в таком случае это аргумент Навального сильно не меняет

swordsman 28 мая 2017 01:24

у шария тоже заебись логика. "ну, сидел, к чему, алеша, ты подтаскиваешь это грязное белье?". да, реально, к чему? подумаешь, сидел за мошенничество и тут вдруг смошенничал, как говорится, никогда такого не было, и вот опять. интересно, эта свиная рожа понимает, что судимость это штамп на человеке, судимых не берут на приличные должности, да даже в ёбаную армию, что рецидив преступления - отягчающее обстоятельство, или может в колхозе, который его породил, такого нет? ну а если усманов внатуре сидел за мохнатый сейф, то его 100% опускали на тюрьме, а как известно, ИЗ ОПУЩЕННЫХ НЕ ПОДНИМАЮТСЯ!
короче, как обычно, шмарий навалил вате говна за обе щеки, а те и рады. :horosho:

Nathanson 28 мая 2017 07:42

ШАРИЙ НАШ ПРЕЗИДЕНТ :krik:

sirk 28 мая 2017 09:00

помню шарий хуесосил украинцев, которые упрекают его в том, что он видит ошибки только украины, а российские игнорирует, на что он отвечал "я хохол, хули я буду лезть в дела россии и вам не советую, следите за собой":facepalm:

Dr. Morbid 28 мая 2017 09:54

Бляя, даже на ххру ебаные кремлеботы со своим петушарием! Виктор, как вы такое допустили? :zloypiton:

Nathanson 28 мая 2017 10:02

на деле он грамотно его убрал. толян знает свое дело, хайпанул на клоуне +

rhinoceros 28 мая 2017 13:39

Цитата:

Цитата от fuckaface (Сообщение 1079699993)
у шария тоже заебись логика. "ну, сидел, к чему, алеша, ты подтаскиваешь это грязное белье?". да, реально, к чему? подумаешь, сидел за мошенничество и тут вдруг смошенничал, как говорится, никогда такого не было, и вот опять. интересно, эта свиная рожа понимает, что судимость это штамп на человеке, судимых не берут на приличные должности, да даже в ёбаную армию, что рецидив преступления - отягчающее обстоятельство, или может в колхозе, который его породил, такого нет? ну а если усманов внатуре сидел за мохнатый сейф, то его 100% опускали на тюрьме, а как известно, ИЗ ОПУЩЕННЫХ НЕ ПОДНИМАЮТСЯ!
короче, как обычно, шмарий навалил вате говна за обе щеки, а те и рады. :horosho:

Хуй знает, брё, подтаскивать хуйню про изнасилование, если его не было, это немного другое, чем подтаскивать хуйню про мошенничество. Шмарий просто намекнул, что негоже пиздеть, тем более, борцуну за правду, всего-то.

Саша Сон 29 мая 2017 07:34


LDH 73 29 мая 2017 12:06

запинал шарий навального
https://www.youtube.com/watch?v=yM5A1l8Fb5A

Саша Сон 29 мая 2017 17:27


Снаряд 29 мая 2017 19:00

грамотный ответ. все по полкам разложил предоставив документы. втоптал в грязь жирного вора-узбека в общем то

рorkagvinес 29 мая 2017 19:11

Навальный запилит видос в котором осуждает путина за ручканье с макроном?

Dr. Morbid 29 мая 2017 19:19

Разъебал жабу как Джилл носа мца) :13pm:

Добавлено через 1 час 2 минуты 35 секунд
На Двощике батальоны ольгинцев высаживаются, пиздец)) :voin:
>>22830573
Сейчас два отдела засели за поднаготную этого посла, вроде нашли какую-то беспруфную статью - но мало. Разведку не юзают в бриташке (пока), а в доступных источниках мало чего находят. Зато узбекистан начали трясти насчет какой-нибудь грязи на посла.
Пока что прорабатываем вариант "Навальный - попугай запада, что британец сказал то и повторяет ".
Мимолибераст в логове ольгинцев
На вопросы не отвечу. Хуи сосу. Пруфы: ольки начнут в течение пары дней использовать слово "Попугай" в отношении навального.

грязный парень 29 мая 2017 23:49

Навальный вчера за один день открыл три штаба,в Спб,В великом Новгороде,Пскове.
Если его допустят к выборам я пойду на них если нет то смысла нету идти.Едро победит...

Электрический 30 мая 2017 02:56

Вообще к Навальному неоднозначное отношение. Вопросы многие он очень правильные поднимает. Я, например, прихуел, когда на сайте роснефти ценники на вилки с салфетницами увидел.
Однако, помимо всего этого, складывается чёткое впечатление, что Алёша посто тянет ручонки к общему костру погреться.
Как политик и управленец он вообще ниочём. Даже, блядь, мэром города ни одного не был, а метит в президенты. Ты сначала покажи себя в деле, какой ты управленец, что можешь сделать в качестве управленца. Пиздеть - не мешки ворочатьЧёт я и сайтец его поглядел, и видосики. Ни чёткой политической программы, нихуя вообще.

тишина вокруг 30 мая 2017 03:22

Цитата:

Цитата от fuckaface (Сообщение 1079699993)
у шария тоже заебись логика. "ну, сидел, к чему, алеша, ты подтаскиваешь это грязное белье?". да, реально, к чему? подумаешь, сидел за мошенничество и тут вдруг смошенничал, как говорится, никогда такого не было, и вот опять. интересно, эта свиная рожа понимает, что судимость это штамп на человеке, судимых не берут на приличные должности, да даже в ёбаную армию, что рецидив преступления - отягчающее обстоятельство, или может в колхозе, который его породил, такого нет? ну а если усманов внатуре сидел за мохнатый сейф, то его 100% опускали на тюрьме, а как известно, ИЗ ОПУЩЕННЫХ НЕ ПОДНИМАЮТСЯ!
короче, как обычно, шмарий навалил вате говна за обе щеки, а те и рады. :horosho:

:p:facepalm:

тишина вокруг 30 мая 2017 03:33

Цитата:

Цитата от LDH 73 (Сообщение 1079700927)
запинал шарий навального
https://www.youtube.com/watch?v=yM5A1l8Fb5A

интересно раскидал :horosho:

swordsman 30 мая 2017 14:38

Цитата:

Цитата от тишина вокруг (Сообщение 1079701385)
Цитата:

Цитата от fuckaface (Сообщение 1079699993)
у шария тоже заебись логика. "ну, сидел, к чему, алеша, ты подтаскиваешь это грязное белье?". да, реально, к чему? подумаешь, сидел за мошенничество и тут вдруг смошенничал, как говорится, никогда такого не было, и вот опять. интересно, эта свиная рожа понимает, что судимость это штамп на человеке, судимых не берут на приличные должности, да даже в ёбаную армию, что рецидив преступления - отягчающее обстоятельство, или может в колхозе, который его породил, такого нет? ну а если усманов внатуре сидел за мохнатый сейф, то его 100% опускали на тюрьме, а как известно, ИЗ ОПУЩЕННЫХ НЕ ПОДНИМАЮТСЯ!
короче, как обычно, шмарий навалил вате говна за обе щеки, а те и рады. :horosho:

:p:facepalm:

Что, смешной реперок с подбородком как у гриффинов, смотришь шмария?:p


Часовой пояс GMT +3, время: 22:27.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.