Audio-Technica AT3035 vs ART M-One & Peratronika MLB-2013 vs Alto AlphaTube
 

http://dump.ru/file/5123182 или http://www.sendspace.com/file/geskrf


Попал мне в руки микрофон от всеми "любимой" конторы ART которая славится выдающимся звучанием своих самых популярных в мире профессиональных ламповых предусилителей :morj: И чтобы сильно не расслаблять этот девайс решил его поставить в спаринг с сильным соперником AT3035 для наглядности.
http://s40.radikal.ru/i088/1103/92/603aafdc5f9f.jpg

Ну а чтобы дополнить всю картину решил так же под шквальный огонь Ператроники подставить давно пылящийся на антресоли ламповый пред (увы и ах не ART) от Alto.

http://s57.radikal.ru/i157/1103/e7/72a180bc7d69.jpg

http://s002.radikal.ru/i198/1103/1a/47cfe35269c3.jpg

Немного о условиях тестирования...
Все это происходило в обычной комнате без какой либо заглушки. Испытуемые подсоединялись балансными кабелями к звуковухе E-MU 0202 USB. У ператрона секция компрессора была отключена.

Начнем с того что ART на удивление не оказался говнищем :saint: Верха не режут слух, не песочат, внутренние шумы минимальны. Конечно опять же у верхов есть некоторая плоскость звучания, но для нижнего ценового сегмента результат более чем приемлемый (e; лучше такие верха чем свистящие металлические). Середина в общем нормально передает нюансы голоса сильно его не искажая. Чувствительность по сравнению с Аудио-Техникой заметно ниже (сравните 3 и 4 файлы которые писались в одном положении регуляторов Альто:ma3im: ). Кстати размер диафрагмы у арта больше чем у АТ.
http://i076.radikal.ru/1103/22/dc4937ab24a5.jpg

Про Аудиотехнику много сказано уже было на форуме, но повторюсь... По сравнению с M-One у нее больше верхов, более прозрачная середина, выше чувствительность, да и вообще более мягкое звучание, хотя иногда верх самую малость резковат. Так же к плюсам можно отнести наличие обрезного фильтра который рубит все что ниже 80Гц и аттенюатора -10дБ.
http://s008.radikal.ru/i305/1103/21/728c48b670a5.jpg

Ну про преды говорить нечего - сами услышите всё :ma3im: Несмотря на общий ценовой сегмент (3500-4000) тут чистый нокаут на первой же секунде в пользу Ператрона. :meat:
говно-лампа срет безбожно, причем аномалия какая то - нижняя часть волны заметно меньше верхней, и плоская, как будто основательно жмется компрессором. и еще раз не звук - а мусор сплошной:ma3im: причем даже на небольшом уровне записи такое чувство что переусил прет.
короче слушаем примеры и комментируем.
http://dump.ru/file/5123182 или http://www.sendspace.com/file/geskrf
в архиве четыре файла в формате wav 16/44.1k mono со всеми комбинациями.

Slim-Z, спасибо за обзорчик:)
Ператрон на стопицот голов выше, Арт не понравился(жестковат).

Все логично АТ и Ператрон убрали АРТ и Альто :)

такие темы надо выносить отдельно. афтор, добавь в тему №1 сам, биач

Я долго ломал голову стоит ли отдельную тему создавать. не надумал. ну раз так то пусть живет :)

Мда альто очень сильно капу портит даже АТ звучит очень убого :) даже по графику можно судить :)

:kiss:

хах)
Не жалею что 691-й в очереди за ператроникой):meat:

впринципе предсказуемо, но обзор хороший получился :):horosho:

но свою цену Арт отрабатывает:dovolen:

но меня все-равно от слова ART :ma3im: передергивает:ma3im: эх, стереотипы...

мда,ты прям открыл нам глаза

учитывая, что он стоит бакосв 100, и то что он хотя бы пишет уже оправдывает его цену:ma3im:

разница конечно между всеми 4-мя манипуляциями очевидна...но все-таки и аудиотехника не впечатлила ( :confused:).... какой-то замыленый как-будто звук....

альто фирма конечно дерьмо...

у арта есть не плохие вещи...у мя у знакомого был преамп арт туб мп в 3 студио или как он там наз-ся точно не помню, так он такого кач-ва на нем треки писал, что все прихуевали..... так что....

мне тоже кстати не очень ат показалось, по мне так октава 105 или 519 лучший вариант в такой ценовой категории! )

поддерживаю всеми конечностями...

:facepalm:
это просто.
просто епик феил.

он такого кач-ва на нем треки писал, что все прихуевали
может он имел ввиду что качество было жутко отстойное?:D:D:D

мне кажется победители тестов были изначально известны

отличный обзор!!:horosho: спасибо
по чаще бы такие обзоры выкладвали!

я думаю, не сложно заметить, что я девушка:o

Блин вот ради интереса возьму ART Tube протестирую:o

я так поняла мне теперь предусилок везти?:D

если возможность будет, протесть AT3035 vs октава 519, интересно чем октава лучше??:confused:

Если есть возможность протестируй Rode Nt2 :D

а может я вас приколю с этого качества и вы губу закусите ???

Умники бля...ТОлько и умеете оспаривать все подряд, услышав где-то по чуть-чуть

Ну хуля понту доказывать че-то там...думайте как кайф , только вот эти смайлы, которые по еблу себя бьют при себе оставьте...

я говорил именно за Art Tube V3 MP Studio

вот он неплохой...

прошу заметить что я не сказал, что это предел мечтаний, но довольно-таки приемлемое кач-во с него можно выжать

У самого арт, вот надумал взять Ператронику, как думаешь для 0202 и Октавы 105 будет гуд ?

может ты перестанешь свои доводы высказывать и начнешь подкреплять их фактами?:)

Насколько я знаю, звуковая emu 12 12 M, art tube mp studio v3, Октава мк 319, мониторы Samson Resolv 65....Ща у этого пацана уже обновление аппаратуры, кач-во конечно гораздо лучше, но и тогда очень даже приемлемое было!

а можно пример?

ща залью, сэмплер сделаю!

вот короче сэмплер....Некоторые треки у меня только ужатые были, какой-то из этих треков он вообще на Микролаб соло 2 сводил....

вот :

http://ifolder.ru/22836915

хуйня например. оба в уши долбитесь, если это для вас норм:o

иди на хуй , хуля ты умничаешь тут ???

я слушал кстати в контакте твой голос записаный на Роуд и Сапфир! Ты даже на этом оборудовании пишешь уебищно! и шумит у тебя и звучит уебищно! Так что не тебе пиздеть!

да нахуй ты мне не упёрся например:guinda:
если в уши долбишься - то это только твои проблемы)))
:guinda::horosho:

послушал этот сэмплер... полчаса не мог высокие после этого слышать:tomato:

Его роуд и саффир звучит на много лучше, например)
Ужас :tomato:

да, на женском вокале "с" вообще шкалит, что есть то есть.

Если копнете выше ! Я БЛЯДЬ НЕ СКАЗАЛ, ЧТО ТИМБАЛЕНД ПРИЕДЕТ В РОССИЮ И МНЕ Х** ОТСОСЕТ ЗА ЭТОТ СЭМПЛЕР!!! Я СКАЗАЛ "ХОРОШЕЕ ЗВУЧАНИЕ" "ВПОЛНЕ ПРИЕМЛЕМОЕ ЗВУЧАНИЕ" Что бы вы там не говорили, мне нравится звук в целом...

А насчет роуда и сапфира.....так блеать он и должен звучать лучше НАПРИМЕР, априори :tomato:

ХЗ сведите на такой аппаратуре так, потом хвалитесь....

Мир
А то я смотрю у некоторых даже есть Нойманы тут, а звук как будто в хуй записывали(разницы нет)

ты идиот пиздец)))
то саффир и роуд уёбищно звучат то теперь лучше)
если для тебя это хорошее звучание то почисть уши чтоли)))

был у меня этот мп студио в3 первый мой предусилок
ну для 2003-04 годов качество было ещё куда ни шло
но сейчас по сравнению с ператроникой это хуйня абсолютная особенно если учитывать что он ещё и гдет рублей на 500 дороже выйдет
когда ператронику подключил первый раз после альто войс плюс прям так и сел на стул от чистоты звучания голоса

А мы особо крутой сводки не услышали, с того семплера что ты кидал, в этом разделе каждый второй так свести за 5 минут может :o
Так что в уши ебатся перестань и дрочи дальше в углу на свой Арт Туб.

:)
у некоторых тут нойманы несведённые звучат лучше в сто раз, чем эта шляпа
что в принципе не удивительно

Все, братцы. закончили спор надоело уже одно и тоже читать. :tomato:

Арт - хорош, но для тех кто не слышал альтернативные варианты за те же деньги. если есть реальная возможность взять более качественную вещь не переплатив ни копейки, то зачем брать заведомо какашку? Можно долго себя утешать что он звучит нормально, но до тех пор пока не с чем сравнивать. Признаюсь вначале меня и этот Альто устраивал (по сравнению с микшереом берингеровским). Но вот в топикстарте наглядно видно какое он говно в сравнении с прибором который всего на пол штуки дороже (а если без компрессора, то вообще дешевле). Так что можно и продолжать ебаться пытаясь сведением "вытянуть качество" , а можно просто записать сразу качественно , причем услышав реальное качество, а не хуеву тучу обработки маскирующей косяки аппаратуры.Тут выбор делает каждый сам за себя.

так что хорош вам срачь разводить. никто из вас друг друга не переубедит.

БЛЯДЬ НАХУЙ ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ SHAN'у !!! :tomato:

В отличие от тебя, никто тут на личности не переходил. заметь то что арт говно - это фактически синоним. его блять хоть шоколадкой, хоть икрой обзови - Авалоном не станет. так что закрой для себя это тему раз и навсегда.

Да я уже ниче и не собирался писать Slim... А насчет того, что никто кроме меня не переходил....хМ.......ну раз так то так....... у нас просто разное понимание всего...Удачи

и ператрон кстати говно тоже...и все говно , то что не стоит нормально денег... и Ты это сам знаешь....

Вот преапм тыщ за 50 , это будет ХОРОШИЙ преапм.... а так это все бюджетная хрень

:D ржу в голос над твоим заблуждением. если не шаришь в схемотехнике и маркетинге- сиди молча. а знаешь, твой троллизм уже подзаебал :nsk:

мне очень понравилось звучание микрофона art ) я если честно не ожидал за такие деньги что прямо так скажем хорошо звучать будет )
ператроника вообще ппц вещь )

вот стырил с форума: ART Tube MP против Great River MP-2NV.
как по мне, разница земля и небо, но местные звукари голосовали угадайте в пользу чего:D
микрофон U87

http://webfile.ru/5259405
http://webfile.ru/5259421

а где какой пред- арт и ривер?. по порядку? мне апельсин понравился больше ... пораскрытее верха.в яблоке они песочат,голос мутный.

все 3 инструмента были прописаны в эти преды.
яблоко стоит ровно в 100 раз дороже:D:D:D