разница в эволюционном подходе, выживает сильнейший, готовый и способный справиться со всем встреченным. Если грубо отбросить всю болтовню и ересь, то окажется, что нет ничего важнее выживании вида

Аххахаха, выживание любой ценой в этом случае является причиной необходимых неприятностей :horosho:

Способность чемпиона на показательном выступлении непосредственно зависит от качества спаринг партнёра

Неожиданное не будет продуманным

Бля, вы поебитесь еще тут

ищешь себе компанию, обмудок?

Нет, мандрил. Вокруг и так пидарасов видимо-невидимо

Не всегда, зависит от ситуации и первоначальных данных

я на прошлой странице объяснил твоё поведение, лапушок
Попробуй объяснить сам, отчего без видимых-невидимых причин ты используешь именно этот довод

Я бы не рекомендовала вестись на бредни шизонавта, апающего тему с помощью разговоров со своим виртом

Тогда уж скорее от умения действовать импровизационно

Если мы виртуал одного человека, то ты парень щеголяющий под виртом тёлки, но заботу я ценю, спасибо :muse:

Свою тривиальную ссанину прибереги для сокпаппета
В диссоциативном расстройстве идентичности есть некий шарм, но не тогда, когда из двух тут две лошары
Та я угораю

Импровизация ограничена своими рамками, в пределах которых и происходит

Лучше апни тему штихелю, он итак усох совсем без меня. И ему приятно будет, и ты угарнешь легонько

наличие англицизма в речи скорее говорит о поверхностном понимании в пределах стремления понтануться, дёшево и неумело. Так же дёшево и неумело пытаясь этим уйти от прямого вопроса. Кто тут конкретно лох, даже саспенса не вызывает, лапушок

Машка обосрашка, обходила нас стороной после моего утверждения, что оно влюбилось
страсти христовы

Не, к этому душниле ни ногой. Если только че-нить орное не выкинет
НАЛИЧИЕ АНГЛИЦИЗМА
САСПЕНС
Шо с ебалом, довен?
бот, который генерит "полемическую" шнягу, сломался :rus:

лапушок, устойчивое выражение англицизмом не является

рил ток, это жи БОЛЕЕ ВКУСНОЕ ГОВНО, ЧЕМ ДРУГОЕ ГОВНО
http://glossary-of-terms.ru/?do=g&v=383

Разве у импровизации могут быть рамки?

Рамки импровизации указаны реальными возможностями, невозможно импровизировать тем чего ты не умеешь

риал толк, лапушок, заглотнул значение "устойчивое выражение"? На этом школьная программа от меня окончена. Дальше переход с детскому саду я буду игнорировать, хочешь диалога - ответь на вопрос

Кто за чем, а долбоёб с бинарным мышлением приходит за порцией урины. То, что попутно доказал несостоятельность твоих умозаключений, так это обычная практика на форуме. Зри в корень, чучело с синдромом продвинутого хуепуталы

А на вопрос твой я уже ответил

Хочешь сказать, что продуманность в импровизации организована умением? Получается никакого везения, только опыт?

Именно, случайно угадать можно несколько раз подряд, когда же это происходит на постоянной основе, это всегда определяется мошенничеством

Йеее
Долго же до тебя доходило
Ну, хоть так
Ты должен был выкупить еще позавчера, но ты, видать, предпочёл сплошную голодовку пище для ума
Бывай, лопушок))

Не всегда, но в основном при зависимом результате, если это касается имущества или душевного равновесия

Человек, совершающий невозможное большинству, большинству будет неприятен, глупый незаметен, именно поэтому глупость выпячивается, а нестандартность подавляется

напомнило
https://sun9-19.userapi.com/c853624/v853624685/143cb3/H08LOTLuOF0.jpg

Человек склонен оправдывать свои поступки, но не склонен их принимать, как результат собственных решений. Я где-то уже говорил, что сарказм в среде идиотов будет восприниматься за чистую монету, причём они так же с лёгкостью будут менять смысловую полярность, даже не осознавая насколько отличается сарказм от банального переобувания

да да да, самый лучший способ оправдаться, это сместить вину на кого-то ещё

лучший и лёгкий не являются синонимами в принципе, можно ведь ковырять в носу и придавать этому галактическое значение, а можно сидеть в кустах и следить внимательно кто и сколько ковыряет в носу, от позиции взгляда меняется точка определения, не меняется концепция

они могут быть синонимами, если концепция сама по себе избитое клише, неизвестное\непонятное лучшим не определяется, так как само по себе выходит за пределы прогнозируемого плохо\хорошо

Тогда любое предсказуемое умение можно определить как клише, но ведь это не так. Да и расстояние от "я не понял" до "интересно" преодаляется рекомендацией кого-то всегда

Да ну, клише не обязательно называть клише, если оно тебе не приелось или воспринимается частью обязательного. От твоего восприятия суть определения не меняется.

ты точно уверен, что суть определения клише, не исходит из субъективной оценки? :D

именно, в обратном случае, любое восприятие информации предстаёт в субъективном ключе: сейчас день, но это субъективное клише, от увиденного света на небе до связанного подражания обществу. Не будь быдлом, не повторяй за всеми, у тебя лично тут может быть и не день вовсе, свет ничего не обозначает, главное как ты его трактуешь для себя, да? :king:

https://www.youtube.com/watch?v=pRnse-7d8dw&feature=youtu.be&t=398

6.39 :horosho:

это очень сложно, тут не разобраться

держи попроще
https://sun9-69.userapi.com/kwvgVHnD5uGm3IMkpLLkOWIhEgO7...G21SLY.jpg

о ма гад, это ещё одно клише?

дешовый субъективизм, хд

А вы все воркуете немолчно, голубки))

А тебя всё так же сюда тянет, бедненький

объективизация сублимации :morj:

пограничный синдром

Да лан, не обижайтесь, я ж по-доброму, йопт, ебетесь и ебетесь, мне-то что? Мне настолько насрать на пидарасов, што я даже не гомофоб

ты не гомофоб, по уже известным причинам, люди не умеют скрывать свои проблемы, нужно просто прямо смотреть и сразу видно всё

Прям аннигиляция образа, чел
Ты, вероятно, перечитал брошюрок по психологии, в себя поверил. Хош, наверное, шоб мы все поверили?

Детёныш, я говорю очевидные вещи, немного опыта и общения с людьми скажет тебе тоже самое, если ты хоть немного начнёшь развиваться. Если тебе прямо не указывают куда сходить, так это потому, что ты не поймёшь, если говорить вежливо

Ой-вей, католический священник с Библией и револьвером

вот именно об этом я и сказал только что, ты не понимаешь, если с тобой говорить нормально, а гавкаться мне лень, я когда испытываю острую необходимость именно полаяться, я в комах ленты яндекса или вконтакта развлекаюсь, что и тебе советую, не тупи, когда созреешь на диалог, мы обязательно встретимся, мимо не проскочишь, не получится
и запомни, прямо смотришь, сразу видно, это не сложно

Воу, забавный совет, конэш, как кондом с усами, но бифы с душнилами не практикую

даже в простом варианте, если ты сам душнила, то практикуешь на постоянной основе, в данном варианте это прям так и смотрится, не забудь добавить, что тебе пофик мои ответы, и потом удивись, когда тебе скажут, что это всё детский садик, ясли
ты хотя бы сам понимаешь, что это так и есть, и просто неудачно троллишь?