-Цитата от seRvak

Я так понял, что автор историей интересуется. Может быть ему следует прочитать " Тихий Дон " Шолохова?

Охуенно судить об исторических событий, исходя из ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературы.

-Цитата от R.1.F.

-Цитата от seRvak

Может быть ему следует прочитать " Тихий Дон " Шолохова?

Данное произведение не читал полностью,грешен,только в кратком содержании и мне показалось что там гражданская война это ну как фон для сюжетной линии, так же как "Белая гвардия" Булгакова, ее полностью прочел, сейчас по этой теме читаю историческую литературу, только разное уж очень пишут, не понятно кому верить есть прям проКрасные и проБелые писатели у меня такое чувство...Разве что в биографиях более менее все без эмоций )

Добавлено через 6 минут 2 секунды

За Веру,Царя и Отечество,господа.Всем Белая Идея!

Ну как бы ты проБелый, ман.

Добавлено через 9 минут 26 секунд

-Цитата от 90+3

-Цитата от seRvak

Я так понял, что автор историей интересуется. Может быть ему следует прочитать " Тихий Дон " Шолохова?

Охуенно судить об исторических событий, исходя из ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературы.

А почему нет?

-Цитата от Underground

но тем не менее огорчает конечно, что победили красные со своими подозрительными идеями. но, благо Сталин придя к власти направил это всё немного в другом направлении и не дал бронштейнам уничтожить до конца великую страну.

победили красные, а сталин черный

-Цитата от seRvak

Ну как бы ты проБелый, ман.

Лучше быть ПроБелым,чем пробелом - панч йоба! Всем не похуй господа обсуждаем!

Какую Россию мы потеряли. В 91-ом?

За Россию, потерянную в 17 году, режиссер Говорухин неоднократно просил прощения. Посыпал голову пеплом на всех каналах ТВ. И поделом. Ведь не мы, а правители потеряли лапотную Россию. Малограмотную и отсталую. Достаточно сравнить процент грамотных среди населения в России и в соседних странах, и становится ясно - для потери России было сделано все.
Мудрый Бисмарк сказал, что Австрию победили не прусские генералы, а школьный учитель. Наш обалдуй Александр третий после этих умных слов издал идиотский указ о кухаркиных детях, «прославив» тем самым и неграмотную Россию и прогнившую царскую власть. Царям, оказывается, нужен был темный народ. Неграмотный и забитый. Чтобы молча ходил работать и не требовал ничего. Чтобы разбивал лоб в молитвах и отдавал жизнь за царя. А что нужно было народу, он высказал в гражданской войне.
Сейчас прихлебатели наших нынешних остолопов, ведущих Россию по проторенному царями пути, мажут красных дерьмом. Чего только не придумывают про них. И деклассированные элементы, и сифилитики, и бандиты с большой дороги. Согласимся и зададим вопрос, а кто же воспитал такой контингент? Кому записать эту заслугу? Не большевикам же, которые жили тогда в Швейцарии и занимались теорией. Но проклинают большевиков, которые железной метлой вымели Сердюковых и Дерипасок и стали строить Россию с начальных школ. Вытащив ее по частям из выгребной ямы, куда опустили их монархисты и либералы.
Зверства Чингисхана давно забыты, даже Пугачев, вешавший помещиков на воротах, прощен – не забыты и не прощены только кровопийцы большевики. В чем же дело? А дело в том, что большевики лишили элиту имущества. Ни Чингисхан, ни Пугачев до этого не дошли. И сегодняшняя элита, вместе с потомками той «ограбленной» делает все, чтобы не потерять вновь украденное и награбленное. И чтобы не появились в народе настырные грамотеи, способные отстаивать свои права. Александр третий написал на просьбе зачислить в учебное заведение резолюцию «Куда он прется – он же мужик». Не так давно Медведев уговаривал россиян учиться слесарить и шпаклевать, а не лезть в науку и управление, где бездельников и так пруд пруди. А научный министр задает ученым тривиальный вопрос: «Если ты такой умный, то почему же ты такой бедный»? Умные и настырные нынешней власти поперек горла. Требуют справедливости, требуют рассказать, отчего у Васильевой столько колец? Требуют рассказать, отчего у власти так много воров?
Итак, элита феодальной России потеряла малограмотную страну по беспредельной глупости своей и не менее беспредельной жадности и большевикам, победившим в гражданской войне, пришлось поднимать Россию с колен. И эти « разбойники и бандиты», как называют их нынешние пропагандисты, вместо того чтобы делить «награбленное» стали работать. Строить школы, больницы, тракторные заводы. И создавать научные институты. Они, конечно, порушили логику сегодняшних «победителей», поступивших с Россией, как с военной добычей. И этого им нынешняя элита, победившая родину, не может простить.
Строили и построили другую Россию. И хорошо строили пока жив был главный прораб, когда воры и тунеядцы прятались по углам. И похуже строили, когда власть стала работать, спустя рукава. Сегодня можно понять, что помешало достроить социализм. Но и то, что построили, до сих пор кое-как кормит народ и досыта - его захребетников.
Чем отличается Россия советская от РФ и царской России. За 70 лет мы стали нацией самолетостроителей, судостроителей и прочих строителей. Нацией, где научный работник обеспечен был лучше дворника, а дворник был уважаемым человеком. Дело статистиков перечислять, что было в советской России, отсутствовало при царе и начисто исчезло в огрызке России РФ. А нам достаточно знать, что в царской России процветали неграмотность и предрассудки, в советской России была лучшая в мире система народного образования, а в РФ невнятная и малограмотная образовательная система, по рейтингу где-то рядом с Лесото и около Гондураса.
В советской России не было рая на земле и обыватель не имел изобилия разносолов. И сельхозпроизводство было ахиллесовой пятой недостроенного социализма. Но эта проблема имела решение и была бы полностью решена, если бы коммунистическая элита не превратилась в элиту мещан. Сказалось, прежде всего, несоответствие между лозунгами и прозой жизни. И менее стойкой оказалась элита, та, что плавает наверху. Имея доступ к «ценностям» западного потребительства, она перестала строить социализм и принялась строить личное благополучие. Она, как губка, впитала в себя западную идеологию и стала на путь прямого предательства интересов страны.
Главный аргумент противников социализма состоит в том, что человек не создан для справедливости социальной, его, мол, стремление к частной собственности неистребимо, человек, мол, хоть и создан богом, но остается хищным животным. Весомые аргументы для политиков, грабителей и финансистов с большой дороги. Но есть и контр аргументы: человек в хороших руках становится хомо сапиенсом, а в плохих - свиньей. Ли Куань Ю за довольно короткий срок превратил заплеванный городишко Сингапур в процветающий образец чистоты и порядка. И методы его были почти, как в 37-ом. У нас сегодня не 37-й и хороший вор может быть эффективным министром, что невозможно было в 37-ом.
Как бы там ни было, недостроенную Россию у нас украли. Сперли при полном равнодушии нашего обывателя. И что же сегодня этому облапошенному обывателю посоветовать. Строить заново социализм? Нельзя, не дадут захребетники и их западные покровители. Придется ждать, пока развернуться на Западе или Востоке. Но есть хорошая работенка. Нужно родить идею. Национальную. Или действующую заменить. Только что провозглашенную: "У нас сегодня не 37-ой". Можете воровать. Желательно заменить ее на более краткую - "Вор должен сидеть в тюрьме". И добиться, чтобы там сидел Сердюков. Вместе с Васильевой. В тринадцатикомнатной хотя бы камере. Может что и получится?
А элите нашей - мой совет: пять раз каждый день вставать на колени и пять раз кричать "Сталин акбар" Ведь не создай он атомной бомбы, не видать бы российской элите такой добычи. Утащили бы из под носа западные друзья.

http://forum-msk.org/material/politic/9675578.html

вы шилингеры не правы. какое белое движение? все земные существа на земле одно целое. зачем разделять на белых черных желтых и так далее..

-Цитата от AndrewG

вы шилингеры не правы. какое белое движение? все земные существа на земле одно целое. зачем разделять на белых черных желтых и так далее..

просто некогда великая страна пестревшая над всей планетой своей красной звездой стала в ровень с многими, чье название сразу и не вспомнить, стала серой, стала страной, где подарившие ей свободу люди стоят на паперти, а президент рассекает на океанском лайнере, чье обслуживание в год обходиться стране в сумму равную бюджету городов: Белгород и Брянск. А если плюсануть зарплату персонала, то можно замахнуться на бюджет целой области, по типу Тамбовской.

я все тк и не могу вкурить о чем тема(((

-Цитата от Li Mast

я все тк и не могу вкурить о чем тема(((

Тема такая (сейчас в двух словах опишу):

Молодые, не видевшие реальной жизни студентики, начитавшиеся интернет-статьи про белое движение, РОВС, насмотревшиеся на фотографии Колчака, Шкуро, Деникина в красивой белой форме... полюбили их как неких героев, как некую альтернативу большевикам. Создатели сайтов т.н. "белого движения" умело замалчивают информацию о том, что Корнилов арестовал царскую семью, например (это умелая манипуляция сознанием). Грамотно сплести белых генералов, превратить их в героев под лозунгом "За веру, За царя" - это конечно сильно
А ничего что тот же Колчак ещё ДО Февральской революции телеграфировал Алексееву что безоговорочно поддерживает действия заговорщиков? А после революции отслужил молебен в честь временного правительства. Он изменил воинской присяге, данной им царю-батюшке ("За веру, За царя", блеать). Также и остальные: Деникин, Крымов, Каледин, Корнилов... они потом ещё и против Временного правительства восстали в августе 1917-го.

Вот наглядная картинка про белых "героев"

В принципе, кто ведёт контент "белого движения" в интернете и для чего — факт известный.
А вот под манипуляцию попадают либо молодые полуграмотные студентики, либо нынешние буржуа, так ненавидящие Советскую власть

-Цитата от Лобсанг

-Цитата от Li Mast

я все тк и не могу вкурить о чем тема(((

Тема такая (сейчас в двух словах опишу):

Молодые, не видевшие реальной жизни студентики, начитавшиеся интернет-статьи про белое движение, РОВС, насмотревшиеся на фотографии Колчака, Шкуро, Деникина в красивой белой форме... полюбили их как неких героев, как некую альтернативу большевикам. Создатели сайтов т.н. "белого движения" умело замалчивают информацию о том, что Корнилов арестовал царскую семью, например (это умелая манипуляция сознанием). Грамотно сплести белых генералов, превратить их в героев под лозунгом "За веру, За царя" - это конечно сильно
А ничего что тот же Колчак ещё ДО Февральской революции телеграфировал Алексееву что безоговорочно поддерживает действия заговорщиков? А после революции отслужил молебен в честь временного правительства. Он изменил воинской присяге, данной им царю-батюшке ("За веру, За царя", блеать). Также и остальные: Деникин, Крымов, Каледин, Корнилов... они потом ещё и против Временного правительства восстали в августе 1917-го.

Вот наглядная картинка про белых "героев"

В принципе, кто ведёт контент "белого движения" в интернете и для чего — факт известный.
А вот под манипуляцию попадают либо молодые полуграмотные студентики, либо нынешние буржуа, так ненавидящие Советскую власть

жестоко) думаю только лохи поведуться на это))

-Цитата от Macc_

-Цитата от AndrewG

вы шилингеры не правы. какое белое движение? все земные существа на земле одно целое. зачем разделять на белых черных желтых и так далее..

просто некогда великая страна пестревшая над всей планетой своей красной звездой стала в ровень с многими, чье название сразу и не вспомнить, стала серой, стала страной, где подарившие ей свободу люди стоят на паперти, а президент рассекает на океанском лайнере, чье обслуживание в год обходиться стране в сумму равную бюджету городов: Белгород и Брянск. А если плюсануть зарплату персонала, то можно замахнуться на бюджет целой области, по типу Тамбовской.

не зачем смотреть на его лайнер. нужно самим стремиться к тому что бы не процветал рассизм и не было разделения общества.
ведь по сути у кого этот лаинер , он обычный смертный как ты и я. он такой же человек. я не хотел быть бы на его месте но он житель планеты земля и он похож на нас. поэтому пропагандировать белое движение на воле не вижу никакого смысла

-Цитата от Лобсанг

-Цитата от Li Mast

я все тк и не могу вкурить о чем тема(((

Тема такая (сейчас в двух словах опишу):

Молодые, не видевшие реальной жизни студентики, начитавшиеся интернет-статьи про белое движение, РОВС, насмотревшиеся на фотографии Колчака, Шкуро, Деникина в красивой белой форме... полюбили их как неких героев, как некую альтернативу большевикам. Создатели сайтов т.н. "белого движения" умело замалчивают информацию о том, что Корнилов арестовал царскую семью, например (это умелая манипуляция сознанием). Грамотно сплести белых генералов, превратить их в героев под лозунгом "За веру, За царя" - это конечно сильно
А ничего что тот же Колчак ещё ДО Февральской революции телеграфировал Алексееву что безоговорочно поддерживает действия заговорщиков? А после революции отслужил молебен в честь временного правительства. Он изменил воинской присяге, данной им царю-батюшке ("За веру, За царя", блеать). Также и остальные: Деникин, Крымов, Каледин, Корнилов... они потом ещё и против Временного правительства восстали в августе 1917-го.

Вот наглядная картинка про белых "героев"

В принципе, кто ведёт контент "белого движения" в интернете и для чего — факт известный.
А вот под манипуляцию попадают либо молодые полуграмотные студентики, либо нынешние буржуа, так ненавидящие Советскую власть

Девиз белых был за единую и неделимую Россию и за созыв учредительного собрания на котором бы решилась форма власти. Корниловский мятеж это вообще неоднозначное события, есть версия что это была обычная провокация со стороны Керенского, правду мы увы вряд-ли когда узнаем.

-Цитата от Лобсанг

Какую Россию мы потеряли. В 91-ом?

За Россию, потерянную в 17 году, режиссер Говорухин неоднократно просил прощения. Посыпал голову пеплом на всех каналах ТВ. И поделом. Ведь не мы, а правители потеряли лапотную Россию. Малограмотную и отсталую. Достаточно сравнить процент грамотных среди населения в России и в соседних странах, и становится ясно - для потери России было сделано все.
Мудрый Бисмарк сказал, что Австрию победили не прусские генералы, а школьный учитель. Наш обалдуй Александр третий после этих умных слов издал идиотский указ о кухаркиных детях, «прославив» тем самым и неграмотную Россию и прогнившую царскую власть. Царям, оказывается, нужен был темный народ. Неграмотный и забитый. Чтобы молча ходил работать и не требовал ничего. Чтобы разбивал лоб в молитвах и отдавал жизнь за царя. А что нужно было народу, он высказал в гражданской войне.
Сейчас прихлебатели наших нынешних остолопов, ведущих Россию по проторенному царями пути, мажут красных дерьмом. Чего только не придумывают про них. И деклассированные элементы, и сифилитики, и бандиты с большой дороги. Согласимся и зададим вопрос, а кто же воспитал такой контингент? Кому записать эту заслугу? Не большевикам же, которые жили тогда в Швейцарии и занимались теорией. Но проклинают большевиков, которые железной метлой вымели Сердюковых и Дерипасок и стали строить Россию с начальных школ. Вытащив ее по частям из выгребной ямы, куда опустили их монархисты и либералы.
Зверства Чингисхана давно забыты, даже Пугачев, вешавший помещиков на воротах, прощен – не забыты и не прощены только кровопийцы большевики. В чем же дело? А дело в том, что большевики лишили элиту имущества. Ни Чингисхан, ни Пугачев до этого не дошли. И сегодняшняя элита, вместе с потомками той «ограбленной» делает все, чтобы не потерять вновь украденное и награбленное. И чтобы не появились в народе настырные грамотеи, способные отстаивать свои права. Александр третий написал на просьбе зачислить в учебное заведение резолюцию «Куда он прется – он же мужик». Не так давно Медведев уговаривал россиян учиться слесарить и шпаклевать, а не лезть в науку и управление, где бездельников и так пруд пруди. А научный министр задает ученым тривиальный вопрос: «Если ты такой умный, то почему же ты такой бедный»? Умные и настырные нынешней власти поперек горла. Требуют справедливости, требуют рассказать, отчего у Васильевой столько колец? Требуют рассказать, отчего у власти так много воров?
Итак, элита феодальной России потеряла малограмотную страну по беспредельной глупости своей и не менее беспредельной жадности и большевикам, победившим в гражданской войне, пришлось поднимать Россию с колен. И эти « разбойники и бандиты», как называют их нынешние пропагандисты, вместо того чтобы делить «награбленное» стали работать. Строить школы, больницы, тракторные заводы. И создавать научные институты. Они, конечно, порушили логику сегодняшних «победителей», поступивших с Россией, как с военной добычей. И этого им нынешняя элита, победившая родину, не может простить.
Строили и построили другую Россию. И хорошо строили пока жив был главный прораб, когда воры и тунеядцы прятались по углам. И похуже строили, когда власть стала работать, спустя рукава. Сегодня можно понять, что помешало достроить социализм. Но и то, что построили, до сих пор кое-как кормит народ и досыта - его захребетников.
Чем отличается Россия советская от РФ и царской России. За 70 лет мы стали нацией самолетостроителей, судостроителей и прочих строителей. Нацией, где научный работник обеспечен был лучше дворника, а дворник был уважаемым человеком. Дело статистиков перечислять, что было в советской России, отсутствовало при царе и начисто исчезло в огрызке России РФ. А нам достаточно знать, что в царской России процветали неграмотность и предрассудки, в советской России была лучшая в мире система народного образования, а в РФ невнятная и малограмотная образовательная система, по рейтингу где-то рядом с Лесото и около Гондураса.
В советской России не было рая на земле и обыватель не имел изобилия разносолов. И сельхозпроизводство было ахиллесовой пятой недостроенного социализма. Но эта проблема имела решение и была бы полностью решена, если бы коммунистическая элита не превратилась в элиту мещан. Сказалось, прежде всего, несоответствие между лозунгами и прозой жизни. И менее стойкой оказалась элита, та, что плавает наверху. Имея доступ к «ценностям» западного потребительства, она перестала строить социализм и принялась строить личное благополучие. Она, как губка, впитала в себя западную идеологию и стала на путь прямого предательства интересов страны.
Главный аргумент противников социализма состоит в том, что человек не создан для справедливости социальной, его, мол, стремление к частной собственности неистребимо, человек, мол, хоть и создан богом, но остается хищным животным. Весомые аргументы для политиков, грабителей и финансистов с большой дороги. Но есть и контр аргументы: человек в хороших руках становится хомо сапиенсом, а в плохих - свиньей. Ли Куань Ю за довольно короткий срок превратил заплеванный городишко Сингапур в процветающий образец чистоты и порядка. И методы его были почти, как в 37-ом. У нас сегодня не 37-й и хороший вор может быть эффективным министром, что невозможно было в 37-ом.
Как бы там ни было, недостроенную Россию у нас украли. Сперли при полном равнодушии нашего обывателя. И что же сегодня этому облапошенному обывателю посоветовать. Строить заново социализм? Нельзя, не дадут захребетники и их западные покровители. Придется ждать, пока развернуться на Западе или Востоке. Но есть хорошая работенка. Нужно родить идею. Национальную. Или действующую заменить. Только что провозглашенную: "У нас сегодня не 37-ой". Можете воровать. Желательно заменить ее на более краткую - "Вор должен сидеть в тюрьме". И добиться, чтобы там сидел Сердюков. Вместе с Васильевой. В тринадцатикомнатной хотя бы камере. Может что и получится?
А элите нашей - мой совет: пять раз каждый день вставать на колени и пять раз кричать "Сталин акбар" Ведь не создай он атомной бомбы, не видать бы российской элите такой добычи. Утащили бы из под носа западные друзья.

http://forum-msk.org/material/politic/9675578.html

ну во-первых не Сталин создал атомную бомбу,а наши ученые,Курчатов например,и курсировал это по-моему Берия.
Да и вообще, Со Сталиным,без Сталина,атомную бомбу рано или поздно все равно бы изобрели

-Цитата от Лобсанг

Молодые, не видевшие реальной жизни студентики, начитавшиеся интернет-статьи про белое движение, РОВС, насмотревшиеся на фотографии Колчака, Шкуро, Деникина в красивой белой форме... полюбили их как неких героев, как некую альтернативу большевикам.

Не стоит так мыслить штампами, у меня например предки за Белых воевали,и за реальную жизнь мне есть что рассказать,но тема не об этом, а так впринципе наверное самые весомые посты в этой теме от Вас,дельно, пока оспорить не могу углублюсь в вопрос,спасибо за интересное мнение.

-Цитата от AndrewG

-Цитата от Macc_

-Цитата от AndrewG

вы шилингеры не правы. какое белое движение? все земные существа на земле одно целое. зачем разделять на белых черных желтых и так далее..

просто некогда великая страна пестревшая над всей планетой своей красной звездой стала в ровень с многими, чье название сразу и не вспомнить, стала серой, стала страной, где подарившие ей свободу люди стоят на паперти, а президент рассекает на океанском лайнере, чье обслуживание в год обходиться стране в сумму равную бюджету городов: Белгород и Брянск. А если плюсануть зарплату персонала, то можно замахнуться на бюджет целой области, по типу Тамбовской.

не зачем смотреть на его лайнер. нужно самим стремиться к тому что бы не процветал рассизм и не было разделения общества.
ведь по сути у кого этот лаинер , он обычный смертный как ты и я. он такой же человек. я не хотел быть бы на его месте но он житель планеты земля и он похож на нас. поэтому пропагандировать белое движение на воле не вижу никакого смысла

я не за белое движение, я более склонен принимать ценности страны советов. Хотя ни первые, не вторые, не без грешка, даже если оассматривать действия оказавшие в дальнейшем положительное влияние на развитие страны

-Цитата от этмо

-Цитата от Underground

но тем не менее огорчает конечно, что победили красные со своими подозрительными идеями. но, благо Сталин придя к власти направил это всё немного в другом направлении и не дал бронштейнам уничтожить до конца великую страну.

победили красные, а сталин черный

к чему ты это?

автора номинируют на оленя года/

-Цитата от Underground

-Цитата от этмо

-Цитата от Underground

но тем не менее огорчает конечно, что победили красные со своими подозрительными идеями. но, благо Сталин придя к власти направил это всё немного в другом направлении и не дал бронштейнам уничтожить до конца великую страну.

победили красные, а сталин черный

к чему ты это?

Иосиф Виссарионович Джугашвили!

-Цитата от French

-Цитата от Underground

-Цитата от этмо

победили красные, а сталин черный

к чему ты это?

Иосиф Виссарионович Джугашвили!

а ты к чему это?

-Цитата от Лобсанг

-Цитата от Li Mast

я все тк и не могу вкурить о чем тема(((

Тема такая (сейчас в двух словах опишу):

Молодые, не видевшие реальной жизни студентики, начитавшиеся интернет-статьи про белое движение, РОВС, насмотревшиеся на фотографии Колчака, Шкуро, Деникина в красивой белой форме... полюбили их как неких героев, как некую альтернативу большевикам. Создатели сайтов т.н. "белого движения" умело замалчивают информацию о том, что Корнилов арестовал царскую семью, например (это умелая манипуляция сознанием). Грамотно сплести белых генералов, превратить их в героев под лозунгом "За веру, За царя" - это конечно сильно
А ничего что тот же Колчак ещё ДО Февральской революции телеграфировал Алексееву что безоговорочно поддерживает действия заговорщиков? А после революции отслужил молебен в честь временного правительства. Он изменил воинской присяге, данной им царю-батюшке ("За веру, За царя", блеать). Также и остальные: Деникин, Крымов, Каледин, Корнилов... они потом ещё и против Временного правительства восстали в августе 1917-го.

Вот наглядная картинка про белых "героев"

В принципе, кто ведёт контент "белого движения" в интернете и для чего — факт известный.
А вот под манипуляцию попадают либо молодые полуграмотные студентики, либо нынешние буржуа, так ненавидящие Советскую власть

а до кучи всплыло что царскую семью отнюдь не красные грохнули. Вся эта шобла за февральскую танцевала, а потом ещё и их предала.

Но тут знаешь, мозгов нету - достучаться некуда
ЗА ЦАРЯ, ЗА АТЕЧИСТВО, ЙИБАЦЬ

Добавлено через 1 минуту 45 секунд

-Цитата от Лобсанг

Ли Куань Ю за довольно короткий срок превратил заплеванный городишко Сингапур в процветающий образец чистоты и порядка. И методы его были почти, как в 37-ом. У нас сегодня не 37-й и хороший вор может быть эффективным министром, что невозможно было в 37-ом.

а вот тут аплодировал стоя. третий год работаю с Сингапуром. Зная, какими методами и во что превратилась страна, у которой единственные ресурсы - интеллект - можно охуеть.
10% населения Сингапура - долларовые миллионеры. единственная страна, в которой запрещена жевательная резинка - штраф 500 фунтов вроде. почему? потому, что там метро без водителей, и особо умные мудаки заклеивали сенсоры жевачкой. Никто не церемонился - запретили нахуй, чтоб неповадно было.

-Цитата от Radio

а до кучи всплыло что царскую семью отнюдь не красные грохнули. Вся эта шобла за февральскую танцевала, а потом ещё и их предала.

facepalm Я бы после этого,на твоем месте, в этой теме вообще бы ничего не отписывал, тут клиника "товарищ".

-Цитата от Radio

ЗА ЦАРЯ, ЗА АТЕЧИСТВО, ЙИБАЦЬ

Тебе самому не стыдно такое писать и так коверкать слово Отечество, то самое слово за которое многие отдали жизнь?Мразь вы или человек?Я думаю все таки *****, и не сочтите за грубость но я бы обсудил с вами это где нибудь на улице раз на раз,если вы понимаете о чем я, но увы руки мои связаны расстоянием , поэтому будьте любезны УВАЖАТЬ пользователей и их взгляды,пусть не разделять, но хотя бы уважать, господин модератор...Общение наше считаю оконченным буду счастлив,если вы перестанете отписывать ваше незнание вопроса в этой теме,всего доброго!

Добавлено через 7 минут 15 секунд

-Цитата от Лобсанг

А ничего что тот же Колчак ещё ДО Февральской революции телеграфировал Алексееву что безоговорочно поддерживает действия заговорщиков?

Жесточайшая деза и ложь!

-Цитата от AndrewG

Но эта проблема имела решение и была бы полностью решена, если бы коммунистическая элита не превратилась в элиту мещан

Не превратилась, оно и было ей изначально,по моему скромному мнению.В СССР точно так же верхушка жировала а низы перебивались, так всегда было есть и будет.

Добавлено через 26 минут 18 секунд

«Следует помнить, – пишут авторы открытого письма,– что именно Ленин стоял у истока создания концлагерей, физического и духовного уничтожения крестьянства, казачества, священства, купечества, дворянства». И это чистая правда. Для страдающих крайней степенью нравственной слепоты и глухоты не побрезгую проиллюстрировать это утверждение цитатами из источника, который нашим душевно слепоглухим будет довольно трудно назвать клеветой.

Итак, цитата первая из «самого человечного человека» :

11 августа 1918 г.

11.VIII.1918 г.

В Пензу

Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам

Т-щи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решит. бой» с кулачьем. Образец надо дать.

1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев.

2) Опубликовать их имена.

3) Отнять у них весь хлеб.

4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.

Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.

Телеграфируйте получение и исполнение.

Ваш Ленин.

P.S. Найдите людей потверже.

(РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 6898 – автограф).

За невозможностью опровергнуть, цитату иногда всякими своеобразными образами трактуют. Особенно мне нравится трактовка, что-де гневный, но отходчивый Ильич и Луначарского-де как-то грозился «повесить», да не повесил же. Что тут скажешь? С трактовками в нашей отечественной юдоли скорби вообще богато. Буквально на днях мне попалась статья некоего подонка (другого слова подобрать не могу, к сожалению), который обличает «клеветников», утверждающих, будто Джугашвили официально разрешил применять расстрел к двенадцатилетним детям. А на самом-то деле все обстояло совсем по-другому! Как? А вот так: «Сталин санкционировал применение смертной казни к бандитам и убийцам, начиная с 12 лет». И как, кроме как подонком, назвать того, кто писал сии неизъяснимые строки? Но мы нынче не о Джугашвили.

Вот еще выразительная цитата (из письма Л.Д. Троцкому от 22 октября 1919 года):

«Покончить с Юденичем (именно покончить – добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?»

(РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 11480 – автограф).

Потому и не был взят Петроград. Такой вот каннибальский практицизм. Ну, и еще одна иллюстрация:

ЗАПИСКА Э.М. СКЛЯНСКОМУ

Конец октября – ноябрь 1920 г.

…прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10−20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р[ублей] за повешенного.

(РГАСПИ, ф. 2, оп. 2, д. 380 – автограф).

Как раз недавно (в большем количестве) я поднимал эти цитаты для одной полемики. Вот, опять пригодились.

С отчаяньем я задаюсь вопросом: хоть что-нибудь знают об Ульянове те, кто в этой теме брызжа слюной доказывает мне о "пользе" Революции? Даже не об Ульянове – о неисчислимых бедах русского народа, виновник коих – Ульянов?

-Цитата от Radio

скажи мне, уася, ебать

Воин Воин, я уже сщерил еблет и почти приготовился извиняться, дядь ты в жизни кроме клавиатуры че нить бил, только по чесноку?А то тут чето на слет сисадминов похоже

-Цитата от R.1.F.

-Цитата от Radio

скажи мне, уася, ебать

Воин Воин, я уже сщерил еблет и почти приготовился извиняться, дядь ты в жизни кроме клавиатуры че нить бил, только по чесноку?А то тут чето на слет сисадминов похоже

да ладно, белый воен, привет тебе летит плотной птицей, ебать

-Цитата от Radio

-Цитата от R.1.F.

-Цитата от Андрей Грант

Почему то мне кажется что он Русский? иль я ошибаюсь?

Не не, он тут кавказцев реабилитирует, о ментальности нашей убогой трет, быдлом считает, и еще за РККА тут расписывается при незнании вопроса Вообще, хотя зачем ему знать вопрос то он же г-н Модератор, азм езм царь =-D,тут дело странами СНГ пахнет, там таких "Борцов" много

Добавлено через 2 минуты 20 секунд

-Цитата от Radio

как и такие пидорки тебя навроде

По себе других не судят(с)
При всем уважении к вам г-н Модератор, сомневаюсь что с вашей ряшкой и "альфовостью" во взоре в трахнули хотя бы 1 барышню,коя находилась в трезвом уме и памяти, хотя сие могут быть лишь мои догадки, но все же более чем основательны они

давай, офицер, за царя и отечество, хули



потомкам Юрия Гагарина и Иосифа Сталина слава б-гу, ни один из них не дожил

Best of "Chervi i Zamorishi" Vol. 1

извеняйте риф точно чутка пизданутый ребенок кажется