-

Цитата от Sony2play :
в любви любит тока один,второй лишь позволяет любить...

очень глупое выражение ценичных людей... человек если не любит не может позволить себя любить ему такое внимание надоест...

Не факт, что не может позволить. На каждом шагу такие позволения ради денег, положения, детей, чего-то еще.

Но по поводу того, что выражение глупое — согласен.

циничных людей? Возможно.... эти слова были сказаны тем, кто не обрёл любви любимого человека. А может быть и нет.... Выражение сложное. Может нести оч глубокий смысл и делать поспешные выводы - грубо.... (а может быть и глупо)

.... и кстати в данной теме - фраза имеет смысл.

гыгыгы

апять 25 вроде и весна уже кончилась
Скальд, если выражение верное, то почему оно глупое??

Darksider, одно другому в общем как бы не мешает. Да и тем более, любить друг друга могут оба.....

мешает! примеры глупых (с обоснованием), но верных выражений в студию, пожалуйста!)

ну а то кто как кого любит и тп, это личное дело каждого

харт похож на терориста смертника

ради денег детей и так далее долго это продлиться не может... я знаю тысячу примеров когда девушки с лютой ненавистью в душе разводились с людьми которых не любили с самого начала и прекрасно это осознавали..
мужчинам проще они просто находят еще одну девушку которую любят безкорыстно...
хотя ты прав выражение отражает закономерность реальной жизни, но сама закономерность глупая...

бля какие вы все умные тут, я ебал

-

Цитата от Darksider :

Скальд, если выражение верное, то почему оно глупое??

ну если банальное очень или очевидное)

-

Цитата от Сева Ц :


ну если банальное очень или очевидное)

например?!

Ну допустим, 2+2=4. Банально и глупо, но ведь верно!

например время деньги)

-

Цитата от Drundia :
Ну допустим, 2+2=4. Банально и глупо, но ведь верно!

ну не катит) это ж арифметика) типа наука) а наука априоре не может быть глупой)

-

например время деньги)

а это, мил человек, поговорка, а не просто выражение)
к тому же, это достаточно спорная поговорка, вовсе не верная на 100%

а ну если тебе это так принципиально, мира))

Darksider, глупым может быть что угодно. Ну пусть тогда будет "доказать можно всё что угодно"

-

Цитата от Drundia :
Darksider, глупым может быть что угодно. Ну пусть тогда будет "доказать можно всё что угодно"

это не глупо, а просто напросто неверно
а мне бы верное но глупое выразжовыванье))
например, недавно ты так и не смог мне доказать наличие телепатии в природе

а где же сам Синий?

Darksider, я тебе говорил, что если ты верить не хочешь - то тебе доказать этого нельзя. Имеются в виду вещи, к которым человек нейтрален, то есть не имеет определённого мнения. А вообще, ты ведь знаешь сколько стоят хорошие адвокаты, которые именно всё что угодно и доказывают.

гм... я как-то равнодушно отношусь в последнее время - есть, нет

было такое - запал пиздец, потом год парился, а щас спокойно... ещё и бабником называют... кааззлы

-

Цитата от Drundia :
А вообще, ты ведь знаешь сколько стоят хорошие адвокаты, которые именно всё что угодно и доказывают.

ну-ну))возможно)
только к чему ты завел речь об этом?)
намекаешь что любое выражение - верное, если это доказано судом?) к чему так усложнять?)
короче, нету никаких глупых но верных выражений, по крайней мере в повседневной речи. не считая шуток)

кстати дарксайдер- я седня подумал- все таки время деньги это цитата от Бенджамина Фрэнклина, а не поговорка.

И цитата заезженная) вот и все что я хотел сказать.

а вообще не поверю если скажешь что ты никогда не встречаешь кого то, кто прописные истины с умным лицом повторяет и тебе с него не смешно как минимум)))

Darksider, я имею в виду, что всегда можно показать только нужные факты, и используя что-то вроде "Сейчас я вам докажу, [что-то] (всякая хуйня не к теме).... из этого очевидно, [что-то]". Ты вот пойми, ты ведь мне тоже не доказал, что телепатии нету, поэтому каждый остался при своём мнении, но при этом некоторым менее разумным можно было бы доказать как одно, так и другое, да ещё и одновременно.

-

Цитата от Сева Ц :
а вообще не поверю если скажешь что ты никогда не встречаешь кого то, кто прописные истины с умным лицом повторяет и тебе с него не смешно как минимум)))

дело в том, что здесь чел написал отнюдь не прописную истину и даже не цитату че глупого в его выражении, особенно если считать его верным?)) я об этом)
я не уверен, что есть прописные истины, которые всегда верны, а если такие и есть, то они не могут быть глупыми)