Думаю, даже нет смысла оценки ставить

KOULD как будто наотъебись написал. рифмы слабенькие, и раскрытие не блещет

ARAKS тут вот видны труды (всё таки объем не маленький) и проработка темы, и работа над рифмой, в общем всё замечательно

KOULD - 3 - рифма не ахти - местами не заметил... Поэтому тройбан=)
раскрытие - 3 - тож как такового не увидел=)
Ов - 2 - какое никакое но впечатление есть=)

Аракс!! 4 - рифма безупречна в большинстве своем=) Но есть недочеты (типа шипящих, или "наплевательство-фрактальностью" - тож становится примитивным уже на мой взгляд=) Но трехстрочия понравились=) интересно читать!
5 за раскрытие бесспорно=) Заебка раскрыл=) Как Жириновский))
Ов строго на 3=) По моему мнению красаво!!!

Спасибо вам за голоса и комменты
Кросс, ну "наплевательство-фрактальностью" согласен, хотел ещё заменитть, но решил оставить - ради смысла и атмосыферности

завтра.

Одназначно ARAKS

Благодарю

сори за задержку, интернета в компе не было

колд, ну начал как то ни шатко ни валко, к концу поинтересней написал..
рифмы подтягивать однозначно нужно,
довольно средне вышло

аракс, ну перед прочтением, будучи лентяем, жутко испугался размера
но походу это прошло..
очень круто сделал, прям как я люблю на самом деле
рифмы на уровне, и плотность не страдает, смысла максимум вложил в строки, что не может не радовать... мне понравилось

ну тут как бы голос второму явно
колд, старайся чё

хз зачем я откладывал чёто на седня. хватило бы и одного раза прочтения того и другого текстов. ну Аракс,естественно. гораздо сильней,по всем показателям.
а Кулд либо не старался,либо хуй знает

Всухую?
Спасибо Коулду, всем судьям, удачи