а ты не задумывался почему же зло притягивает зло? ведь в последствии зло, в ответ на твоё зло так или иначе можно расценивать как наказание за зло, тобой совершённое?

Темнемение что есть добро, а что зло решил не ты а религия.

Ну а чем Глупо? Ты не веришь в Бога,ты сам себе бог,сам творишь свою судьбу.


Для себя -Я- решаю что Добро,а что зло,Религия для меня вообше Комиксы.

А вот "добро и зло" чистейший бред в духе "ночного позора". А что вообще есть "добро" и "зло"? Каждый своё в это вкладывает. Например у нас педофилия жестоко порицается, а в арабских странах выходят замуж в 8 лет. Или самоубийство у некоторых диких племён считается благородным поступком, да и не только у них, то же харакири.

С другой стороны... предательство, убийство любви... видимо всего список "грехов" состоит как из истинных, так и из выдуманных

Блять вы заебали теория Ада была придумана во времена инквизиции типо пытки. В Библии этого нет. В Библии ты получаешь вечную жизнь, твое сознание. либо же просто сознание распадется то есть все нет тебя, и никаких пыток.

Это тебе так кажется:morj: на потсазнание все иначе :o
Я и написал что религия определила что такое добро, а что зло. В разных страннах разные понятия добра и зла.

Харакири это не благородный поступак на самом деле просто принето если умерает либо по приказу хозяена то самурай совершает харакири

некто ещё нерпидложил посмотреть ДУх Времени ?
помойму там всё расписано

Злу хорошо в своем кругу,а добру в своем.Наказание -ни наказание,но богом тут не пахнет.

Да пока я пост печатал, пропустил.

Ну не правильно я выразился-Хочешь что бы тебе улыбались-улыбнись первым.

Бог не наказывает, Бог напрваляет учит, то есть есть за зло ты получил зло то это не в наказание и вообще беды не испытания это помощь, указатель чтобы ты изменил свою жизнь в другую сторону( причем обычно понятно как). Он не оставляет нас в оодиночестве, отсюда этот закон. Однако смысл в том что у каждого человека своя роль и если ты не можешь поверить в БОга значит ты и не должен в его верить.

судьбу построить нельзя ибо она уже давным давно построена, при чём в нескольких вариантах, тебе остаётся лишь выбирать;)
а кто ж тогда наказывает? :)


я просто не совсем правильно выражаюсь, но суть одна и та же;)

Дак вот,религия была выдуманна,для управления людьми...все...впринципе не понимаю почему я с вами спорю,если думаю так же.

=))
1. мы не все решения принимаем сами, начиная с самого нашего зачатия, решение быть рождённым принимали не мы)
2. бог есть
3. бог накажет, рай/ад и т.д. - чушь, согласен.
4. бог не человекоподобен и человек не по образу и подобию его) если верить многим религиозным учениям то богу свойственно тоже что и человеку: любить, гневаться, быть милосердным, добрым или злым и т.д. это чушь. это свойственно нам людям и мы всячески пытаемся заклеймить тем же бога чтобы как-то комфортней вписать его в нашь человеческий мир) получается ерунда)
5. доказательства, математические исчисления, всё это в принципе возможно в перспективе, на данный момент мне не известно ниодного нормального доказательства в том числе из тех что упоминались в теме.

Ты всё отжигаешь:DТо у тя 14 го свиданка с землянами то свяженнник математикой бога нашёл ппц:D

Благодатный огонь. Чем это объяснить?

Абдула, просто само слово наказание здесь в корне неправильно. здесь подходит урок.

Тогда получается что ты вериш в учение Христа но отрицаеш это;)

В Судьбу не верю,по-этому не буду спорить,каждый видит свою правду.Вижу что споры скоро перерастут в ругань(Я не про этот пост,а про всю тему).

Наказывает явно не дядька сидяший сверху и смотряший на все. Там уже другие какие то толи Силы толи Энергия.

если кто-то ударит твою мать, ты посчитаешь его поступок злым, и не потому что так решила религия, так решишь ты.

14го кстати да:dovolen: я даже подмышки побрил:horosho:
всё всё, я ж говорю, неправильно выразился:)


вот вот:horosho: дядька - это всего лишь стереотип

Точто нельзя обижать родителей и т.д. Это опять-же религия.

Не верю ни в Христа,не в бога ни в Религию,верю что кроме нас вроде как что то есть,но этот чел явно в Мир этот не заглядывал,Сына не скидывал сюда тоже,книги не писал,не советовал кому то что то писать.

яч неибу что такое благодатный огонь) ещё одна сказочка для ротозеев?))

бог вне понятий добро зло, это мы люди ебёмся во всей этой каше взаимоотношений

Хоть кто то согласен со мной.

Например Смерти людей в войнах-религия считает что убивать плохо,но ты можешь считать что эти к добру,они были нужны.

исходя из опыта последних событий,могу сказать,что для русских людей наиболее приемлемо язычество:morj:

Бог несет любовь и Библия учит любви. Люди объединены под знаком любви и добра, это не плохо. То что кто то что то использовал и тем самым дикредитировал религию это не проблемы тех кто понимает.

Религия не запрешает тебе убивать она просто говарит что это плохой поступок, но ты можеш его совершить. Я повторюсь Бог возможно и выдуманый персонаж но он повлиял на вашу жизнь больше чем ктолибо другой. Ты прислушиваешся к его учением не важно вериш ты в них или нет но на подсазнание ты уже разделил для себя что добро, а что зло. Не будь религии ты бы этих понятий то даже не знал.

нахуй подмышки брить?:tomato: они же любовь несут:inlove:
яйца брей:boyara:

Короче ты сам под свою дудку пляшешь.:horosho:

я сам любовь несу, пусть они бреют:krik:

ты странный)) тем более учитывая тот факт что религия придумана людьми для манипуляции над людьми и для определения чёткой градации что хорошо а что плохо можно подумать о том что было до того как человек придумал религию? религиозные учения лишь "задокументировали" эти поняти, но сами понятия Хорошо и плохо существовали до возникновения релиигии, питекантроп чётко понимал что то что он не убил сегодня мамонта и остался голодным - плохо, потомучто быть голодным - плохо, а не потому что так написано в святом писании которого на то время не было и в помине

нет!

на то ОН нам и дал свободу выбора что бы мы ЕГО искали :)

Вот мое мнение и я думаю оно для меня евляется уже окончательным.

Это инстинкты, а не понятия добра и зла. Щуки допустим сьедают своих детенышей, Кукушки откладывают яйца в чужие гнезда :|

Как Рок Концерт.Спец-эффекты с Огнем конечно прикольные.

Каноническая Религия - не более,чем фактор сдерживания толпы,попытки социализации общества как общественного же института в наше время её, очень слабы,и это нельзя отрицать

ты просто не сечешь вообще, ты русский и тебе не понять пока в России тусить будешь все время. По твоему Бог хочет соб мы ходили с кислыми лицами и вечно молились... Бог понимает радость людей и он хочет чтобы нам было хорошо.

посмеялся,спасибо,заходи есче:D

Да это в принципе бесполезно объяснять, это либо переживешь либо нет.

И вообще я верю только то что знаю и в чем убедился и говорю это не из за того что это где то написано. Я говорю то что я сам наблюдал и что пережил.

я не сильно силён в физике и химие, но уверен что огонь можно получить далеко не только при помощи спичек))))
тут как бы доказать всё не так уж сложно, это ж всего навсего появление огня)

это глупо :(
причем очень :(



Я лично считаю что бог, как и добро и зло, - есть пережиток прошлого, от которого просто сложно избавиться. Люди могут говорить что не верят, но как жизнь прижмет за яйца - сразу вспоминают о боге, о чем же еще вспоминать то. Вспоминают не потому что бог столь крут и является единственным кто может помочь, а потому что вспоминающий столь жалок, что расчитывать может только на вмешательство извне, на "божественное" вмешательство.
Я придерживаюсь точки зрения (непомню чьей), что раньше бог был единственным, чем можно оправдать своё существование и причину всех явлений. Бога не то что бы нет, бог был, а теперь исчез, не до конца, но всё же. "Умер бог". Теперь, когда все явления можно объяснить научным путём, отпадает нужда в боге, как в причине всех явлений. Вера в чтото выше людей была следствием непонимания устройства окружающего мира. Бог это лишь пережиток архаического общества. Сейчас он только мешается.
имхо

А почему он в первые минуты не обжигает верующих? Даже если фальстификация? Так же как например йоги ходят по стеклу, прокалывают, режут себя без последствий? Значит есть какая-то духовная сила. В самом человеке. И она противоречит законам физики.

речь также о качестве огня, тк он не обжигает.

Насчет того что все объясняется наукой. Все просто создано так.


Не мог настолько красивый мир получиться случайно(c).

=))) только при этом Щика в душе ниебёт хорошо или плохо она поступает, она по жизни не руководствуется такими штуками, просто ест, а если человек сьест своего новорождёного то тут даже заядлый атеист скажет что поступил этот человек плохо. фух, я не могу с тобой общаться. ты какой-то безкомпромисный как яйцо кукушки)

вообще кстати тема о боге а не о религие кстати. что-то вы много не по теме пиздите

Да я уверен что этот огонь и буддистов и Неверуюших помилюет...

Вообше как док-во Бога-это даже ржачно.

убили бы вы человека если бы 100% были бы уверены что вам в этом мире не было за это наказания?

ty dyra4ok

а как это к богу относится, мне интересно ?