Головкин выиграл. Даже если все близкие раунде отдавать рыжему то все равно 115-113 Гена выиграл.
Канело разочаровал.
Одну из судей надо расстрелять нахуй. 118-110 Это пиздец

118-110 отдала баба, которая в бою против Майского насчитала ничью

Хз по-моему Канело наносил более акцентированные и более чистые удары в то время как ГГГ махал в пустоту большую часть времени, техника Сауля превосходит технику Геннадия. По-этому ничья вполне себе справедливый результат.

Мейвезеру помнится в такого рода боях победы давали потому что он бил хоть и меньше, но точнее

:bokal::horosho:

Эксперты подъехали

Канело проиграл бой у канатов. Понравилось, как Головкин не отдал центр ринга, челюсти у обоих норм.
А так бабло в очередной раз победило.
Поцанчики уже столько совместных реклам сняли, что теперь лучшие друзьяшки)

Так это не Головкин не отдал центр ринга, а Канело постоянно уклонялся в сторону и Головкин бил в пустоту. И у канатов Канело спокойно контрил всё что в него летело отвечая быстрыми взрывными контратаками и комбинациями которые проламывали оборону Геннадия. Короче Канело лучше реванш он возьмёт.

кто пояс то забрал WBC казахо-мексиканский?

https://pbs.twimg.com/media/DJzi8psU8AADFVP.jpg

Головкину отдали, титул-то он защитил

Ору с ребят, которые задвигают про то как Канело контрил. У парня удара нет, чтоб ловить лаки на контрах, он просто стушевался перед Геной. Во всем виновата баба
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/ironudder/1408392.html
Пак и Ковалёв уже высмеяли клоунское решение комиссии

А у Головкина есть удар ? Вот эти его джебы и двойки которые Канело видел заранее и уходил от них ещё до того как ГГГ замахивался? Это ему не середняков валить. Если так считать, то наверно Мэйвезер в большинстве своих боёв стушевался и все его победы фальсификация ведь он отдавал центр прижимался к канатам и меньше чем противник выбрасывал удары..

Вот например на связи со студией Владимир Гендлин:

Владимир Гендлин: Головкина подвело однообразие

«Головкина подвело однообразие, его манера была предсказуема, а Альварес в некоторых эпизодах выглядел очень хорошо, даже блестяще. действовал на контратаках, в ответ, использовал многие защитные движения, которые неопытный глаз не успевает заметить, например, у Альвареса были великолепные сайд-степы, когда Головкин мазал справа. Во-вторых, у меня есть ощущение, что ударов у Головкина было больше, а попаданий меньше»

и что ты хочешь сказать. Все обьебались, а баба судья молодец:confused:

Вы посмотрите лучше бой Постола в Киеве, вот там судейство вообще пиздец

Да только то что Головкин был не лучше Альвареса от слова совсем и где все усмотрели безоговорочную его победу не понятно.

Но я думал что победу отдадут Альваресу за счёт чистых, силовых попаданий. Ничья удивила. Хотя в принципе справедливо, за счёт джебов и тычков Головкин всё таки вытащил.

незаслуженно выиграл? у меня пока нет времени ггг-Альварес даже посмотреть, не то что бы Постола смотреть

Канелло куда интереснее смотрелся, нежели Головкин. Головкин однообразный какой-то. Но всё же 7-5 по раундам в пользу Головкина, как по мне. Бой понравился в целом:horosho:

Там вообще пиздец. Постол в первом раунде два раза в нокдауне был. Рефери притворился слепым. Ну там чисто флешки такие - Постол перчаткой пола касался. И ещё он в хорошем таком нокдауне раунде в 4 побывал, там прямо грогги. Потом собрался и вторую половину боя выиграл, но всё равно, первую половину проиграл. Так там судейки сопернику постола 1-2 раунда отдали с учётом того, в котором Айсмен в нокдауне побывал

нде, звучит как Проводников-Брэдли

Как раз вчера бои Сибериан Рокки пересматривал

Ну по факту Провод тот бой проиграл, он и сам потом сказал на фэйсофф с Альворадо.
Хотя я вот бой смотрел когда, если б в первом раунде посчитали нокдаун, то скорее всего Руслан затащил бы каточку. Провод максимум 5 раундов выиграл. Первые два точно, финальный и ещё один-два с 3 по 11 раунд. Тимоти на ногах хорошо отработал.
Соответственно, если без учёта фактического нокдауна в первом раунде, то у Провода 113 очков, а у Брэдли - 114. Хотя по факту нокдаун там был, но я понимаю, почему судейка не увидел. Там Брэдли поплыл, присел и Руслан сверху надавил. Если считать по-честному, то выходит ничейка.

Откровенно говоря, одна из главных причин в том, что Руслан сумел так отхуярить Брэдли, а потом стать чемпионом - это Пакмэн, Мне кажется именно спарринги с Мэ
нни и, есесна, Роуч смогли подтянуть Русю на этот уровень. Эх, ему б ещё дисциплинку.
Хотя, вот помнится, Бади Макгирт пытался Гатти привить дисциплину, но это постоянно давало сбои:D

http://i.imgur.com/vAgHTLk.gif

В какой же всё-таки тяжёлый и в то же время красивый нокдаун упал Боу во втором бое с Голотой! И самое главное, что он потом встал и победил в этом бою! А по яйкам сколько раз он получал? И всё равно победил! Чисто на волевых качествах! Хотя на тот момент Боу уже был никакой, ибо страдал боксёрской деменцией, то бишь боксёрским слабоумием

Мне даже стало интересно, что было бы, если бы Боу в 1993 году не отказался от боя с Льюисом (по слухам из-за завышенного гонорара Леннокса) и вышел бы на него. Так вот, если раньше я ставил на Льюиса, то сейчас стал слоняться к тому, что победил бы Боу. Мне кажется, что ломовая сила Боу, его вот такая бескомпромиссность в бою, переломила бы техничность Люьиса. К тому же Леннокс слабее Боу в плане челюсти. Так что я ставлю на Боу!

Страница опроса: http://www.rupoll.com/vcwxkklfsp.html
Страница результатов опроса: http://www.rupoll.com/vcwxkklfsr.html

Бокс это заебись :boyara:

Ковалев пояс вернул

Чёт хахол совсем меком показался.
Следующий бой у Коваля с Баррерой вроде в марте, а осенью - объединиловка

Обожаю бокс и сам занимаюсь!!

Только я стал становиться чемпионом как решил сделать лазерную коррекцию зрения. И врач настоятельно рекомендовал завязать с контактными видами спорта. Как считаете, ребята, есть ли смысл тренироваться без спаррингов?