да и вообще последний из великих (дейстительно великих а не просто чемпионов) Был Льюис.:horosho: Холифилд вроде выступает но это уже не тот. и после ухода Ленокса я даже следить особо перестал. все из нынешних тяжей довольно заурядные боксеры. не смотря на титулы.

что называется боксеры от Бога.
кстати и у них боксировать как то само получалось. чисто интуитивно знали что надо делать. читали противника. и не было каких то наработаных комбо. все чисто по делу.

Ну вот я и считаю ,что бокс в таком проявлении, виде и есть настоящее искуство, где просчитываешь противника за кротчайшее время, знаешь когда сделать шаг вперед и шаг назад, когда сантиметры и миллиметры играют большую роль при ударе...
Короче ,мало на самом деле кто поймет слова мои, надо заниматься нужное для себя время, чтоб понять

гатти - рубака, и если сравнивать зрелищность его поединков с хэттоном, то тут он, однозначно, выигрывает. за это люди его и любят. я к его фанатам не отношусь. бой с мейвезером я видел первым)))
хэттон.... искусством можно назвать что угодно. в его случае, это стиль и фишка, но положительных эмоций такое искусство у меня не вызывает. опять же бой с цзю, он его затолкал и истощил.. то есть цель оправдывает средства.

его погубило отсутствие мотивации в боксе


Ванес, я про Ломаченко читал, хотел мнение людей услышать


однозначно ставлю али ниже роя.
али нашумел много, сделал большую рекламу, много играл на черные-белые, тогда это провоцировало много шума + выходки а-ля выкинуть золотую медаль в гудзон или обозвать фрезера дядей томом. короче, умел себя пиарить. и если бы не было формэна и фрезера, али не снискал такой славы. его сегодняшнее положение только усиливает этот контраст, также надо отметить что али в 60-х годах уже демонстрировал сегодняшнюю технику бокса - в этом его вклад.

у роя сложных поединков я не припоминаю. он был единоличным королем и все меркли на его фоне. может из-за того, что у него не было достойной оппозиции его меньше ценят, может из-за того, что он выступал в средних-полутяжелых весах (кроме единичных случаев), а, как известно, супертяжелый дивизион - самый респектабельный, люди его недооценивают. хотя в то время дрались такие ребята как тони, хопкинс (которые благополучно джонсу проиграли). то есть он был настолько крут, что не существовало достойной конкуренции, а без неё вроде как и нельзя назвать его самым великим. вот такое взаимоисключение получается. если бы он был менее талантлив и побеждал в боях, вставая после 10 нокдаунов и по пояс в крови, люди бы его больше любили

KEK$

Расскажи тогда что там с Ломаченко вкратце вышло?
В Бою Цзю-Хаттон, Костя уже был истощен очередной сгонкой 15-18 кг, это наиболее серьезный повод в проийгрыше, чем толкание и возня, у Цзю бои были реально сильнее до этого

да, за цзю согласен. он вообще грешил набиранием по15-20 лишних кг перед боями. в том случае это с ним сыграло злую шутку. я просто говорил о зрелищности.... вот.. просто бои хэттона меня не привлекают как раз из-за стиля.

а ломаченко. он выиграл золотую медаль в пекине, а также ему присудили кубок баркера, как самому техничному бойцу. вручить его должны были васе в москве на каком-то турнире. ну он туда приехал (в качестве зрителя), и пока сидел в зале его вызвали на бой, то есть ломаченко внесли в список без заявки, взвешивания, без ни хера. он, конечно, не вышел. скандал. а после этого сказали, что это неуважение или нарушение, забрали у него кубок и отдали другому победителю олимпиады - монголу какому-то


вот, смотрите, более точная инфа
http://news.livesport.ru/boxing/2008/12/14/kubok/
http://www.infox.ru/sport/boxing/2008/12/14/lomachenko_aiba.phtml

монгол с кубком Баркера. - все равно что снег в Африке. т.е анреал.:bad:


KEK$ ну да кстати Али все знают даже люди не знакомые с боксом. а вот Джонса не все.:confused:
кстати может есть треки Джонса? послушал бы..

Что бы говорить кто лучший надо выяснить что считается эталоном бокса! Есть две основные модели!

1. Агрессия - Тайсон! Сумасшедшая сила удара, постояное движение вперёд, уничтожение соперника как физически так и морально! При том обычно такая система даёт сбой когда кто то способен вступить в беспощадную рубку! При том необызательно рубится весь бой можно вцепится и за два раунда заставить пятится! Бой с Холифилдом это доказал!

2. Работа вторым номером - Али, Джонс! Исользуя ноги грамотно работать на контр атаках! Ведь всё таки Джонс больше контровик! Заставляя соперника идти вперёд и использую дырки в защите уничтожать его! Бровада имела психологическое значение....вывести из себя и наказать за неосторожность! И вот когда попадается длинорукий, хоровышколеный боксёр начинаются проблемы, а если ко всему этому он еще и психологически устойчив то это большая проблема! Тарвер.... ИМХО

Всё относительно! Али на самом деле создатель того что потом во всей красе было использовано Джонсом!

Всё относительно!

Да с Ломаченко пиздец вышел конечно, только у нас в России такое возможно...

AIBA тоже так подумала:D:D и решила вернуть ломаченко кубок!!!!

по-любому. я про али с детства знал, а джонса увидел через много лет. это сложно отрицать

из треков джонса слышал только "can't be touched" - норм. тема кстати

во во, Али вообще считается основоположеником современого бокса.
и поэтому страно слышать мнения типа Джонс по лучше Али.
имхо не коректно вообще их сравнивать. а то как в детстве получается кто сильней Джеки Чан или Брюс Ли.:black:
а говорил уже:rolleyes:

А вот нашел новость, которая невероято порадовала меня... Рональд «Винки» Райт
Уже, кстати, писал про Райта на прошлых страницах, что хорошие бои были у него с Мозли

Вот такая замечательная новость
Информация взята с сайта allboxing.ru

я кик боксингом занимаюсь:tomato:

C арматурой чтоли занимаешся:D?

что о Виторе Белфорте скажете?
он вроде принимал участие в проф. боксе если я не ошибаюсь.
"человек с самыми быстрыми руками"

Тема про бокс , а Белфорт вроде в боях без правил принимал участие :)

Ты ошибаешся мой друг, Витор, как я знаю, 2 раза точно участвовал в проф боях по боксу, причем первый выйграл досрочно...

да, вот я о том же, просто интересно он продоолжил карьеру в боксе или нет

гуглил, но там на иностранном всё:(

Я вообщем на boxrec.com нашел его профайл, посмотрел, выходит он 1 бой провел, хотя читал на сайте allboxing.ru , что на второй готовился, но как то не состоялся:confused:
Vitor Belfort on boxrec.com

он наверно в прайд окончательно ушёл :)

там плотят больше

Витор Белфорт - боец MMA, участвовал и в Прайде (который, к слову, прекратил свое существование) и в других турнирах. Больше всего добился в UFC где выйграл 12-ый турнир, а позже стал чемпионом среди полутяжей. Сейчас выступает на Affliction.
Советую посмотреть его первые бои на UFC, до поражения Кутюру, это шедевры. Его называли - самые быстрые руки UFC.

А то что он провел поединок по боксу, не значит что он боксер. Он был и остаеться бойцом смешаных единоборств, так что reims ты темой ошибся.

да я последнее время в этом не секу, перестал следить. а вот года два три назад постоянно dvd покупал с ufc

Вообще-то Белфорт в ЮФС стартовал больше 10 лет назад. При чем тут "в последнее время"?

я не про белфорта а вообще про ББП

Кстати Рой Джонс решил попробовать свои силы в смешанных единоборствах в роли промоутера
Статью читаем здесь

Я тож ф бокс хожу :meat::meat::meat:

"Али вообще считается основоположеником современого бокса." -
ага, Али лучший, до сих пор многие боксёры юзают его тактику (порхать как бабочка, жалить как пчела) , и бои у него были зрелищные, не то что у нынешних боксёров.