добрый день

В обоих случаях свободная мысль отсутствовала. [/QUOTE]

добрый день[/QUOTE]

Есть какие-то возражения?

добрый день[/QUOTE]

Есть какие-то возражения?[/QUOTE]

да так мелочь: отсутствовала "свобода слова", а не свободная мысль.

Есть какие-то возражения?[/QUOTE]

да так мелочь: отсутствовала "свобода слова", а не свободная мысль.[/QUOTE]

Речь шла не о свободе слова, а о свободомыслии, которое не являлось нормой ни для мира описанного Оруэллом, ни для мира описанного Хаксли.

а я не согласен. ни в том ни в другом произведении со свободомыслием как у положительных персонажей, так и у отрицательных не было никаких проблем.

Еееее

Вот первый киборг, осознаный

https://www.youtube.com/watch?v=clIiP1H3Opw

Не надо путать инициативу и свободомыслие, под которым, в данном случае, подразумевается возможность человека отринуть или поставить под сомнение ценности главенствующей идеологии. В романах описаны исключительные случаи, люди, вырвавшиеся из колеи. Но при этом тот же О'Брайон был типичным представителем системы, да и в "дивном новом мире" герои показаны как пленники навязанной идеологии, немогущие преодолеть её.

один книголюб посоветовал, пока не читал ещё но по словам очень уместно в этой теме. Кто нибудь знает? что скажите?Вложение 585205

жалко там нельзя делать проверку типа изменяла баба тебе или нет.
:o мужики сразу бы знали, кто из баб блядина.:D

Не хочется тебя огорчать, но блядинами бабы становятся благодаря нам, мужикам, мы сами их к этому склоняем. Единицы остаются настоящими леди. Так что не надо никаких проверок, ибо влюбишься в девушку и она будет для тебя идеалом, только не факт, что она устоит перед искушением, как и ты:)

а я тебе еще раз повторю, что каждый герой книги, пока он являлся частью общества, имел право и кучу времени, чтобы мыслить свободно и анализировать происходящее самостоятельно. хотя, если мы берем 1984, то у гг в конце книги вообще на свободомыслие карт-бланш.

если люди не вырываются из колеи, то это не значит, что их эта самая колея не устраивает. типичным представителем людей, которых колея устраивает является тот же О`Брайен :)
и более того: он не является пленником навязанной идеологии. вот так парадокс.

Жалко такого чипа нет) а то у меня хахоль был один. мозг мне ебал по жесткому. я лежу с температурой болею - а он мне: я тебе не верю, ты где то с кем-то трахаешься. а потом выяснилось, что к нему в этот момент одна дырка скакала в гости :guinda::guinda::guinda::guinda: вот так поворот :o поругался/потрахался/померился и вроде не изменял :meat:

Значит было что-то такое в твоём поведении, как публичные разговоры в сети про бывших хахолей :saint:

Фломастер на проводе

у меня много поклонников :o

пруф

Жёнушка репера кажфа ревнует :morj::morj::morj:

Видимо, чипировать надо только безмозглых людей, не тех, кому важна безопасность и охрана жизни, а тех, кто хочет знать, изменял(а) ей мужик/баба или нет.

мамкиным ценником попахивает

Попахивает тем, что ты, видимо, не умеешь делать - здравым рассуждением.
:)

так научи, бро

Но если человека устраивает ложная навязанная система ценностей, разве он не её пленник, лишенный свободомыслия? Главенствующая идеология не может быть установлена без поддержки большинства. Другой вопрос, почему большинство поддержало её, потому что поверило ей или из страха.

Господин Платон в помощь.

Бля, лол, при чём тут безопасность? С таким чипом ты сможешь осуществлять выход в интернет без девайсов!!!! - Читать книги, почту, слушать музыку, общаться с друзьями... компас, навигатор, крутой интерфейс - и всё это в твоей голове! Не надо бояться :)

ааа, так ты из образованных? революционер наверно